谬论必须批倒 伪装必须剥掉
----就党内民主等问题与刘源同志商榷(之二)
《刘源:党内民主和团结是党的生命 ——中国人民解放军军事科学院政委刘源答学习时报记者问 》(以下简称刘文)刚一出笼,立即引起了广大受众的注意。原因很明显:一是名气大,刘源同志是个特殊的人,出身特殊、职务特殊;二是话题很重大,涉及党的建设和军队建设这些具有战略和全局意义的重大问题;三是载体影响大,始作俑者又是多次发表王长江等一类人的文章、发行广泛、但据称是全党唯一一份专门讲学习的报纸的《学习时报》,加之新华社的转发,流传较广、影响很大。鉴于此,对于刘文中的一些错误观点和包含的总体思想,必须进行系统地、彻底地批判,以防谬种流传,贻害党的建设和军队建设。笔者作为一名曾经多年从事我军党的建设和政治工作的干部,也加入了这个批判刘文的行列,前几天,针对刘文中的若干谬论,发表了《就党内民主等问题与刘源同志商榷(之一)》。下面继续对刘文中的错误观点和隐含其中反动思想进行分析和批判,以正视听。
第一,刘文大肆宣扬其所谓的通过发扬党内民主、巩固党内团结,根本不是为了巩固党的真正的团结,而是为了转移视线、掩盖真相,回避矛盾、混淆是非。其实质是否定建立在马列主义毛泽东思想原则基础上的党内斗争,借以维护目前(萌发、存在、发展直至猖獗共计三十余年了)党内存在的修正主义路线,误导党和军队的广大干部和人民群众,不要借“整人”“专制”,去跟危害党的生命的右倾机会主义(列宁名之谓修正主义)用心何其良苦,其意十分险恶!
第二,刘文借口“发展的目的是谋公、根本是为民!”是掩盖已经存在和日益发展的谋“私”---生产资料私有化、发展成果少数人占有的既成事实,引导人民群众继续忍受所谓的民营企业家们、官僚资本家们的欺骗和压迫剥削;是混淆人民---占民众大多数的工人、农民、知识分子等劳动群众---带有阶级性,与“民”---普遍意义上的国民的不同概念---比代阶级性,摒弃党的根本属性即阶级性,模糊人民群众的眼睛,防止人民群众认清自己的阶级属性,觉悟起来与他们进行原则的斗争。冠冕何其堂皇,内心何其阴暗!理由何等荒谬、伪装何等巧妙。
第三,刘文大讲毛泽东“晚年”“专制、整人”和错误,主张“不能犯‘文革’‘大民主’的错误。”是为了维护对毛泽东所谓的晚年错误的无理指责(参见那个死不改悔的走资派们炮制的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》),妄图引导人们继续容忍反动路线的荼毒,防止更多的人们正确理解文化大革命的重大现实意义和深远历史意义,拿起“大民主”(通过互联网这一载体进行反对腐败和邪恶、追求真理和正义,与文革中的“大民主”即“大鸣、大放、大字报、大辩论”有异曲同工之妙,这是科技发展和历史进步的功劳,更是通过大民主进行大讨论、便于广大人民群众掌握和运用的的最有力武器)的武器与反党乱军的人及其行为进行原则的斗争。刘源同志在文中大唱其父如何如何民主之赞歌,是为了证明其父当年鼓吹、后来大行其道的“三自一包、四大自由(即:自负盈亏、自由市场、自留地和包产到户和土地租佃与买卖自由、借贷自由、贸易自由、自由市场)”“造船不如买船、买船不如租船(否定自力更生为主和阻碍自主创新)”等修正主义路线是何等的正确。这种站在个人恩怨立场上的所谓的是非评判,暴露了刘源这个人的气度是何等的狭窄,见解是何等的短视!
第四,刘文极力宣传孔子的那一套中庸哲学、为人之道,号称要“知荣辱,取之有道。己所不欲,勿施于人。”等等,却闭口不谈社会主义道德和共产主义理想道德,甚至连胡锦涛同志倡导的“八荣八耻”也闭口不谈,就是要取消共产党人的崇高理想和坚定信念,混淆社会主义、共产主义与封建主义、资本主义价值观念和理想道德的本质区别,兜售乃父抹煞阶级属性和阶级界限、放弃崇高理想的“黑修养”之类的那一套修正主义货色,解除共产党人、革命军人和人民群众的思想武装,为放弃原则的对外国资本主义妥协投降、对党内的腐化脱落现象不闻不问、对劳动人民失业下岗漠然置之等现象张目。层次何等低下,伪装何等巧妙!
第五,最后一点,也是本文批判刘文的极其重要的一点。刘文作为论述党的建设、党内民主的专访纪录,访主刘源同志作为中国人民解放军军事科学研究最高机关的党委的负责人,在党内军内右倾机会主义盛行、军队“非党化、非政治化、军队国家化”等反动论调屡批不倒的严峻形势下,通篇不提军队党的建设面临的最危险的、危害人民军队前途命运的“非党化、非政治化、军队国家化”等这些错误路线和反动观点,反而主张不争、不斗,大讲“能体谅容忍,善求同存异”“要N次方的全面和好,‘和而不同’才行。”“必须避免对抗,防止矛盾激化,将斗争限定在可控制、可容忍的范围内。”“知和而和,以礼节之。”“和而不同。”却只字不提与上述错误路线和反动观点做原则的斗争。这很令人费解!首先,如果说刘源同志是认为不必要谈这个问题,则说明其在事关党和军队生死存亡的大是大非的问题上是十分模糊的,在政治上的十分幼稚的,政治敏感性是十分缺乏的。或者说,对党的建设的全部工作与党内民主、党的团结、党的生命的关系,对军队党的建设与保证党对军队的绝对领导、保证人民军队永不变质的关系等等,这些重大的带有根本性的关系的认识和理解是极端缺乏和极端错误的。对于这些问题都不讲、都认为没必要讲,而去讲别的什么,要么是离经叛道、要么是数典忘祖、要么是挂一漏万、要么是只见树木不见森林,要么是渎职失职,用一句老百姓的白话说就是“不知道自己是干什么吃的!”其次,如果说刘源同志故意不谈,那么问题就更严重了。这就成了掩盖问题、粉饰太平,就是贻害全党、贻误军队,就是容忍错误、纵容发动,就是反党乱军的叛徒内奸军贼(乃父是叛徒、内奸、工贼)!不论属于上述两种的哪种情况,这篇专访的发表,都说明了,刘源同志不适合、这样的人也不应该继续担任现在的职务,因为由这样的人主持我军的军事科学最高机关的党委的工作是不行的,是会误大事、甚至出大事的。可见刘文的危害何等巨大,危险何等严重!
最后的话:篇幅所限,这里不能对刘文中的错误观点和包含的反动思想进行一一批判,只是择其要而驳之。笔者坚信,任何一个人,只要是坚定地站在人民的立场上,联系地、而不是孤立地,历史地、而不是短视地,全面地、而不是片面地,辩证地、而不是形而上学地看问题,都会逐步地接近真理(当然不会穷尽真理)。不好意思,列宁好像有过类似的教导,我这里是有感而发。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!