环球时报刊登文章《美媒支新招对付中国：封锁海运严重打乱中国经济》，文章引据美国“国家利益”网站文章10日称，空海一体战既带有挑衅性，又非常低效。相比之下，切断中国进出口贸易通道的“离岸控制”战略要有效得多。
“国家利益”文章建议：
“美国应将‘离岸控制’作为一种有效的并且在与中国的常规冲突中可供使用的方法。“离岸控制”并不攻击中国，而是利用地理优势阻止进出口贸易，严重削弱经济。这种战略不会冒险穿越中国的领空，可减小冲突升级为核战的可能，并让冲突更方便得到中止。该文称，这种战略将更好地利用中国军事弱点。在第一岛链外，解放军作战能力明显下降。美国可以宣布某个区域为海上禁航区，该区域的船只将被扣押或者击沉。通过阻止大型货船和油轮的通过，可相对较快地严重打乱中国经济。对于中国而言，出口更为重要。这些出口依赖大型集装箱船，因为其运费低廉。”
美国人的“离岸控制”想法，还是没有脱离地缘战略思维之模式套。
“离岸控制”想法，就是封锁从西南诸岛到菲律宾列岛以西海域，使得大型油轮和集装箱货船无法进入面向东海和南海的中国港口，迫使中国结束战争。
最早将“离岸控制”作为对抗中国的一种战略建议介绍给世人的，是美国国防大学教授T·X·黑姆斯2012年发表的一篇题为《离岸控制：遏制武力冲突战略的建议》的论文。
仔细分析“离岸控制”构想，其实很容易明白其包含至少四个观点：一，基于削减美国国防开支;二，防止战争升级为核大战;三，不信任“海空一体战”;四，另类不对称战略构想。
从这四个观点分析可以分析出对应的四个问题：一，透射美国财政确实困难;二，也直白表达了美国胆小如鼠;三，实际是对美国军事实力的严重不信任;四，基于中俄联合实力远超过了美国综合实力。
对这四个观点进行总结概括，实际上就是一个观点表现：美国需要采取另类非对称战略战术了!
别看“离岸控制”战略思想一直围绕打经济战争，似乎经济战略、地缘战略思维很唬人，实际上在经济战略、地缘战略上不是一般的蠢，而是相当的愚蠢。
“离岸控制”构想，认为中国80%的进口原油需要通过马六甲海峡，认为美国封锁了马六甲海峡、龙目海峡、巽他海峡以及澳大利亚南北的海上通道，中国的原油进口和原材料、制成品进出口都将中断。从地缘政治角度出发，由于中国没有能力设置一条油轮和集装箱货船迂回进入本国港口的通道，因而中国经济将蒙受巨大损失。
“离岸控制”弱智在于没有认识到这种战略战术已经达到了战争界线，把中国人全当成驴，任由美国宰杀而不会作任何抵抗为出发点。如果说黑姆斯2012年发表文章是没有考虑中俄现在的紧密联系，那么“国家利益”网站本月10日再次刊登此文就有点蠢的离奇。
自从美国蓄意挑动日菲越联动对抗中国，逐渐加大力度挑起战端，以及美国“帮助”中国的“海外反腐”(实则是进行倒逼)对中国国内金融控制权的争夺较量，很多国内人民发现是内外“合作”搞出的一出闹剧后，民众反美开战呼声高涨，中国军方将军也表现出了应有的强势言辞反击美日无端的、严重的挑衅。
就在越南不可控的激烈动作出现后，日本以切断援助经费方式首先警告越南，之后美国通过各种媒体明确表态不参与越南对中国的战争。由此，我们几乎完全看穿了南海闹剧的真相!真相的背后，虽然在人民币升值问题上被美国敲了一竹竿，但很多人明白其实是私人财阀转走了利益损失，损公济私嫌疑最大。
“‘离岸控制中国’，非武力利用地理优势阻止进出口贸易，严重削弱(中国)经济”，看似很唬人的经济战略搅合军事战略，我看是美国脑子进水才会出现愚蠢战略思想，根本没有考虑几个非常重要性的问题：
其一，中俄联合越来越紧密，能源大单来了，能源问题不再是问题。
其二，中美存在不公平贸易。中国最大的对外贸易国家不就是美国，中国早就应该切断与美国之间的不公平贸易。
其三，美国金融的强大，得益于中国愚蠢的付出。
切断“输血管”，中国也脱离了充当美国全球金融殖民先锋这个马前卒的不光彩角色。
其四，中美经贸早作了断，中国经济虽然有短痛，但排除了长痛。中国经济将在不久的将来飞速健康发展。
血汗工厂也就消失，这样的话，逼迫经改走向正道，强化国企，货币增发直接对口大众福利(相信官僚不得不愿意：逐步稀释数额巨大的官僚资本，缓解社会矛盾。)，强化国内消费能力，极大提高国内市场容量，同时采取加大货币流通量的措施，促成国内经济强劲，达成货币贬值，正好让中国持有的美元外汇抛售，消失美元外汇，中国也不得不迅速集中一切力量实施西部陆地战略，加强中、俄、巴、朝、伊等国家之间的通商。
其五，中国完全可以实施消极性的反“离岸控制”。
那就是秘密开出潜艇(或者其他方法)在各大海洋关键区域(联合伊朗在霍尔木兹海峡等能源通道海域)进行布雷，尤其是美军海外驻军基地周围和美国商贸必经海域。完全可以让海洋贸易瘫痪，促成或者逼迫亚欧大陆经济联合。美国人不知道伊朗以封锁霍尔木兹海峡相要挟的鱼雷是如何，更不知道中国的智能鱼雷高级到了什么程度，鱼雷自己也不会说是中国的，一旦布雷完成，别说商船，美国军舰也不敢贸然闯鱼雷区。给美国三年五年去扫雷可能时间不够。比布雷战术更先进的对抗“离岸控制”战术只是现在不想谈，中国建国以来与美国两次交手，美国人完全应该明白中国人的奇思异谋，诡异的战术谈出来了，美国只有傻眼的份。
可以这么说，“离岸控制”虽然从经济战略到地缘战略纠合了很多，构思还是严重脱离了战略战术的体系化、多样化的基础思想，尤其是谈金融经济战略就像白痴。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
