2014年7月1日傍晚,日本政府举行临时内阁会议,会议正式决定修改宪法解释以解禁集体自卫权。其修改后的宪法解释确定,即使日本自身未受到攻击,日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力。
所谓集体自卫权,是指当同盟国等遭到攻击时,即使本国未受到直接攻击,也有行使武力对相关国家进行打击的权利。集体自卫权的解禁,意味着日本拥有了对外主动采取军事行动的权力,也就意味着日本向“正常”国家迈进了最为关键的一步。
二战后,在美国的主导下,日本颁行了《和平宪法》。鉴于美国在政治、军事上的强制约束,日本政府以往对宪法用兵内容的解释是,日本对集体自卫权“拥有但不能行使”的权利。美国人当时之所以允许日本人这么解释宪法,根本原因在于美国人从开始就设置了调整日本国防政策的“后门”,为的是日后可供美国利用。终于,这一切在2014年7月1日的日本内阁决议后改变。该宪法解释被变更为:如与日本关系密切的国家遭到攻击,“存在日本国民的生命、自由和追求幸福的权利被彻底剥夺的明显危险”等情况下,可在必要最小限度的范围内行使集体自卫权。
上述内容直白点说,即过去日本只有本土受到攻击时,才能行使自卫权,而从修改宪法解释开始,只要盟友受到攻击或“存在日本国民的生命、自由和追求幸福的权利被彻底剥夺的明显危险”等情况,日本即可使用武力。这也意味着,日本对外使用武力不再受到宪法的约束和限制,而是根据日本政府的需要(现阶段更多是根据美国白宫全球战略的需要)。
日本政府的这一行为明确告诉我们,日本已不再完全受《和平宪法》约束,现阶段只受美国约束。结合当前日本越来越严重的国家整体右倾,日本安倍政府越来越明确的军国主义路线,修改宪法解释事件影响显然非同小可。考虑到日本至今仍是被美国掌控的非正常国家,其政治、军事和经济都受美国掣肘,且未来很长一段时间内仍主要是美国起决定性影响的情况下,这一政策和美国重返亚太战略是密切联系甚至是完全捆绑的。安倍内阁修改宪法解释,美国不但明确表示支持,甚至加速促成这一事件的发生,其根本原因正在于此。
种种迹象表明,美、日联手修改日本宪法解释背后,不但各有非常长远的战略图谋,对未来东亚的和平稳定甚至世界格局都会产生重大影响。那么,美、日为何合力推动解禁集体自卫权,到底有何战略图谋,又会对东亚和世界格局产生什么影响,而中国又该如何应对?
美、日合促解禁日“集体自卫权”的企图
如上所述,日本集体自卫权的解禁是在美国鼎力支持下才得以完成的,或者说是在美国纵容下的结果。美、日在解禁集体自卫权问题上,阶段性目标虽然一致,但两者想要达到的目的和最终目标却有很大差异,它们各有各的企图和如意算盘,以下将分别加以论述。
美国的战略图谋主要涉及以下五方面:
第一,综合实力下降背景下执行亚太再平衡战略的需要。
2001年,美国为获全球绝对霸权地位,实现“宇宙帝国”终极梦想,借“9·11”事件发动了入侵阿富汗的战争。刚打下阿富汗站稳脚跟,一年多后的2003年即又发动入侵伊拉克战争。美国本想借占领阿富汗和伊拉克之机,对终极目标伊朗形成地缘成包夹之势,并最终择机对伊朗进行“一击必杀”。
但事与愿违,伊朗比阿富汗和伊拉克强大得多,国民人心也齐得多,并不像前两者那么不堪一击。而且,包括俄、欧、中在内的各方,甚至包括美国的中东盟友,都开始对美国的行为警觉并提高警惕。美国一时无力攻击伊朗,为求自保伊朗方面复活了伊核问题。面对伊朗,美国毫无办法。进不可攻,退不甘心的美国,开始了在中东干耗的十年。两场战争,据美国相关机构估计花费约七八万亿美元,耗费了大量政治、经济、外交和军事资源,但最终美国无法在两场战争中取得胜利。胜而不利的结果,只能是黯然退去。但哪怕这种黯然退去,也是被现实所迫。自2007年以来,美国爆发次贷危机重创美国经济,迫使美国不得不重新调整其国家战略。
美国的次贷危机,穷兵黩武是主要原因之一。在美国穷兵黩武这十年,中、俄迅速崛起。2010年,美国终醒过味来,对全球战略开始进行重新布局与调整。其中,考虑到中、俄特别是中国实力大增,美国制定了重返亚太、进行所谓“亚太再平衡”的国家战略。
由于干耗十年使得美国实力衰退,再加上美国与中、俄实力对比的此消彼长,重返亚太战略执行起来明显有些力不从心。美国在2012年就高调声称,2020年将会把军力的60%布置到太平洋。然而,两年多过去后,美国的实质性动作调整得并不是很多,其根本原因是经济实力下降导致军费减少。
经与中国在西太平洋数年时间的博弈,美国发现以一己之力已不可能将中国遏制在第一岛链之内。在这种背景下,美国有了充分利用盟友力量遏制中国的动力和需求。在亚太美国盟友中,日本实力最强,也是美国第一岛链乃至整个亚太地区最为重要的盟友。而且,考虑到日本的地缘位置,美国借力日本也是必然。要借力,就要让权。
2012年12月,日本民主党执政力量土崩瓦解,自民党安倍晋三再次当选首相。安倍政治上有军国主义血统,他的外公、日本前首相岸信介乃二战甲级战犯,因美国二战后为一己之私才未被追究责任,还在美国扶持下担任了首相;他的政治导师是积极反华的日本前首相小泉纯一郎,中日关系有对立倾向正是从小泉政府时期开始。虽然美方也不喜欢安倍的军国主义倾向,但安倍晋三在配合美国重返亚太战略上确是不遗余力,这让美方看到了安倍的现实价值。权衡利弊后,美、日合作也走向更加深入。为配合美国并实现自己的政治意图,安倍展开了针对中国的一系列挑衅,以最大限度地执行美国重返亚太战略。当然,这也为其换来了美国对安倍的信任及对其军国主义倾向的容忍。
第二,重返亚太遏制中国,借力日本可大大节约遏制成本。
经济上,中国GDP如今已为世界第二,差不多是排名第三位日本的两倍,超过了美国的一半。军力上,中国与美国虽仍有较大差距,但考虑到美国军力是全球部署,中国主要还是本土与周边,故美国在亚太第一岛链的力量显然已不足以有效遏制中国。要增加力量对中国进行遏制,需要大规模增加军费,这又是美国财政能力所无法做到的。美国经济增速缓慢,中国经济继续高速发展;美国军费在缩减,中国军费在快速增加;两者此消彼长的速度大大超过了美国的预期和承受能力。从当前情况看,若美国在第一岛链上以一己之力与中国争长争短,则美国不但在政治和军事上必败,经济上也必会因此受到重创。所以,为了降低重返亚太遏制中国的成本,借力日本是美国的最佳选择。
事实上,美国做这种事早非第一次。关于这一点,我们可以从美国军费变化历史上找出规律。
上世纪50年代,朝鲜战争结束后,美军军费大幅下降43%,为了对冲美军从朝鲜半岛大规模撤军的不利影响,1954年7月1日美国允许下的日本自卫队成立;到70年代时,越南战争结束后美军军费大幅下降33%,美军作战部队撤出日本本岛,为对冲军费下降及撤军的负面影响,美国允许日本自卫队突破“专守防卫”;再到90年代,冷战结束后美军军费大幅下降36%,那时美国一度准备将作战部队从日本部分回撤到关岛,然后让日本解禁自卫权,但后来该方案暂缓。
如今,时机终于成熟,美国开始需要日本成为其更大范围的霸权帮手,允许日本解禁集体自卫权也就成了白宫的必然选择。而且,日本愿出钱、出工、出力,美国只要给予日本相应的授权,即可轻松享受遏制中国带来的政治、经济红利,站在美国角度,何乐而不为?在这种原因作用下,哪怕日本政府有走向军国主义的倾向,白宫仍毫不犹豫地继续松绑束缚在日本身上、不利于配合美国的各种约束,原因就在于白宫并不会认为日本走向军国主义真能危害到美国的战略安全。站在这个角度来说,中国应不断向美国民众宣讲日本军国主义的危害,并争取美国民间支持以影响白宫的看法。
第三,搅乱东海,牵制中国精力同时,借中、日鹬蚌相争取渔翁之利。
早在上世纪60年代末期,当美国看到中、苏交恶给美国带来的战略机遇时,就已开始筹谋与中国改善关系后,如何定位中日未来关系对美国最有利的问题。1970年,中美关系、中日关系接连改善,美国针对中、日的局由那时已经布下。这个局,就是涉及到中日主权争端的钓鱼岛及关系两国遏制与反遏制大局的琉球群岛。同年,美国将琉球群岛和钓鱼岛的“管辖权”私相授受给日本,就是为未来中、日相斗,美国得渔翁之利作准备。当然,当时在经济上琉球群岛对美国也是负担,将琉球群岛交由日本管辖,美国可节省大笔开支。
美国之所以只授日“管辖权”,同时尽量模糊主权有两个原因:一是因为私授“管辖权”既不合情理更不合法;二是美国既保持了可进可退的状态,还能诱使日本为得主权而对美国言听计从。而且,未来中国若想取回钓鱼岛主权,也将不得不考虑美国因素。如此,美国即可从中日钓鱼岛争端中渔翁得利。钓鱼岛主权争端,必然会与东海划界问题一并出现,中日矛盾也必因此而趋于复杂化。有此一着,美国不但能借机牵制中国精力,还能滞缓中国的全球战略布局与战略实施,美国则可从中日斗法当中取渔翁之利。
第四,让日本扮演美国的全球帮手。
在美国实力大幅下降的同时,中、俄实力却在大幅增长,欧盟整合度大幅提高,美国在全球的控制力因此而被大大削弱。在这种形势下,美国凭一己之力维持全球霸权已明显力不从心,霸权地位岌岌可危。此时的美国,在全球事务上急需称心帮手。但是,由于国家实力的此消彼长,过去一直紧随美国的英国已不堪重负,自保尚可,出力困难,特别是亚太地区更是无能为力;澳大利亚等这些铁杆盟友,一方面存有二心,另一方面能力不济,美国对这些国家也并不放心。经权衡和比较,日本成了美国全球伙伴选择中的最佳候选。
日本成为美国最佳“全球帮手”候选原因有四:
其一是日本有成为正常国家的强烈愿望。这一点毋庸讳言,日本近些年不但一直追求正常国家地位,还在致力于谋求联合国常任理事国地位。美国正是利用日本的这些野心,通过对日本释放权力来获得日本在美国全球战略上的尽力配合。
其二是日本想遏制中国,进而领导亚洲。日本对中国的实力增长如芒在背,担心中国崛起后对日本的侵华罪行进行报复。同时,日本还想领导亚洲,但要想领导亚洲,前提是将中国压制下去。以日本之力,根本无法压制中国,故日本有借美国力量的原动力。日本借到美国力量后,对中国打压即会不遗余力,这是当今世界任何国家都无法替白宫做到的。
其三是日本一直试图拥有全球影响力。日本一直在谋求世界性大国地位,这一点自19世纪末期就已开始。二战日本战败后,战败国地位暂时抑制了这种冲动,但随着日本经济崛起,上世纪80年代后这种企图拥有世界性影响能力的冲动火苗越烧越旺。如今,这种内心的冲动被美国看到机会,于是将其嫁接在了美国的全球战略上。
其四是日本拥有足够强大的经济实力。日本GDP世界第三,拥有足够的经济能力给中国制造麻烦,美国正是看中了日本这一点。
由以上四点我们可以看出,日本的确是美国在未来全球布局中的最佳帮手。某种程度上说,这也是为什么美国不惜容忍日本军国主义的复活,也要推动日本解禁集体自卫权,并在中日之间选边站的根本原因之一。
第五,迫不得已之时,美国可在背后怂恿日本,挑起中日战争,并从中渔利。
为了遏制中国,美国通过实施亚太再平衡战略,试图将中国困在第一岛链之内。但是,从美国开始减少对日军事部署,并向关岛和澳大利亚方向撤退的情形看,美国已经作好了两手准备,即一旦遏制失败,美国即另作打算。或者说,美国要把第二岛链防线加厚,同时把第一岛链防线更多地交给日本来负责。若不出意外,美国未来将会减少在韩、日驻军,同时加强在第二岛链的军事布防。
未来,一旦亚太再平衡战略难以达到预期效果,美国在稳住第二岛链防线的情况下,为恶化中国周边安全环境,很可能会怂恿日本冒险,挑起中日战争。美国打的如意算盘或许是,通过挑起中日战争,再恶化朝鲜半岛局势并推动半岛战争,然后再同时刺激台湾“独立”,激化南海矛盾,如此即可能使中国同时面对两场以上的局部战争。
日本的战略图谋主要有三点:
首先,追求正常国家地位。
在美国实力下降又必须实施重返亚太战略的背景下,喜欢投机的日本人看到了获得正常国家地位的机会,犹如当年英国在二战时期,相关殖民地以支持英国赢得战争为筹码,换取战后独立地位一样。日本正是想借此机会,协助美国重返亚太并在其中发挥重要作用,从而换回美国把持的日本国家主权。当量变引发质变,日本正常国家地位就有可能成为现实。谋求国家正常化,解禁“集体自卫权”是重要步骤之一。特别是,若借美国之力成为正常国家的同时,还能成为美国的全球合作盟友,成为世界警察的“协警”,那正是日本梦寐以求的。
其次,借美国力量遏制中国,寻求击败中国成为世界大国的赌博。
日本一直对中国崛起耿耿于怀,日本人认为中国一旦强大必会压制日本,日本将再无机会成为世界大国。近些年来,日本对中国蒸蒸日上的国力非常眼红,非常担心。在日本根本无力独自遏制中国的情形下,美国“重返亚太”给了日本一个赌博的机会,即借美国之力、合自己之力遏制中国,同时发展自己;甚至,某种情况下寻求“甲午式”的冒险或突破也未可知。
最后,促中美两强“斗法”,欲得渔翁之利。
日本是岛国,其政客历来有很强的投机心理,这一点历史可鉴。日本一直想借中美“斗法”之机,寻求与美国合力遏制中国。与此同时,日本试图再借中国之力,挤压美国在日本的势力范围,从美国手中套取更多的权力。这其中,日本人最具冒险的想法很可能是“和中国打一场可控的战争”,在战争中尽最大努力将美国拖入战争。
中日若爆发战争,美国一旦被拖入参战,日本即可借美国之力削弱中国。这样的战争,只要日本在美国帮助下能和中国打“和”,日本即可借美国之力在亚洲力压中国成为“老大”。相反,若美国不敢参战对抗中国,日本即有机会可借其民意和中国力量赶走美国在日本的驻军。
这种想法,看起来或有幼稚成分,但以日本人的冒险性格和思维的狭隘性来看,其在日本人心目中酝酿的可能性并不低。有鉴于此,中国要对日本有充分考虑,要思考怎么做才更符合中国国家的战略利益,同时要对各种可能出现的情形作出预判和预案。
日本解禁集体自卫权对亚太及全球格局的影响
日本解禁集体自卫权绝非日本自己的事,而是影响地区稳定甚至全球格局的大事。此说原因有三:
第一、集体自卫权之所以解禁,是受美国全球战略布局影响且在其支配之下。
解禁集体自卫权之所以影响全球,其原因在于,该事件背后根本不是日本一个国家的事,而是全球唯一霸权国家美国的推动。美国之所以推动日本解禁集体自卫权,并非为了日本,而是出于美国全球战略调整的需要。在美国的全球霸权地位已有些独木难支的情况下,美国必然寻求更多、更有力的帮手,以继续维持其霸权地位。美国,给日本未来的再定位即是全球合作盟友。
未来数年,美国会不遗余力帮助日本成为其亚洲的最得力帮手,促进日本在其重返亚太战略上发挥重要作用。某种程度上,美国希望日本扮演东亚管理者和协调者的角色。日本也正在向这个角色转型,插手南海就是具体体现之一。这样的角色定位,再加上日本的野心,其影响必将是长期的,且具有很强的持续性。
第二,日本将充分利用集体自卫权的解禁,向外扩张影响力。
集体自卫权的解禁,意味着日本有了对外用兵的权力。鉴于扩张需要过程,日本短期内虽难实现其军事影响力并展开对外快速扩张,但以日本人的性格,必会将规则利用到极致。可以预见,日本会加快其海上军事力量的活动范围。未来,西太平洋、南海、印度洋等海域都极有可能会有日本的覆盖。特别是南海,在不久的将来,日本海上军事力量很可能会和美国、菲律宾等国军队一起在南海体现存在和举行军演。甚至,日本和越南的军事合作也会得到快速加强,有报道称日本将援助越南执法舰船。
过去三四年,日本已充分表现出其反华的一面,不断围绕中国挑衅,在钓鱼岛乃至整个东海对中国的挑衅可谓不遗余力。最近两年,日本的触角更是逐渐伸到南海,在菲律宾和越南之间穿梭,试图构建出美、日、菲、越四角对华的遏制圈。为此,日本甚至已经开始向越南和菲律宾提供军售或军援。与此同时,日本在激化越南国内民族情绪上也不遗余力;据报道,2014年5月越南发生“打砸抢烧”骚乱时,部分日本企业甚至对骚乱分子提供了一定支持。
第三,日本将推动国家正常化,并扩张国际影响力。
日本显然不会满足于集体自卫权的解禁,其政府必会继续推动美国松绑束缚日本的各种规则。就当前而言,日本下一步的目标是,推动自卫队改为国防军。一旦这一步也完成,接下来就是修改和平宪法,最终走向正常国家。
就美国而言,随着美国实力衰退、军费减少,其全球军事部署将出现捉襟见肘的局面。在这种情况下,为平衡全球布局,在培养日本这个全球合作盟友的过程中,美国会逐渐减少在日本的军事部署。如此一来,美军减少部署留下的空当,将会有日本军事力量来填补。拥有更多自主权的日本,会借美国盟友的力量,加快自己的对外扩张步伐,以世界“协警”的身份现身相关区域。
上述三个原因,决定了已拥有了美国授予的“准正常国家地位”,并正向美国全球合作盟友迈进的日本,必将借机插手更多国际事务。而在所有日本插手的国际事务中,其矛头几乎必然指向中国。中日之间,除经济上合作较为紧密外,政治上几乎完全对立。
在未来数年内,解禁集体自卫权将主要对三个区域产生重大影响:
首先是东亚与西太平洋。
在西太平洋,日本一方面会在钓鱼岛和东海划界问题上对中国强硬,另一方面也会加大对中国进出西太平洋的遏制,日本的这些行为会增加中国在东面的压力。这种压力,对以钓鱼岛为代表的东海,甚至台海局势都会产生影响。
在南海,日本也必会加大自己的活动范围和能力,在军事上会扩大与越南、菲律宾、泰国和新加坡等国的合作。同时,日本还会串联那些与中国有岛屿争端的国家对抗中国,并加速挑唆南海局势的国际化。日本的这些行为,必对南海局势的继续复杂化产生负面影响。
在东北亚方向,日本为突破周边外交的冷场,甚至已准备与朝鲜发展外交关系,安倍政府官员甚至声称不排除与朝鲜快速建交。日本的这一动作,是要强化日本在东北亚的存在,在更大程度影响东北亚局势。若朝鲜与日本建立外交关系,日本在六方会谈上的话语权必会增加。
其次为南亚与印度洋。
南亚最大的国家——印度,对中国一直保持着不小的戒心。一方面,中印在上世纪60年代曾爆发战争,双方至今仍存领土争端,在这点上印度和日本有共同语言和利益;另一方面,印度一直有把中国当对手的倾向,“中国是印度崛起的绊脚石”这一论调在印度有一定市场,这点和日本的情况也一致。再加上印度经济和日本经济互补性很强,日本和印度的关系必向深入发展。两国向深入发展关系,就必然会在遏制中国方面展开合作。虽然这种合作并不明显,但并不能完全排除未来双方加强合作的可能。
日本现在正在大力发展海上军事力量,不但加速建造直升机航母等军舰,还准备引进美国先进的“黄蜂”级两栖攻击舰。考虑到美国要进一步武装日本,日本得到当今世界上最先进的“黄蜂”级两栖攻击舰、F35战机等先进军事装备的可能性非常大。未来,日本海上军事力量的活动范围必会涉及印度洋。鉴于中国海军已在印度洋常态化航行,印度一直对此保持较严重的戒心,未来难以排除日、印两国共同对抗中国海军的可能性。
最后是非洲大陆。
1949年以来,中国即开始富有远见地拓展与经营与非洲国家的关系,在中国还很贫穷的情况下就坚持捐建了坦赞铁路等大型项目。基于植根非洲数十年,如今中国才取得一些成果。但在美国近些年越来越多插手非洲事务后,中国的国家利益开始被侵害,部分国家利益难以再得到有效保证。与此同时,近几年日本对非洲的关注度也明显提升,与中国抢夺矿产开发权的竞争时有发生。考虑到美国最终是要将日本打造成为自己的全球合作盟友,美、日在非洲的合作必将展开,这也必然会影响到非洲局势,自然也会由此波及中国在非洲的国家利益。
中国如何应对
面对解禁集体自卫权、越来越右翼且有军国主义倾向的日本政府,中国应该如何有效应对?
一、将日本解禁集体自卫权放在美国重返亚太的大格局中通盘考量
我们在观察日本解禁集体自卫权,并制定针对性的应对策略时,务必要将该事件放在美国重返亚太的美国全球战略中考量。因为只有这样,才能号准未来日本的走向,才能拿捏应对的分寸。要观察美国重返亚太战略,必须将观察高度放在全球的大棋局中,要着眼于当前的世界处于秩序重组的大趋势中去思考。只有这样,中国才能从全局出发,制定有针对性的应对策略,才不会在局部一叶障目,影响全局。
美国为何重返亚太?根本原因在于中、俄与美国的综合实力此消彼长,使得美国认识到遏制中俄对其稳固世界霸权非常重要。面对这种遏制,中国务必要顶住压力,同时需要做的是不要跟着对方的思路走。换句话说,就是中国务必要坚持“以我为主”。
二、“以我为主”,坚决实施立足中国自身的国家战略
中国是大国,有自己的国家战略发展方向,各种外部干扰虽从未停止,但中国务必要排除干扰,克服困难,坚决布局和实施“以我为主”的国家战略,避免为外部因素所动。
2013年,国家主席习近平分别提出了丝绸之路经济带战略和21世纪海上丝绸之路战略。“一路一带”两大国家战略,是打通中国发展“任督二脉”的关键。丝绸之路经济带战略,是将中国内部区域经济结构调整和全球经济战略发展方向结合起来的综合性战略,不但可促进中国中、西部经济发展,还有助于内部经济结构的平衡性调整。该战略能加速中国与中亚、中东、欧洲的经济、文化联通。这条东西向几乎贯穿整个欧亚大陆的经济带战略一旦建设完成,不但会给中国人民带来福祉,也会给欧亚大陆上所有民众带去福祉。该战略若再与中印缅孟经济走廊和中巴经济走廊结合在一起,就能将丝绸之路经济带战略和21世纪海上丝绸之路战略融合起来,最终形成以中国为核心的大中华经济圈。
某种意义上说,中国只要保证这两个战略的顺利实施,就能最终化解美国所谓的围堵。因为,丝绸之路经济带是向西发展,海上围堵对丝绸之路经济带战略毫无用处;21世纪海上丝绸之路战略虽名为海上,但实际上中国与东南亚大多数国家在一个大陆板块上,陆路也能整合部分国家,还能和海上进行互补。再加上,随着中国海空军的快速发展,对南海的控制能力在不断增强,而美国在太平洋上围堵对中国也基本无效。
三、实施反围堵,制造日本的外交孤立与不得人心
20世纪上半叶,日本的军国主义给亚洲国家带来了沉重的灾难。二战后,美国为一己之私没有对日本军国主义份子进行彻底清算,也未追究“日王”(日本的所谓“天皇”)的法律责任,军国主义种子因此一直深藏在日本政客心中。如今,日本对军国主义侵略史不但讳莫如深,甚至已开始有死灰复燃的迹象。
在日本军国主义复活的背景下,中国在外交上应制造日本的孤立,要不断向全世界宣讲日本军国主义曾经犯下的累累罪行,向全世界通告日本人今天的军国主义野心。当然,制造日本的孤立形象,更需要政府和民间组织在外交层面与相关国家寻找共同诉求和契合点。譬如,中、韩官方和民间在对日问题上取得的共识就非常值得赞赏。通过在各种场合对日本军国主义历史和当前军国主义立场的批评,使得更多的人了解并反对日本走向军国主义,让日本军国主义路线在国际上不得人心,难得支持。
四、做好枪打“出头鸟”准备
中国面对日本,最大忌讳是优柔寡断,最怕“该出手不敢出手”。相反,若能果敢强硬,中国对日在战略战术上都将会更加主动,只要日本胆敢挑战中国的核心利益,中国要有用雷霆万钧之力将其瞬间击倒的勇气、魄力和能力,也只有这样,中国在周边地区实现以战止战,“一拳打得百拳开”,不至于陷入被邻国围攻的窘境。
五、统一思想,进行国民教育
在国际博弈越来越激烈的今天,思想统一与人民群众团结极其重要,特别是在国家安全和民族荣辱这些重大问题上,一定要统一思想和统一认识。否则,思想乱了,凝聚人心将非常困难,且会严重削弱国家的综合实力。纷乱无序的社会思想价值观,在现阶段已然非常不合时宜。中国现在亟需一致对外的合力,而非各种混乱的分力。
因此,考虑到未来国际形势趋于严峻的大趋势,中国应该加强国民的思想统一教育,弘扬正气,吹响主旋律号角。只有这样,在与美日博弈时才能一致对外,整个国家和民族才不至于出现对方未乱而我方先乱阵脚的状况。
六、以大战略统合外交
中国是当今世界最推崇和平发展的国家,一直致力于推动世界各国的和平共处和互相尊重,推动合作共赢与包容性发展。与中国不同的是,美国推行的是损人利己的霸权主义。迫于对美国实力的忌惮,大多数国家对此敢怒而不敢言。在这个时候,中国应抓住国际社会追求和平与发展的心理,继续深化自身与世界各国的合作力度,用发展的预期来引导这些国家走上和平、合作的道路。
丝绸之路经济带战略与21世纪海上丝绸之路战略就是以大战略视角对外交的一种高级别统合。有了这样的统合,中国在世界上的话语权自然会大增,在国际博弈中既能尽最大程度地保护自身的利益,又能沿着正确的发展方向持续向前。同时,有这样的整合,那些试图抑制中国的国家,最终会阴谋破产。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!