本月16日—18日第二十五届中美商贸联委会会议在美国芝加哥举行。继上次抛出中美关系“夫妻论”以后，那位再次抛出了“主仆论”。这让我想起了当年八国联军入侵北京以后，慈禧太后所下诏书中的一句话“量中华之物力，结与国之欢心”。有这样的奴才身居中华庙堂之上替美国主子分忧，中国不成为美国的经济殖民地，中国人民不成为美国的经济奴隶，那才是怪事呢。
美国会放过中国吗?不会，永远不会。只有在一种条件下美国才有可能放过中国，那就是慈禧太后所说的“量中华之物力，结与国之欢心”，否则永远不要寄希望于美国会放过中国。
一代伟人毛泽东早就看清了西方资本主义的本质与真实面目，所以懂得如何与美国进行斗争与周旋，最后开启了中美关系改善的大门。没有毛泽东在1970年之前对国际力量的深刻认识与把握、对当时国际局势的敏锐洞察以及利用当时美苏争霸的间隙巧妙进行战略布局，就不会有基辛格的秘密访华，也就不会有尼克松在没有与中国建立外交关系的情况下登门求和。有人把1979年的中美正式建交归功于邓小平，认为是邓小平开启了中美建交的钥匙。其实，这是罔顾历史事实的一种献媚。中美建交的战略布局以及基础条件早在毛泽东晚年就已经完成了，就只差一层窗户纸没有捅破，毛泽东只不过故意将这层窗户纸留给后人来捅破，让后人来继承这笔政治遗产以为中国的发展创造新的外部环境罢了。这就是那些高瞻远瞩、可以预判未来几十年上百年甚至几百年历史走势、社会走向的战略家的深谋远虑的布局，不是那些鼠目寸光的宵小之辈可以洞悉和看懂的。在中国，像毛泽东这样的奇才那是千年难遇的，中国的文化能够孕育出毛泽东这样雄才大略的伟人，是中华民族之幸，岂是那些宵小之辈可以妄加评价的呢?邓小平之所以对毛泽东的功过他做三七开，对自己只能做五五开，这并非像某些献媚之徒所称的“谦虚美得”，而是邓小平还是有那么一点点自知之明。邓小平深知，毛泽东给他留下的政治遗产表面上看是一笔负资产，但事实上却是一笔巨大的正资产。
如果没有经过毛时代，就没有改革开放的人心基础;如果没有经过文化大革命期间人民群众对官僚精英们的冲击，也就不会有改革开放初期官僚精英们的那种“敬畏之心”。看一看改革开放中期以后尤其是进入本世纪以来，对人民群众失去了“敬畏之心”的广大官僚精英们是如何肆无忌惮的巧取豪夺、与资本精英相互勾结损害国家与人民的利益、侵害群众的正当权益，我们需要重新反思毛主席发动“文革”的考虑。
由于毛主席发动“文革”是想对当时官僚精英集团进行一次教育，以防止他们变修，这样的意义当然就会遭到精英们最为强烈的抵制。这一点在中国历史上早就被历次失败的“变法”所证明了，同时也是毛泽东1966年文革开始时《给江青的一封信》中早就预见到的结果。精英们最反对、最恐惧的就是自己的既得利益被各种革命、变革所剥夺，所以他们就会极力的阻挠。他们最高兴的事情就是“以改革之名行掠夺之实”，因为这样的改革可以让他们随心所欲的搜刮民脂民膏以中饱私囊，所以当然是那些官僚精英与资本精英所极力拥护的。
一国之乱首乱于该国的精英，终乱于民众，正所谓“治也精英，乱也精英”。民众之乱乱于不堪忍受精英的压迫与剥削，最后不得不揭竿而起、替天行道。所以，道之不存，国必危矣。
今天的中国尚有道统否?相信绝大部分人心里都有自己的答案。一个国家的精英(包括官僚精英与资本精英)通过相互勾结的手段掠夺了国家的大部分财富，或转移至国外享受，或仰仗国外的势力来保护自己在国内的利益，或者通过与国外邪恶势力的妥协来支撑国内的统治。这样的国家还有道统可言吗?这样的国家不是危如累卵吗?
毛泽东早就讲过“以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡”，难道那位数次尽献媚之能事的那位官员不知道毛伟人的这句话吗?既然知道，为何妥协呢?当然自有难言之隐。
然而，就在中美商贸联委会举办的当天，西方联手对俄罗斯发起了最为猛烈的金融攻击。俄罗斯央行继12月11日加息100个基点到10.5%之后刚刚五天，面对西方联手发起的最猛烈金融攻击，面对卢布的再次大幅贬值，不得不慌不择路地一口气将利息提高到17%。六天之内利率猛涨7.5%，这恐怕是世所罕见的举动了，由此可见俄罗斯已经彻底患上了“金融功能紊乱症”。
那么在中美商贸联委会即将召开之际，西方联手在俄罗斯上演的这出戏到底要给谁看呢?首先当然是给那些不听从西方摆布的所有国家看的，但是更是演给新兴经济体的领头羊并在APEC峰会上立志成为亚太经济领头雁的中国看的。
经此一役，那位的“胆怯”与“懦弱”在主子面前就已经彻底暴露无疑了。于是，竟然慌不择言地说出了“中美是全球经济的伙伴，但引领世界的是美国。美国已经主导了体系和规则，中国愿意加入这个体系，也尊重这个规则，希望发挥建设性作用”。
当今国际社会的阻要矛盾是什么?众所周知，就是西方主导的不合理国际经济秩序的续存与新生力量要求对国际政治秩序的重构之间的矛盾。这对矛盾的实质就是国际关系的“主仆”问题。
而12月16日在中美商贸联委会即将召开前几小时内(根据莫斯科与芝加哥的时差)西方联手猛烈攻击俄罗斯的金融系统，目的就是为了测试当今国际社会新生力量的领头羊或者立志成为亚太地区“领头雁”的中国在面对俄罗斯金融系统几乎崩溃的时刻的“定力”到底如何，是“气定神闲”呢?还是“慌不择言”?并且将这一测试结果昭告于天下。并利用这道测试题的测试结果作为核心内容与条件立即改成一道选择题摆在那些对现有国际政治经济秩序开始显示出或挑战、或不满、或质疑、或摇摆、或犹豫的那些人面前供他们接下来进行选择。
显然，测试的效果非常理想。被国际社会公认或者被寄予厚望的“带头大哥”在接到俄罗斯的“金融噩耗”之后几个小时就服软了，就开始表忠心了。当然，“带头大哥”这一明确无误的信息相信已经准确无误的传递给了国际社会的那些不满者、质疑者、摇摆者、犹豫者，给他们接下来的选择提供了足够的信息与参数。
尽管测试效果已经比较理想，所要得到的测试结果也几乎近于完美。但是测试还是存有顾虑，顾虑在于担心挑战者们的“带头大哥”的当面表态或者出于一时的“权益之计”、抑或是“言不由衷”，所以为了进一步验证测试参数的真实性与有效性，一部原本根本不为世人知晓的、以颠覆一个国家政权说事却实质上镶嵌了改变东北亚现有安全秩序与架构、同时贴上了最富科技前沿“网路战”的元素用于吸引世人眼球的、并且罕见地由美国总统奥巴马担任全球首映的推销员的科技悬疑大片，经过充分的剧情设计、上线策划终于在全球公演了。
当然，伴随这部充满了科技元素的悬疑大片上演，还有两个非常奇怪的现象：一是当事国这次相当地低调，没有像以往一样高调地予以反击，这说明当事国已经实实在在感受了这不仅是一部电影而是现实的威胁;二是中国出奇的淡定(与那位在美国的表态是否有关?值得仔细推敲)。当然，俄罗斯对这件事情的微妙之处捕捉得相当准确，所以普京不但提前向金正恩发出了英雄帖，而且向二战的战败国日本首相也同时发出了英雄帖。
普京为什么提前向朝鲜与日本发出请柬，而不向中国、韩国发帖呢?这是普京在明确的告诉朝鲜与日本：你们可能已经被出卖了。普京也是利用英雄帖释放这样的信息：不要利用俄罗斯现在的危机乘火打劫，俄罗斯对朝的影响力仍然存在，万一有人要利用俄罗斯现有的困境置俄罗斯远东利益于不顾，那么大不了俄罗斯与日本达成妥协。
从目前的态势来看，显然，美国利用《采访》这部悬疑大片测试重构东北亚秩序只达到了部分目的，效果并不太理想。于是乎转而南下，而马来西亚再次成了替罪羊。
这次亚航飞机失联既有相同之处，也有不同之处。过多的分析那些数据固然有某些价值，但是这次事件的成因其实是秃子头上的虱子——明摆着的。
亚航QZ8501失联与MH370失联的相同之处就是：测试的同时带有预演的性质。测试的内容涵盖了“决心”、“能力”与“态度”。
不同之处在于：
1、策划与实施的主体可能存在较大差异。MH370失联的飞机是波音客机，那时正是乌克兰危机刚刚爆发不久，有人急需在乌克兰战略方向取得结果，也急需中美在乌克兰危机上给予配合与表态。所以衡岳山人认为MH370的事件的主谋(主要策划者与实施者)很可能就是乌克兰危机的始作俑者。而QZ8501的失事飞机为空客公司制造的，在国际油价大幅走低，美元不断走强的背景下，有人更需要欧元区的配合与中国的态度。
2、测试的范围不同：上次是全面测试中国的“决心”、“能力”与东南亚主要国家及印度洋沿岸主要国家的态度。这次测试的国家除马来西亚之外，对上次测试的对象主要起到“拾遗补阙”的作用，将上次侥幸避开的新加坡、印尼给补上了。为什么这次选择马六甲海峡沿岸国家作为测试对象，而且受损最大的是印尼呢?其实大家只要看看印尼新上任的总统对华外交政策的调整，以及这次失事飞机的起飞地泗水略知其中的端倪了。泗水恰好是印尼新上任总统拟采用中国高铁技术修建的印尼第一条高铁的端点。
3、结果不同。由于测试的范围不同，因此，三天内失事飞机的结果就会出来，不会像MH370那样带有“全要素”、“宽覆盖”、“长时间”等特征。这次事件的主谋吸取了上次MH370失联事件的教训，在达到警告目的、取得测试结果的同时，必须确保使整个事件处于其可控的范围，不至于像MH370一样最后失控。
中国的新生代执政以后，虽然处理内政外交、国际国内事务上不乏可圈可点之处，也获得不少称赞，但山人认为在国际事务的处理上还需要不断的锤炼与历练。某些国际事务的处理上显得操之过急，稳重不足，很容易被用心不良的人利用。比如对印度莫迪政权的期望值过高，对朝政策也值得反思。在东北亚新的安全架构没有得以重建的条件下，过早的讨论朝鲜半岛的统一显然是不切实际的。至于如果抛弃朝鲜更是严重的战略错误，过于高估韩国的战略价值也是一种错误。韩国的分量还不足以撬动整个东北亚地缘政治版图的重构，这一点会在接下来的几个月里就会被验证的，朴槿惠政权在元月要进行改组，力推中韩自贸协议的韩国总理郑烘原将可能再次下台，中韩自贸协议能否如期实施尚存悬念，被推延的概率相当大。
罗马不是一天建成的。二战的战后秩序也是经过了数年的战争才建立起来的，今天，中国想通过和平的方式重构国际政治经济新秩序，比二战的战后秩序的建立要更加漫长、更加曲折更加复杂，所以且不能操之过急。想通过对美的妥协来换取美国在东亚地区的退出，这种想法是不切实际的、极其幼稚的、也会最终被证明是失败的。
山人想提醒那些高居庙堂的人，不妨再去仔细读读《农夫与蛇》的那则寓言故事。美国的本性就是蛇蝎心肠，他们现在所做的一切就是“拖延战术”，尽量争取更多的时间来恢复体能与内功，体能一旦恢复，他们就会发起攻击。
不论中国如何妥协，美国都不会放过中国的。这个残酷的现实会在2017—2020年就会被验证的。
“丢掉幻想，准备战斗”才是正确的选择。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
