首页 > 文章 > 国际 > 国防外交

孙锡良:“萨德”入韩,你该反思什么?

孙锡良 · 2017-03-01 · 来源:
萨德入韩 收藏( 评论() 字体: / /
你即便把万千哀怨都吐在了朝鲜身上,那又如何?你能把朝鲜给灭了吗?灭了朝鲜,“萨德”就不入韩了吗?

  经过一段时间的曲折以后,“萨德”入韩的地皮问题算是解决了,后面的路应该是按部就班,不会再有太多的不确定性。如果不能及时抛出胜负手,未来,恐怕更多的是淡化“萨德”的威胁性。

  天已经下雨了,不再想过多对官方讲些无用的所谓大策略,更想对自己的同胞百姓唠叨几句,我们做老百姓的,也是有很多很多该反思的地方。

  其一、我们这个民族能给世界一个什么精神形象?

  日本折腾中国,咱们吵着要抵制日货,美国为难我们,咱们吵着要抵制美货,韩国得罪我们,咱们又铺天盖地要抵制韩货。然而,我想问的是:咱们到目前为止做到了什么?

  单纯从经济角度看,抵制当然是有效的,尤其是对韩国这样一个中小型国家而言更有效果。不过,这事一落到中国头上,情况就大不一样,抵制基本是失效的,原因有两个:

  一个原因是国民的自尊精神太过欠缺。情绪激动时,把惊天誓言讲得响声震天,三天热血之后,伤疤还未好,就麻醉自己不痛了,能找出千万个理由为自己的丧志开脱,贴脸吻屁股的孬事会接二连三地出现,人家就在那里暗暗等着你,知道你自己熬不下去。

  另一个原因是咱们的底子太薄。看新闻,看圈子文章,时不时的就曝出“世界创新”、“重磅炸弹”、“全球第一”的科学大喜讯,好象中国已经或将要站在世界颠峰了。然而,事实是什么呢?抵制美货,抵制日货,抵制韩货,那中国还能生产出什么货?除了军工,大家不妨检验一下现实生活,看看咱们的独立性如何?人家是不是看死了你的依赖精神?

  一个国家,一个民族,有什么样的国际形象,就获得什么样的国际尊重,不会有太大偏差。

  其二、我们这个国家的媒体还有多少骨气?

  我就不需要列举太多的事例,就简单问问:

  有多少韩国名星在中国发展赚大钱?

  有多少韩剧在中国热播?

  有多少娱乐节目是买了韩国媒体的版权?

  有多少国际性新闻是出自韩联社?

  有多少整容广告打的是韩国人的招牌?

  ……………………………………………………………….

  当年,是某大电视台把“韩流”引入中国,并且坚持不懈地扩散“韩流”,后来,各地方卫视又扛起了扩散“韩流”的大旗,尤以中部某省的卫视为甚,“韩流”对城市百姓的影响几入骨髓,对意志力的影响,无异于一股强大的“寒流”——变态的哈韩。

  其三、我们的有识之士还想把百姓意识往何处引?

  近三十年来,中国的知识界已经形成一种强大的“共识”——仇恨朝鲜。不管什么事情,都把所有责任推给朝鲜,“萨德”入韩一事就更加不可避免,在国人看来,这个重大国际事件的祸首必须由朝鲜来担。

  然而,我很想讲的是,你即便把万千哀怨都吐在了朝鲜身上,那又如何?你能把朝鲜给灭了吗?灭了朝鲜,“萨德”就不入韩了吗?

  远的事儿就不说了,不到两年前,一件盛事到来,韩国那位单身女士在我地是何等地风光啊!中韩热络之程度是何等感人啊!小的不识相,当时还扔了句臭话——半年之内必闹翻。结果,超过了半年,但不到一年,果真闹翻了。同胞百姓们,你们可以不喜欢朝鲜,但真的不要相信韩国,如果你们硬要哈韩,那好,但千万不要随意鄙视朝鲜,因为中国跟它是邻居,必须面对它,“远亲不如近邻”的道理总该是知道的吧?

  “公知”为何要一边倒地引导国人仇恨朝鲜呢?讨美国欢心。

  不过,朝鲜真的被美国降服了,美国还记得中国的“公知”大恩吗?

  其四、我们的公众人物想到过下一套“萨德”吗?

  我们老百姓,在很多情况下都只喜欢盯着事物的表相,而不太愿意多想点,比如美国部署“萨德”一事,几近百分百的中国人都在骂韩国,都在恨韩国,有多少人在骂美国呢?“萨德”这个东西是美国的,将来也服务于美国,而美国却较少地被中国人骂,是不是有些搞笑?主子,你不敢骂,专门骂狗,意义在哪?

  我,为什么要提公众人物?因为他们的影响力很大,他们对公众的思维方式影响大,公众人物不负责,大片大片的百姓就会受到误导,会干出许多不聪明的事来。

  2月26日,某大电视台《海峡两岸》节目请了个军事评论员叫房兵,据说是个军事专家,刚开始还说得是那么回事,说到后来,就让人大跌眼镜,他居然说:即使美国在台湾部署“萨德”也不是绝对不可接受,也还不到中美国摊牌的时候,只要美国不到台湾驻军,不把桌子掀翻,中美是可以保持和平的。

  我相信,决策部门和高层人士绝对不会持与他相同的看法,“萨德”对台湾而言必须是红线,越过这一红线,你再和平,也就无地自容了。一军事专家,居然敢说“仍然不是绝对不可接受”的话,你这是向观众传递什么信息?你在影响这么大的国际频道,对国际社会传递什么信息?

  美国难道只想在韩国部署“萨德”吗?当然不是,有第一套部署,就在考虑第二套,还在考虑第三套,对韩国的部署要誓死反对,对台湾,那是想都不允许美国去想,岂能勉强接受?台湾如果尚且能接受,那中国周边还有幸免之地吗?如果中国真的如此容易抛出底线,那美国的下一套“萨德”就为期不远了。

  象房兵这样口无遮拦的专家还有多少?尤其是D校和高校中有多少类似人物?

  其五、老百姓到底能帮政府做点什么?

  过去,咱们老讲“匹夫有责”一类的话,有几个人知道自己该负什么责呢?又有几个人在关键时刻愿意担责呢?讲句实话,同仇敌忾的时代有点一去不复返的感觉了。

  有关百姓对政府的支持方面,我认为最该做的就是一句话:每一位老百姓,把前面四点的自身角色扮演好,鼓励政府坚定勇敢地面对一切挑战,用同一个声音向美韩喊话,以传递中华儿子捍卫国家利益的坚强决心,面对侵略,我们愿意付出代价。

  国家,是人民的国家,利益,是人民的利益,人民的团结是保护国家利益的最有力武器,每个人,都该反思自己的责任了!

  写于2017年2月28日星期二

  欢迎关注微信公众号“孙锡良”

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “中国人喜欢解放军吗?”国外社媒上的国人留言,差点给我看哭了
  9. 掩耳盗铃及其他
  10. 从历史工人运动到当下工人运动的谋略——(一)历史工人运动
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  3. 与否毛者的一段对话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  5. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  6. 大萧条的时代特征:历史在重演
  7. 社会乱糟糟的,老百姓只是活着
  8. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  9. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map