朝鲜和东北亚局势近一年来很扯眼球。近来有局座、罗富强这样的军方专业人士发声，有外交部、有国际关系专业学者的、也有占豪、松民、决战、黎阳、何新等的文章。有朋友要我这样的外行也发表点意见，给我提要求到现在这段时间，傅莹“白皮书”发表了，文在寅走在竞选的路上实现了目标，萨德和两支美国航母来了,朝鲜点名批评中国的文章也有几篇了。
如何看？
我以为，国际政治形势是基本面与具体情况结合演化的结果。基本面也就是基本观点，有如下几个：1、“民族矛盾本质不过是阶级矛盾的表现”，既然国家是民族的组织形式，也是阶级斗争的产物，因此国与国的矛盾应该回到各自的国家性质上。2、内政决定外交。既然要回到各自的国家性质，当然就要看看国家的内部情况。3、回到内政看，则高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。
一、朝鲜的内政与中朝关系
何老当年预测金正恩上台一两年就要出问题，事实上没有。他去过朝鲜后对朝鲜持否定态度，或许他没有注意到朝鲜党旗比天朝多一支笔，因此，医生和老师在朝鲜一直被称为先生，受到尊敬;朝鲜几乎没有文盲，也因此，朝鲜的知识分子或者干部集团相当于西方的中产阶级，是稳定政局的中坚力量。前不久3月21号朝鲜驻香港总领事张成铁接受凤凰卫视邱震海咄咄逼人的提问，所表现出坚定态度，对叛国者的蔑视，管中窥豹，多少可以看出干部集团对金正恩的忠诚。
金正日在世亲自主持排演《红楼梦》，是有寓意的。后来2010年8月金正日专列到长春访华，与同龄的胡总会面，身体剧瘦，显然是来日无多，意在托孤。一个月后，金正恩在劳动党代表会议上被提升为中央军事委员会副委员长，正式成为接班人。又两个月后，2010年11月23日延坪岛炮击事件，金正恩指挥，有理有利有节，初步树立了威信。一年后，2011年12月17日，金正日去世，30日金正恩接班。有一帮老臣辅佐，这几年的运作并非全无章法。虽有张成泽的波折，但一晃快6年了，比一届法国总统还长了。长此以往，要与世界很多国家的多届元首与政府首脑打交道，经验只会越来越老到。
中朝历史上，隋唐两代七次攻打朝鲜、明万历朝鲜战争、晚清中国与日本在朝鲜的争夺，这都是封建时的战争，也是冷兵器、火药枪时的战争。民国时著名的历史学家吕思勉说：将来中国人和朝鲜人总有互相提携的一天的，历史上的年代长着哩。数十百年，算得什么?看的人请等着便了。吕思勉写《中国通史》的时候，小日本还没有打进来呢。二十多年后，中国抗美援朝。抗美援朝与历史上的朝鲜事件有相似点，也有本质区别。抗美援朝是美苏核背景、热兵器时代、苏联的社会主义及中国的新民主主义向社会主义理想迈进条件下的。是以人民的名义，而非地主的名义。
今天的朝鲜，如果企业的利润不是被私人占有，就不能算是封建主义或农奴制。先军政治或重点发展核武器是积累多了一点、消费少一点的关系，通俗点说，是饿着肚皮搞军事安全，而这种军事安全又主要是防御性的，而非进攻性的。是不可能对中美几个核大国构成本质威胁的，这点美国最清楚。
二、中国内政与中美关系
就象当年中苏关系的三个热点。中美之间目前也有三个热点：南海、朝鲜、台湾。去年7月，中国在南海赢了美国一局(可以看黎阳有篇相关的非常详细的高质量的文章)。失败是成功之母。特朗普年初刚与蔡英文通电话，就摸了李敖所说中国不能摸的部位，引起了中国强烈反弹和美国国内的反弹。特朗普怎么找补?朝鲜。
以傅莹个人名义发表不是白皮书的“白皮书”，没有以外交部或国防部的名义发表，是给美国人一个面子。是给世人一个系统的较为完整的说法，抢先占领道义制高点。“白皮书”一公布，各派、相信连公知也心知肚明：美国是朝鲜局势的主要祸端。且不说中国没有在朝鲜驻军，而美国已经在韩国驻了几十年了，就说近三十年。一方面出于中国“特社”内政的需要韬光养晦，在朝鲜最需要中国象后来给乌克兰提供核保护伞给自己也提供保护时，中国却缩了。中国的朝鲜政策失败祸根这时就已经埋下。一步失着，步步被动。另一方面，在中国不出头的情况下，近三十年来，是美国一再出尔反尔：朝鲜明明已经按协议在销毁核装置，可美国耍赖不给重油。此外，“白皮书”白的不能再直白地提到了利比亚等地的颜色革命对朝鲜的影响。按照西方经济学教给大家的个人利益最大化原则，金氏父子利益最大化那就是要首先保证自己的人头安全啊!
三、美国的内政与国际政治
有人说得好，特朗普当选是美国资产阶级政治失控的表现。大数据显示，支持特朗普当选的是美国县级、年龄大、学历不高的白人。为了妥协和平衡，埃克森美孚石油公司的蒂勒森出任国务卿。埃克森美孚在2016年全球500强排名第6，以前经常第一或第二，是洛克菲勒财团旗下的。洛克菲勒财团对年轻一辈来说陌生，但老一辈都知道，是列宁所说的两大美国金融寡头之一。
美国在重大国际政治关系上犯错误是有前科的。费正清之所以出名，是在书里公开承认美国犯了错误：一直支持常凯申，没想到出了毛爷爷，也就是没想到出了“中国革命”。费正清之所以有眼光、诚实，与他二战年轻时在重庆待过有关，他见过中共南方局书记周恩来。1972年尼克松、基辛格要改战略，费正清的书是参考书。更重要的原因是现实版正在上演的越战。
日本的村山富市出身平民，所以他任日本首相时的“村山谈话”才对中国友好。类似的，虽然美国政治说到底是为资本家服务，可相对来说，平民出身的克林顿时期对中国相对比较友好，虽然有炸馆事件。也正是在这个时期朝鲜核问题在缓解。有自己农场的石油资本家布什父子，高贵而愚蠢。小布什一接手，就耍赖。这里固然有当年911事件的大背景，但小布什任性而愚蠢把朝鲜列为恐怖国家。
特朗普本人不是穷人，是土豪，但不是洛克菲勒或摩根那种。萨德入韩是奥巴马时就做的决策，因此，不能完全讲特朗普是明修栈道暗度陈仓，否则他也不会要孙辈学中国诗。这里的问题其实就是美国大资本与中小资本的国内矛盾在朝鲜问题上的体现。特朗普的口号是：用美国人，买美国货。美国的确很强大，但世界警察做久了，啥事都要管，依然耗不起。上帝要毁灭一个人，总是让他先疯狂。
朴瑾惠出身高贵，但不聪明。文在寅出身苦，当选以后也许会聪明。中国用火箭军渤海的实战检验表示了看法。但萨德会因此撤销么?可能性极小。请神容易送神难。况且文在寅这样的胳膊怎么扭得过美国的大腿?
综上看，朝鲜没人保护而被迫搞出防御性地核武器，这已是事实，要再退回去无核化几无可能。美国用一张核武威胁(没有核武，也许会有“金正男”之死的化武)的虚牌，换了一张萨德入韩的实牌。应该是满意的。萨德这个眼中钉、肉中刺，中国敢拔除么?只要中国不拔除，那么，朝鲜局势只会再紧张一段时间，而不会打起来。要拔除，那就意味着战争。中国敢拔么?所谓“坚决采取必要措施”究竟是何意呢?目前中国的双暂停是无奈而适宜之策，就是重新回到谈判桌上来。
那么，有没有不拔除，另找下一个可选项呢?就象毛主席说的：你打你的，我打我的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
