钓鱼岛问题到底会有怎样的结局?人们对此有各种各样的预测，但有一点可以肯定，那就是，短期内不会看到结果。
既然这样，接下来的问题就是，钓鱼岛冲突的长期化发展，将给中日关系带来怎样的影响呢?
我们认为，走向长期化的钓鱼岛冲突已经上升成为一个重大的战略性事件，已经成为中日关系的战略分水岭，具有全局性的影响。以此事件为标志，今后一个历史时期，中国将面临一个充满挑衅本能、极具好斗属性战略敌人。如何对付日益嚣张的日本，将是中国无法回避的战略课题，在这种情况下，只有成功地给予日本以有力的战略打击，中国的发展崛起才能最终实现，如果不能给予日本以有力的战略打击，反过来中国就要遭受来自日本的打击，中国的发展崛起就将面临被日本虽击溃的危险。
因此，探讨在今后一个历史过程内中国如何在战略上打击日本，实属事关民族兴衰的大问题。对这个问题进行深入细致的探讨，非但很有意义，也是不能不做、不得不做的战略课题。
一、可能好转，还是日趋恶化
中日关系还可能转暖还原吗?
一些中国人恐怕仍然难以摆脱这样的幻想。因为我们经常听到这样的呼吁：日本方面应该切实改正错误，回到中日关系的原点上来。什么是中日关系的“原点”呢?大概就是此次钓鱼岛冲突发生以前的状态。譬如电脑，操作某个特点的功能键，这个电脑一下子就可以恢复到以前的某个状态，如同时光倒流一般。
但是，我们认为，这是根本不可能的，中日关系没有什么“原点”可以恢复，理由有二：
其一，钓鱼岛冲突不是偶然的而是必然的。
自钓鱼岛冲突爆发以来，经常可以看到这样的说法“中日关系因为钓鱼岛问题而陷入危机”。报刊媒体如是说，“专家”“学者”们亦这般论述，似乎这已是定论、毋庸置疑的了。
笔者以为，这样的说法其实是肤浅的和表面的。
表面上看，中日关系确实因为钓鱼岛冲突而急剧恶化，这是摆在那里的客观现象。但如果透过现象进一步思考，问题就不那么简单。为什么日本政府在这个时候要蓄意挑起钓鱼岛冲突?其主观动机与客观驱动力究竟是什么?为什么在主流“专家”、“学者”们看来中日两国如此“互相依赖”的互惠关系下，还能发生这般严重的冲突?
据此，我们可以提出一个更加尖锐的问题：钓鱼岛冲突果真就是一场偶发的事件吗?
我们说，任何认真一点的人，都可明白此次钓鱼岛冲突背景之复杂之深奥。表面上看来，钓鱼岛冲突是“因”，中日关系陷入危机是“果”，但如果把钓鱼岛问题放到东亚和亚太战略大背景上考察，就会发现，钓鱼岛冲突的发生绝不是偶然的，而是亚太战略大格局变化的必然产物，也是日本战略大转向的必然结果。日本野田政府之所以蓄意挑起这场冲突，其所蓄之意，并不是什么大选需要，更不是为怂恿迎合右翼分子，而是欲以契合美国战略需求为支撑，谋求日本的扩张。说句明白话，就是要借机踩着中国的肩膀来实现日本的战略发展。所以，这场钓鱼岛冲突早晚要发生，必然要发生，在战略上这是命中注定的事情。
其二，即使双方回到谈判桌前，但关系也不可能回到从前。
现在，许多人把希望寄托在谈判桌上，以为只要日本回到谈判桌前，钓鱼岛冲突就能缓解，中日关系就能摆脱危机，重现走上正轨。为此，中国主流的“专家”、“学者”想出了许多点子，设计了很多动作，可谓想千方设百计，其核心目的就是要把日本逼回谈判桌前。
这个目的能够达到吗?
坦率地说，让日本回到谈判桌前的目的是能够达到的，但回到谈判桌前的日本注定将是一个更加嚣张、更加咄咄逼人的日本。历史经验已经无数次证明，与日本打交道，如果不能在战场上夺取，不能通过实力较量夺取，而想通过谈判桌边谈取，简直就是白日做梦。现在，日本已经在事实上控制住了钓鱼岛，并正以此为契机全面推动日本的战略进展。在这种情况下，回到谈判桌前又能怎样呢?日本难道能在钓鱼岛问题上让步吗?能到能据此打住或者减缓与中国为敌、对抗中国的战略步伐吗?
钓鱼岛争端已经极大地改变了中国人民的心理，可以毫不客气地说，一切爱国的中国人今天无不以极其厌恶的心情看待日本，不管两国官方在外交领域玩什么把戏，政治家做怎样眼花缭乱的表演，但中国人民厌恶日本的情绪短时间难以改变，轻易难以改变。在这样的民意基础上，中日关系还能回到从前吗?还有什么条件喋喋不休地大谈什么“世代友好”和“战略互惠”呢?
也许有人会问，中日关系就算好不起来了，那么彼此相安无事是不是有可能呢?
我们说，这也没有任何可能。几百年上千年的中日关系史已经证明，中日关系非好即坏，要么是中国强大日本屈服，要么就是日本强大侵略欺负中国，二者必居其一。
如今，在全球战略格局重大改组的大背景下，在美国“重返亚太”战略重心转移的驱动下，中日已经再一次走上了战略对抗的道路。随着这条道路向纵深发展，中日关系的未来不会有什么任何好转，也不可能相安无事，井水不犯河水，而只能是日趋恶化，直至最后的摊牌。
二、中国应该制订针对日本的总体规划与系统战略
中日在钓鱼岛问题上的较量已经上升成为持久的战略较量，也就是说，没有中日战略关系的总解决，就不能有钓鱼岛问题的局部解决，局部服从于整体。因而，无论是中国的外交还是中国的国民，现在都应该把眼光从聚焦钓鱼岛转到聚焦整个中日关系上来，立足于从战略高度思考问题。
第一，针对日本要制订中长期战略规划
当代中国各色各类中长期规划层出不穷，但在全球战略领域却一直乏善可陈，除了几句咒语般的口号(如“韬光养晦”、“和平发展”、“和谐世界”)外，缺乏应有的系统性、前瞻性。至于中日关系，更有点头疼医头、脚疼医脚，教科书问题、靖国神社问题、历史认识问题，直至今天的钓鱼岛问题，总是按下葫芦起了瓢，事急忙于应付，事过忘诸脑后。以至于日本得寸进尺、野心日渐养成。
这样的状况无法面对日本挑战，更无法进行一场战略大较量。惩戒于既往无数鲜血凝成的经验教训，中国在战略上不能对日本存有一丝一毫的轻心与低估，必须把日本当做最凶狠最恶毒的战略敌人加以认真的对待。考虑到日本的战略能力及其背后的强大支撑，我国需立足长期，着眼全局，全面设计、系统规划今后一个时期的对日综合安全保障战略，用以指导全国全民的行动。
第二，针对日本要以战略打击为核心
限于各种因素，目前中日双方在钓鱼岛海域爆发军事冲突的可能性不大。从日本方面来说，已经用不着通过一场军事袭击来掌控钓鱼岛了;从中国方面看，种种迹象表明，中国并没有在钓鱼岛问题上动用军事手段的决心。所以，不管网上媒体如何整天叫嚷开战，事实上现阶段的中国不可能在军事上直接打击日本。这固然让人感到灰心，但毕竟是无法改变的事实。
但是，不能进行直接的军事打击，并不意味着也不能进行战略打击。相反，在战略层面，中国却可以不受限制地或者较少受到限制地放开手脚，狠狠地打击日本。中国对日战略的中长期规划就应以从战略上打击日本为核心任务，在市场空间、能源原材料、地缘安全、外交关系等各个领域打压日本的经济、政治和文化，加大日本的安全压力，恶化其安全环境，把反日精神贯穿到国家与国民一切对外交往举措之中，使之成为中国国家战略的核心理念。
第三，针对日本要有足够的军事准备
展望未来，中日一战不可避免，全中国人民都应牢固树立这个意识。切不要以为今日中国GDP超过日本，中日之间的战争就不复再现，实际情形恰恰相反。现在，日本正在准备针对中国的战争，今后还将快马加鞭、紧锣密鼓，中国不能对此视而不见。当代中国要把打赢局部战争的眼光从台湾海峡跨越出去，覆盖整个日本列岛、朝鲜半岛、菲律宾群岛、大巽他群岛、中南半岛和印度次大陆。其中，覆盖日本列岛尤其关键。鉴于中日之间的地理位置，历史上从来都是日本坐拥侵略残害中国的行动自由，而中国却只能被动应付招架，这样情形使既往的每一次中日冲突都是中国吃大亏，即或是明代的抗倭战争和现代的抗日战争，虽然中国取胜，但也都是以“惨胜”而告结束。
这样的历史悲剧决不能重演。下一次中日大战，中国一定要把战场引向日本本土，只要日本列岛成为战场，日本就将面临一场灭顶之灾。今日的日本最引以为桀骜的，就是其所谓跻身西方的先进文明，把这个所谓的“先进文明”送进地狱，差庶几就可斩断日本千年成妖的侵略劣根，这将是对人类文明的重大贡献。
为此，中国必须在核打击能力之外储备超乎想象的常规打击能力，这些能力要确保摧毁日本的主要工业及生产资源地域，封锁扼杀日本的海上运输，砸碎日本武士的狰狞牙齿。这样的能力摆在哪里，本身就有巨大的战略震慑力，一旦实际运用，更将焕发惊人的战略威慑，进而可对日本后面的霸权帝国形成卓有成效的战略阻遏。
三、需要把握的几个要点
除了上述原则性的要求外，中国对日战略斗争还需要把握如下要点：
一是要动员组织全国的力量。当代中国的经济力量、政治力量以及军事力量总量很大，但在具体运用上往往很不到位，严重的时候甚至国家各职能部门都自行其是，互相之间很不协调，这给外部特别是日本以相当的可乘之机。对日本进行战略打击，要求中国必须综合协调地动用经济力量、军事力量、外交力量对准日本，比如，在军事上，不妨加大并适当公开军事摧毁日本的计划;在国际战略领域，推动与俄罗斯的战略协调，构建针对日本的统一战线，给中俄联盟打下另一根木桩。
二是要动员组织全民族的力量。当年国共两党实行不同的抗战路线，其分野就在于是否动员全民族的力量。“只有全民族实行抗战，才是我们的出路!”历史的过去是这样，残酷的现实仍然是这样。中日钓鱼岛争端发展到今天，对日本真正构成一点战略压力的，大概还只是中国国民对日本货物的自觉抵制，这种抵制形成规模、形成声势，在一定程度上打击了日本的经济，除此以外，那些看起来口若悬河、唾沫四溅的发言声明，以及打把势、踢跟头之类表演，不过徒具架势而已，其实屁用不顶。
三是要敢于制造事件，主动把握中日关系发展进程。中日关系中一直有一个奇怪的现象，就是日本方面不断制造各种事变，而中国始终被动地疲于应付，从来不见中国也主动弄出一个什么“事件”来让人瞧瞧。如果说过去原因在于中国国力不济，那么今后“事件”的主动权就不应再操之于日本之手，中国应该坚决地毫不客气把主动权夺过来，让日本也饱尝各种“事变”的滋味。这绝不是什么意气用事，而是战略积极性的具体体现，敢于制造“事变”，有能力制造“事变”，战略能力寓于其中;不敢制造“事变”，没有能力制造“事变”，空谈什么经济规模、GDP总量之类毫无意义。一句话，中国必须主动出击、积极出击，一次改变被动无奈的尴尬状态。
俗语说得好，没有远虑，必有近忧。钓鱼岛之痛就是当前中国的近忧。这大概就是远虑不够的当然结果。要解决这一近忧，必得从大局着眼、从长远着手。战略问题从来都是牵一发而动全身，可以说，不但钓鱼岛的前途取决于中日战略对抗的前途，在相当程度上，中华民族伟大复兴的前途，也取决于中日战略对抗的前途。中国对日战略打击，越早实行越好，力度越大越好。天下兴亡、匹夫有责，任何一个中国人都应该做好这一课题。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
