沃勒斯坦:安息吧!核不扩散
费尔南德·布罗代尔中心
纽约州宾汉顿大学,美国
Fernand Braudel Center, Binghamton University
伊曼纽尔·沃勒斯坦
(路爱国译)
评论第215号 2007年8月15日
自从1945年8月6日广岛原子弹爆炸以来,核不扩散这个概念就麻烦不断。如果说,最初的震惊导致全世界出现了好歹要消除这一武器的情绪的话,那么,这种情绪从此以后越来越得不到支持了。但这个概念却跌跌撞撞一路走过了62年,考虑到它从来都如此不讲道理,因为任何国家都要放弃获得别国已经拥有的强大武器的权利,这个时间确实够长了。不过,2007年7月27日正式宣布的《美印民用核合作协议》可以认为是钉在这个馊主意棺材上的最后一枚钉子。
核武器的全部历史是对他者恐惧的历史。1939年夏天,甚至在二次世界大战开始之前,大物理学家列奥·西拉德[Leo Szilard]就对纳粹德国要制造原子弹并会比美国快得多深感忧虑。他注意到,德国已停止了从德国占领的捷克斯洛伐克出口铀。他说服阿尔伯特·爱因斯坦给富兰克林·D·罗斯福总统写了那封著名的信,信中爱因斯坦让总统注意这个情况,并建议美国政府紧急援助该领域研究。
由此产生了《曼哈顿计划》,其中的核科学家们整个战时都在设法制造一颗原子弹。德国一直未能解决制造原子弹的技术问题,但美国做到了。1945年7月16日,即德国投降两个月之后,曼哈顿计划在罗斯阿拉莫斯[Los Alamos]进行了所谓“三一实验”[Trinity Test],这是历史上首次受控的核爆炸。美国拥有了原子弹。
美国当时仍处于对日战争中。日本那时并没有发展核武器。问题是,要不要在对日战争中使用原子弹。正如我们知道的那样,杜鲁门总统决定投放两颗原子弹,一颗8月6日投到了广岛,另一颗8月9日投到了长崎。日本于8月10日提出投降。在美国为什么投下两颗原子弹的问题上长期存在着争论。官方的解释是,这样做缩短了战争,从而挽救了美国人的生命。无疑这是事实,即通过缩短战争挽救了美国人的生命,但明显以许多日本人的生命作为代价。
选择的投放时机一直很可疑。我们知道,苏联已经保证,要在对德战争结束整三个月时参加对日战争。德国人5月8日投降,从而苏联计划在8月8日对日宣战并这样做了。广岛的原子弹在8月6日投下来。如下说法似乎是合理的,即美国在投放时机上对苏联传递的一个信息就是:我们拥有原子弹——它很管用——而你们没有。所以,瞧着点!
杜鲁门总统在自己8月6日对美国人民的声明中说,罗斯福和邱吉尔在1940年就同意建立一个共同的核武器发展计划,因此,他与英国在原子弹问题上分享技术。此时,英国就成了第二个核大国。美国试图让核扩散就此打住。苏联显然不同意,它在1949年成功进行了本国第一次原子弹爆炸,随后在1953年又进行了氢弹爆炸。世界进入了MAD时期,即确保相互毁灭的时期。很多人把所谓冷战从未变成热战的事实归功于美苏力量的这种“平衡”。
美苏两国都很愿意让核扩散就此打住。但这完全不符合双方最任性的强大盟友的心愿,即法国和中国。两国认为,作为对自己更强大盟友的一种政治制衡方式,获得核武器至关重要。法国第一次实现核爆炸是在1960年,而中国在1964年。世界已经到达了这一点,即所有五个联合国安理会常任理事国都拥有了核能力。五国便试图让核扩散就此打住。
1968年,《核不扩散条约》(NPT)得到了大批国家的签署。条约“承认” 五个安理会成员为核大国。它规定,条约将在美、英、苏和其他40个国家批准后生效,这在1970年实现了。后来法国和中国在1992年也批准了这个条约,而在最高峰时最多有187个国家批准了这个条约。
核不扩散条约有三个支柱:(1)五个“得到承认”的核大国保证决不帮助任何其他国家成为核大国;(2)这五个国家保证采取步骤进行有效裁军;(3)所有其他国家都得到了在和平利用原子能上获得援助的承诺。
这些条件中没有一条真正得到了尊重。首先,尽管五个“得到承认”的国家可能只是偶然地直接帮助其他国家成为核国家,但这些其他国家能够并且确实在依靠自己的力量这样做。第二,没有实现重大裁军。恰恰相反,五个“得到承认”的核大国都扩充了它们的核武库,特别是美国。而关于和平利用核能的第三条变得极具争议,因为美国开始认为这是一个漏洞,它让“其他”国家不受阻碍地最终走到了发展核武器的地步。
无论如何,正如我们所知,有三个国家一直拒绝签署核不扩散条约,即印度、巴基斯坦和以色列。所有三国都发展出了核武器。在理论上,美国采取了惩罚印度和巴基斯坦的措施(它们从不否认自己发展核武器)。美国向来对以色列保持沉默(它从不承认自己发展核武器,尽管人人都明白这个事)。2003年,朝鲜退出了核不扩散条约,随后承认自己是一个核国家。
美国宣称伊朗正在发展核武器,有很多理由相信事实如此。近几年,有一批其他国家发出了摸棱两可的声明,似乎它们或者已经处于发展这类武器的过程中,或者正在启动这类计划。至于说到美印最新条约,其中美国提出要在和平发展核能领域对印度提供大量援助,但却完全不限制印度进一步发展核武器。这样一来,它明显在奖赏而不是惩罚印度。大家对这个条约的正确解释是,当符合本国政治目标的时候,美国并不反对核扩散。那么,为什么其他国家要限制自己这样做?
罗马人有言:De mortuis nihil nisi bonum dicandum est. 不要说死人的坏话。核不扩散已经死了—nihil nisi bonum [就不要说它的坏话了]!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!