最近围绕着越南是大家比较关注的,同时菲律宾又充当美国的打手,在我们南海不断挑衅搞事。
这两件事情,可以放在一块分析。
这次访问越南,正好是在美国试图在南海搞事情的情况下,让美国拉拢越南来对付我们的图谋是直接破产。
在今年9月10日,拜登也专门访问了越南,并且把美越关系提升至“全面战略伙伴关系”,连升两级。
而我们和越南的关系是“全面战略合作伙伴关系”。
所以当时拜登访越后,不少人就解读为,越南是不是也要墙头草,是不是也要倒向美国之类的。
不过,这次我们访问越南,是可以吃一个定心丸。
这次双方的联合声明里是提到“进一步深化和提升中越全面战略合作伙伴关系,双方一致同意构建具有战略意义的中越命运共同体”。
这一下子就又上升到“中越命运共同体”,双方关系级别又上升一个台阶。
美国试图通过跟越南深化关系,来拉拢越南。
但“中越命运共同体”的构建也表明,在中美大国竞争里,越南虽然不选边站队,整体保持中间,待价而沽的状态,但越南还是有一些远近亲疏。
至少越南和我们的关系,是比和美国的关系,要高一个层级。
而且,越南的体制跟我们相近,至少会有一个优势是稳定性,越南的政策是有稳定性的。
不像菲律宾这种遭受西方体制荼毒的国家,只要换一个派系,外交内政就全换样,政策都没有点延续性和稳定性。
之前杜特尔特时期,菲律宾至少还能稍微跟我们务实。
但去年菲律宾换人之后,这个小马科斯一开始表现还不会完全倒向美国,但今年菲律宾则完全充当起美国的打手,成为美国拱火南海的工具。
不管是拉美国家、还是菲律宾,或者韩国,这些国家都存在这样的问题,他们照搬西方体制后,其实是更方便美国对其操控而已。
跟这些国家打交道,很容易就碰到这样的问题,换个人,就全换样,很不好相处。
相比之下,还是跟越南还比较好打交道一些。
当然,越南也存在自身一些问题。
今年1月,越南政坛也出现“大地震”,南方派亲美的阮春福辞职,引发外界关注,当时我也有分析。
越南在1986年之后,基本形成形成南方干部主抓经济,北方干部主抓政治等一个分工模式。
越南是有被称为“四驾马车”的模式,其中南北方基本保持2:2的分配模式。
越南的地图是狭长型的,首都河内在北方,经济中心胡志明市在南方。
越南的南方派基于各种原因,整体是比较亲美的,对我们态度不太好。
北方派则基于意识形态因素,跟美国关系比较一般,对我们态度则会比较友好。
去年11月对我们第一时间访问的阮富仲,在四驾马车里排序第一,属于北方派。
今年1月辞职的阮春福,是排序第二,属于南方派。
所以,今年1月的越南反腐风暴里,最终结果是落马的大都是南方派,所以从结果来说,也客观出现越南的南方派失势的结果,让越南亲美派遭到一个沉重打击。
当然,这是从结果来说如此。
今年年初,越南一把手阮富仲接受越通社采访,也亲自反驳了有关处理违法干部是“派系之争”的说法。
所以,反腐是主要原因,但结果也确实让越南的亲美派出现失势。
在年初越南政坛大地震后,当时我也分析过,暂时不用担心越南会像韩国那样,无底线的倒向美国。
我们跟越南在2016年之前,也有过一些摩擦,闹了一些矛盾。
当时主要是因为南方派的阮晋勇是越南总理,阮晋勇是有名的亲美派,对我们态度不友好,在南海问题上一直很强硬。
而阮春福就是阮晋勇的得力干将。
在去年之前,其实越南整体是南方派占优。
所以越南也是有亲美的基础。
但今年则整体是北方派占优,所以在当前我们和美国的博弈里,越南整体保持着一个不选边站队,搞战略平衡,去待价而沽,从中捞取最大利益。
这对于越南来说,才是比较明智的选择。
像韩国这种全面倒向美国的下场,属于失了智,乌克兰已经提供了鲜明的案例。
说来也比较讽刺,之所以今年越南的南方派会失势,跟美国也有一些关系。
因为美国去年激进加息,大搞金融收割,搞得越南的金融和经济压力也很大。
特别是越南严重依赖于欧美消费市场,这使得当前欧美消费萎靡,对越南出口是巨大打击。
今年前10个月,越南进出口总额为5579.5亿美元,同比下滑9.6%。
其中,出口额为2912.8亿美元、同比下降了7.1%。
细分来看,今年前10个月,越南对美国的出口也骤降15%,至792.5亿美元;
同期,越南对中国的出口增长了5%,达到近500亿美元。
要知道,在美国对我们发动贸易战后,其实我们这边有大量出口,是通过越南等东南亚国家,贴牌转运到美国,所以去年越南的出口是很不错的。
但今年,越南在承担“中间商”角色的情况下,越南对美国出口都骤降15%,可见今年美国的消费有多萎靡。
而越南对我们的出口则逆势增长5%,还稍微缓解了越南的外贸压力,要不然越南经济就更糟糕。
此消彼长之下,基于利益因素,越南也应该很清楚,应该亲近谁。
而且,去年越南经济火热的时候,我们网络上也出现一片鼓吹越南的声音,甚至还很多在鼓吹越南房地产。
但去年底,越南房地产开始暴雷,今年一季度越南经济遇冷。
所以,今年1月的越南政坛地震,也有这种外部因素。
美联储激进加息,无差别挥舞收割镰刀,也有砍到了越南,这自然让越南的亲美派在政治上比较失分,有迎合美国收割的嫌疑。
所以,面对美国这样挥舞收割镰刀,那越南比较明智的选择,当时是找我们寻求支撑。
今年1月亲美派失势后,越南今年经济整体也是反弹。
2023年一季度,越南GDP增速为3%,二季度增速达到4%,第三季度为5.5%。
这也说明,越南的选择是明智的。
这次双方的联合声明里,有大量篇幅在于实际合作上。
包括共建“一带一路”和“两廊一圈”,研究推进越南老街-河内-海防标准轨铁路建设,适时开展同登-河内、芒街-下龙-海防标准轨铁路研究。加快推进边境地区基础设施建设对接,包括建设中国坝洒-越南巴刹红河界河公路大桥。
这都是非常具体的合作。
而且在安全合作领域,也提到“加强双方情报交流及反干涉、反分裂、就防范反动敌对势力“和平演变”“颜色革命”、分裂等问题加强经验分享与合作。”
这个世界上,也就只有美国,会整天喜欢对其他国家搞颜色革命,这句话针对谁,大家也都很清楚。
所以也可以说,因为美国试图对其他国家搞无差别收割的行为,把越南也推向我们这边。
拜登9月访问越南,试图重新拉拢越南,那越南自然也不会上当。
毕竟美国一边挥舞收割镰刀,一边说要给糖吃,只要不是尹锡悦那种人,稍微有点脑子,也都清楚美国是不可信的。
拜登倒也给越南画了不少饼,声称要和越南扩大在半导体供应链、劳动力发展、科研、矿产供应链等多个领域的合作。
但拜登过去这两年的所作所为,都充分说明,拜登是一个只会画饼充饥的人。
所以,对于当前的越南,我整体倒是不担心,越南摆明就是想搞战略平衡,越南不会去跟美国交恶,但也不会听从美国来对我们挑衅。
相比之下,菲律宾俨然已经成为了美国的打手,就显得缺乏政治智慧。
这个也不奇怪,越南是有了今年1月的政坛大地震,让亲美派失势,才有现在还能搞战略平衡。
而菲律宾一直是政府居中,但军方亲美的格局。
要让菲律宾的亲美派失势,自然要难得多。
其实我们可以发现,过去这两年,跟失了智一样完全倒向美国的,基本都是有美国驻军的,比如韩国、德国、菲律宾。
可见,美国在其他国家的驻军,是控制这些国家的重要手段。
很多国家,只要被美国驻军,看似被美国保护了,但实际上已经失去了灵魂,成为了美国的傀儡。
这是世界各国都应该清醒认知到的事情。
所谓安全靠美国,只会把自己靠没了。
在美国还能吃饱的情况下,被美国驻军的国家,还能有明面上的自主意志。
但一旦连美国自己都面临危机,自顾不暇的时候,有些被美国驻军的国家,就会马上被美国操控为傀儡,不惜牺牲自己国家利益,也要去迎合美国利益。
这一点,德国和菲律宾都表现得很明显。
这也告诉我们,跟其他国家打交道,对于一些有美国驻军的国家,我们最好不要对其抱有什么期待。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!