日本应当向中国学什么
日本应当向中国学什么?
明显的至少有以下这几个方面:
M&A和不良资产处理
在Good Company和公共企业的出让方面日本远远落后于中国。中国的M&A(企业间并购)以及不良资产的出售改革迅速。想扩充业务的民营企业和经营状况较好的国营企业做为买家,收购其它公司中没得到有效利用的资产。特别是公路、供水等公共性企业。使用中国的不良资产大大下降。
而日本则行动迟缓。不敢通过上市使国有资本退出,不敢把监督公共法人的权限委托给资本市场。
农业结构改革
有8亿农民的中国,农业问题举足轻重。为加入WTO及市场开放的需要,中国进行了成功的农业结构改革。把没有效率的农业生产退出、“退耕还林”,低效率的耕地恢复成林区,达到了结构调整和保护环境的双重效能。
日本在2000就进行了山区农业政策“De-Coupling”的试点。由于得不到国民的认同,没法执行下去。由于是维持人口稀少地区的社区建设和保护环境的需要而花掉大量税金,广大纳税人不能接受。这也反映出日本民族天生的“不宽容性”。
粮食安全政策
粮食的小农生产,农协的中间加价、减少耕地面积来减少库存,这些“近视”政策极大伤农,使得农业后继无人。在国会,由于大公司的干涉,一切开放农产品市场的提议统统封杀。当中国和东南亚联盟结成FTA时,,日本政府只能孤守。
当中国,企业参与农业生产领域“公司加农户”的模式全面推开之时。日本在2年前才有限度地允许股份制公司进入农业领域。
中国制造变为中国创造
日本在上个世纪确曾有向国外学习的良好风气,政府制定新政策时,首先任务要对世界主要先进国家的相关政策进行调研。当“终于赶上世界先进水平”后,这种风气没了。一度居于世界领先地位的制造业被中国人占领,连金融、IT、农业、物流、造船等领域也被中国超越。近两年,中国制造正在加速变为中国创造。而日本还在春梦中,特别是在开放式交易和高速运行相脱节时,没有中国人的应变能力强,而渐渐被甩在了后面。
所以,这两年在日本“中国威胁论”才得以甚嚣尘上,中国经济发展良好的原因绝不仅仅是劳动力成本低和人民币低廉,而是改革的成果。
每每当我听到“向日本学习”的说法时,忍不住要说,日本也并非啥子都比中国强。中国正在迅速崛起!
明显的至少有以下这几个方面:
M&A和不良资产处理
在Good Company和公共企业的出让方面日本远远落后于中国。中国的M&A(企业间并购)以及不良资产的出售改革迅速。想扩充业务的民营企业和经营状况较好的国营企业做为买家,收购其它公司中没得到有效利用的资产。特别是公路、供水等公共性企业。使用中国的不良资产大大下降。
而日本则行动迟缓。不敢通过上市使国有资本退出,不敢把监督公共法人的权限委托给资本市场。
农业结构改革
有8亿农民的中国,农业问题举足轻重。为加入WTO及市场开放的需要,中国进行了成功的农业结构改革。把没有效率的农业生产退出、“退耕还林”,低效率的耕地恢复成林区,达到了结构调整和保护环境的双重效能。
日本在2000就进行了山区农业政策“De-Coupling”的试点。由于得不到国民的认同,没法执行下去。由于是维持人口稀少地区的社区建设和保护环境的需要而花掉大量税金,广大纳税人不能接受。这也反映出日本民族天生的“不宽容性”。
粮食安全政策
粮食的小农生产,农协的中间加价、减少耕地面积来减少库存,这些“近视”政策极大伤农,使得农业后继无人。在国会,由于大公司的干涉,一切开放农产品市场的提议统统封杀。当中国和东南亚联盟结成FTA时,,日本政府只能孤守。
当中国,企业参与农业生产领域“公司加农户”的模式全面推开之时。日本在2年前才有限度地允许股份制公司进入农业领域。
中国制造变为中国创造
日本在上个世纪确曾有向国外学习的良好风气,政府制定新政策时,首先任务要对世界主要先进国家的相关政策进行调研。当“终于赶上世界先进水平”后,这种风气没了。一度居于世界领先地位的制造业被中国人占领,连金融、IT、农业、物流、造船等领域也被中国超越。近两年,中国制造正在加速变为中国创造。而日本还在春梦中,特别是在开放式交易和高速运行相脱节时,没有中国人的应变能力强,而渐渐被甩在了后面。
所以,这两年在日本“中国威胁论”才得以甚嚣尘上,中国经济发展良好的原因绝不仅仅是劳动力成本低和人民币低廉,而是改革的成果。
每每当我听到“向日本学习”的说法时,忍不住要说,日本也并非啥子都比中国强。中国正在迅速崛起!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji