日本腐朽校园风气
我在日本上学时就这样。日本老师基本上是不讲课的。拿几篇文章或几本书来,他自己很可能没有读过,也闹不明白,要我们学生读了给他讲,他听不明白还不行。有的老师很笨,学生早明白了,他就是不明白,可他还骂你为什么不能让他明白,就是不说自己笨。特别是当上教授之后,研究也是基本上不搞的,有些日本学生去查教授们的借书记录,发觉不少教授几年才借一本书。但日本封建等级制度森严,日本学生决不敢提任何抗议。以日本人的价值观,以下犯上者全社会共诛之。文中提到的换老师也是绝对不行的,这被看作你对于旧主子的不忠,新主子不敢收你,社会也共讨之,很多人恐怕都不敢相信,到了现在,日本在价值观层面上竟然还完全停留在封建社会。我感叹,在日本当教授太舒服了。顺便提一句,有些崇日派又会蹦出来,说你上的肯定是日本的野鸡大学,我告诉你,我上的是东京工业大学,也是名牌。但大家又要问了,那么,日本的力量又从何而来呢?说来十分令人遗憾,就是那个“以下犯上者全社会共诛之”的价值观,可诸位不要理解成我赞成这个价值观,我决不赞成!生活在这样的封建等级社会中,还不如去死呢!
——王小东
中国留学生挑战日本腐朽校园风土
| 消息来源:日本中文导报 | 八阕编辑:2006-08-08 | 网址:http://www.popyard.org |
7月28日,日本四国地区的香川大学作出决定,对于3名有拒绝给中国留学生上课等行为的教育系大学院(相当于中国的研究生院)美术研究科教授等,实行停职3个月等处分,还有两名教师也因此受到相关处分。曾担任教育系学部长(相当于系主任)的副校长加野方正也因此引咎辞职。学校方面指出:美术研究科的一些教授“尸位素餐”,连续10年以上对中国留学生、日本学生、还有社会人等不予授课或敷衍了事,使憧憬日本前来学习的中国留学生在身心上遭受极大痛苦,学校对此表示深切反省。
一、美术研究科教学惊呆中国留学生
中国留学生张先生,原是一名美术工。他从中国吉林艺术学院延边分院毕业后,进入延边人民出版社做美术设计工作。他憧憬日本的美术教育,于2002年辞去工作来到香川大学留学,2003年5月考入教育系大学院硕士课程,指导教官是教授A。
张先生的叙述和律师整理的资料显示,按着教学计划规定,张先生应该履修的课程有A教授的“美术设计特论”、B教授的“雕刻特论”和C教授的“工艺特论”等 7门课程。但是A教授只让他去听本科生课程,根本不给他讲硕士课程。A教授每天上午11点上班,来了之后几乎每天都约学生(包括留学生)去吃午饭,吃饭的地点不定,有时用汽车把学生们拉到很远的地方,有时一吨饭要吃上4个小时(几乎每次都让留学生自掏饭钱),饭后也不回大学了,课也不上了。即使吃饭时间短,赶得上上课,回到学校后A教授也是自己去看电脑,根本不上课。
B教授的“雕刻特论”也是永不开讲。暑假前,张先生为自己总也上不了课而十分不安,他去找B教授去上课,B教授对他敷衍了事。本来需要上30个小时的课才能拿学分,B教授只给他上了90分钟就草草了事。而C教授更是“痛快”,他告诉张先生,不用上课就给他学分,让他不要来研究室了。
在第二学年,A教授在研究科里成立了“帕斯塔(一种意大利料理)研究会”,买来大锅、炉灶、食器。A教授亲自主厨,学生们准备茶水、收拾碗筷,时间说是从上午11点到下午2点,但有时一直持续到A教授的下班时间,也就是下午4点,几乎每天都搞。A教授还拒绝论文指导,当张先生要求他指导时,他看了一遍后对本科生们说:我讨厌指导论文,这篇论文是在批判我们大家现在所做的事情。然后把张的论文交给了在场的4年级本科生,说:你们来指导一下这篇论文的内容。
A教授每年3月和9月去中国旅行,因此在每年4月和10月,他都要向学生们披露从中国拍来的照片。披露照片的同时,他大讲中国如何使他不愉快,如何肮脏、没有礼貌,使在场的张先生非常不愉快。
二、抗议“美研王国”遭报复
据张先生说,对于教授们尸位素餐和自己虚度光阴,自己非常焦急。在2002年后半学期,他对A教授提出抗议,要求上课,传授知识,但是A教授只是让他去听本科生的课,拒绝给他上课。2005年3月,张先生在没有学到任何知识的情况下就毕业了,非常不甘心。后来他想去肯教课的D教授那里上课,做他的学生。A 教授知道这个消息后威胁他说:现在你搞出这样的问题,责任在你自己,我要你马上回中国。你不能留在这里成为D老师的学生,“D老师的学生”这个名称本身就是不行的。张说:您这话的意思不就是说“你死了算了”吗?A教授说:对呀!就是这个意思呀!本来就是你搞出问题嘛!……你敢去就去吧!………以后嘛……到时候你就明白了。
张先生的妻子在2005年4月也考上了教育系大学院专攻美术,开始时为了让张先生平安毕业,她选择了A教授做指导教官,后来看到A教授对丈夫攻击不断,决定选D教授做自己的指导教官。为此A教授对她说:日本人不会原谅这种背叛行为,我不承认你更换指导教官。你必须回中国去,再不就退学重考。美术教研室还在 2005年6月召开会议,反对她更换指导教官。
对于来自各方面的压力迫,张先生忍无可忍,向校方提出了问题,可是校方迟迟不采取措施。2005年11月,张通过律师向香川县律师会人权拥护委员会提出 “人权保护申请”,但是对他的中伤却愈演愈烈。在2006年5月25日左右,有一张以“香川大学再建委员会”(此委员会并不存在,不知何人作成)名义写成的传单在大学内流传,传单说,美术教研室一名教员用催眠术迷惑一名留学生,编造了所谓的学术骚扰事件,逼迫美术教研室两名主要教员辞职,后来解开了催眠术的留学生为此恫吓教员们,前系主任为了把这事压下去,要给留学生钱,让他不要声张。但是这个留学生嫌钱少,要求高额赔偿金,何等卑劣的留学生!这份传单投函在香川大学校园内的教员信箱,对张先生夫妇造成巨大压力。
三、腐朽校园风土在日本大学司空见惯
在安藤法律事务所两位律师的支持和香川大学各位老师的理解下,这一事件在7月28日终于取得了一定的成果:A教授受到了停职3个月等处分;B教授受到了戒告处分;C教授受到停止出勤14天的处分。可是事件要得到最终解决,还需要很长地路程,因为事件暴露出的问题只是冰山的一角。不能否认,日本的大多数大学教师是忠实职守的,但是也存在相当一部分尸位素餐的教师,几条臭鱼腥了一锅汤,形成了日本大学中腐朽的校园风土。
有许多留学生反映,不少教员,特别是有“铁饭碗”的国立大学教员,他们只重自己研究,对教学敷衍了事。在某些国立大学中流行着这样一种风气,教员上课不迟到就是“不酷”。
一所着名私立大学在2002年的《学生生活调查报告书中》显示:在有关“教学内容的希望”这一项调查中,共收到315分答卷,其中要求教师“改善授课态度”的达68件,并指出教员们需要改善的问题是“以研究为中心而不顾教学”和“迟到和休讲日常化”等。
对于这种腐朽的校园风土,日本学生很少会站出来与其抗争。上述B教授就说过:如果以日本人为对象,教课的形式长短都没问题,喝茶也没事,但是以留学生为对象,有些就不会被允许。正是这些在“尊师重教”的儒家文化熏陶下成长起来中国留学生,才不能容忍这种践踏教育伦理的腐朽校园风土。
除张先生外,在1999年,中国硕士生何港曾在东京地方法院状告日本法务省、文部省和他所在的大学,在递交给法庭的洋洋八千言,题为《他们配称为教育者吗》的申诉书中,何港指出:全体老师几乎没有不迟到的,而且迟到半个小时根本不稀奇,再一个就是“休讲”,没有什么原因就休讲。研究主题有名无实、指导上无计划、无责任、研究内容大量疏漏、基础实验完全省略、竞争意识薄弱、研究方法陈旧、实验装置水平低下,使我的留学计划彻底失败,艰辛劳动挣得的学费和大量时间全成了泡影。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!