史提格里兹说,GDP愈来愈变成衡量社会福祉与经济结构变革的唯一基准,但是社会现况显示,对人类生活品质而言,GDP是个糟糕的衡量标准。
在法国总统沙克吉授命下,史提格里兹与沈恩(Amartya Sen)两位诺贝尔奖获得者去年开端共同领导一项计画,研议衡量社会福祉的新指针,挑战唯GDP是问的现行作法。史提格里兹、沈恩、沙克吉以及法国财长拉加德15日将在巴黎召开会议,发表他们的研究成果。
史提格里兹说,GDP原本只是用来衡量整体经济活动市场价格的一项指针,不代表真正的生活水准。但在长年的误用下,各国常陷入「唯GDP是问」的拜物迷思。
史提格里兹说:「大多数政府都对GDP陷入拜物式迷恋。如果你要我们只提出一项重点,那就是这种GDP拜物教必须立刻停止。」
这种GDP拜物教间接促成了今日的金融危机。史提格里兹说,一般人看到金融部门的高市值推高一国的GDP,就以为金融部门膨胀能增进社会福祉。这是倒果为因,反而使社会遭受金融部门挟持。
再者,政治人物把目光只放在GDP数据,以为英美近年来展现的高经济成长率,等于证实「去管制、唯市场」的英美模式优于一切。次金融风暴证明,英美的GDP 有非常多资产泡沫灌水成分,且严重向未来透支。假如去看一般民众的实质所得,以及美国难以持续的债务重担,英美模式的神话一戳就破,但GDP数据完全没有反映这些问题。
只拿GDP衡量一国福祉,也会造成经济发展与环境品质相互箝制的假象。GDP不考虑环境污染对人民身心健康的戕害,无法反映「帐面产值增加、实际生活水准降低」的实况。GDP拜物教也造成民众以为,对抗全球暖化将会「牺牲」掉社会的福祉。
史提格里兹呼吁不能再把「指针的优化」与「指针所显示的优化」混为一谈。当人们唯GDP数据是问,把GDP成长等同于经济发展与社会福祉的进展时,人类发展方向就会失焦。经济发展变成在伤害而非优化人类的生活。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji