第二章
第三节：中国的强国之路能走多远
前面讨论了中国成为发达国家的可能性，这当然充满不确定性。如果中国侥幸成为发达国家，成为什么样的发达国家呢？美国那样的发达国家，还是英法那样的发达国家，还是日德那样的发达国家，亦或者是加拿大，澳大利亚这样的发达国家？如果中国壮志未酬，不幸落入后发国家发展的陷阱，出师未捷身先死，那么中国可能是一种什么样的死法呢？是苏东国家的死法，还是东南亚国家的死法，或者是拉美国家的死法？至少我们应该制订预案，以做到临危不乱，所谓预则立，不预则废。
这里从另一角度再提同样的问题是认定这个问题对于走在十字路口的中国的极端重要性。我们现在需要一个定位清晰准确的国家战略。这个战略是建立在对世界未来权力分布，对世界各主要势力的此消彼涨有恰到火候的把握的基础之上的。这应该是一个富有洞察力的，有远见卓识的，又是十分冷静周密思考的产物。这个发展战略将指导中国未来的内政外交政策的制订。有了这样的战略规划，我们才不会盲目和付出不必要的代价。
中国的强国之路能走多远？是要清楚地知道我们自己的实力和外部的客观环境。我们必须在一个可能的前提下来谋求我们国家的发展。所以明确中国未来的发展空间和可能性非常重要，这样稳健的可行的内政外交政策和发展战略才能避免躁动和盲目性。我们应该有一个内敛的而不是咄咄逼人的锋芒毕露的发展战略，不宜四面树敌，低调图生存，谋发展，为我们的国家找到一个比较宽松的生存空间。所以说，我们是否有机会成为一个发达国家决不是无的放矢，决不是无关紧要的事情。我们的发展要触动到太多的利益，这些利益的代表者绝不都是善意的。我们要坚决维护自己的利益，我们需要谋略和战术。需要生存发展的智慧。需要避重就轻，需要趋利避害。我们的发展是在有效保护自我的前提下的发展。而这样的发展又是反过来能够更加有效地保护我们的国家安全，保护我们的国家利益不受损害。这就需要更多的人来探讨这个问题。这是一个值得关注的课题。
日本明治维新后的战略家在制订日本的战略国策时是犯了错误的，对世界局势判断失误，对世界列强对日本的容忍度认识不清，对自己的地缘战略环境认识有误，因而产生战略误判，盲目扩张，狂妄发动太平洋战争，挑战英美诸国的核心利益，引起强力反弹，导致二战的惨败，使日本近百年的努力在亚洲获得的地缘利益被剥夺得干干净净。朝鲜半岛，中国台湾，东三省等苦心孤诣抢来的殖民地也被迫全部吐出来，百年心血付之东流，整个日本民族付出了惨重的代价。更可悲的是反过来本土还被外国占领，整个民族的生存的外部环境比明治维新以前还要严峻。日本人没有搞清楚日本到底能够强大到何种程度，这是日本强国事业遭遇重大挫折的根源。前事不忘，后事之师。我们中国不能再犯日本同样的错误了。我们一定要清晰地界定我们的强国之路到底可以走多远是可行的。是不会引起恶性反弹的，是可以为当今世界接受和容忍的。搞清楚这一点，就是国家之幸，国民之福。否则，遭遇灭顶之灾还不知道是为什么，这是值得我们深思的。
今天的中国的发展没有逃出一般发展中国家的规律，虽然表面上看起来歌舞升平，前程似锦。但其实危机四伏。把中国的强国之路能走多远换一种问法就是：中国离拉美化有多远？我给出的答案是只有一场金融风暴的距离。
我们现在已经迈步走在拉美化的道路上。只是缺少一个标志性事件来进行确认。就像拉美上世纪八十年代爆发的债务危机挑开了拉美化的脓疮。九十年代初的东欧剧变挑开了东欧拉美化的脓疮，亚洲金融风暴挑开了东南亚拉美化的脓疮，中国现在需要某个事件来确认中国的拉美化事实。一个通俗形象的比方就是，一个贪赃枉法的官员，事情没有败露前他一直被看成是一个好公仆，某一天东窗事发后，他就成了被确认的贪官。但是他作为贪官的事实早在东窗事发前都已经存在了。或者一个女性工。人们一直认为她是个良家妇女，某一天被抓了现行，哦，大家恍然大悟，原来她是个性工，其实她很早就是性工了，只是没有被确认罢了。中国早就拉美化了。只是缺少一个标志性事件来确认，所以现在还被认为是一个良家妇女。也许一场经济危机，金融风暴之类的事件或者别的什么意想不到的事件将把这个脓疮挑破，到时人们一脸惊愕，怎么是这样？其实早就这样啦。政治腐败，贫富两极分化，这是后发展国家综合症，没有迹象表明中国避免了这个病症，相反，我们还病得不轻。
危机总是不可避免的，也是必然的和正常的，我们需要坦然面对。理性看待危机，社会经济危机是社会经济发展的一个生态链中不可避免的一个环节。我们不能躲避危机，我们能做的是把危机的损害降到最低程度，这需要智慧。我们为一场可能的危机作了那些准备？制度上的。心理上的？？二种可能。一是我们度过危机，成为发达国家。另一种可能是我们从此倒下。一系列的社会问题爆发。中国进入一个新的动荡期。从此我们强国梦想的实现遥遥无期。
中国现代化步伐多次被列强用战争的手段打断。但是中国现代化步伐再一次被打断可能不是被战争。或者是一种新的形式，比如经济危机。我们度过危机的能力有多强，我们有强有力的领导吗。我们还会有强大的社会凝聚力吗？有化解各种危机的良性的政治经济方面的制度设计吗？
经济危机是未来十年中国一定要面临的成人礼。只有成功渡过这场危机，中国才能真正成为发达国家。如果中国不能有效应对这场危机，中国就将从此爬下，就像前面倒下的拉美和东南亚，或者还有东欧。中国倒下，印度也难逃厄运，后面的非洲也是如此。少数发达国家；以及大多数处于半发达状态，像拉美东南亚目前的状态；然后再一部分处于不发达状态。这种财富分布结构可能维持一个较长的时段，然后，世界出现大动荡，重新洗牌，但那要到几百年以后了。中国最好的状态可能就是有的人说的成为最发达的发展中国家。也许这不是我们所愿意的。但是，恐怕天意难违，由不得我们这些对渴望成为发达国家付出了巨大的代价的中国人了。
一万五千美元的人均GDP将是发展中国家与发达国家的分界线。我认为越过一万五千美元将使中国最终摆脱发展中国家的身份。但是如果人民币不升值的话，需要二十年左右的时间。如果没有产业升级作支撑，二十年内中国经济必然出问题，也就是说二十年后中国仍然进入不了发达国家行列。中国人均GDP15000美元是一场梦吗？达到这个数字以后，就意味着中国真正成为了一个发达国家。但是如何才有可能达成这个目标呢？
中国现在也还没有达到巴西，墨西哥，俄罗斯甚至泰国的社会经济曾经达到过的最高水平。更不要说超越这些国家的发展阶段了。不管是人均GDP，还是城市化水平，还是人均受教育水平，以及社会福利指标等都比不上那些已经陷入发展中国家陷阱的国家。当然，只有一项指标中国是达到或者超过了这些发展中国家，那就是贫富分化程度达到或者超过了上述国家。
改革开放三十周年,大家都在谈中国经济的成功.但是中国的经济发展并没有比巴西泰国走得更远.目前还看不到经济建设方面有比拉美东南亚不同的更值得期待的地方，因此说成功还为时尚早。要想摆脱那些已经中箭落马的发展中国家的命运，这取决于我们的产业升级能否成功。要产业升级，又取决于我们的技术提升能力有多强，我们的技术是否能赶上发达国家？并且能保持领先水平。
从目前的态势来看。这不容乐观。而我们目前的技术追赶战略又着眼于传统领域。而这些领域恰恰是西方国家的强项。我们与他们的差距太大。我们能追赶上吗？我看很难。比如飞机制造，芯片设计，汽车制造。这些恰恰是美国的强项，美国绝不会任由中国超过的。他们会拼全力和中国争夺优势的。这将是一场国家意志的对决，国力的拼搏。我们的国力能拼过美国吗。我们不要全线出击。这里有必要借鉴一下华为公司的压强原则，这样也许我们还有成功的可能。我们另一个技巧是避其锋芒，在一些新兴的领域谋求优势。一是大家起步都差不多。不至于差别太大。西方强国也没有传统的优势，大家都站在同一起跑线上。这是我们的一个可乘之机。如果我们不是讲究策略，而是盲目硬拼，则结局难料。
杨小凯曾经认为，西方经济学家沃森“对后来者的诅咒”的概念，或可在中国发生。他指出，发展中国家有先从技术模仿以取得经济的快速增长的倾向，但是快速的经济增长会阻碍了发展中国家的制度建设，而强化了国家机会主义，为长期的经济增长种下祸根，因此，具有后发劣势。
1980年代初期，日本为了应对美国人施加的日元升值压力，开始把制造业转移到亚洲各国。泰国、韩国、马来西亚以及印尼等国接过了出口导向战略的接力棒，开始了日本奇迹的复制。到九十年代中期制造业又从这些国家转向中国，差不多十五年左右的时间，而现在这些制造业又开始从中国向越南印度等国转移，也是差不多十五年左右的时间，从九二年上述国家开始制造业转移到九七的金融风暴，差不多五年时间，按这个规律来计算，五年以后，中国也可能面临当年东南亚危机的风险，不过目前中国产业转移有一部分是向中西部转移，这个风险有所弱化，所以时间应该会往后延伸，但是考虑到中国在二0一五年人口红利将被分享完毕，而到那时，中国人民币升值可能会达到一美元兑四元人民币，中国产品竞争力将会大大地被削弱，那么，又一场金融风暴在那时发生就不令人奇怪了。
更严峻的是即使到那时我们的制造业企业进入五百强的数量也不会很多，可能会有联想，海尔，华为，可能还会有奇瑞，比亚迪，华晨，中兴，海信，或者还有TCL，吉利等。可能还有个别今天难以预料的黑马。但是不会太多，那这些品牌影响力不强，对中国的出口拉动力不大，当中国遇到金融危机的时候，要再次起步可能会很困难。
如果危机一定要来，那就让它来得更晚一些吧。越晚我们受到的伤害越小。
世界上没有救世主，但是品牌也许应该成为我们遭遇危机的救世主，就像当年的韩国一样，它对韩国能够比其它亚洲国家更早恢复经济繁荣功不可没，其它没有世界影响力品牌的国家和地区，如南美墨西哥，巴西，俄国，东南亚，台湾等，日子就不那么好过。
我们今天应该更加注重品牌建设，把它作为我们的救世主。另一个就是技术了。我们今天应该利用财政收入良好的局面，把更多的资金投入到技术开发中去，这样有利于储备更多的技术和人才，这样也会增加抗风险的能力。日本在房产泡沫破裂以后人们的生活没有受到很大的影响。生活得仍然有滋有味，日本经济依然立于不败之地。是因为他的优良的制造业作支撑，有强大的技术实力作后盾。而东南亚没有制造业的支撑，没有强大的技术实力作后盾，当然就没有那么幸运了。一场风暴过后，经济于是一厥不振。也许跌入万劫不复的深渊。永难有翻身的机会了。所以我们要想不成为下一个拉美，要想摆脱对来后者的诅咒，我们必须要有自己的有竞争力的世界级品牌和在世界上领先的技术，这样，即使遭遇危机，不管是经济危机，社会危机还是政治危机，我们仍然可以立于不败之地，像韩国，九七年亚洲金融危机受到冲击，它挺过来了，这次肇始于美国的全球性经济危机，韩国再次受到冲击，但看起来它仍然在品牌和技术的护卫下，继续位列发达国家行列。这是韩国成为发达国家的秘密所在。拉美国家没有世界级品牌，东南亚也没有，苏东地区也欠缺世界级品牌，这就使它们禁受不起风吹浪打。一遇经济危机，国家经济实力，人民生活水平都受到严重冲击，并最终走不出困境。
巴西、墨西哥、智利、阿根廷等拉丁美洲国家，可说早在第二次世界大战以前，便已是整个第三世界里较具现代化发展成分的区域，他们在政治上最先建立主权独立国家，在经济上最先建立起资本主义工业化的一定基础。 拉丁美洲国家的平均个人国民生产总值，长期以来都是第三世界或“发展中地区”最高的。巴西、墨西哥在60年代后期至70年代，虽然也曾取得平均年约7%~9%左右的经济增长率，但却在沿海少数大城市与内陆腹地之间，城市内部不同层次之间造成了堪称断裂性的发展，贫富悬殊极为严重。80年代初，巴西30000多富豪的收入几乎等于1000万巴西最贫穷人的收入，巴西的贫富差距是法国的21倍；美国著名的“发展社会学家“博格尔认为”巴西大致可分为两个国度，一百万计的巴西人民因贫穷而过早死亡”，被称为巴西“现代化”过程中的一场对“无辜的大屠杀”。
当时拉美各国普遍存在的问题是对国际资本的过分依赖，社会财富分配失衡，人民的基本权力没有得到充分尊重，尽管在一定的时期内经济有了引人注目的增长，取得了一些建设的成绩，但社会与国家的整体结构是畸形而不健康的，当长期积累的社会矛盾被某个意外因素引爆时，局面难以收拾导致经济严重衰退和社会发展停滞不前。
中国目前也严重存在贫富的对立，意识形态信仰的分裂，道德观念的分裂。以及市场被跨国巨头肢解。中国的消费群体被跨国公司肢解成两个部分，这是很可怕的结局。而第三世界，往往摆脱不了这样的命运。从这个角度看，中国已经分裂。这种分裂比政治的分裂，文化的分裂更可怕，结局更有害。对一个国家伤害更严重，更持久。中国还没有走出可能导致拉美化的陷阱的位置，现在还不是欢呼胜利的时候，中国的未来也容易使人联想到巴西曾经的遭遇。
１９１３年俄罗斯的国民生产总值仅相当于当时美国的６. ８% 。人均国民收入只及英国的１/ ６，不到法国的１/ ４，主要工业品人均产量与当时欧洲最落后的西班牙不相上下。１９２８年至１９３７年进行的工业化运动，使苏联在短短十年内走过了西欧资本主义国家用了一百年走完的工业化道路，一跃而为欧洲的第一工业国。这不能不说是有史以来最大的经济奇迹之一。当年东欧多数国家人民生活的实际水平则相当不错。在卡达尔时期，匈牙利人民的生活水平迅速提高，人均农业生产总值居世界第二位，十种主要食品人均消费量均在世界前十位之内，住房、医疗保健、教育水准等都居于世界前茅。当时世界银行依据汇率计算，也将东欧国家列为中等收入国家。
战后西方发达国家借“全球化”之利，从全世界集中资源，转移利润，使经济持续发展，建成了所谓“富裕社会”。而苏联、东欧集团只能主要凭借自己的资源与自我的积累进行发展。所以尽管取得了很大的成绩，但与西方进行经济竞赛却还是勉为其难
在勃列日涅夫统治的年代，“花钱买稳定”确实让党和老百姓“皆大欢喜、各得其所”，党不用担心社会不稳定，老百姓有轻松舒适的物质生活。但是当时的现实是在西方发达国家主导世界经济的基本格局没有被改变的情况下，苏东国家难以在总体经济发展水平上赶上和超过西方国家。一时赶上去了，也难以持久、难以为继。
中国目前也进入了类似的陷阱，就是以经济的增长换取稳定，问题增长不是永恒的，总有停滞不前的一天。那时政权的合法性如何获得。你看美国并不以中国为最大的假想敌，它主要战略目标是针对俄罗斯，比如在东欧部署导弹防御系统，在格鲁吉亚搞颜色革命，陈兵阿富汗（这一点也有针对中国的成份），尽管有美日防卫合作指针下的亚洲北约的建立，但是并不成气候。总之，针对中国的大动作没有针对俄罗斯的多，为什么，我看它是深信中国面对一些无法解开的死结，这些死结终有一天会爆发，并毁掉中国。就像毁掉苏联一样。它有这个信心。而我们呢，有没有注意那些死结并努力去寻找解开死结的办法呢。
生活得像美国人那样，那可是全世界人民的心声哟。美国为什么生活得那样好。它是霸权国家呀，你要想生活得像美国人那样，凭什么。民主了就会像美国那样。这是春梦吧。这是全世界最常见的春梦。这个春梦在世界各地不知导演了多少人间悲喜剧。这样的悲喜剧还将继续下去。没有人想想，日本人都没有美国人生活得舒服。凭什么你就一定会像美国人那样生活？我们总有一些振振有词的说法，美国人也是人，我们也是人，为什么美国做得到，我们就做不到？这看起来很有道理。甚至理直气壮。但是如果有人告诉你。虽然都是人，但人与人就是不一样。你能接受吗？这可能才是事实，甚至是真理。但是没有几个人愿意接受。
但是天下一厢情愿的事情太多了。还是说当时的苏联吧，它不像美国那样通过品牌，高技术的手段从外部世界获得更多的财富，所以苏联的高福利制度难以维持。尽管它有一个经互会，也能榨取到同一社会主义阵营中其它国家的一部分财富，但是出于意识形态需要，它的榨取是有度的，有节制的。而美国可以榨取的对象国家数量更多，所以它的榨取是可持续的。福利制度也就能维持下去。美国榨取的对象是全世界，苏联榨取的对象只是有限的经互会成员国。不在同一个数量级。这也是苏联失败的原因之一。
前人失败的教训，应该成为后来者前进的宝贵财富，这样，我们的强国之路才能走得更久，更远。
有兴趣阅读全书的朋友请点击以下链接：http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/371215.shtml
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
