最近非常热闹:新年伊始,美就宣布售台武器,而且是P3所谓爱国者,中共则试验中段反导。而不久狗哥就“因利益或是利润”不够威胁退出中国,还打着中共压制,控制“言论自由”的幌子,给中方带上罪名。不久网上传言德国部长来华要订大单,且在高卢大鸡要再次来华的消息。同一时间段,巴仅存了JF17的细节,透露出的点是有看头的。而三哥则要创造“世界奇迹”应对中共的反导。在海地刚刚地震之时,美御林军司令公开说中共是美的威胁,还感觉份量不够,三大铁矿石巨头传来与中共谈判破裂的消息,同时,中共外长拒绝参加关于波斯核安全会议,而原因则没名说,让人浮想,同一时间内,波斯网络科技好象突飞猛进,竟然“悍然攻击”中国的百度网站,与狗哥要退出中共可是遥相呼应,一前一后。。。。。真是应接不暇啊。再与前段时间的巴,波斯乱局,也门人“的恐怖”,气候门批斗会的不顺畅相联系,就更有意思了
看来,动态的世界更加动态。是什么让世界局势如此扑朔迷离?是谁想将水搅混想浑水摸鱼?是谁想火中取栗?看来是某方的霸权根基发生了动摇,其霸权基础遇到了挑战,而这种动摇挑战不是由别人的造成的,而是由于霸权本身的过度贪婪而造成的,能不恼羞成怒?
网络传播的金融攻击,我们有一定的应对手段与经验,我主要担心输入性通胀,这点要提前准备,水涨就有水落时。必要时关住阀门,少让对手兴风作浪!
美军售案,目的在中国周围拚命的鼓捣动静,就是驱赶资本。包括湾湾最近的事民进党开始在台制造言论混乱,小马患得患失,隐性台毒意识突然加重,都有影子在背后。
现在东盟自由贸易的有些噪音,估计也是如此。市场的扩大,与共生,应对热钱的冲击能力要强得多。 中方的形势如此,美现在更急急,就是因为美二次危机的忧虑重,而且一旦暴发,比前一次还要重。网上的一些美雇佣写手拚命搅合中国的网络与媒体,与此是相关的。
这也是中方这次放反导弹的原因。选择了一个恰当的时间节点。
谷歌们背后是美国政府,政府背后是利益集团,因不赢利而退出中共,只是表面,几个美元在政治与军事争斗中,只能让位了。
这次事件,是借试验,而一次下眼药。中共早就想搞自己的标准,只是时机不成熟而已,这是中方一次的要价。网络高人们说就是牌,但目前看都有后退的余地,中方研究处罚,美方举行听证。说明还有妥协的余地。当然,还要看形势发展。
三大铁矿石巨头的谈判破裂,是对中方一些产业进行进行打击,特别是高密集劳动力产业,过过剩产业。目前的反倾销的名义中得响亮,但只是借口。我们要密切注意贸易争端的升级。
同时,在德法人来华的人中,单子可以签字,但要有条件,不能再出现拿着单子前脚刚走,后面就攻击中共,甚至在中国最难受,的地方下手。这个,桌下面一定讲明:我的单子是有条件的,是有期限的,是有原则的。如果这点做不好,让国人不平还是小事,扯动世界大局,让人轻易得手轻薄才是大事。这点,精英们要想到,且做到。口惠而实不至的事,少做。
注意乌克兰政局的变化,如果亚氏重新上台。如果是美俄默契的结果,要注意真的南亚激化。同时,中亚管道的压力就来了。如果是美俄角力的结果,说明下一波中亚争斗与阿战争的角力白热化会提前到来。这两种是哪种目前没有确切的信息。
我一直吹而再强调而强调的就是美的颜色革命,已经力不从心。一是财力,许诺美几乎没有兑现的,二是掣肘太多,利益涉及面太大,为颜色投入与支出与获得利益不成比例时,美会自己反思,同时,因颜色而造成的外交被动,美是没想到的,原因在于各国统治势力会根据情况对国内的反对势力下重手,使美以颜色作为获取政治地盘的手段受到抑制,代价越来越大,同时,潜在被颜色对象国家,会在政治经济军事上处处对美提防,使美的全球战略受到压制。因此,如果我是美领导人,如果判断是这种情况,顺水推舟是有可能的。给人诱以利,获得它国的相对信任且已经出现苗头,我们要注意欧盟的变化。如果是这种情况,欧洲的压力不比我们小,这时候可适当的联会欧洲。
与此同时,海地地震的发生,给美一个充分表演的机会,表演之余,可能会根据世界反应与自己需要,在海地军事存在,这是由于海地的战略地位的重要性,当年美就是将一个民选的总统用军事手段搞下台的。,原因就是作为自己后院,海地的战略地位与地缘影响太大了。感觉上,美如果真的军事占领海地而不走,南美市场会出现大波动。中国与南美国家的关系会受到影响,南美资源通道,我感觉不乐观。而东海方向,日本跳出前台,看看时机就明白则被逼出头的可能性非常大,估计几天后就会声音变弱,因为日本明白现在不是出面与中共对抗的时候,同时,其也没有足够的资本与中共对抗,目前跳出来,多数是为捞取政治利益。因此,日本的跳出前台,是一个的牵制而已。棒子方向目前的配合是一致的。“鉴于朝鲜具有核生化能力,棒子可为采取先发制人的打击”,是激怒金二的一条策略,但估计金二些时不会上当的。他的政治手腕比棒子高明的多。
总体看,以前的分析,路子还是对的。我们的难处在于,在角力方向上,东亚是涉及民族情绪,处理不好,会影响与东盟的关系,并进而影响我们在东盟的威望。不应不行,应过头,西部风险加大
西南方向,印巴的冲突,目前看,是一次试探性的预演。这与M国防部长到三哥家有关。但一直观察印度的行为看,印度的政客不失冷静,捞取利益为主,冒险为辅。网络的炒作中,外力故意激化的成分更大。目前看不到印度勇于冒险的明显迹象。
俄的态度非常暧昧,个人感觉,俄目前需要的是一次油价提升,但不会将命运交于美手中。下一步的杠杆,将是俄与美间的互动情况。
目前美的策略出奇的快。感觉美在做一个大的试探,这个裁军的说法,也许现在看不出来什么,这是一次大的暗示,可以说提前警告性质的战略预演。如果我们不谨慎应对,会处于一个长时间的被动。这上美的一次喊话,狭义上是对中共的,而主义上,是提前通知站队的一个模式。美在乌克兰问题上有所让步,换来的就是俄在中亚问题上的观望。
下一波,东盟国家,我们的工作重点,应该放在消除负面上,美可以说是一次隐性的“中国威胁论”的宣传,这是明矾的,暗示方面,对东盟的潜在影响,就是在中美之间,市场的选择上,要认清“形势”。这个方面,我们要认真应对。
美重新提“冷战”论调,朋友们不要兴高采烈的认为是一次对中共实力的“承认”,美不会这么好心,而一在本来相对平静的地区投下一个大石块,激起的波涛,不会小。各国都会密切观察中美这次的交锋。硬而灵活,目前,中美双方都要调整心态。
一个是传统帝国面对威胁的一种心理过度反应,如果从美国人的角度看,这是可预期可理解的,我们要从各个方面提醒美国人,做为一个崛起的国家,美国人不能只看到自己帝国利益,也要看到中共的利益。同时,能做到让美国人看到对抗的代价,这个要看高层的智慧。
目前美最头痛的是,美方认为“中方趁美战略上的失误,抢夺美的政治经济地盘”,所以美方认为必须强硬。而中方认为,中方是个有世界影响的大国,人口众多,市场广阔,需要有自己相对称的地位与资源获得渠道。需要有自己的政治军事经济利益。
我感觉,我们要应对“冷战”的喊话时,要通过各种手段,拆掉美这次阴谋的梯子,让美单独面对与中共的“冷战”叫嚣,这是最理想的境界。至少不能形成集团式的对中共的对抗局面。
从美在海地“救援”的表现,各国的质疑指责看,美国要想做到以前一呼百应的局面是达不到的,只要我们应对正确,策略上增加灵活性,美这场“冷战”式的裁军谈判阴谋,就会搬起石头砸自己的脚。现在看来,美重新祭起的冷战大旗,从心理层面上,还是处于传统的帝国思维,一独大独裁心态上。在世界多极化越发明朗的今天,为什么我们不充分指责美的这种策略?
在外交语言上,可适当的增加一些揭发内容,方式可委婉,但让人一看即明。必要时,可采取多管齐下的办法,我们利用我们的影响力,在国际上纵横捭阖。经济杠杆与政治手段一齐运用。同时可谨慎的利用军事外交手段。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!