2010年3月26日参考消息
《《纽约时报》向新加坡领导人道歉赔偿》,法新社新加坡3月25日电。《纽约时报》国际版上个月刊登了一篇论述新加坡家族政治的文章,于是新加坡领导人父子向纽约时报提出起诉威胁,结果《纽约时报》同意道歉赔偿,等等。那么问题来了,这篇文章所描述的新加坡家族政治问题是否准确呢?现实已经明明白白地告诉我们,很准确。这篇文章并没有写错。那么为什么《纽约时报》还会同意道歉赔偿呢?那就是因为这篇文章之所以会出现,那完全是美国政府一手操控的,其目的就是要敲打一下新加坡政府,警告李光耀父子,美国对新加坡的政治问题如何定性完全要看新加坡是否配合美国而定,如果新加坡配合美国在东南亚的布局,那么美国就会把新加坡定性为一个民主国家的典范,相反,如果新加坡不肯配合美国在东南亚的布局,那么美国恐怕就要把新加坡定性为一个独裁的世袭制国家了,届时,美国就有了推翻新加坡政府的理由(这当然是从美国的逻辑出发的)。
于是,问题接踵而来,《纽约时报》会出现这篇文章,肯定是因为新加坡在什么地方得罪美国了,抑或是新加坡正在和美国搞什么秘密谈判,双方在讨价还价。而《纽约时报》同意道歉赔偿的决定则反过来说明新加坡方面在这个秘密谈判中妥协让步了(这个让步可能会使得新加坡的国际信誉,特别是其在东南亚地区的国际信誉大降),美国只是丢失了面子,但却得到了里子。问题是这个里子,也就是新加坡究竟会如何配合美国在东南亚的布局呢?这恰恰是值得我们特别注意和关心的事情。换句话说,美国即将会在东南亚掀起更大的风浪,而这个动作所瞄准的对象除了中国之外还会有谁呢?
《日英再推刺激经济预算案》,美国《纽约时报》3月24日报道,美联社伦敦3月24日电,法新社伦敦3月25日电。在国际经济金融危机的持续冲击下,日本和英国的经济只能通过持续不断的投放流动性举措(也就是货币贬值)来维持了。然而,我们也注意到,中国和美国都在通过提高准备金率的方式来逐步退出经济刺激计划,澳大利亚和印度等国则是使用更加激烈的方式——加息来直接跳到控制通货膨胀(其实就是抑制经济增长)的阶段了。
于是,我们看到在这次国际经济金融危机爆发后所形成的国际性的经济金融政策的统一战线已经不存在了。实际上已经分化成了四个集团,由澳大利亚、印度、以色列等国组成的加息集团,由中国、美国等国组成的提高准备金率集团,由欧元区、巴西等国组成的维持现状集团,由英国、日本、俄罗斯等国组成的加大经济刺激力度集团。当然,我们并不是说这些国家所组成的集团是固定的,而是说原来的那个国际性的统一的经济金融政策已经失效了,在同样的国际经济金融危机冲击下,由于各个国家的经济、政治、军事、外交实力的不同,各个国家对危机的承受力也逐渐出现了差异和分化,由此导致各个国家不可能再继续维持原来相对整齐的对经济金融政策的调控步伐。然而,正是这个调控步伐出现了错乱,原来我们所说的,即在危机爆发前世界各国与美国所形成的,有利于世界各国而不利于美国的,那个汇率、利率的相对关系被打破了。我们之前也谈过,美国在危机爆发后的一切动作,就是为了打破这个关系,因为只有打破这个有利于世界各国而不利于美国的关系,美国才能将其自身的经济金融危机给转移出去,否则,所有的危机就只能由美国独自承担。因此,我们也就不难明白,为什么现在美国对中国死缠烂打的原因了,因为现在只有中国能够紧跟美国的调控步伐,而且在个别时段还能对美国施加一些主动性的影响,也就是说,美国能够把它的危机转移到其他国家身上,但就是转移不到中国身上,这其实并不符合美国的长期战略利益。
在四个集团中,实际上,真正能够对美国造成现实威胁的就是英、日、俄等国组成的加大经济刺激力度集团,因为这些国家的出口与美国的出口形成事实上的激烈竞争关系,在高科技产品领域,英国和日本都是美国相当强大的对手,而在军火产品领域,俄罗斯则是美国最大的,也是最强的竞争对手。因此,对美国而言,这些国家的加大经济刺激力度的动作实际上才是真正会减少美国出口、增加美国国内失业率的原因。于是,美国国家的长期战略利益和短期战略利益的对立越来越明显,其发生冲突的可能性也就越来越大了。对美国而言,究竟是先解决短期利益冲突,把危机转移到英国、日本、俄罗斯甚至欧元区身上,还是从长远的战略利益出发,设法把危机转移到中国身上呢?这对美国而言才是一个真问题。美国现在正在做一些最后的尝试,就是在测试中国的压力承受能力究竟能有多大,如果中国承受不住来自美国的压力,那么美国就必然会把危机转移到中国,让中国为这次国际经济金融危机埋单。否则,美国就只能退而求其次,把危机转移给它的那些盟友们了。但无论如何,美国经过这几年的活动,已经初步达到了它的打破原有国际经济金融关系的目的,已经为其转移自身的危机创造了条件,现在美国的所作所为只不过是为了赢得更大的战略灵活性,为其在危机后进一步加强其对世界的控制能力而做些准备工作。
对中国而言,现在来自美国的压力还只是刚刚开始,必定还有比现在大得多的压力,激烈的多的斗争,这些都是需要中国方面预先做好准备的,当然,既然是斗争,那么就不能光防守不进攻,中国不仅应该充分利用美国产业资本和金融资本之间的矛盾,而且还应该充分利用美国和它的那些盟友们之间的现实利益冲突,特别是要充分利用非美发达国家自身的既得利益需求,设法将它们的既得利益与美国的利益要求相对立,这样才能营造出发达国家内部的激烈冲突的环境条件。只有把矛盾的爆发限制在美欧内部,才能为中国的崛起赢得足够的时间和流动性。
《葡萄牙信用评级遭降,欧元跌至十个月低点》,路透社纽约3月24日电,英国《金融时报》网站3月25日报道。欧元对美元的不断贬值实际上是有利于欧元区商品的出口贸易的,同时也就是有利于欧元区抑制美国商品的出口贸易的。换句话说,是对美国的产业资本极其不利的。但是,美国国内的一股强大势力并不把美国的出口不利归结于欧元兑美元的不断贬值,反而把这个问题归结到中国身上。这股势力的背后是否有欧元区既得利益集团的支持呢?这个问题是值得分析的。但是,我们还可以反过来研究这个问题,就是如果美国方面是乐见欧元不断贬值的话,除了可以让美国从欧元区抽取大量的流动性外,对美国更有意义的是,欧元的持续贬值会导致欧元区国家的主权债务危机,特别是那些既是欧元区成员又是欧盟成员的国家,这些国家的主权债务危机实际上为美国利用IMF控制、乃至颠覆欧盟创造了条件。因此,我们可以得出结论,美国放着明显贬值的欧元而不去计较,反而对人民币的汇率问题十分在意,其目的就是为了一方面打压欧元,实现其最终促使欧元区崩溃、欧盟解体的战略目标,另一方面压迫中国从美国进口更多的商品,也就是等于减少了中国从欧盟、欧元区的进口贸易额,这同样是在打击欧盟的经济,说到底,美国是在全方位地打击欧盟和欧元区。对中国而言,既然美国这么有决心,那么我们岂能不好好利用一下呢,因此根本就不要去理睬美国所谓的人民币汇率问题,转而应该抓住美欧之间现实的利益冲突,而且应该在美欧的利益冲突问题上再加把火,添勺油。法德不是表态其对中国的武器出口不受欧盟对华武器出口禁令的限制吗,中国应该好好利用一下。
2010年3月27日参考消息
《微软雅虎不惧压力坚守中国》,英国《卫报》网站3月26日报道,美国《基督教科学箴言报》网站3月25日报道,彭博新闻社网站3月26日报道,《日本经济新闻》3月26日报道,英国《卫报》网站3月25日文章,《印度斯坦时报》网站3月26日报道。无论是微软、雅虎还是英特尔,它们所谓的不惧压力实际上恰恰反映出美国资本主义国家性质的一面。我们之前讲过,资本家们是只能同富贵,不能共患难的。特别是在经济金融危机时期,所有的资本家都在忙着维护旧市场、开辟新市场,哪有放弃市场的道理!而谷歌恰恰做出了这一严重违背经济常识的事情,从而也就反映出谷歌事件实际上就是一起政治事件,是美国国内某些势力企图在中国开辟为颜色革命服务的舆论阵地的事件。
我们从另一方面来看,微软、雅虎、英特尔和谷歌都是美国典型的由跨国资本来经营的企业,而最近美国国内某些势力针对这些跨国企业而发出的施压动作,实际上反映出来的就是我之前讲的那个问题,就是美国国内的某些势力正在设法把原本属于产业资本与金融资本之间的矛盾转移成本土资本与跨国资本之间的矛盾,它们打的旗号当然是要拿回被中国“抢走的”就业岗位。但实际上,就算美国的这些跨国企业从中国撤走,它们也不可能回到美国去招人,道理很简单,就是人力资源的成本问题。这些跨国企业都有一个全球性的布局计划,中国的经营成本优势不仅仅是工人性价比高的问题,也不仅仅是它们在中国开厂几乎不纳税的问题,更重要的是中国不仅体力劳动者的性价比高,而且中国的脑力劳动者的性价比也是极其高的。因此,这些跨国企业非但没有听从美国国内某些势力的话,从中国撤走,反而还要参与对中国教育的投资等等,与其让中国的知识分子到美国去领美国标准的工资,还不如就地培养他们,让他们领一份中国标准的工资,那多省钱啊。为此,这些跨国企业也是绝对不会同意人民币升值的,因为一升值,不仅商品的生产成本就会抬高,而且还有可能导致它们被迫迁厂到其他地方,那么一来,它们在中国的多年投入可就泡汤了。美国国内的某些势力算的是政治账,而这些跨国资本们算的可是经济账。
当然,凡事都有两面。谷歌之所以会吃进美国国内某势力给它开的这副政治药,其背后的原因可能很复杂。但是,我们不能排除这是美国跨国资本联合上演的一出苦肉计,毕竟谷歌至今还没有离开中国(香港也是中国的一个部分),而且美国那里已经有评论说谷歌不排除重新回到内地的可能(关键要看谷歌的那些股东们是个什么想法)。说它有可能是苦肉计,那是因为美国的这些跨国公司可能借助谷歌事件向中国政府讨要更多的好处,从而进一步降低它们在华经营的成本。对于这一点,中国方面似乎也没有什么其他的办法可以讨价还价,能守住一点舆论阵地就算是不错了。要知道,跨国公司之所以能够和中国政府讨价还价,那就是因为中国自己没有相同的产品呀,从谷歌事件中就可以看出,我们只是有了一个百度,中国政府的腰杆子就硬了许多,如果中国能够独立构建整个计算机系统的话,那这些美国公司还敢这么猖狂么?!如果美国的这些跨国公司不敢这么猖狂的话,那么美国某些势力想把矛盾转移到本土资本与跨国资本之间的计划还能成功么?!
另外,对于中美之间的这场斗争,印度方面一直表现得很积极,但无论如何,谷歌也不会把中文搜索业务放到印度去,因为那样很可能被中国政府直接封锁整个域名地址,做事总要讲点分寸。印度一直存在这么一个幻想,就是美国的这些跨国企业从中国退出后,最好都搬到印度去,但问题是,如果美国的企业真的从中国迁到印度去的话,那其实并不符合美国的长远战略利益,而且甚至是一种加速自杀的行为。对美国而言,它最不愿意看到的就是印度成为第二个中国,因此,美国现在的所作所为只是为了使中国成为它更好的附庸而已,对美国来说,有一个中国这样的附庸就足够了,根本就不需要第二个中国。而且,一旦美国的企业撤出了中国这块阵地,那么反过来也就意味着美国失去了对中国的接触能力,也就是意味着美国失去了对中国的控制力甚至是影响力(没有利益交换了,就谈不上接触,没有接触了,那还怎么能够影响和控制呢?),这是美国绝对不会干的事情。因此,我们也就看清了美国的某些底线,反过来,我们就应该充分利用这些美国的弱点。当然,自力更生还是抵制来自美国的影响和控制的最有力的武器。
《我们生活在技术停滞时代》,美国《时代》周刊3月22日一期文章。科技进步有很多样式,但是真正有效的科技进步只有一个标志,就是能够明显的降低人类的生活成本。进几十年来的科技发展,除了计算机、互联网降低了人类之间的信息交流成本外,没有别的特别有效的科技进步了。人类的生活方式依然停留在煤炭石油时代,没有任何进步可言。当然,每一个技术停止时代都是与相对和平稳定的社会环境相对应的,而每一个大师频出的时代都是与社会大动荡、大分裂的环境相对应的。在国际经济金融危机的冲击下,各个国家在应对各种危机的同时也在加速发展科技。我们可以确信,一个人类科技大爆炸的时代已经来临了,当然,其代价就是整个世界的大动荡、大分裂和大重组。不过,话说回来,如果没有社会的剧烈变革的话,人的思想又怎么能够产生革命性的变化呢?不打破思想的牢笼,又怎么能够做出真正有效的科技进步的成就呢?
2010年3月28日参考消息
《黑人农场主埋怨奥巴马食言》,路透社华盛顿3月26日电。奥巴马在竞选时戴在面孔上的那些假面具已经越来越少了,其黑皮白心的真面目也越来越被充分地暴露在世人的眼前,有趣的是,早在去年,俄罗斯就有一个冰淇淋广告揭示了奥巴马的这个真面目。我们现在还能清晰地回忆起当初奥巴马被选上美国总统时,美国黑人乃至整个非洲大陆都陷入到一片欢腾之中去了,当然,我们不能责怪这些黑人兄弟们在政治上的幼稚,但他们的确是上了美国宣传机器的当了,现在他们已经开始尝到一些苦果了。奥巴马为了满足美国金融资本的利益要求,同时也是为了给民主党议员在今年的中期大选中争取最大的支持,对其个人而言也是为了能够获得民主党对其连任的支持,奥巴马把全部精力都投放到了医改方案上,为达此目的,他甚至不惜得罪美国的产业资本(我们之前分析过,产业资本曾经连续用“保安门”来威胁奥巴马的生命安全,奥巴马得罪产业资本是冒着极大的风险的),同时他也抛弃了他的黑人兄弟们,对奥巴马而言,既得利益才是第一位的。
对奥巴马而言,其政治前途实际上存在一个两难的局面。如果在奥巴马的任期内,美国渡过了(至少是很有希望渡过)这次国际经济金融危机的话,那么对美国的统治集团而言,就没有必要再让一个黑人继续待在台上了,美国的政治最高权力象征——总统应该重新由一位爱尔兰裔的中年白种男性来担任。也就是说,奥巴马会面临一个鸟尽弓藏的下场(即无法连任总统)。现在欧元区危机重重,对美国而言,美国的金融资本想要再跳槽到欧元区去的可能性已经大幅度下降了,那么美国自身爆发政治危机的可能性也就下降了,换句话说,美国将自身危机转嫁到别人头上的能力也就增强了,而一旦美国成功地将其自身的危机转嫁到他国头上,那么美国自己渡过这次国际经济金融危机的可能性也就大大提高了。现在的国际形势对美国是如此的大好,而对奥巴马而言,其连任的可能性却实实在在地下降了。不要说奥巴马,就是国务卿希拉里在最近也频遭暗箭,似乎已经存在一股要把这个女人拉下马的势头,形势一好,各方势力必然会蠢蠢欲动,他们是绝对不会甘心让一个黑人和一个女人在台上继续指挥的。
如果奥巴马在任期内不能帮助美国渡过危机的话,换句话说,美国国内的经济危机必然会演变为政治危机,也就是说,美国产业资本和金融资本之间的斗争必然会演化为激烈的政治冲突,而奥巴马本人,作为总统,他是肯定要首当其冲的。也就是说,当奥巴马及其行政团队不能处理和平衡好美国资本内部的利益矛盾的话,那么他们自身就会首先成为矛盾冲突的牺牲品。我们在奥巴马上台之初就分析过,奥巴马之所以能够上台,因为他是作为美国统治阶级的一枚可以丢弃的子来使用的,说白了,奥巴马就是为了美国的白人统治精英们来背黑锅的。奥巴马很可能像肯尼迪那样,作为一个异教徒被暗杀掉,从而暂时缓解美国资本内部的矛盾冲突。现在虽然欧元区国家的主权债务危机愈演愈烈,但是,闹事的地方只是希腊、葡萄牙、西班牙,最多搭上意大利而已。并没有真正伤到欧元区和欧盟的核心国家,即法国和德国。而且,德国早就放出话来,有意抛弃那些不合格的欧元区国家,就是说明,一旦形势危机,德国和法国很可能甩开欧盟和欧元区,推倒重来。而对美国来说,如果这次危机不能够转移到法国和德国头上的话,那么即使欧元区所有的非核心国家都陷入了危机,那也不能帮助美国摆脱这次国际经济金融危机。现在法国和德国所同意的对希腊的援助方案存在着很高的门槛,而且现在还只是备案,只有到“必要时”才会启动。那么,也就是说,法德两国的一只脚还没有完全踏入美国给它们设计好的陷阱中,现在只是悬在半空中笔划一下,而法德的另一只脚还牢牢地粘在原地没动呢。对美国而言,形势是好的,但还都没有落实,只有等到法德拿出真金白银来救助希腊了,美国向法德转移危机的攻击行动才算是找到了突破口。
因此,对奥巴马而言,如果真是要谋取连任的话,那么就必须把美国产业资本和金融资本的那种斗争状态下的均势维持到下一任(实际上就是不能让产业资本彻底压倒金融资本),只要美国资本不能确定美国已经渡过危机期,那么奥巴马就还有可利用的价值。而奥巴马要做到这一点,就必须不断在产业资本和金融资本之间摇摆,但问题是,国际社会是否会坐视美国国内的这场斗争向平稳过渡呢?那就不是奥巴马所能控制的了。
《美贸易代表称不愿意与中国打贸易战》,美联社布鲁塞尔3月26日电。美国的贸易代表到欧盟总部去发表了这个讲话,其用意是很明显的。实际上美国方面非常害怕欧盟钻中美贸易战的空子,因为美国自己心里很清楚,它对中国的所作所为非但是毫无道理的,同时也是损人不利己的。一旦美国对中国展开贸易战,那么中国必然加强和日本、欧盟之间的贸易关系,这样一来,非但美国五年出口翻番的计划完成不了,而且,就是现在的对华出口恐怕也会大幅度减少,这是美国方面绝对要设法避免的事情。同时,我们也看到美国自己耍的把戏,就是打算利用谷歌事件来要挟中国更多地向美国小型企业进口商品,这的确也非常令人奇怪,美国贸易代表要促进的不是美国全部企业的出口,也不是美国大中型企业的出口,而是美国小型企业的出口,难道美国要指望这些小型企业的出口业绩来实现五年翻番的目标吗?这也太夸张了吧。看来背后的文章还很复杂,但至少说明没有几个美国大中型企业敢公开支持谷歌抵制中国法律法规的做法来和中国对抗(实际上就是讨价还价),因此美国的贸易代表只能利用谷歌事件来为小型企业谋利。而且,美国的中期大选在即,美国政府真的敢和中国打贸易战?它就不怕受到中国制裁的美国企业的股东们联合起来围剿美国政府吗?
2010年3月29日参考消息
《欧盟利比亚解除签证禁令》,路透社利比亚苏尔特3月27日电。卡扎菲对欧盟现在的困难处境简直就是洞若观火,只经过几句威胁后,欧盟和瑞士就不得不解除对卡扎菲及其家人在内的188名利比亚公民的禁令。欧盟现在心里非常清楚,主权债务危机的动静虽然很大,但这还只是流动性周转的问题,只要下决心,则是不难解决的。然而,对欧盟来说,石油危机才是会真正要了欧盟性命的东西。
美国的战略部署已经非常明显地显示出一种可能发展出来的态势,就是美国在撤出伊拉克和阿富汗后,很可能会促发新的中东大战的爆发,而美国则牢牢控制乃至封锁住霍尔姆斯海峡和苏伊士运河,从而就可以有效地切断中东和欧亚国家的海上能源运输线。其一方面当然是直接针对中国的,但另一方面也是针对欧盟的。因为,就目前的欧盟和欧元区的局势来看,美国要想把法德等国也搞出主权债务危机来是比较困难的,因此,只能利用其他国家的债务危机来消耗法德等国的经济实力,但这样并不能迅速帮助美国摆脱经济金融危机的纠缠。美国在欧盟的战略目标,同时也是为了争夺对欧洲的主导权,就是要设法把法德等国拖入到危机中,不仅仅是经济金融危机,而且最好是政治危机。而能够把欧盟拖入更深程度经济危机的,乃至政治危机的事件就只有石油危机。只要美国把从中东运往欧盟的石油一掐断,那么单靠俄罗斯和英国的那些石油是满足不了欧盟的需求的。
对此,欧盟方面是很清楚的,因此,在这个关键的时刻,欧盟只能尽力搞好和地中海以及西非石油国家的关系。显然,直布罗陀海峡必将成为美欧新的斗争焦点。此外有三件事情值得联系,第一件是俄罗斯去年8月曾经为了一艘被无名海盗劫掠的货船出动大批军舰搜寻西非沿岸,据说还得到了欧盟方面的配合;第二件是在去年11月,美国特意在大西洋东部,也就是西非和欧盟的结合部部署了一颗与其部署在印度洋和阿富汗战区上空一样的战略卫星(宽带全球卫星通信卫星,相当于太空中的卫星中继路由器);第三件是中国前不久有渔船在西非的喀麦隆被劫(这件事情实际上为中国海军到西非沿海护航提供了借口,同时也为中国海军穿过苏伊士运河和地中海提供了借口)。我认为,这些事情都发生在西非沿岸绝对不是什么巧合,而是世界各大国都意识到了西非的重要战略价值,正在设法在西非进行战略布局。
《美国两党相互扯皮内耗严重》,路透社华盛顿3月27日电,美联社华盛顿3月27日电。由于民主党在今年1月失去了对参议院的多数控制权,因此造成民主党对奥巴马政府的控制能力下降了,实际上造成了奥巴马政府必须对共和党做出更多的妥协。而为了避免被共和党牵制,奥巴马只能选择在议会休会期间任命官员,这些职位自奥巴马上任以来就一直空缺着,这就是美国式民主的效率啊。经过一系列的调整,美国国会已经形成了势均力敌的局面,无论是共和党还是民主党都不能做到完全说了算,于是,这也就成为美国资本既得利益集团最愿意看到的局面,因为,对现在的美国政治而言,政党已经不能完全决定事务的走向了,只有在资本既得利益集团的干涉下,通过做通个别议员的工作,才有可能使得某些事情做得下去或者做不下去。而且,我们相信,这种格局会在今年中期大选结束后得以延续,并且很可能会被进一步强化,从而使得美国的两党无论大小事情都不能自己做主,都必须依赖外部力量的协调。
《韩国军舰沉没,台美互动紧密》,台湾《自由时报》3月28日报道。在韩国一艘军舰沉没后,马英九紧急召开安全会议。这件事其实反映出美国对台湾当局的控制力度。显然,像马英九这样的人是绝对不会为了韩国沉船而召开什么会议的,他之所以会开会,就是因为他的美国主子要求他开会。而美国之所以要这么做,就是美国在测试一种军事联动机制,美国是要看看在可能发生的新的朝鲜半岛冲突中,台湾所能做出的贡献到底有多少。同时,反映出美国的一个战略观念,就是台湾问题是和朝鲜半岛局势紧密相关的。因此,对大陆方面而言,绝对不要自欺欺人地把朝鲜半岛问题和台湾问题做切割,要知道,我们为了朝鲜半岛问题已经使得台湾的独立状态超过60年了,如果我们不能在朝鲜半岛问题解决之前解放台湾的话,那么对中国而言,这个代价是不能承受的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!