2010年4月18日参考消息
《欧盟外交机构面临“难产”》，德新社布鲁塞尔4月17日电。欧洲议会搁置了欧盟外交政策首脑阿什顿提出的创设欧盟对外行动属的计划。显然，欧洲议会打算更深入地参与到对外行动属的具体的实现进程中去，换句话说，欧洲议会不愿意让阿什顿来控制，更准确的说是不愿意让英国来控制欧盟的对外行动属的组建进程。除了英国大选的结果很可能改变英国的对外政策这个预期外，更重要的一点是，无论是“欧盟总统”的设立还是欧盟外交政策首脑的设立，其实质意义都是对欧洲议会原有权力的一种削弱，无论“欧盟总统”和“欧盟外长”是怎么产生的，他们都会在客观上削弱欧盟原有的权力机构的权力，同时夺走欧盟原有的权力机构及其组成人员手里的部分既得利益。可以这么说，欧盟内部正在经历一个权力斗争的高潮期，只有当欧盟的权力架构重新确立后，内部的这种权力斗争才会有所缓解。而且，我们要注意的一点是，在经过法国总统萨科齐协调后，将来的欧盟对外行动属不仅仅是欧盟的外交事务的领导机构，同时还将是欧盟的军事国防事务的领导机构，权力是相当的大。因此，欧洲议会要求阿什顿提交的是一整套方案而不仅仅只是一个创设计划。
欧盟和欧元区正在经历一场重大的经济金融危机，而且，这场经济金融危机在希腊等国家已经时而开始表现为社会政治危机了，因此，对欧盟和欧元区各国而言，加强对本国的社会政治形势的控制力已经是首要任务了。而在这种形势下，欧盟和欧元区组织的控制权的争夺就会显得更加激烈，因为，对各国而言，要缓解本国面临的危机就必须借助于外援，而欧盟和欧元区组织是最现实和最可靠的外援，因此，各国在欧盟和欧元区组织内的各种博弈都越来越和各国自身的现实的利益相挂钩，功利性越来越明显，理想性越来越淡漠，总之，欧盟和欧元区的各个国家都越来越自私了，换句话说，欧盟的整合大计面临了越来越大的困难，欧元的崛起大计也受到了越来越多的阻力。
《高盛被控涉嫌证券欺诈》，美国《纽约时报》4月17日报道，美联社华盛顿4月16日电，法新社纽约4月16日电，美联社纽约4月16日电。高盛最近一次在国际上的亮相就是它一手导致了希腊主权债务危机的爆发，可见，高盛的金融攻击实力是非常强大的，我们可以这么认为，高盛是美国金融资本的一张王牌武器。当然，如果这个武器是忠心效力于美国的话，那么美国政府就会保护它，而如果这个武器不怎么听美国政府的话了，那么美国政府就要敲打它。
希腊的主权债务危机的确是爆发了，而且已经导致了比较严重的后果，然而，欧元区、欧盟和国际货币基金组织联合给出的救援方案却还是个备案，美国没有看到法德等国拿出真金白银去救援希腊这个结果，这当然就不可能使得希腊的危机向法德等国扩散了，因此，美国政府是很不满意的。美国政府虽然拥有IMF的否决权，但是，我们要清楚，IMF的本质是国际金融资本的大本营，它是代表全世界的金融资本的共同利益的。从金融资本自己的既得利益出发和生存发展的需要出发，它是绝对不会愿意被绑在单个国家的战车之上的，特别是被绑在美国这个已经拥有天量债务的国家身上的，因此，国际金融资本，特别是美国的金融资本急需实现其狡兔三窟的计划，不仅要牢牢守住欧元这个新兴的国际货币，而且还要积极发展人民币这样的有巨大潜力可挖的未来的国际货币。
对金融资本而言，它所考虑的问题是如何能够避免美国天量债务对它形成的冲击，因此，金融资本在危机爆发后都是在积极地将虚拟资源（债券等）转化为实物资源（矿产、石油等），美国的危机实际上是以美元危机的形式表现出来的，而真正能够对金融资本形成伤害的是那些以美元计价的债券，这些债券就是美国欠别人的钱的凭证，可以想象，一旦美元的信用崩溃的话，那么这些债券就成了废纸一张了，但是，无论以何种货币计价，那些实物资源，即矿产、石油等，是不会随美元的崩溃而崩溃的，至多只是换一种国际货币计价而已，除了美元，还可以用欧元、英镑、日元等等货币计价，将来也不排除用人民币来计价。实物资源是金融资本可以兜售虚拟资源的信用担保，只有掌握了实物资源才能拥有金融权力。因此，在希腊主权债务危机的处理过程中，我们发现了美国金融资本和美国政府之间存在着利益上的对立，对美国金融资本而言，欧元是它规避美元危机的一条退路，是要坚决加以保护的，而对美国政府而言，欧元是美元最大的威胁，是要坚决予以打倒的，同时，美国政府还在积极遏制中国、俄罗斯、印度、巴西这些国家对国际实物资源的控制力的发展，因为这些发展中大国所控制的国际实物资源越多，那么其吸引国际金融资本的能力就会越强，对美国的国际金融霸权地位的威胁也就会越大。
现在美国证券交易委员会指控高盛搞证券欺诈活动，其背后的原因就在于美国政府对美国金融资本消极怠工的行为很不满意，美国政府要通过敲打高盛来警告美国的金融资本，要求它们与美国政府乖乖配合，不要脚踏几只船。而我们看到，在美国政府提出指控后，欧盟说它也要提出对高盛的指控，这个道理就很简单了，因为欧盟也要通过起诉高盛来告诫美国的金融资本：“不要彻底倒向美国政府那一边哦，否则我这里也会要你好看的。”至于高盛背后的金融资本，现在他们的心里一定是非常纠结（这是没有属于自己的武装的必然结果）。在一系列负面消息的影响下，美国股市出现下跌，由于股票市值是企业融资的信用担保之一，因此，股市下跌（等于抵押品贬值了）实际上是在打击金融资本，而国际石油价格的下跌就是金融资本对美国政府做出的回应（其实就是在要挟美国政府，如果美国政府对高盛下手太狠的话，那么金融资本就不再配合美国政府的国际战略了，特别是通过抬高油价来抑制国际制造业大国中国、德国、日本发展的计划，如果可能的话还会延伸到矿石领域，而一旦国际油价和铁矿石价格出现下跌，那么就等于是美元升值，那么奥巴马的五年内出口翻番的大计就注定要泡汤，同时对美国产业资本的打击则更加致命）。
对美国的产业资本而言，它不仅要推动美国政府对高盛的制裁行动，而且还要利用此事来为其赢得中期大选制造舆论上的攻势，只有把造成经济金融危机的全部责任都推卸到金融资本及其代理人的头上，美国的产业资本才能赢得美国选民们的支持。而奥巴马在产业资本的支持或者说压迫下展开的对金融资本的敲打行动，特别是所谓的金融改革，实际上也等于是把其自身的安全越来越置于一个危险的境地。
2010年4月19日参考消息
《媒体称鸠山在美备受冷遇》，共同社东京4月18日电，法新社华盛顿4月17日电。鸠山在美国受到怠慢不仅仅是因为日本在国际核安全领域几乎没有什么发言权，因此美国方面没有必要重视日本的意见，另一个原因就是美国方面对日本在共同对华遏制的事体上光对嘴不动手的表现非常不满，日本当局出了很多报告，说了很多坏话，但是就是没有具体的行动，相反，中日之间的经贸合作关系反而日益密切了，这让美国感到非常恼火。对日本而言，它心里是非常清楚美国耍的这套把戏的，一旦日本把中日的经贸关系搞坏了，那么美国就会立刻变脸，转而在中国市场里用美国商品取代日本商品所占据的份额，日本当然是不会上这个当的，在经济形势日益紧迫的压力下，日本为了自身的生存需要必然不会冒险替美国当打手来率先攻击中国。
有意思的是，美国方面指责鸠山首相在搬迁普天间美军基地的问题上光有想法，却没有任何明确的建议。也就是说，美日之间一直只是在为要不要搬迁美军基地的问题进行争吵，至于怎么搬迁的问题，不要说美国方面，就是日本方面也没有一个具体的方案。由此可见，鸠山由纪夫抛出美军基地搬迁这个问题纯粹就是为了搞出一个政治议题，从而转移日本国内的注意力，为其适应日本的政治现实争取时间。而鸠山的这一做法在美国看来有被日本当工具用的味道，而且，美国在此问题上消耗了大量的精力，日美矛盾不时的爆发从客观上缓解了美国对中国的压力，反而为中国方面赢得了和美国周旋的战略空间和时间。
《美打算经北极向阿空运军队物资》，俄罗斯《独立报》4月14日文章。在没有得到俄罗斯方面首肯的情况下，美国和哈萨克斯坦达成了经北极和哈萨克斯坦向阿富汗运输军队物资的协议。我们不知道美国飞机如何能够“跳过”俄罗斯到哈萨克斯坦，但是，我们知道，一旦美国开辟了这个空中走廊的话，那么就等于是美国可以直接在俄罗斯的中腑地带进行空头渗透了，甚至在必要时刻就可以把俄罗斯拦腰切断。面对美国在中亚地区咄咄逼人的进攻态势，中国和俄罗斯居然还在拉美地区慢条斯理地搞经济合作，要知道，现在支持拉美地区的发展，特别是支持巴西、委内瑞拉发展的主要目的不是为了赚钱，而是为了从国际大战略上出发在美国家门口真正培养一个地区霸权国家，从而把美国的兵力进一步的分散以减轻世界其他地区所受到的来自美国的军事威胁。
上合组织里光有中俄之间的秦晋之好是没有用的，当初拉上其他几个中亚国家的目的就是为了通过对中亚地区的控制来进一步影响中东地区的局势。可是现在，美国接二连三地打入中亚地区，虽然美国的战线是拉长了，但是，在决战没有到来之前，美国的蛙跳战术还是成功的，美国在中亚地区建立的各个据点实际上就成为了美国向中国、俄罗斯、伊朗等国进行渗透的前进基地了。
今年我国西部受灾的面积很大，美国必定还会再次进行渗透和破坏，而且肯定会利用上海举办世博会的期间，在全国的注意力都集中在上海的时候对新疆、西藏和西南等地下手。我们是不是预先就应该做好准备呢！除了应急的方案外，还应该从长治久安的角度出发，加强对少数民族地区的汉化力度，这次青海发生地震的玉树地区的人民居然基本都听不懂汉语，这还是在中国吗？少数民族连汉语都听不懂，那么中央的政策如何能够在少数民族地区贯彻落实呢？统一中国的语言文字首先应该从少数民族的身上做起。
2010年4月20日参考消息
《北约油罐车遭袭》，路透社。4月19日清晨两辆为驻阿富汗北约侵略军运输燃料的油罐车在巴基斯坦与阿富汗接壤地区遭受炸弹袭击后起火。近来，美国不是忙着搞伊朗核问题就是盯着人民币汇率说事，似乎把它在阿富汗的那么大一块事情给忘记了。奥巴马不是说要向阿富汗增兵3万吗？据说还从伊拉克大搬家，把入侵伊拉克时用的装备都搬到阿富汗来了。
但是，我们看到的情况是，美军刚一缩减在伊拉克的驻军，伊拉克马上就发生了内乱，所谓的大选搞得一塌糊涂，后果如何还不能确定。而与此同时，各个反美反伪的武装组织加紧了在伊拉克的活动，这样又迫使美国当局无法真正下决心去扶植一个逊尼派政权。显然，在一个什叶派占多数的国家里，用占少数的逊尼派去掌管国家政权的做法，虽然以前英国殖民者是这么做过的，萨达姆也是这么做的，但是，在被美国民主化的伊拉克里是否还可能建立起一个稳定的少数派政权呢？几乎没有任何可能性。如果大选的结果出现了少数派上台的可能性的话，那原因要么就是什叶派内部出现了严重的分裂，要么就是美国在这次选举中操纵作弊。且不说美国是否真的能够稳定伊拉克的局面，就从美国自己的战略利益而言，要想轻易撤出伊拉克，把包袱丢给别人那恐怕不是美国自己想的那么容易的。
美国连伊拉克都搞不定，它在阿富汗的困难当然就更大了。阿富汗北面的中亚地区进入了一个新的动荡期，然而，这轮动荡不是由美国自己引发的，恰恰相反，这轮动荡却是直接针对美国在中亚的军事存在的。中亚小国在政治外交上的投机行为并不可能解决它们自己国内的经济问题，在国际经济金融危机的大背景下，如果没有中俄的支援，那么中亚各国要想摆脱危机那是不可能的，美国自己都深陷危机之中，根本就拿不出多少钱来支援那些通过颜色革命上台的政权。而中亚的动荡局面将直接威胁美军在阿富汗的补给安全。在阿富汗的南面，美军的补给线也同样受到了威胁，而且这个威胁更大更直接，反美武装只要稍微加紧一些对美军补给线的军事打击行动的话，美军在阿富汗的生存就会遇到很大的麻烦。
对伊拉克和阿富汗的反美武装而言，和美军作战最应该注意的就是要尽可能的消耗美军的给养，要进一步加重侵略军在经济上的负担，经济负担才是美国最大的弱点，而不要和美国进行政治、军事上的决战。对美国而言，它现在面临的问题就是经济危机，然而，它已经无力通过经济手段来转移或消化这个危机了，美国现在剩下的就只有军事手段了，因此，美国急需在军事上解决问题，以图通过军事上的胜利来挽救它在经济上的失败。这也是为什么美国急于要攻打伊朗的原因。因此，无论对世界各地的反美武装而言，还是对非美世界的反霸权统一战线而言，只有紧盯美国的弱点，也就是经济问题，从各个方面断其给养（也就是尽可能地掏空美国的产业和流动性，把它们转移出美国，从而在客观上形成与美国国家利益相对立的局面），同时积极发展非美世界的经贸合作，利用资产阶级内部在利益分配上的矛盾乃至冲突，恶化美国和其他发达国家之间的关系。在军事上，要积极形成对美国的军事威胁，要有针对性，要果断，从而把美军反包围在世界各个战场上面，只有真正形成了威慑力，才能把美国产业资本和金融资本之间的矛盾给激化。
《近八成美国人不信任政府》，路透社华盛顿4月18日电。根据民调显示，仅22%的美国人“总是”信任政府，不过有40%的人称奥巴马政府执政得力。这个结果难免令人感到奇怪。从积极的方面来说，奥巴马的当选提高了美国人对美国政府的信任度。但是从消极的方面来讲，自奥巴马上台后，已经有四分之一的支持者不信任奥巴马了，奥巴马的任期恰巧也过去了四分之一，按这个速度，奥巴马到结束任期后将无人再支持他。奥巴马在竞选时所做的承诺到现在为止还没有一个兑现的，尽管医改法案是通过了，但是现在碰到了执行难的问题，共和党控制的十几个州可能要指控医改法案违宪等等。医改法案在扩大的医保范围之后，其实际效果只有两个，第一是加重了原先拥有医保人员的负担，第二个是增加了保险公司的收入。这个明显有利于金融资本而损害产业资本利益的法案当然会受到产业资本的强烈抵制，现在高盛案的爆发就是其中的一个结果。
然而，奥巴马在产业资本和金融资本之间走钢丝的行为，而且是借力打力的行为实际上是一种玩命的行为，因为他不是在促进美国资本内部的团结，而是在加剧美国资本内部的分裂。从表面上看来，好像奥巴马玩得很转，一会儿利用产业资本削弱金融资本，一会儿利用金融资本盘剥产业资本，通过搞平衡巩固了自己的执政地位，而且在此过程中，产业资本和金融资本都有所获利，但是，现在是经济金融危机时期，对资本家们而言，多一分钱是解决不了问题的，但少一分钱却可能是要命的。
因此，无论对产业资本还是对金融资本而言，关键是如何能够减少损失的问题，而就在奥巴马搞左右平衡的过程中，让产业资本和金融资本的利益都蒙受了一定的损失，虽说这些损失是达成妥协所必须的，但是如果这些堤内损失无法从堤外给弥补回来的话，也就是说，如果美国政府无法利用其国内的产业资本和金融资本所暂时达成的妥协来从国际上获得一定的收益的话，那么非但这个妥协要被废除，而且，美国资本还必定要找美国政府算旧账，其表现的形式就是奥巴马将无法在国会里通过任何重要的法案，更不要说是改革法案了。换句话说，如果非美世界坚决抵制美国方面的不合理的利益要求的话，那么美国内部的危机就会重新爆发出来，而且将不再限于经济金融层面，必将转化为更加激烈的政治斗争。
《印度六年多了一亿穷人》，路透社新德里4月18日电。印度的教训表明，只要搞私有制，那么无论统计报表上的数字多么漂亮，国家总体上的发展速度多么的快，都不会给广大老百姓带来真正的幸福，反而会更加扩大社会贫富差距，增加贫困人口的数量。社会矛盾不是减少了，反而是增加了，社会动荡不是减少了，反而是增多了。在印度所谓的高速发展下，印度国内的武装斗争的频度却加剧了，难道是印度老百姓都吃饱了撑的吗？显然不是，恰恰相反，正是因为自己没吃的，而看到别人有吃有喝的，所以才会搞武装起义。治理国家最忌自欺欺人，愚民政策最后搞成愚己政策，那就不可救药了。
2010年4月21日参考消息
《韩盼尽速与中国签订自贸协定》，韩联社首尔4月20日电，中央社首尔4月20日电。在国际经济金融危机爆发后，韩国十分紧迫地先后和美国、欧盟达成了自贸协定，但是由于过于急迫，美韩的自贸协定在韩国内部引起了巨大的反对声音，由此导致韩国内部对和外国签订自贸协定持谨慎态度的人越来越多了，在中韩自贸协定的问题上，就是因为韩国方面的诚意不够，所以双方一直没有能够继续推进谈判的进程。
就韩国方面的本意来说，它是希望通过和美、欧、中等世界大国签订自贸协定后来使得韩国成为世界贸易的枢纽，然而，韩国方面缺乏考虑的是，在韩国和这些大国签订自贸协定后，尽管韩国方面能够更加便利地从自由贸易中获得好处，但是，这些大国自身的经济金融危机也同样能够更加方便地向韩国方面进行转移了。由于实力的差距，韩国方面是没有办法把大国转移过来的危机给再转移出去的，这样就等于会加速韩国自身危机的爆发。在自由贸易的体制下，韩国也无法真正摆脱国际经济金融危机带来的冲击，一旦韩国成为它想象中的那个世界贸易的枢纽，那么韩国摆脱危机的前提就是与它签订自贸协定的大国们都能摆脱危机，否则，任何一个大国的危机都会把韩国一同拖下水。
韩国是中国的贸易顺差国，中国每年要向韩国倒贴很多钱，因此，如果中韩再签订自贸协定的话，而且，如果韩国方面不能做出必要的让步的话，也就是不能使中国对韩国的贸易逆差在自贸协定下有所缩小的话，中国方面就没有必要签署这个协定。
《穆巴拉克亲信扬言动武，埃及抗议者谴责暴力威胁》，路透社开罗4月20日电。埃及总统穆巴拉克刚刚做好手术，几十个所谓亲民主的抗议者就开始闹事了。埃及内政部的官员仅仅是声明了动武的原则就受到了西方媒体的大肆攻击，然而，在泰国政府已经开始血腥正压红衫军几万人的游行队伍的时候，西方媒体却显得非常“冷静、客观”，完全没有一点批评泰国政府的意思。在西方媒体的眼里，几十个人的民主要求算是民主，而几万人的民主要求就不算民主了，这是多么奇怪的逻辑，这是多么荒唐的标准！
埃及重新受到世界媒体的关注，其中很重要的一个原因就是由尼罗河的权益引发的非洲国家之间的用水矛盾重新爆发出来了。结合前不久由中国西南干旱引发的湄公河流域的用水问题，我们可以看到，西方发达国家正在实施一个新的挑动发展中国家之间相互斗争的计划，这个计划就是围绕用水紧张的问题展开的。只要相关的发展中国家之间不能处理好这个用水紧张的问题，那么就会给发达国家留出供其转嫁经济金融危机的空隙，发达国家就是希望看到发展中国家之间不团结，只要发展中国家之间不团结了，只要有相关的发展中国家向发达国家伸手求援了，那么发达国家就能利用其间的矛盾来转嫁危机了。现在发达国家在全世界四处煽风点火的目的就是要通过引起外部世界的动荡来为其转移自身的矛盾创造条件，反之，如果外部世界十分团结稳定，那么所有的危机就只能在其自身内部引爆了。
由于国际经济金融危机首先是在发达国家内部引爆的，因此，大量的流动性纷纷逃往发展中国家那里避难，因此，对发达国家而言，只有搞乱发展中国家的内部和周边的局势，才能吓出那些避难去的流动性并使之回到发达国家，而发达国家只有拥有足够的流动性才能确保安全渡过危机周期。
《印度再次加息抑制通胀》，法新社孟买4月20日电。金砖四国都是国际流动性的吸纳大户，然而，光能吸纳国际流动性只是解决了一个吃饭问题，并不意味着就能解决生存和发展问题，如果体内的消化系统不能充分消化吸收掉这些吃进来的流动性的话，那么不要说发展，就是生存也会成为一个问题，跑肚拉稀即使不死人那也是把人折腾个半死。印度现在面临的一个问题就是消化不良。
国际社会非常看好印度的发展，大量的流动性涌入印度，然而，印度国内的经济结构并没有办法消化这些流动性，结果导致流动性无法进入生产消费的循环过程，反而抬高了物价，造成了严重的通货膨胀。现在印度同时加息和提高存款准备金率，这种做法等于是把进入体内的营养以脂肪的形态储存了起来，非但无助于改善人体健康状况，反而还增加了人体的运动负担。对印度而言，要消化这些流动性，就必须促进产业资本的发展，然而，加息的结果是增加了产业资本运营的负担，反而抑制了产业资本的发展，从而使得印度方面更加难以消化涌入的国际流动性，印度的经济运行已经进入了一种恶性循环之中。如果印度方面无法将矛盾外移的话，特别是以对中国或巴基斯坦发动战争的方式进行转移的话，那么印度国内的政治动荡就将是不可避免的，而一旦出现这种情况，那么印度为这次国际经济金融危机埋单也就无法避免了。
2010年4月22日参考消息
《萨科齐要求立法“禁戴面纱”》，美联社巴黎4月21日电。戴面纱是伊斯兰妇女的传统行为，这件事和法国总统本来没有任何关系。现在萨科齐跳出来要求立法禁止女性在公共场所佩戴面纱，其理由居然是这种着装方式压抑女性，但问题是人家女性愿意戴面纱是人家自己的自由，和你萨科齐有什么关系？凭什么你看不惯了，就要求别人改变自己的传统习俗！这件事表面上看是法国统治阶级的霸权主义心态在发作，但实质上却是法国在千方百计地而且是下流无耻地讨好犹太人，萨科齐的这些做法就是想通过对伊斯兰世界的妖魔化来为其从犹太人那里讨到些经济援助而已。对此，我们且不说犹太人是否会因此赏给法国一些钱，但无论如何法国都已经把伊斯兰直接给得罪了，这种损人不一定利己的言行除了反映出法国已经穷疯了之外，还能反映出些什么内容来呢？
《“衰落焦虑症”加剧美国分裂》，法国《费加罗报》4月20日文章。美国国内的极端势力重新抬头给美国社会造成了新的隐患，这些极右组织最大的一个特点就是反政府。右派之所以在哲学上表现为形而上学和教条主义，关键原因就是因为右派人事都是以自我为中心的，这种自私未必直接反映在利益问题上，但总归会反映在思想意识的问题上。而极右组织的特点就是极端的自私。右派也是要求改革的或革命的，但是右派的改革或革命不是为了别人，更不是为了大多数人，而只是为了他们自己，是为了满足他们自己的生理上或心理上的要求来改革或革命的，是为了满足他们自己在物质享受上的甚至只是在精神享受上的要求（即所谓的坚持某些理念）来改革或革命的，因此，右派的改革或革命行为就是所谓的形左实右，表面上打着改革或革命的旗帜，其实是在做着倒行逆施的事情。现在，美国国内以“茶党”为代表的一系列极右组织纷纷提出要对奥巴马政府所推行的一系列改革进行再改革，当然，改革的方向不是向前，而是倒退。显然，正是因为奥巴马的改革触动了甚至侵犯了这帮人的既得利益，因此，他们才会起来反对奥巴马。更滑稽的是，这些极右分子从原来所谓的改革的激进派一下子蜕变为了改革的保守派甚至是反对派，当他们在推行所谓的改革侵犯到别人的利益的时候，这帮人根本就不重视别人的反对声音，而且把别人遭受的痛苦硬说成是必要的，现在改革进一步发展了，要改到这帮右派的头上了，他们却跳出来开始反对改革了。当然，也正是因为他们的反对言行，所以才暴露出他们这帮人改革的真正目的和动机就是只为了他们自己的物质和精神的利益而已。
《美国两党花巨资吃喝玩乐》，美国《华盛顿邮报》4月21日报道。今年前两个月，民主党在促进美国内需上花费了6000万美元，共和党则花费了7400万美元。可见，两党为美国早日走出经济金融危机都做出了重要的贡献。美国选民们太笨了，不会花钱，还是由党来替你们花吧。
《IMF提议开征两项银行税》，路透社伦敦4月20日电，法新社华盛顿4月20日电。IMF建议二十国集团开征两项针对金融机构的税赋，其理由是预备着将来解救碰到危机的银行用的。然而，我们可以预想，如果各国真的开征了这两项税的话，那么直接的后果就是增加了各国金融机构的负担，实际上也就是增加了各国金融资本的负担。IMF做为国际金融资本的代言人为什么要提出这项建议呢？很明显，这里不仅仅预示着国际金融资本对未来的国际经济金融形势看空的立场，同时恐怕还隐含着国际金融资本内部的斗争，也就是金融资本内部的争权夺利，一旦各国开征了这两个税，那么国际金融资本内部就会出现更加猛烈的大鱼吃小鱼的现象，金融资本家们相互吞并，在可预见的将来，随着一部分承受不住压力的金融资本的破产，外部金融资本的入侵乃至金融殖民现象的出现将会越来越多，国际金融资本内部的垄断程度也会更加提高。看来，国际金融霸权斗争的激烈程度越来越大了。
《中国人抢购澳农场引发不安》，日本《富士产经商报》4月21日报道。西方媒体对中国在澳大利亚一切购买资源的行动都表示了不安或担忧，之所以会这样，就是因为实物资源是金融霸权的基础，但是世界上的实物资源是相对有限的，如果被中国获得了，那么其他人所能获得的实物资源就减少了。因此，西方媒体拼命表达这种不安，实际上就是因为在国际经济金融危机的冲击下，西方国家对世界上的实物资源的控制能力下降了，它们无法用实际行动来阻止实物资源被他人占有去，所以只能靠制造舆论来做最后的抵抗了。对中国而言，现在正是大举抢购世界实物资源的时候，一定要利用这个有利时期壮大自己的实力基础，为人民币将来能够成为国际货币打下坚实的物质基础。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
