2010年4月23日参考消息
《美“宇宙战机”引发太空军事化争议》，美国《洛杉矶时报》4月21日报道，台湾联合新闻网4月22日报道，美国《基督教科学箴言报》4月20日文章。无论美国及其走狗把这个“宇宙战机”鼓吹得如何神奇，其他国家都不应该随之起舞。美国在上个世纪就是通过在好莱坞的电影棚里搞出一个所谓的星球大战计划，结果就把苏联给拖垮了，现在美国的这些举动不过是故伎重演而已。就美国的国力而言，美国已经停止了一大批先进武器的研制计划，削减了大量的国防预算，为此奥巴马和军方曾经进行过一场激烈的斗争，美国国防部长盖茨还差点下台。现在美国的F22都停产了，那么其他国家有什么理由认为美国会开放一种比F22更不切实际的，性价比更低的“战机”呢？我认为，无论美国怎么炫耀它的先进武器，其他国家都不应进入和美国搞军备竞赛的状态，一定要坚持非对称作战的思想原则，独立自主地发展。
《“天然气换基地”动摇乌克兰稳定》，路透社乌克兰哈尔科夫4月21日电，俄罗斯《观点报》网站4月21日报道，俄罗斯《观点报》网站4月21日文章。俄罗斯和乌克兰达成的新的协议尚需议会批准。但是，很明显，俄罗斯占了大便宜。俄罗斯在乌克兰获得的黑海舰队驻扎权是不能用金钱来衡量的，然而，乌克兰得到的所谓天然气价格的优惠却是要受到俄罗斯方面的操纵的，如果天然气价格上涨了，那么乌克兰获得的那些优惠也就不存在了。
当然，俄罗斯和乌克兰的关系并不只是影响到它们双方各自的利益，更重要的是，俄乌关系直接关系到俄罗斯和欧盟以及美国的关系。在美国和俄罗斯的战略交易中，俄罗斯获得了一个亲俄的乌克兰政权，然而，俄罗斯对美国的回报是不明显的，也就是说，美国吃了暗亏。一方面在伊朗核问题上，俄罗斯把责任推卸到中国的头上，从而使得中国冲到了第一线来和美国较量，而结果并不能令美国满意；另一方面在中亚问题上，由于俄罗斯可以从东欧方向腾出手来了，因此，俄罗斯转而在中亚地区大动干戈，现在的吉尔吉斯斯坦问题就又有让美国吞下苍蝇的危险。俄罗斯不是一头笨熊，相反，是一头非常狡猾而且贪婪的熊，美国如果要依赖俄罗斯的信誉的话，那么很可能会竹篮打水一场空。
而俄罗斯方面现在所利用的就是美国的战线过长的问题，如果从静态的角度看，好像是美国把俄罗斯的腹地都给兜住了，从中亚、中东到东欧都有美国的军事存在，俄罗斯在东、中、西三个方向都直接受到来自美国的威胁。但是，如果反过来看问题，我们就会发现，美国之所以要把战线从中亚拉到东欧那么长，就是因为它自己也不能确定究竟如何才能逼迫俄罗斯就范，就是因为它自己也不清楚究竟哪里才是俄罗斯的软肋，特别是在俄罗斯果断切割了格鲁吉亚后，美国方面更是无法下决心来直接向俄罗斯进行渗透了，转而只能打起笑脸，开始和俄罗斯搞合作了，搞利益交换了，也就是从阳谋开始转向阴谋了，实力不济又想达到目的，那么就只能搞阴谋而不敢搞阳谋了，只能扮笑面虎了。然而，美国的态度一缓和，俄罗斯方面立刻就看出美国的虚实来了，于是才抓紧时机抢占实地，却没有做什么太明显的帮村美国的事情，而美国方面到目前为止也没有任何明确的反对言行，换句话说，美国正在对俄罗斯实行一种暂时的绥靖政策，其目的是很明显的，就是要俄罗斯在美国的对华、对欧战略上予以一定程度的配合。不过，美国花了那么多的所谓的代价其实都是慷他人之慨，美国自己没出一分钱，因此，如果到时候俄罗斯方面不认账的话，那么美国也是要再费周折才能找补回损失来，如果是那样的话，美国恐怕就要成倍的消耗其实力了。
《外电关注《解放军报》罕见谈论核战略》，路透社北京4月22日电。在中国成功进行了陆基中段反导拦截技术试验后，中国的反核威慑能力被证明是大大提高了，而且，这种“被证明”只有在中国自己以实际行动展现后才能完成。光靠嘴巴上说是不行的，鬼子们是不会相信的，只有真刀实枪地打给它们看过后，鬼子们才能收敛一下其邪恶的贪念。
但是，光有反导试验还是不够的，现在美国奥巴马当局正在赤裸裸地搞核威慑，而且，其关键点并不是表面上所宣称的是针对伊朗和朝鲜的核威慑（以美国的实力，哪里用得着核威慑朝鲜和伊朗呢？如果没有大国的支持，朝鲜和伊朗早就被美国侵略了，而且打朝鲜是赚不到钱的，打伊朗如果用核武器的话，那么美国人自己也不敢去伊朗捞钱了），关键问题是美国在利用其可以主动发动核攻击的借口从侧面威胁没有核反击能力的日本、德国等国。对美国而言，其所作所为都是从“钱”出发的，奥巴马提出的五年内出口翻番的计划在很大程度上就是针对日本、德国这样的能够生产直接和美国商品进行竞争的国家的，美国和日本、德国在产业资本上的竞争关系远远超过和中国、巴西在产业资本上的竞争关系，因此，美国现在发出的核威胁就是在另一方面敲日本和德国的木鱼。
由于美国在日本和德国国内都部署有核武器，一旦美国选择在日本和德国内发射核武器到其他有核反击能力的国家的话，比如从日本发射核武器打中国或从德国发射核武器打俄罗斯，等等，那么日本和德国自己的安全就要出大问题了，其他国家在进行第二次核反击时，必然是要针对核打击的来源地来进行反击的，因此，日本和德国自己也就成为了美国进行核打击的牺牲品，换句话说，美国之所以不肯改变其先发制人的核打击政策，就是因为他就是要保留对日本、德国这样的国家的间接的核威慑能力，通过核绑架的形式来逼迫日本、德国在经贸问题上做出让步，而如果日本和德国不能获得其他方面的核保护的话，那么日本和德国最后就不得不乖乖听美国的话了。
2010年4月24日参考消息
《印度巴西敦促人民币升值》，英国《金融时报》网站4月22日报道，合众国际社北京4月22日电，美国道－琼斯新闻社网站4月23日报道。印度和巴西虽然和中国同属发展中国家，虽然同样要面对来自发达国家的种种欺压，但是，发展中国家之间也是存在着利益竞争关系的，这种矛盾的存在就是因为发展中国家的生产力水平大体相当，所以制造出来的产品的技术层次也就会非常接近，因此它们在国际上的直接竞争就会非常突出。正如美国的商品要面临来自日本、德国的竞争一样，中国的商品同样要面临来自印度、巴西的竞争。此外，由于看到人民币升值的后果必然会导致中国国内的流动性大量外逃，同时中国国内的企业也会随之大举外迁，因此，巴西和印度也学美国敦促人民币升值的目的是一样的，就是要借人民币升值所引起的中国经济金融的崩溃效应来谋取它们各自的利益，一旦流动性从中国兑现出逃，那么必然是会有相当的一部分流向印度和巴西这样的新兴国家的，此外必然还会伴随着大批的企业转到印度和巴西开厂，扩大它们那里的就业率。
因此，在人民币升值的问题上，中国绝对不能让步，否则不仅会面临被发达国家掠夺的局面，而且还会面临被其他发展中国家掏空的局面。现在任何放弃人民币紧盯美元的言行都是卖国言行。除了汇率问题，还有利率问题，绝对不能加息，加息就是自己把就业岗位逼出去的自杀行为。
《耶鲁校长为亚洲大学把脉》，美国《国际先驱论坛报》4月21日文章。这个耶鲁大学的校长又在祸害亚洲的教育了。我们就那美国前总统，同时也是耶鲁大学的毕业生小布什自己的话来讲，小布什自己就讲过，读书好的当教授，读书不好的才当总统。耶鲁校长说亚洲大学的教学方法不适合培养领导人和企业家，那么我们倒要问问看了，世界上有那个领导人和企业家是学校里教出来了？有哪个是靠读书读出来的？没有！恰恰相反，回顾世界历史上的伟大的领导人和成功的企业家，没有一个是靠学校里教出来的，而且他们的学历文凭都很低，甚至没有学历。美国自己就是如此，现在它却要其他国家反其道而行之，可见其险恶用心。
伟大的人物都是掌握着一定的真理的，而真理又是只可意会不可言传的东西，既然不可言传，那么那些不立文字的东西又如何能够通过学校教育，特别是通过考试给检验出来呢？既然不可能通过考试来检验，那么学校又如何能够确定教育的效果呢？另外，如果教授们能够传授真理的话，那么他们自己为什么没有能够成为像他们的学生那样的伟大人物呢？可见，能否掌握真理根本就不在于学校的教育和老师的传授，关键在于学生自己的悟性和努力程度。好的老师也只能平缓学生前进过程的曲折度，但并不能使学生跳过前进过程中的必由之路，因此，教师对学生能否成才并不具有决定性的作用，那种指望通过教育来培养伟大人物的计划注定是要落空的。
现在耶鲁校长恶意攻击亚洲大学的教学方法，其真实用意根本就不在于教学方法的改革，而在于新的对亚洲的思想殖民，是美国要从教育上控制亚洲的一个动作，通过所谓的改革把亚洲的大学生从思想方法上就予以控制，从而使得亚洲的大学生唯“美”是从，成为高学历的美奴。
《美报称中外贸易摩擦加剧》，美国《华尔街日报》4月22日报道。中外贸易摩擦加剧的情况反映了国际经济金融危机正在深化的这个事实，如果国际经济金融形势真的如媒体上所报道的那样都在复苏的话，那么越来越多的贸易摩擦又怎么可能产生出来呢？对中国而言，由于内部的结构调整步伐太慢，东部发达地区的产能不能迅速有效地向中西部地区转移，从而导致东部企业找不到人干活，中西部的发展速度又不能满足当地的就业要求。现在无论从经济结构的调整来说，还是加快中西部城市化、工业化的要求来说，加快二、三线的建设速度都是必须的。没有中西部地区的城市化和工业化，中国大量的过剩产能就无法在内部消化，由此也就必然导致中外贸易摩擦会愈演愈烈。消除城乡二元结构是要建立在消灭资本主义的生产方式之上的，因此，在调整经济结构的重任中，国有资本必须发挥完全的主导作用，如果指望靠私有资本和外资来推进经济结构调整的话，那么只会把城乡对立的矛盾更加激化，经济结构的调整也就更加不可能实现了。
2010年4月25日参考消息
《G20财经高官称复苏超预期》，美联社华盛顿4月23日电，路透社华盛顿4月23日电。G20 财经高官在一致作出“世界经济复苏比预想的要好”这个结论的时候似乎完全没有看到希腊主权债务危机已经逼得希腊首相喊救命了，也没有看到国际贸易保护主义愈来愈严重的这个事实，当然也没有看到关于人民币汇率问题的争论，更没有看到国际货币基金组织对国际经济金融形势的悲观预期。那么这个没有任何事实根据的结论究竟有什么用呢？用处就在于为G20退出经济刺激计划提供了借口。
要理解现在世界上的各种经济金融活动，不能仅从国际关系出发，也就是不能老在国家与国家之间的关系范围内转圈，而是要看到资本主义世界的内在运动形式，也就是资本自身的运动变化以及这些运动变化所产生的结果的独立运动，说白了，就是现在的资本主义世界已经发展出了一种反国家性的运动形式，也就是说，资本家的利益和资本家所属国的利益在经济金融危机的形势下发生了对立，甚至在一定时候还会造成冲突，从而产生了资本的反国家性，资本家为了自己的利益开始反对自己的国家了，并且还会危害自己国家的利益。
在国际经济金融危机爆发后，世界各国相继退出了经济刺激计划，虽然具体内容有所差别，但实质是一样的，就是要通过牺牲金融资本的利益来补贴产业资本的利益，为此，各国银行大幅降息，有些国家甚至还执行了零利率，也正是因为利息的降低，所以才使得产业资本可以有一个较低的融资成本，而只有当产业资本稳定下来之后，整个社会的就业形势才能真正稳定下来，各国的政治上的稳定局面才能得以维持下去。然而，这种暂时获得的稳定局面是靠牺牲金融资本的利益来实现的，对金融资本而言，它们当然不是心甘情愿的，是被迫的，而且只要它们稍有异心，稍有反抗的举动，那么就马上会面临各国政府的打压（现在的高盛事件就是一例）。但是，金融资本的力量是非常强大的，人才济济，它的反抗也是非常巧妙的。对于各国政府出于稳定国内形势的需要所编造出来的各种形势大好的谎言，金融资本非但不去拆穿它们，而且还反过手来利用它们，既然政府都说经济复苏超预期了，那么是否能够考虑退出经济刺激计划了呢？说白了就是——是否能够加息和升值了呢？也不能总让我们金融资本牺牲吧。而一旦各国在经济金融危机尚无人埋单的情况下就退出经济刺激计划的话，那么其后果就是会造成比之前更大的危机，而且必然会导致社会和政治的危机，乃至军事危机。
《亚洲占日本外贸比重过半》，《日本经济新闻》4月23日报道。日本对美欧等发达国家的外贸比重的下降导致了日本对亚洲的贸易比重的上升。如果美欧等发达国家真的实现了经济复苏的话，那么又怎么解释贸易量的萎缩呢？要知道，日本出口的可不是基础资源，而是货真价实的消费品，因此，日本对美欧外贸量的下降恰恰反映出美欧等发达国家市场的消费能力的下降，恰恰证明了美欧等发达国家经济衰退的事实。而广大发展中国家外贸量的增加并不能说明世界经济的复苏，因为发展中国家出口的主要产品都是基础的生产资料，都是些能源、矿产之类的，最多是一些生活必须品，是一些人活着就要用到的产品，只要世界不出现人类的大面积死亡，这些基础生活品以及生产必须的资源产品的出口量总会持续增加的。
日本是一个发达国家，而亚洲的绝大多数国家则都还是发展中国家，两者贸易量的增加除了反映出日本在美欧等发达国家的市场开拓乏力之外，更重要的就是日本不得不在亚洲开辟新的市场了，不得不把那些质量好的产品摆到亚洲这里来卖了。亚洲在日本外贸中地位的提升恰恰反映出日本自身经济复苏的困难——日本的商品不仅在美欧等发达国家的市场中受到挤压，同时也增加了其在亚洲市场和美欧等发达国家出口商品的竞争激烈程度，最重要的是，日本2009年的贸易总额比2008年下降了三分之一，在贸易总额大幅度下降的基础上，任何局部的增加都是毫无意义的，因为它真实的反映了日本国内就业形势的恶化程度。
2010年4月26日参考消息
《越南对深化与美关系举棋不定》，香港亚洲时报在线4月24日文章。对美国而言，它最希望看到的就是越南和中国重新开战，无论谁胜谁负，结果都会对美国有利。越南每年要从中国南海掠夺走大量的石油和天然气，还有大量的渔业资源，中国方面完全是从大局出发而没有采取实际的行动来加以阻止，而只是偶尔发出一些抱怨而已。然而正所谓做贼心虚，时间越久，施加伤害的一方反而对受伤的一方更加敌视，越南不断从俄罗斯引进先进武器，同时又和美国眉来眼去，为来为去就是要确保它从中国南海掠夺走的那些资源。然而，越南方面就是看不到一个事实，就是中国方面至今为止一直是在容忍越南在中国南海的掠夺行径，如果不是从大局出发，中国怎么可能忍耐那么长的时间。越南现在的行为是典型的拿中国的客气当福气，而且还恩将仇报，当然越南是有这个历史传统的，我们也不会对美越接近感到奇怪。对越南来说，它究竟要把自己置于一种什么样的境地呢？到底是越来越安全了，还是越来越危险了？越南心里到底清不清楚它和美国接近的后果是什么呢？就是被和平演变，共产党下台，经济大倒退，最后成为这次国际经济金融危机的埋单者。此外，美国利用越南的小人心理来激化中越矛盾，其着眼点绝不仅仅限于越南成为经济金融危机的埋单者，更重要是的是通过中越斗争所造成的恶劣形势来逼迫东南亚地区的流动性出逃到美国避难。
当然，凡事都是有两面性的，现在越南如此接近美国，恐怕和越南自身的经济形势再次恶化是分不开的。我们既得在2005年左右，越南一度陷入严重的金融危机，如果不是周边国家大力扶持的话，那么新一轮的东南亚金融风暴就会诞生。可叹的是，越南是伤疤未好却已经忘了疼，现在又在和祸害它的美国走在一起了，而且还痴心妄想地指望用美国的力量来平衡中国在该地区的影响力。美国如果能够直接搞定中国的话，还用得着借越南这个题目去发挥吗？！
对中国而言，越南等东南亚国家的经济金融形势再次恶化已经显露出了一些征兆，因此，中国应该从更长远的角度来审视现在的经济金融政策，绝对不能图一时痛快把人民币对美元的汇率、利率政策给改变了，一旦改变，那么中国非但再也无力为国内的经济结构调整吸引到足够的国际流动性支援，同时也将无力稳定经济金融动荡中的东南亚。
《祖母抱怨奥巴马忘记非洲亲戚》，西班牙《数码报》4月24日报道。奥巴马在做美国总统前还能定期给他的祖母寄钱，但当然总统后，钱也就不寄了。正所谓社会存在决定社会意识，随着奥巴马的社会地位的改变，奥巴马的道德品质也就跟着一起变了，现在看来不是变好了，而是变坏了。
《日本陷债务危机风险增加》，《日本经济新闻》4月25日报道。国际信用评级公司惠誉公司最近几乎要改写成“毁誉”公司了，它一说谁，谁就倒霉。之前说了希腊和葡萄牙，现在开始说日本了。美国标准普尔公司也下调了日本国债的信用评级。对日本而言，它真正碰到的危机是来自于美国的零利率政策。原来，日本的零利率政策使得日元成为国际首选的融资货币，因为零利率导致融资成本最低，这样就从金融层面给日元提供了较强的支撑力度，从而为日本国债的信用提供了保障。但是，在美国引爆国际经济金融危机后，美国也把利率降到了0～0.25%的水平，因此，日元的融资优势就丧失了，而美元则成为国际首选的融资货币，由此也为美国国债找到了另一条可以支撑其债券信用的途径。
在日元失去国际融资货币的地位之后，日元的贬值就是不可阻挡的了，然而由于美元自己也在快速贬值，因此，日本没有从日元的贬值中获得出口增长的好处，反而碰到了更大的危机，这个危机就是由日元贬值而引起的日本国债的信用危机。现在美国要扩大出口了，除了打击日本制造以外，美国现在还要从日本国债下手，通过引爆日本国债的信用危机直接促发日本经济金融的崩溃，从而使得日本再次沦为国际经济金融危机的埋单者。对美国来说，现在选择日本下手，绝对不是什么鸠山政府上台后的几个行为激怒了美国所致，而是美国现在在无法快速打垮欧元，同时也不敢真正与中国全面开战的情况下，只能选择那些比较孤立的，但又比较有钱的国家下手，先搞趴下几个钱多人傻的，为美国自己救救急。如果美国不先搞到一点钱的话，恐怕就不能平稳渡过第二轮的经济金融危机了，从现在美国国内对高盛和几大铁矿石巨头的斗争中，美国政府的确是非常缺钱，而且是急等钱用，如果不能从金融资本那里讹出点钱来的话，那么就只能先从日本这样的国家拿点了。
2010年4月27日参考消息
《中国成世行投票权改革大赢家》，俄新社莫斯科4月26日电，新加坡《联合早报》网站4月26日报道，中央社台北4月26日电，法新社华盛顿4月25日电，路透社华盛顿4月25日电，美联社华盛顿4月25日电，共同社华盛顿4月25日电。无论是世界银行还是国际货币基金组织，它们都是国际金融资本的代理机构。对于这次世界银行内部投票权的调整事件而言，其改变的实际上是各国在世行中的出资比例。世界银行需要大规模的融资以巩固其国际地位，但是，在国际经济金融危机的冲击下，世界各国的财政状况都受到了大小不同规模的影响，很多投票权占多数的国家都出现了有心无力的状态，渡让权力的实质是推卸责任，当然，对那些不愿意承担责任的国家，就应该削减它们的权力。对世行来说，各国维持投票权的条件就是提供相同比例的资金，如果不肯出资，那么就必须削减投票权。世行投票权结构的改变只是世界各国经济金融实力的变化的反映，日本投票权的降低实际上正是日本国力下降的反映。
对中国而言，投票权的增加，在短期而言，就意味着要在世行的这次融资行动中出更多的钱，在长期而言，如果世行在本次危机渡过后还能够继续存在的话，那么中国在国际社会中的经济金融的话语权才会有真实的提高。在危机时期，投票权越多，所要承担的责任就越多，相应的所要支付的资金就越多。
《印巴在阿富汗大打“影子战争”》，美联社喀布尔4月26日电。美国一方面急于把阿富汗的维和责任推卸到阿富汗政府的身上，但同时又害怕阿富汗政府向上合组织倒戈，因此又搞出一个制衡阿富汗总统卡尔扎伊的玩意。当然，美国要撤出该地区的目的并不是为了该地区的和平，恰恰相反，美国是要在抽身世外之后搞乱该地区，一个组织涣散和四分五裂的阿富汗政权正是引爆该地区动荡的必要武器。此外，美国最近一直在加紧激化印巴矛盾，一会儿支持印度来打压巴基斯坦，一会儿又反过来支持巴基斯坦威胁印度。一旦美国成功撤出阿富汗和巴基斯坦，那么我们可以相信，一方面塔利班政权必定会卷土重来，而且必然会引起更加激烈的战争，另一方面印度和巴基斯坦旧有的矛盾也会爆发出来。对美国来说，只要印巴开战，那么就等于是把中国也拖到战争中来了，而只要阿富汗内战持续进行着，那么阿富汗周边国家就别想搞和平建设了。
《儒家思想并非人类“指路明星”》，俄罗斯《环球回声》周刊4月23日一期文章。无论儒家思想能否拯救全人类，但至少，在中国政府的大力推动下，儒家思想已经开始逐步成为一个世界关心的话题了。前不久美国方面还有人发出儒家思想威胁论的讲话，当然，对于这些反对的声音，我们中国人要明白一点，西方宗教都是直接和金钱挂钩的，一个教堂的收入完全取决于它有多少信众的捐款，因此，任何可能影响教民信仰的思想都会成为它们天然的敌人。宗教斗争的实质就是利益斗争，意识形态斗争的实质也是利益斗争，因此，我们可以想象，要把儒家思想向世界传播会有多么困难。对中国而言，并不能因为有反对的声音，我们就停止传播儒家思想的步伐，相反，还应该做更多和更加细致的推广工作。思想阵地，你不去占领，就会被别人占领。对中国而言，现在要向世界输出革命思想还是不大可能的，但要向世界输出中国的传统文化则有很大的可能。中国的饮食、武术和中医的针灸已经为西方世界所认知，但还只停留在就事论事的阶段，没有和中国博大精深的传统文化相联系，而且这些领域大都属于道家思想的范围，和儒家思想的强项离得较远。儒家思想的强项一向在于教育领域，但是中国的教育界却正在积极西化，正在积极引进西式的愚民教育模式，这种舍本逐末的行为如何能够为儒家思想在世界范围内的传播提供有理有据的注脚呢？你自己都不相信，难道还要别人相信吗？孔子说：“己所不欲，勿施于人。”如果中国自己都在迷恋西化的话，那么还如何能够向外国推广所谓自己的传统文化呢？
《银行监管：美英要严，法德要宽》，英国《金融时报》网站4月25日报道。现在的世道和这次国际经济金融危机爆发后的情形完全相反了，我们还记得，在危机爆发后，是法德等国强烈要求改变现有的国际金融监管体系，要求加强监管。然而，时隔经年，法德对金融监管的态度发生了一百八十度大转弯，正好和美国换了个。按此报道说，现在国际上形成了两大相互对立的集团，一个是美、英、瑞士集团，另一个是德、法、日集团。两厢为如何改革国际金融监管体系吵个不停。我们可以这么说，现在法德态度的变化，完全是源自希腊主权债务危机的爆发而来的，这个危机直接威胁到欧元的生存问题，而日本和法德持相同立场的原因也是日本自己的主权债务已经岌岌可危了。对德法日而言，现在它们急需给金融资本松绑，采取各种有力措施来吸引国际金融资本的支援，因此，它们肯定是要反对加强对银行监管的力度的，因为一旦加强了监管，那么金融资本必定不会光顾德法日等存在严重金融风险的地区了，而且原有的金融资本还要想办法逃离该地区。英国和瑞士是美国的跟班，就美国的态度而言，就是因为看到了欧元和日元的货币危机，所以美国才要抓紧时间解决国际金融监管系统的改革问题，因为现在改革是最有利于美国的，通过改革来一举干掉欧元这个心腹大患。而对美、英、瑞士的金融资本来说，现在正是解决国际金融资本内部矛盾的大好时机，是它们实现进一步加强国际金融垄断的大好时机。也就是说，国际金融资本内部就要出现大鱼吃小鱼，乃至火并的景象了。
2010年4月28日参考消息
《泰国政治僵局症结何在》，路透社曼谷4月26日电。现在阿披实政府的尴尬之处就在于他本身就是通过政变上台的，其政府的合法性本身就受到怀疑，而且泰国最高法院已经开始审理民主党的非法政治献金问题，一旦判定泰国民主党违法，那么阿披实政府也就走到头了。尽管阿披实政府也许诺要给泰国底层人民以好处，不过这个好处非但是在前总理他信所给的好处上打了对折的，而且还是在红衫军游行示威的压力下做出来的，可见不是真心的，因此，泰国底层民众根本就没有买账，红衫军的行动也得到了广大底层老百姓的支持。靠政变上台的政府一定要有自知之明，阿披实能够靠政变上台，但是他能够靠政变来维持泰国政局吗？显然不能。现在泰国军队内部也出现了分裂的现象，原来共同反对他信的军人现在也分化了，出现了反对阿披实的力量了。而且，阿披实政府内部也出现了分裂，泰国外长在美国的一个会上表态说要废除泰国国王，这样一来，就等于是把阿披实政府内部的矛盾给揭露出来了，原来，阿披实之所以能够上台就是因为一方面有以泰国国王为代表的封建势力的支持，另一方面有以泰国民主党为代表的买办势力的支持，最后还有反对他信的泰国本土资本的支持。而对于买办势力的主子——美国来说，它所要看到的结果是泰国政局的大动荡，并且，美国需要的是通过搞乱泰国政局从而把这种动荡向泰国四周扩散，进而恶化整个东南亚的局势，最后为美国浑水摸鱼创造条件。因此，现在以泰国国王为代表的封建势力已经开始对阿披实政府不满了，同时，泰国本土的商业也因政局的动荡而大受损失，本土资本也开始对阿披实政府不满了。阿披实政府现在可以说是几乎要面临被三面夹击的危险，而且，如果阿披实政府动用军队镇压红衫军的话，那么对于美国来说，它也不希望镇压成功，因为一旦镇压成功，那么泰国政局又会稳定下来。
《美最大规模金融修法案参院遇挫》，路透社华盛顿4月26日电，美联社华盛顿4月26日电。美国金融法规的修改案在参议院受阻，这是完全可以预料得到的。就在前两天，在G20和IMF的会议上，各国根本就没有就加强金融监管达成一致意见，因此，在其他国家都没有进行金融监管改革的意愿前，美国自己是绝对不会主动加强金融监管力度的。对美国而言，它现在所需要的就是利用这个未通过的修改案来诱使其他国家通过加强金融监管的法案，正如美国用一个没有约束力的核政策来要求其他国家停止发展核武器和核扩散一样，美国觉得似乎它自己只要摆一个姿势，而不用做出任何实际的结果，就能获得要求其他国家按照美国的意愿去行事的权力了。然而，世界其他国家都在看美国自己的实际行动，只要美国自己不懂动，那么世界其他国家就没有必要去动，而且，既是美国自己行动了，那也并不意味着其他国家要跟着美国去动。己所不欲，勿施于人。己之所欲，难道就能强加于人吗？！
美国这次修法的失败也意味着美国金融资本在美国国内影响力的恢复，反过来说，也就意味着美国产业资本在美国国内的影响力有所下降。当然，我们可以这么说，在这一时刻，美国金融资本的利益和美国的国家利益重合了。这种利益上的重合当然是建立在外部的客观形势的变化之上的。对美国金融资本而言，随着欧元区国家，特别是法德等国坚决抵制美国政府提出的所谓加强金融监管的改革方案，从而为国际金融资本争取到了一个较好的生存空间，而作为这个生存空间的对立面而言，美国政府当然害怕由于自己单方面的行为造成金融资本大举跳槽到欧元区的现象出现，因此，为了拉拢金融资本，把金融资本留在美国，美国政府只能自食其言，尽管表面上支持改革（白宫到投票前不到一小时的时候才正式表态支持，实际上就是做个秀而已，因为已经能够知道最后的结果了），但是，实际上根本就不会进行任何单方面的改革。因为，对美国来说，现在不改革才最符合美国的国家利益。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
