2010年5月3日参考消息
《外电关注存款准备金率上调》，法新社北京5月2日电。中国央行坚持通过调节存款准备金率的办法来调节市场流动性的做法实际上是目前最正确的做法。其他任何改变汇率、利率政策的做法都是错误的，而且是祸国殃民的。这种调整方法也是中国向美国施加压力的一种手段（这是一种收紧流动性的手段，但又对产业资本的运营成本影响较小），如果美国方面不跟随上调金融机构的贷款贴现率的话（那就意味着美国在放任美元贬值，美国国内的流动性因此就会有新的出逃的动作），那么美国自己的金融危机就会加重。在目前高盛被美国政府大肆打压之际，中国的做法实际上也是向美国投出了一块问路石，要看看美国的金融资本和产业资本之间的关系究竟如何。如果美联储上调贷款贴现率的话，那么就说明美国国内的资本斗争尚处于可控阶段，金融资本还是具备足够的抵抗力的。而如果美联储没有上调贷款贴现率的话，那么就说明美国的金融资本正在向产业资本作出重大妥协（说明高盛问题击中了美国金融资本的软肋），反过来就说明美国的产业资本对金融资本已经形成了足够的压制力，由此我们就可以知道，在中期大选的过程中乃至大选的结果都会使得美国的对外政策更加保守，美国和外部的摩擦乃至冲突会更加频繁。
《美国会不会为台湾打仗？》，台湾《中国时报》5月2日报道。日前，马英九自说自话地声言“不要求美为台而战”，同时又狂吠“一国两制不适合台湾”。美国方面当然不会为台湾而战，美国从来都是为它自己而战，为它自己的利益而战。马英九幻想通过这番言论来撇清他的汉奸卖国立场，幻想把“不粘锅”的把戏套用在美国在台湾问题的角色上，我看这只能是一种徒劳。历史并不会根据个人对自己的评价来确定其的历史功过，历史只会根据事实来评判个人的功过。陈水扁说他自己没有贪污，他就没有贪污了吗？马英九说他自己不是台独分子，他就不是台独分子了吗？只要马英九拒绝统一，无论以什么借口拒绝统一，他都逃脱不掉中华民族历史罪人的判词。马英九此人居然还有脸对着孙中山的像鞠躬，我想，要是孙中山还活着的话，不敲死马英九才怪！
《德拟严惩欧元区欺诈国》，德新社柏林5月1日电。这已经是德国方面第二次放出风来要把那些“不合格”的国家驱逐出欧元区了。尽管欧盟和IMF已经答应给希腊1200亿欧元的救助，但是希腊的债务总额在3000亿欧元之上，是否能够救得过来则是非常值得怀疑的。而且，现在希腊内部根本就没有改革的动力，到处都是反对改革的言行，那么现在的希腊就好比是一个黑洞，投再多的钱进去也不能解决问题。现在的这些救助款除了能够解救那些债权人之外，几乎对希腊自己的经济金融危机没有任何帮助，因为不可能有别的国家再去购买希腊的债券了。由于希腊的债券大多是由欧洲的银行拿着的，因此，可以这么理解这次救援行动，实际上就是通过援助行动帮助这些持有希腊债券的欧洲银行摆脱坏账危机，是为了保住这些欧洲金融机构的信用和流动性。援救希腊的实质成为了援救欧洲的金融资本。通过援救，欧洲的金融资本就可以从希腊的主权债务危机中给摆脱出来了。置于这些金融资本将如何回报那些援救它们的国家和机构，这恐怕就不是我们这些局外人所能知道的了。不过，在德国的这些言行中，我们看到了这中间可能存在的对价关系，就是德国通过对这些金融资本的援救，可能换来的是德国对欧元区的更大的控制力，而且不仅仅是其对这些被救国家的经济上的控制力，还有政治上的控制力。于是我们看到，在美国利用希腊危机打击欧元的同时，德国却在利用希腊危机来扩大自己在欧洲的控制范围和权力，换句话说，德国正打算实行一种新的吞并别国的方法，只要真正控制了其他国家，既是欧元倒了也不要紧，对德国而言，只要马克还在就行了。这场国际金融霸权斗争的结果可能正在朝着这么一种结果进行演变，一方面美国通过打倒欧元，巩固了美元自己的霸权，使美国的经济金融危机转由欧洲那些破产的国家来承担；另一方面，德国虽然在欧元崩溃中损失惨重，但是却也捞到了实地，在原欧元区内部取得了经济和政治的双重控制权，实际上建立了以德国为轴心（或以法德为轴心）的欧洲帝国，这个帝国将比现在的欧盟更有生命力，其所能发挥的影响力也将更大（当然是要在它经济复苏之后才谈得上）。
2010年5月4日参考消息
《埃以峰会为巴以间接会谈“预热”》，法新社埃及沙姆沙伊赫5月3日电。如果美国没有发生墨西哥湾的油井爆炸案的话，或者说，如果美国总统奥巴马没有宣布暂停美国沿岸的石油开采计划的话，那么这次埃以峰会对实现中东和平的意义会大许多。如果美国在油井爆炸案后继续坚持沿岸的石油开采计划，也就是继续坚持缩短美国的石油供给线的话，那么作为以色列而言，它就必须为美国从中东撤军后的形势做一个最坏的打算，因此，以色列就有和阿拉伯世界，特别是和巴勒斯坦缓和关系的真实需要。然而，就在这短短的几天时间里，形势发生了重大的变化，中东对美国而言又重新重要起来了，美国又不得不继续维持从中东的石油进口量，而英国石油公司（BP）仅靠一个油井爆炸案就把美国留在了中东，就把美军留在了中东。对以色列而言，正是因为美国军队会在中东继续驻扎下去（实际上是美国的手脚继续被束缚在中东地区），因此，以色列方面就没有这个必要去急于改善它和阿拉伯世界，特别是和巴勒斯坦之间的关系了，埃以峰会已经从演习变成了演戏。
《日报鼓吹重塑日美同盟遏制中国》，日本《产经新闻》5月3日社论。社论当然是直接代表该媒体立场的文章。就该文章而言，《产经新闻》所鼓吹的日美同盟实际上根本就没有现实的基础，不仅没有经济基础，同时也没有政治基础。
从经济的角度来看，日本作为世界上第二大发达国家，由于其强大的竞争实力，因此在经济上直接造成对美国的威胁，特别是在经济危机时期，这种因为竞争而引发的矛盾冲突已经在丰田事件中得以充分的表现了，这几天又出了本田事件。对美国而言，要扩大其出口，首先就要打倒日本制造和德国制造这两大竞争对手，而中国的出口在很大程度上无法对美国形成竞争性的威胁，因此，美国是根本不可能为了日本来遏制中国在经济上的发展的，相反，美国还要和日本在中国境内展开激烈的市场争夺战。反过来说，日本要和美国合作，那不是“生病人要和鬼商量”么？
从政治角度来看，美国在引爆了经济金融危机后，其国内的政治动荡正在加剧，如果美国不能在这一两年内摆脱危机的束缚的话，那么美国国内的政治局面恐怕就会出现质的变化，关于这一点，我们在英国大选的身上已经看到了一个影子，英国的自由民主党在沉寂多年后突然冒起，大有死灰复燃之势，这实际上反映出英国国内政治动荡的一种趋势，如果美国不能尽快克服经济金融危机的话，那么在下一次大选时，我们恐怕就会看到美国的第三个执政党了。因此，对美国而言，其对外的一切政策和言行都是为其国内政治服务的，美国对日本的需要只是要其为这次国际经济金融危机埋单而已。而且，美国在危机中所待的时间越长，那么它的长期战略利益让位于短期利益需要的可能性就越大，换句话说，美国在啃不动中国的前提下，其反而会更加重视和中国的合作，进而对日本会采取更加严厉的打击措施。最近曝出的日本主权债务危机，就是美国向日本发动政治经济总攻的一个信号。对美国而言，中国的政治影响力远超日本，因此，在此危难的时刻，更有必要和中国进行必要的政治合作，通过借助中国的力量来给美国的国际地位提供支撑力，对美国而言，只要中国方面还是愿意与美国进行讨价还价的，那么美国的国际地位就还能得以维持，反之，如果和中国方面公开决裂了，那么其所产生的实际效果是使得美国自己的国际地位下降了，因为它可以影响的国家大大地减少了。日本现在自身都难保，美国有什么必要和日本进行政治方面的合作呢？利用和合作可是有本质区别的。
《产经新闻》的迷思在于，它仍然在以冷战时期的形势思考着美日关系。没有看到国际形势的变化已经导致美日利益上的对立和引爆冲突的可能，没有看到日本对美国而言已经具备了尾大不掉的可能性，而且美国正在设法剪除日本对美国可能造成的各种威胁。对一个想要吃掉你的老虎投怀送抱，这不是找死么！
当然，社会存在决定社会意识，像《产经新闻》这样的媒体之所以会发表这样的社论，一方面是由于日美经济关系的日益对立导致日本国内原来寄居在日美同盟下的各种既得利益机构产生了生存危机，尽管经济关系已经发生了巨大的变化，但是，作为体现旧有的利益关系的上层建筑，要改变它们的价值取向，也就是要它们背叛它们自己的历史，则是比较困难的。另一方面，历史总是为政治现实服务的，那些表面上死抱冷战思维的人，其言行的本质很可能是出于对现实政治的不满，日本国内的反政府势力也是比较善于挟洋自重的，特别是挟美自重，经常拿美国来压本国政府，而这种挟洋自重的势力由于其行为上的特点也就必然成为卖国势力了，那些在言行上自觉或不自觉的和外国保持一致的人，无论其真实的动机如何，都很容易成为卖国贼。我们说言行的目的很重要，但是言行的表现形式也很重要，如果不小心，就会走向自己目的的反面。
《巴菲特极力为高盛辩护》，英国《观察家报》5月2日报道。我们常说西方社会是契约社会，但是，我们从高盛事件中看到的是，美国政府正在以道德标准打击高盛，而这恰恰是巴菲特所嗤之以鼻的。就巴菲特的观点来说，高盛的行为没有违反任何契约精神，外国银行在交易中的损失只能怪它们自己，谁让它们自己愚蠢呢？实际上说的就是谁让这些受损的银行对自己的投资如此不负责任呢？对一个自己不掌握的项目进行投资，那受损之后又能怪谁呢？只能怪它们自己。因此，我们从巴菲特对此事的态度也可以看出，美国政府打击高盛的目的根本就不是为了什么维护市场公正秩序，而是存在其他政治经济目的的。而巴菲特的态度恰恰也反映出美国金融资本对美国政府的这种打击行为的对立情绪。
2010年5月5日参考消息
《多数美国人支持改革移民法》，美国《纽约时报》5月3日报道。尽管有人抗议亚利桑那州严厉的新移民法，但是，多数美国人还是支持此项改革的。美国引爆经济金融危机后，真正在金融危机中受伤的都是有钱人，都是那些买了垃圾债券的人，这些人几乎是血本无归。而对那些连房租都付不起的美国人而言，除了房子被银行没收之外，没有任何损失，反正之前既没有支付过一分钱首付款，也没有偿还过一分钱贷款，如果算上白住房子的那段经历的话，总的来说还是赚了。对美国政府而言，金融危机并不会真正动摇社会的稳定，能够动摇社会稳定的是由经济危机造成的涉及大量人口的失业问题。对美国人而言，由于外国移民的工资水平远低于本地居民的工资水平，因此，外国移民的增加就意味着美国本地人的失业威胁的增加。
对美国政府而言，由就业压力造成的排外情绪已经成为了美国社会极右势力的力量来源之一。而极右保守势力的壮大已经给美国民主共和两党造成了政治威胁，在极右势力的煽动下，美国社会正大有集体向右转的趋势，特别是在美国国内的结构性问题始终无法解决的情况下，美国的统治阶级为了转移矛盾，也越来越附和极右势力的政治主张。美国的经济全球化战略也因此正在转向政治军事全球化，美国国内的矛盾越严重，美国对外输出战争的动力也就越大。如果任由这股极右势力发展下去的话，那么美国就会以一个法西斯国家的身份去并吞其他国家了。因此，对非美世界而言，不要小看美国的移民法案的改革，这实际上是美国极右势力运动的产物，而且是成功的产物，这种示范效应必然会对美国之后的一系列法案的改革提供思想和舆论的基础。
《中国转基因大米上餐桌将成现实》，法国《科学与未来》月刊5月号报道。这种把主粮搞成转基因食品的做法在全世界范围内都属于破天荒的大事，而且在无法确保转基因食品的安全性的情况下，这种做法无疑就是在拿普通老百姓当实验室里的小白鼠，只追求实验的快感，不管实验对象的死活了。联系到中国的农牧业正在被外国企业加速掠夺的现实，中国的农地和农地里的种子都有被外国人控制危险了，中国人民也因此正在受到真正的生存威胁，一旦中国人民的“进口”都给外国人控制了，那么中国人民的“出口”也必将给外国人所控制，到时候就不单单是人身上的“出口”问题了，而是整个中国的出口问题了，届时，外国人就能非常方便的从中国拿走任何它所看中的东西了。
《中国是否“过渡”乐观？》，法国《回声报》5月3日文章。在经济金融危机的冲击下，世界各国的政府，为了稳定国内的局势，都发表了不少令人乐观的但却是用来愚民的统计报告。因此，我们发现，尽管这些报告上所反映的形势是大好，不是小好，但在实际生活中，失业率和物价都在上升，物价如此上涨居然没有引起领导同志们的注意，反而在媒体上还出现了担忧物价下跌的报道，这可能是领导们身边的物价都特别便宜所造成的结果吧。其次，尽管世界各国政府都在宣称已经克服了经济金融危机的影响，但是世界各国相互斗争的力度不是减弱了，反而是加强了，斗争的范围不是减少了，反而是扩大了。纸是包不住火的，在国际间日益频繁的交往和斗争中，各国内部的矛盾都会在国际斗争的大环境中被充分地表现出来。那些在国内可以隐瞒一时的事情，一旦被牵扯进国际问题之中，就再也瞒不住了。好不好？是骡子是马，牵出来溜溜就知道了。一个国家在这次危机中是否真的全身而退，亦或甚至有所斩获，关键要看这个国家对内对外的控制力是否加强了，其对内外资源的控制能力是否加强了？如果非但没能守住原有的势力范围和资源，反而缩小了自己的势力范围和资源，甚至把自己的生存安全都拱手交给外国势力掌控的话，那么这还能产生真正的乐观情绪吗？如果在这种危险的境地下还保持“乐观”的话，那么就不是简单的所谓“过渡乐观”的问题了，那简直就是“盲目乐观”了，而且是自置于死地而不知呀。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
