谈“负责任大国”韩式解读的重要意义
“中国应该成为国际社会一个负责任的大国”(或者叫做“负责任的大国”),很长时期以来,“国际社会”就这般吵吵,而中国似乎也认可了这个要求的正当性欲合理性,多次表示确实想做并努力做一个“负责任的大国”。现在看来,“负责任的大国”一词简直成了现代中国国家关系中的时髦词汇,不仅一众“专家”、“学者”们捧为利器,就连鄙等老百姓亦耳熟能详。但说归说、做归做,到底怎样做才是“负责任”,到底做成什么样子才算得上是“负责任的大国”,应该说,言人人殊,一直没有确切的答案,使我们这些老百姓对“负责任的大国”这个玩意一直难窥究竟。所幸的是,国际事务丰富生动,最近几天,围绕朝鲜首脑金正日访华问题,韩国方面倒给中国之所谓“大国责任”来了一个韩式的解读。
尽人皆知,因为“天安号”爆炸沉没,朝鲜被韩国死死盯上,在韩国舆论中,朝鲜很可能就是该爆炸的罪魁祸首,于是展开了紧锣密鼓的调查。偏偏这个时候金正日又访华,于是,韩国就很不高兴了。在韩国看来,中国是唯一能对朝鲜施加直接影响的国家,在“天安”号事件上,中国应该发挥一个“战略合作伙伴”应有的作用。韩国的想法大概是,中国非但不应该邀请金正日访华,反而要对朝鲜施压才对。于是就找碴,说对于金正日访华“未事先通报韩方”,这不是中国 “负责任的态度”,并且认为,“这种做法不符合在国际舞台上有影响力的国家风范”,说韩国遭到了中国的“背叛”,进而指责中国“毫无原则地追求实际利益的外交战略再一次摆在了世人面前”等等,甚至不无威胁地声称:“韩国国民对中国反应的判断将左右今后100年的两国关系”。据报道,5月4日,韩国统一部长官召见了中国驻韩大使,声称:“现在比任何时候都需要中方发挥负责任的作用”,正式向中国政府施加压力,直接拿“中国责任”说事,似乎是只要中国是一个“负责任的大国”,就应该为“天安舰”负责,为韩国负责,就应该帮助韩国对朝鲜施压,不应该在这个时候邀请金正日访华。总之,如果中国能认真担负起一个“负责任大国”的义务,就应该帮助韩国修理朝鲜,使之孤立、使之难受,甚至使之不得好死,否则,就不是一个“负责任大国”应有的风范。
这就是韩国对中国这个“负责任大国”角色与功能的认定和解读。笔者以为,这个解读的意义十分重要。
一、明确了“责任”的对象
许多中国老百姓乍闻“负责任大国”这一名头,一般都闹不清该“对谁负责”、“负什么责”,笔者亦然。韩国的这一表现给中国人民提供了一个如何做“负责任大国”的客观实例,使我们终于明白所谓的“负责任”的对象与内容了。在韩国来说,中国“负责任”的对象就是韩国,相关内容就是韩国的利益与诉求。在媒体报道了有关韩国对中国这个态度后,国内许多人不理解,以为韩国的要求近乎无理取闹。这很可能是没有领会“负责任大国”的精神实质,如果我们深刻领会了“负责任大国”的精神实质,就能明白,所谓“负责任大国”并不是空洞的原则,也不是泛性要求,而是具体的和实在的。具体地说,韩国要说应该对韩国负责,日本要说对日本负责,美国必定要说对美国负责、对世界秩序负责等等,是要一个一个地负责下来的。犹如不顺从韩国的心意就不是负责任的大国应有的风范一样,对上述这一系列国家不负起应有的责任来,中国无论如何也是难以被他们称为“负责任大国”的。
二、明确了利益的主次先后
责任从来都与利益挂钩,没有利益的责任与没有责任的利益都是不存在的。但利益分主次先后,比如,在金正日访华问题上,按照韩国的观点,中国就应该把韩国的利益摆在突出的位置,他们不是不知道中国的利益,他们指责中国是“毫无原则地追求实际利益的外交战略”,这就是说,尽管中国有自己的实际利益,但中国的实际利益是下位的,位在韩国语汇中的“原则”之下。那什么是韩国口中的“原则”呢?想来想去,这大概就是西方的制订或者约定俗成的“规则”吧,按照他们的“规则”办事,肯定就是“负责任”了,如果不按照他们的“规则”,中国还要有自己的考虑与需要,那一定就是不“负责任”了。对于这一点,中国的许多“专家”、“学者”就深明巧要,5月7日《环球时报》上发表的题为《为国争权,要玩好“游戏规则”》一文所表达的就是这个意思,要尊重并遵从西方的“游戏规则”。这一点非常重要,记得中美空中撞机、海上碰船的时候,屡屡听闻西方指责中国不“专业”,不懂“游戏规则”,大概也是指责中国还没做到凡事先看看“国际社会”的脸色。
三、明确中国成为“负责任大国”的价值取向
让中国成为一个“负责任大国”为什么这样重要,为什么“国际社会”要把这个看似很具体的问题上升到战略层面,从韩国的事例中同样可以找出相应的答案。这个答案就是,,“负责任大国”能服从和服务于他们的利益,这是中国成为“负责任大国”的最基本价值取向。正因如此,所以韩国才理直气壮地说,中国应该发挥一个“战略合作伙伴”应有的作用,否则就是“背叛”。这真是一个奥妙无穷的战略设计,这个设计说遏制不是遏制,说枷锁不是枷锁,说荣誉不是荣誉,但不管是什么,这至少是一条很有用的鞭子,平常时候也还罢了,关键的时候,摇动起来甩上几响,中国就不敢捣乱拆台了,一定能帮忙补台,来一个什么“同舟共济”、“共克时艰”之类,否则就打入““另册”,什么“专制政权”、“邪恶轴心”之类,大概中国怕的就是这个。一顶帽子,弄得一个大国团团转,这是多么好的妙计啊!遗憾的是,韩国还是太小了点,同样是“国际社会”的一员,美国等可以行得通做得到的,到了韩国这里蛮不是这回事。这大概也是韩国很愤愤然不平的原因吧。
但是,韩国虽小,眼界却高。一个“天安号”爆炸,一个金正日访华,韩国上下立即把事件的意义上升到中国能否成为“负责任大国”的战略高度。这真是一件大好事。从这个意义上说,我们必得由衷地感谢韩国人才好,因为我们可以从韩国人的要求中看到“国际社会”对中国的殷切期望,以美国为首的“国际社会”是多么盼望中国在发展的过程中变得越来越负责任、越来越驯服于“国际规则”啊,这样的中国必定会成为“国际社会”中的一支建设性力量。
问题是,现在看来,韩国的愿望已经破产了,难道美国就不会重蹈覆辙吗?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!