欧元区危机、资本主危机和阶级斗争
——工人国际委员会(CWI)欧洲局决议
工人国际委员会（CWI）国际书记处（IS）发布
二零一零年四月十三日至十五日，工人国际委员会（CWI）欧洲局专门召集会议以讨论现时欧洲极不稳定的经济、社会及政治状况下可能引发爆炸性危机，以及社会主义者跟工人阶级要担起的任务。来自奥地利、比利时、塞浦路斯、捷克、英国、韦尔斯、法国、德国、希腊、冰岛、南爱尔兰、北爱尔兰、意大利、波兰、葡萄牙、俄罗斯、苏格兰、瑞典及欧洲以外国家──巴基斯坦和以色列等国代表出席了是次会议，得到一致共识，以下是我们所发表的决议。
１．自二零零九年十二月的国际执行委员会会议以来，世界现状及经济发展大体证实了工国委（CWI）对此的分析。我们不会在这篇简要报告中重复其他文章报导过的世界经济状况。现在世界经济及政治发展状况引发的危机已经影响到欧洲的统治阶级。这是自发行欧元以来，欧元区遭受的最严重的经济打击。世界经济只能有限度复苏，仍旧是气若柔丝、岌岌可危。虽然美国、中国及其他欧洲经济体系实行大规模的振兴方案令全球崩溃的经济不致陷入大萧条，但方案未能解决根本性的危机。
２．复苏未能裨益实质经济增长，反而进一步胁迫全球经济走入第二次衰退。最近，经济学家发表的数据显示，美国及欧洲的经济「增长」未有令生产力实质增加，产量也没有回复到危机出现前的纪录水平。世界贸易组织（WTO）预计本年度的全球贸易将增加9.5%，但仍然未能弥补2009 年全球贸易12.2%的跌幅。振兴方案下的「复苏」依靠的是「旧车折现」或英国降低增值税(VAT)等等办法。这些一次性的短期措施不能证明真正的经济增长复苏。投资持续放缓下跌。二月份官方公布，欧元区的失业率上升至10%。目前阶段出现的多数经济增长的主因是因为政府对金融行业的资金注入和流动性增加导致重新补充货物。近来，中国跟德国似乎增加了出口，但全球资本主义面临的重大困难却是需求不足及缺乏新市场。以德国为例，出口增长以竞争者的衰弱为代价，国内市场却没有实际增长。国际货币基金组织(IMF)最近将2010 年德国的经济增长预测由1.5%调低至1.2%，指德国疲弱的金融体系及全球交易是他们的主要忧虑。
３．少数资本主义「新兴市场」，如中国和巴西显得在危机中独树一帜，印度也是如此,虽然没有如中国和巴西那样耀眼，但这些新兴经济体早晚也会受危机影响，陷入衰退。正经历「地产泡沫」的中国可预见的是引起社会动乱的经济紧缩，而这正是所谓共产主义政权极力避免的。无疑，到达某个阶段，就算全球经济回复到绝对增长时期，我们也要强调面对世界大量人口及由此带来的政治后果，增长并不足以舒缓危机带来的社会动荡及剥夺。
４．到目前为止，这并不是一个真正的「复苏」，而比较像是「失业下的复苏」。纵使经济有限度增长，但持续的高失业率，与全球的统治阶级再次试图压低人民的生活水平、工资及条件。过去三十年的资本主义一直见证着潜藏的衰退期，工国委也曾报导及解释过相关的情况。贷款刺激的畅旺消费某程度上掩饰了这个衰退，而连串的投机泡沫变大，现在终于破裂。
５．每次资本主义危机也有其扩大与复苏时间，接踵而来又是另一阶段的危机、衰退及不景气，连串的危机渐渐显现眼前。三年前的危机开端意味着资本主义在意识型态上的失败。危机迫使统治阶级以国家资本家的身份去干预「利伯维尔场」，以紧急措施支撑及拯救市场；这与二次大战后的「战后和平方案」及「混和经济」截然不同，当时的中产阶级在整个历史时期只占少数，而伴随着国家所有权及经济干预是推出一系列的激进及重要的社会改革方案；相反，今天的政府为了暂时挡住迫切的崩溃，推行短期干预措施及归之国有，再瞬间将之私有化，配以直截了当的反变革及对生活水平预以打击。
欧元区危机
６．二零一零年以来，欧洲经济危机最意味深长的转折，是希腊债务危机的突然爆发。除引起国际反响，亦诱发欧元区及欧盟各国一场重大危机，亦令德国、希腊、法国及其他欧盟国家针锋相对。
７．这件事揭示了欧元相对疲弱及往后的生存问题，不稳的局面也严重挫败了欧洲统治阶级。德国为了保护国家利益，拒绝帮助希腊脱离困境。梅克尔施行的强硬政策显示德国帝国主义作祟，眼见西班牙、葡萄牙等其他国家的危机也迫在眉睫，害怕帮助希腊会成为先例。梅克尔重申德国强硬态度，扬言欧元区应该赶走受债务影响的国家。这一方面反映了欧洲统治阶层面对着的危机有多险峻；另一方面，容许希腊免去债务，除可触发一场政治危机，还会酿成另一次的金融风暴。
８．其他欧盟成员，特别是法国的反应及欧盟各国之间的冲突，令希腊的债务危机演变成欧洲的金融问题，逼使德国改变初衷。国际货币基金组织(IMF)介入希腊的债务问题使欧元区的资产阶级及欧洲中央银行(ECB)名誉扫地。设立欧元及欧洲中央银行的原意之一是为了制衡美帝主义及国际货币基金组织。但最近连串发展，已与之前欧元发行大家引颈以待；促进经济增长；强势货币使欧洲一体化的欧洲资本主义和平日子不可同日而语。有意见指事件可以消除欧洲各国的敌对情绪，亦令欧盟的资产阶级国家终结。
９．工国委当然反对这些空想，而且亦已揭穿真相。跟我们预计一样，这次危机触发国家之间的敌视，阻碍了真正欧洲融合之外，亦未能克服单一国家的有限能力及各国统治阶层的利益。欧洲资本主义的整合程度或许已到了极限，现在则可说停滞不前甚或倒退。
１０．统治阶层不会因危机而轻易放弃欧元，反之，还能脱去强加在政府身上的约束衣。德国坚持维护自己的利益，令人回想起二战时德国君临希腊的态度，亦挑起了各国的敌对情绪；萨科奇亦回应了这些情绪，据《世界报》(Le Monde)报导，他曾向友人批评：．「（德国帝国主义）还是老样子。」德法的利益冲突明显跟前阵子德法扮演欧盟盟友背道而驰。同一时间，法国帝国主义也摇摇欲坠。它一直避免跟英美帝国主义成为盟友。资本主义底下的德国则善用汇率的有利条件，最终用自己的势力逼迫法国接受不公平的处境。德国出口增加，成为了欧洲增长的发动机，这次危机下，德国试图要其他欧洲国家行配额制，并要求欧洲经济弱国实施严格紧缩措施。
１１．德国统治阶层利用如洪水猛兽般的民族主义宣传以反对希腊人民。而同时，希腊统治阶层也煽动希腊的民族主义；如我们所料，这正表示随危机逐渐显现，欧洲的统治阶级鼓吹和发展民族主义对立情绪。我们应该团结工人组织抗争一起抵制这一煽动。工国委欧洲各国支部需要团结欧洲所有的劳工，增强他们的斗争意识，一起反抗克扣工资及打击工人生活。虽然现在讨论全欧洲发起廿四小时总罢工言之尚早，但是我们应该积极从事宣传全欧洲集体抗议削减公共支出和打击生活水平的思想。
１２．中欧及东欧也遭受了经济危机打击。对广大群众而言，资本主义复苏的期望并未实现，立陶宛、拉脱维亚及爱沙尼亚等国的经济崩溃跟三十年代大萧条不相伯仲，匈牙利表现也好不到哪里去。不错，虽然波兰是个例外，但是公共债务的累积，下年度将超过国内生产总值55%，更有可能很快会超越60%。这一情势将加快工人阶级减薪；俄罗斯的灾难也慢慢呈现出来，失业率比1994年前苏联瓦解后的生产下降时的失业率更加严重。政权也逐渐分崩离析，似乎不远的将来可能会发生社会动乱。
１３．危机加剧，欧洲各国的对立情绪也在某些国家如西班牙及比利时国内的民族问题和紧张局势中显示出来。资本主义制度下的北爱尔兰无法解决存在的民族问题，这表现为即使和平进程持续推进，社会内的教派冲突仍与日俱增。而西班牙受危机严重打击，工人阶级的抗争也一浪接一浪地发生；巴斯克、加泰隆尼亚及其他地区则生出一股地区分离主义和民族主义情绪。40%的全国中央政府的支出用在不同地区，这是与政府发生冲突的中心点，工国委需要保障西班牙不同地区人民的权益，但同时亦要争取建立一个社会主义联盟，并让工人阶级可以团结起来抗争。
藐视希腊工人—联猪四国（PIGS）跟笨蛋七国(STUPIID)
１４．希腊不能偿还债务的威胁令人忆起上世纪八十年代南美国家，工国委希腊支部主张希腊不应偿还债务；希腊的财政危机虽然严重，但预料葡萄牙，尤其是西班牙可能会爆发更大的危机，西班牙有接近20%的失业率，而有多至40%的青年人失业，如希腊一样大规模社会暴动蓄势待发；欧洲以至全球范围内各国遭受危机打击的强度和影响不一，还未至于出现大衰退。但西班牙、葡萄牙、爱尔兰及希腊多国受到危机重创并且开始浮现出一些与上世纪三十年代大衰退一样的征兆。爱尔兰共和国经济持续紧缩，这几个国家，由原来的这个歧视的英文缩写字「欧猪四国」（PIGS）扩大至「笨蛋七国」(STUPIID)──西班牙、土耳其、英国、葡萄牙、爱尔兰、冰岛及杜拜。
社会与政治后果
１５．工国委及其诸支部认为今次危机的社会及政治后果对阶级斗争至为重要。如何看待及进行工作和危机之间从未有如此千丝万缕的关系。我们虽然还未能清楚了解危机的冲击对阶级斗争影响的全貌。但在某些欧洲国家，如西班牙、希腊及葡萄牙已开始有群众示威，而其他国家，要不是普遍的工会领袖怯懦无能，他们更多地代表雇主的利益和压力而非捍卫团结工人阶级战斗，否则工人们早就已经踏上抗争之路。其次，今天工人阶级由于继承了前一段时间的政治意识较低的情况下，所以无法提出一个强有力的可取代现行制度的社会主义政治选项。由于工会领袖没有给予实际的社会主义方案，阻碍工人及年青人的政治意识抬头，进一步拖延这场危机。但某些国家已爆发大型的社会暴动，并蔓延至全欧洲，至今的社会运动将可预见未来的发展，劳工运动及政治抗争势在必行，只要欧洲方面的工国委秉持合适的口号、策略及详细介绍社会主义的主张，将吸引更多成员、更有影响力。我们的道路不会平坦无阻，只会是非常崎岖；国与国之间的抗争步伐及政治意识掘起也有相异。
１６．除了经济与政治危机，还有全球暖化及环保问题。之前工国委欧洲支部同意的声明仍然有效；全球暖化的祸害应该计算在政治与经济的前景评估内。这个问题是工人阶级必须要面对的，因为工人阶级及穷人首当环境危机其害，欧洲的情况也是一样，西班牙的社会运动已扩至安达鲁西亚的供水问题，某些资本家已表明新的环保工业会帮助解决危机，但是，这个方案似乎不会是一个快捷的解决办法，也不应该是资本家销售产品的新市场。
劳工抗争及工会
１７．尽管在大部分的劳工阶级及青年之间不同的政治理念，要是低估潜藏的愤怒和痛苦，就大错特错了。官方的工会及组织都未有实际反映这些情绪。
１８．多个国家发起重要的劳工运动来响应对工人阶级的危机及打击，但到现在为止多还只停留在自我保卫的行动。2009 上半年，爱尔兰发生多次工人罢工游行；希腊则有多次公营部门及三次群众游行，显示劳工因受到猛烈的打击被迫而抗争；葡萄牙的公营部门罢工及群众大游行的威胁说明了工人的绝望。西班牙的多次大规模群众示威及呼吁更多群众游行令西班牙以及欧洲的统治阶层大为恐慌。土耳其虽然在地理上不完全属于欧洲范围，但社会及政治上却愈来愈与欧洲息息相关，土耳其烟草公司特凯尔（TEKEL）的大规模罢工也显示了极为重要的变化。
１９．比希腊拥有更多劳工及更大规模经济的西班牙，未来将会卷入危机中心。危机爆发的恐惧迫使政府撤回延长退休年龄的动议，避免触发民众骚乱，希腊民众运动发生期间，西班牙已有革命运动的迹象，但工会领袖未有给予其他选择，普遍的政治意识不足也令民众运动停滞不前。他们的思想比起统治者却明显更激进及偏左。同样的希腊社运可以出现在欧洲多国，其规模更会进一步，尤其可能发生在南欧。希腊出现的种种革命前迹象在往后的日子也可以发生在整个欧洲，因为没有工人团体的活动，目前这个阶段将会更加长久及复杂。2009 年英国林赛炼油厂(Lindsey)、维斯塔斯风力发电公司(Linamar)、利纳马汽车系统公司(Vestas)及邮局工人的劳工抗争后，2010 年英国航空公司（BA）、政府工作人员、及铁路工人又再发生连串罢工，法国3 月23 日也在工会的召集下举行全国罢工。比利时的民众也发起多场罢工。
２０．虽然工会领袖害怕这次危机，没有维护劳工阶层，选择当上仲裁人的角色，但运动持续出现。在法国、德国、意大利、爱尔兰、西班牙及瑞典等地，工会领袖宁愿去跟政府重新对话及接触，也不去反抗政府，召集全国行动。他们声称成为与雇主、政府及工人三方的仲裁人，可以避免工人失业而支持减薪。当工会领袖召集示威行动，他们为的只是想工人发泄怒气，而不是领导真正的抗争。83%的爱尔兰工人在CPSU-政府雇员联合会投票表示支持抗争；相同的投票结果也发生在英国航空员工身上。
民众罢工
２１．纵使意大利对总理贝卢斯科尼反对浪潮不绝，罗马及米兰均有大型示威活动，但左翼总工会(CGIL)是唯一一个号召进行四小时的总罢工的。我们之前提过，欧洲各国联合大罢工的问题已经放在眼前，我们要将罢工的可能性放在我们的宣传内，如有需要的话，应将其列为我们重要的宣传口号。希腊等国家，虽有连串罢工行动，但没有一个清晰的计划或纲领表达不同的政治理念，我们要求全国廿四小时或四十八小时大罢工，如政府未有因此让步，我们会动员全力，更果敢及长久地作战。
２２．总罢工成了欧洲工人以及工国委所关切的问题。总罢工无可避免摆在欧洲大部分国家面前，这是我们计划的一部分。在不同的时间，我们会根据实际情况带出这个计划，将之变成我们的宣传口号。可是，现在工会领袖的角色跟工人阶级政治意识低落令处境比以前更复杂，最近发生的全国总罢工及局部罢工，证明其抗议行动跟第一次世界大战前部分欧洲国家发生的总罢工并无二致。无限期的总罢工最终会表明实力，可是暂时为至，工人阶级的政治意识远远落后。如果需要的话，我们会采取进一步行动，延长罢工至廿四至四十八小时，并选出行动委员会。希腊的同胞已经成功做到，激进左翼联盟(SYRIZA)及希腊共产党(KKE)会努力面对危机，为工人阶级的自由及社会主义而战。
２３．现在总罢工的问题对于工人阶级和工国委在欧洲许多国家支部是个重要问题。总罢工的问题根据欧洲各国的客观形势不同而以不同的形式表现出来。它已经具备了部分我们的纲领。在不同的场合，关于社会主义的表达形式也有所不同。
２４．对此了解。除了允许我们为介入劳工抗争而制订的明确计划－－如何组织工人及该如何行动对于新一代没有抗争经验的工人至为重要。详细计划新方案及行动大大提高了我们的地位及权力，让其他人清楚区分我们与极左或机会主义者组织。
２５．我们要平衡自己介入官方工会架构之余，亦要提议成立非官方及由民主投票建立的行动委员会，在这场危机更要强调，遍及欧洲，参与工会的工人数字，尤其是年轻的工人日趋下降及工会的官僚作风令这个计划更加重要，我们需要针对愈来愈多没有长期合约的年青工人。
２６．多场重要的劳工运动只是危机影响的最初反应，工人的政治意识及世界观也有不同的发展阶段，最初，大部分人也很激进，而后，某些国家如爱尔兰及某一个时期的希腊爆发了对银行家、有钱人的愤慨。危机的高峰出现了令人震惊的影响；「我们除了勒紧裤头，还可以做什么？」某些人一次又一次希望危机及带来的影响不会长久，而有些人则期望刺激经济方案解决问题，然后正常生活。
２７．爱尔兰懦弱的工会领袖存在着政治意识的问题及对工人阶级的信心存疑，工人阶级经历二十多年的经济增长后，面临金融海啸，减薪是「无可避免的」，大家在沦陷的经济环境下都不情愿地接纳这个没有选择的选择，社会运动因为没有其他的选择方案下不能出现，我们当然希望寻找机会去面对，但我们微细的声音还不能改变公众的看法；但是，这是可以瞬间转变成大型的社会运动的。
２８．我们要明白这些转变的情绪，并在宣传、分析及展望时加以处理，同样，我们要理解这些勉强接受的情绪是短暂的，它们将会发生天翻地覆的改变，有时候，在一连串的严苛措施之后，受到一丁点的刺激也会改变情绪。
缺乏稳固的社会主义选择及其后果
２９．现在未能推动人民向社会主义前进的障碍是缺乏一个清晰及有效的社会主义方案及意识。现在资本家应该暗自庆幸，工人阶级中间未出现有实力的改革左派或中间派。多个欧洲国家选举的高弃权比率就充分立证明了这一点。
３０．几乎没有一个欧洲政府称得上稳定，不稳的情势表现在梅克尔政府跟德国基督教民主联盟(CDU)、 德国基督教社会联盟(CSU) 及自由民主党(FDP)各党大臣的争拗上，意大利人民再度反对贝卢斯科尼，信心指数下降。尽管地方选举时中间偏右派未有预期落败。意大利统治阶级却明显留意着贝卢斯科尼，大多数国家如有强大的左派力量，就可以轻易除去现有政府及党派的势力，面对现时情形，大部分欧洲国家再现不幸中之大幸，工国委欧洲支部一致认为，希腊的泛希腊社会主义党(PASOK)的改选反映了情况；最近法国的地方选举，社会主义党派的得票也有相对增长；爱尔兰工党在选举获得的票数也有增加；在英国，虽然工党领导了十三年，但保守党执政的恐惧表示白高敦可能比几个月前得到一个更好的结果，某程度上更可能出现一个少数派工党跟自由党联盟的非正式政府，少数派保守党政府也有可能出现，但激烈的社会环境会缩短这个政府的任期。
３１．某些国家的工人阶级对传统党派的投票相对增长，不过原因有别与以往，政党的社会根基薄弱，而且工人阶级没有予以重望，相对增长了票数支持的党派并未有更多任务人阶级成员积极加入，这个时期明显反复无常，一个政党的票数支持增长可以瞬间蒸发及转变为激烈反对。
３２．真实的情况在冰岛发生，社会民主联盟跟左翼绿色运胜出大选，几个月后，冰岛人对首次出现的社会民主政府的期望及幻想破灭，冰岛政府提出要接受英国政府归还债务时备受反对，连总理也被迫去反映这些情绪而拒绝签署国会通过的协议。而为此，开通了全民公投之路，当中93%的人民反对协议。
新左翼／联盟
３３．通常新生的左派或联盟出现时都难以填补真空，而且他们的未来也是不稳定及不明朗的。这场资本主义的历史性危机令他们愈走愈右，而他们的意识形态亦随之崩溃，毫无疑问，这是为什么近来新政党或联盟不能发展的原因。法国的新反资本主义党(NPA)及希腊的激进左翼联盟(SYRIZA)也在这次危机下得票大跌。乔．希金斯在爱尔兰选举大胜跟最近新反资本主义党(NPA)的2.5%得票率及荷兰社会主义党的投票率天差地别。
３４．德国左派党(Die linke)最近在他们草拟的言论明显偏右，民意调查却平稳保持约11%，根据最近民调，他们可能第一次成功晋身北莱茵－威斯特法伦州地方议会，这是成功了，现阶段新左翼／联盟未能吸收更多任务人阶级，部分原因归咎于对危机未有持续清晰的社会主义方向，及领导层没有完善兼顾选举及介入工人与青年人的抗争工作。另一方面，多数的工人及年轻人对党派也怀有一股对立意识，根本不相信自己有需要加入政治党派。
３５．到了某个阶段。当危机仍然持续，工人们积聚了一定的抗争经验，并得到社会主义者，尤其是工国委的介入协助，便会发觉除了在政治管道发声，便别无他法。这不是一条平坦的道路；要在欧洲国家中建立一个强壮的左派势力，必要连串的抗争及大量工人的积极投入。我们不知道已有的党派会否以这个方向发展或是会有其他势力抬头，只知道我们要继续跟现有的党派一起工作，就如我们跟希腊的激进左翼联盟(SYRIZA)共同进退。激进左翼联盟(SYRIZA)内冒起了不少的左派团体，正显示了他们走出了一大步，亦令一个希腊工人阶级为主的左派社会义党得以发展。前面太多迂回曲折，为此我们更要迅速地调整我们的策略。
３６．我们不应该低估这些发展带来的影响，这些我们已经从希腊的激进左翼联盟(SYRIZA)及巴西的社会主义自由党(P-SOL)学习到。英国的铁路、航海与运输工人全国联合会(RMT)及韦尔斯的工会主义者与社会主义者联盟(TUSC)与我们分部一起建立的平台至为重要，跟我们的分部在劳工抗争积极介入有关。
３７．成立新党派不是阶级抗争的终结，而是为了更好的伸张及捍卫工人阶级的权利及待遇。就算它们如意大利的重建共产党(PRC)一样形成了一个包含工人阶级及年轻人的强大政党，如果没有稳健的马克思力量影响政党的发展，而只有中间派及改革派的元素，也可能因为一个错误的纲领及策略使政党权力削弱。如果事件继续发生，只会带来失望，以后创党便难上加难了。从意大利重建共产党(PRC)其中一个左派联盟－意大利共产党人党(PDCI)及其他左派势力在最近地方选举只得到3%的支持率可见一斑。意大利重建共产党的失败，加上民主党没有效率，令紫色人民运动这些现象乘时兴起。其他国家只要未有一个强大的社会主义左派工人党出现，类似的无组织及混淆的运动将会持续。
３８．虽然成立一个有广泛基础的工人党派是工人阶级及我们重要的任务，但暂时缺乏这样党派的存在并不会阻止我们巩固和发展自己的党与支部；而当大量的工人阶级加入党派，亦会有大量的工人及年轻人会因我们的行事作风而加入我们。
３９．德国左派党(DIE LINKE)、希腊激进左翼联盟(SYRIZA)、意大利重建共产党(PRC)、巴西社会主义自由党(P-SOL)、法国的新反资本主义党(NPA)其中一个最大的问题是如何跟之前社会民主政党联盟，这于工人阶级及我们的支部都很重要。我们需要参与讨论，并坚持我们的原则反对资本主义的竞选联盟主义。以往，左翼人士比现在更明白这个问题的情况，这从一个方面反足以证明随着九十年代前史太林主义国家瓦解，意识形态也一笔勾消。
极右派及种族歧视
４０．某些国家因为没有左派力量而助长了右派的发展，对于工人阶级及工人国际委员会极为重要，奥地利自由党(FPOe)重新扩张；英国国家党预料会大比数胜出今次选举；法国国民战线的勒庞状态回勇，在最近法国地方选举中取得平均17%的支持率；荷兰及匈牙利的极右派及意大利北方阵营在选举的表现说明了危机的存在。极右派的滋长表现了政治的真空状态及金融危机带来如种族歧视、反对外来移民及反穆斯林的负面情绪。极右翼及右派势力通常以右派民粹主义的花言巧语赢得选举，我们要走在反种族歧视运动，尤其以青年人教育的最前面，我们也要加强对反种族歧视的方案，并争取阶级联合，以谋取与不同层面的工人阶级对话机会。
青年人激进化
４１．我们除了设法响应不同阶层的工人，也要留心欧洲各国内占重要地位的年轻人的情绪，削减教育开支及失业率急剧上升(根据经济合作开发组织(OECD)报告指,欧元区有多达21%的年轻人失业。)，情况一发不可收拾；德国、奥地利及西班牙有关教育议题的抗争运动其实可以在大部分欧洲国家或全欧洲发生，对1999 年巴隆那宣言的一连串打击使教育崩溃，这可能触发比现在更大型的示威。我们应该要提出这个要求，并动员青年人面向工人阶级，组织以工人阶级、青年人及学生的联合抗争。青年人成为先头部队，使更大型的工人阶级运动随之而来；这对我们非常重要。很大部分的年轻人完全反对现有的政党，在某些国家，他们更是抵制整个制度及政权。许多的青年人与警察及施法机关处于长期抗争状态；有些更是变得日益反社会。
４２．某些青年人受无政府团体及思想吸引，我们必须确定自己找到一条对青年人最好的出路，亦要反映他们对政权的不满及愤怒，不向极左派低头的同时，也要在对青年人的政治主张上不卑不亢。希腊恐怖组织的崛起表现了青年人的疏离态度，这些负面反应及后果或许会在其他国家，包括北欧出现。
４３．现在欧洲的局势有助于我们招募成员及扩大影响力，这会巩固我们的力量，令更多马克思主义党派能够在我们身边及组织内建立。__
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
