2010年5月23日参考消息
《美报指德国是欧债危机源头》,美国《华盛顿邮报》网站5月21日文章。美国方面已经开始把斗争的矛头直接指向德国了,而开出的药方就和美国向中国开出的药方是完全一样的,就是要德国提高通货膨胀率。我们知道,经济水平有没有提高不能看统计数据,而是要根据实际的物价和收入关系来判断。如果收入增加了,而物价没有上涨的话,那么我们就可以说经济发展了。如果收入增加了,但物价也随之上涨的话,那么我们就不能说经济发展了,因为增加的收入都被上涨的物价给抵消了。物价一涨,工资白涨。换句话说,收入增加的确是因为经济发展有了成果,但是,由于物价的上涨,那些引起收入增加的经济发展成果也就被转移出去了。因此,通货膨胀的过程就是转移财富的过程,谁制造通货膨胀,财富就向谁的手里转移。当一国央行制造通货膨胀时,整个国家的财富就会向中央集中,由此必然出现中央财富的增长率远远高于社会平均水平的情况发生。而当金融霸权美国制造通货膨胀的时候,也就是美元对非美货币进行贬值的时候,那么非美世界的财富就向美国集中。现在美国以各种名义要求中、德等贸易顺差大国减少贸易顺差,无论是促使人民币主动升值还是让德国加大货币投放力度,都是为了在中德内部制造通货膨胀,都是为了制造人民币和欧元的贬值预期(一旦人民币按美国要求强行升值了,那么人民币接下来面对的就只有贬值一条路了),而美国就是要利用人民币和欧元的贬值预期,反过来形成世界对美元的升值预期,然后通过全球资本转投美元的过程乘机扩大美元的发行量,从而在实际上造成美元大幅度贬值的基础,最后,通过价值回归过程,也就是美元贬值的过程实现对全球财富的掠夺。美国现在所做的一切都是为了解决它对世界各国所欠下的巨额债务来进行的。明抢不行就用暗夺,暗夺再不行,那么只好狗急跳墙,再来明抢。
《铁矿石价格一个月跌近两成》,彭博新闻社网站5月21日报道。中国近几年来一直被迫接收国际铁矿石垄断者的涨价要求,由于无法控制铁矿石这样的基础资源的成本,由此导致中国经济发展所创造的财富在进口原材料的阶段就被转移走了很大一部分。在这个问题上,绝对不是什么靠经济手段就能解决的事情,只有综合利用各种手段,特别是要敢于运用暴力手段,至少应该威胁使用暴力,必须想方设法占有相当的铁矿石资源,否则,这种状况将会直接遏制中国的发展,甚至会威胁到中国的生存。
《日本大力出口流行文化产品》,共同社东京5月22日电。日本的动漫和游戏机都是出口大户,但问题是,经济不景气,文化就没有吸引力。文化产品是纯消费品,吃不饱,也穿不暖。尽管在经济金融危机下,大家都需要缓解精神压力,但是没有钱就不可能形成消费,由此只能选择盗版,而盗版反过来又对文化产品的发展造成极大的打击。因此,想在经济金融危机时期发展文化产业那完全就是白日做梦。现在在各种高科技包装下的文化产品只是短暂的虚火,只要新鲜头过去了,那么这些文化产品也就没有生命力了。再则,日本出口的文化产品的目的地本身,如中国、法国等地,也会因为文化产品的高利润而积极发展本土的文化产业,从而以另一种更加致命的方式遏止住了日本等外国文化产品的入侵。日本想要通过大力出口文化产品来拯救经济,那是幻想。
2010年5月24日参考消息
《美国不能在世界上独断专行,奥巴马阐述新国家安全战略》,英国《每日电讯报》网站5月23日文章,路透社纽约5月22日电。自小布什政府在伊拉克和阿富汗战场上进退维谷之后,美国的国家战略就从全面进攻转为了重点进攻,从通吃所有国家转为了集中力量对付中、日、欧、俄几个大国,从明抢转为了暗夺。在此过程中,由于美国推翻了萨达姆政权,从而使得以色列的生存环境获得了极大的改善,从而使得犹太资本在国际上的活动自由度大大增加,因此在美国陷入两场战争而无法自拔之际,也就是在美国无法将内部矛盾通过战争向外转移之际,也就是在美国金融危机爆发之际,犹太资本毅然开始选择经营它的第三个窟——欧元区了,于是,金融资本的跳槽行为加速了美国经济金融危机的严重程度,从而极大地削弱了美国的综合实力,特别是在国际社会面前充分暴露出了美国统治阶级内部的矛盾,也就是美国产业资本和金融资本之间的矛盾斗争公开化了。资产阶级是只能同富贵而不能共患难的阶级,在经济金融危机的冲击下,自私的本性要求它们必须竭力寻求自保。在当时,如果不是小布什政府断然让雷曼兄弟倒闭的话,那么美国的金融资本是绝对不会那么乖的去支持美国政府稳定经济形势的,如果不是美国政府搁置了进攻伊朗的军事计划的话,那么美国的金融资本,特别是犹太资本是绝对不会那么甘心接受零利率政策和让美元贬值的政策要求的。美国政府通过一系列的手段稳定了美国的经济金融形势,但是,这一稳定的过程实际上是伴随着美国统治阶级内部分歧的扩大来实现的,换句话说,由于美国内部在某种程度上的分裂,造成了这么一个局面,尽管美国稳住了国内形势,但是美国对国际事务的干预能力却也因此下降了,而且这是一个恶性循环,正是由于美国对外干预能力的下降,所以才导致金融资本有跳槽的行为,所以才导致美国资本内部的分歧加大,而美国统治阶级内部的不团结又反过来导致美国对外干预能力的下降。在国际经济金融危机结束之前,美国都会处于这样一种运动状态之中。
在此情形下,奥巴马所阐述的新国家安全战略就比较容易理解了。首先,由于美国对外干预能力的下降,因此美国必须把原先自己应该承担的责任也分派出去。比如抬高一下中国这样的发展中国家在各类国际组织中应该承担的费用;比如无视小布什政府对外国政府所做出的某些承诺(正是因为美国不肯履行对朝鲜的相关义务所以才导致朝鲜半岛核问题演变到今天这种结果);比如鼓励联合国来给美国的伊拉克和阿富汗两场战争擦屁股;比如更多地利用对手之间的矛盾来谋取自己的利益(典型的就是伊朗核问题和美国金融安全之间的关系)。
其次,奥巴马提出美国应该收缩战线。收缩经济战线,从而使得美国国内的垄断资本更加集中,通过消灭大量的中小资本实现垄断资本对美国社会的进一步控制,此外,收缩资源供给线是整个计划中的一部分,尽管现在被暂时搁置了,但总的方向不会改变。收缩政治战线,从而使得美国能够通过所谓的巧实力外交实现更多的借力打力的图谋,在形式上放弃单边主义,但是并不改变只为美国自己谋利益的内容,通过制造、纵容和利用中欧矛盾,美国成功地把欧盟给孤立起来的,等到欧盟发现已经落入美国设计的圈套而转过来头来想再求中国来援助的时候,已经为时已晚,欧元区危机的总爆发归根到底还是欧洲人自己的责任。收缩军事战线,对美国而言,军事扩张是为了明抢服务的,而军事收缩就是为了暗夺服务的,国际军事霸权的衰退必然导致原来各地内部被霸权压制的矛盾给激发出来,美国从各地撤军的目的就是为了激发其各地原有的宗教、民族、领土、领海的矛盾,就是为了促使非美世界之间尽可能地爆发战争,只要非美世界一打仗,那么美国就能通过军火贸易稳定住国内经济,同时利用到美国避难的大批流动性来稳定住美国的金融,在此方面集中表现为美国在全球各地煽风点火,只求一个“乱”字,只要世界各地都处于动荡不安之中,那么美国自然可以获得浑水摸鱼的机会,如果非美世界都太平了,那么美国自己就不会太平了。
最后,收紧拳头是为了下一次更有力的出击而准备的。美国从内到外的收紧拳头的计划就是隐含着这么一层含义的:如果暗夺还不能解决美国所面临的危机的话,那么美国只好狗急跳墙,集中力量再次出击,再次通过明抢的方式,也就是通过对外战争的方式来解决危机了。这也是我在之前所做过的一个预言,就是美国最后很可能通过吞并加拿大或澳大利亚的方式来转移自己的危机,这当然是后话,现在美国还拉不下这个面子来——还不到完全暴露其法西斯统治的本来面目的时候。
《英国新内阁:史上最富》,英国《星期日泰晤士报》网站5月23日报道。这种情形我们已经在日本的鸠山内阁中看见过了,在经济危机时代,大资产阶级不得不亲自上马,到前台来操控政局,只有形势稳定后才会重新回到幕后。有意思的是,英国的副首相,也就是自由民主党的候选人克莱格是银行家的儿子,看来金融资本不仅要控制英国议会,而且还要直接参与英国政府的决策过程。自由民主党不愧为关键的少数,的确是金融资本控制英国政局的上佳工具。
《中国“计划市场经济”模式挑战西方》,德国《新德意志报》5月22日文章,西班牙《中国政策观察》网站5月23日文章。在国内受到诸多非议的计划经济手段却在西方大受羡慕和赞扬,这种现象的确很值得国人反思。国内视之为糟粕的东西,国外却视之为精华,而国内视之为精华的东西,国外却唯恐避之不及。
2010年5月25日参考消息
《澳驱逐一名以外交官》,法新社悉尼5月24日电。在哈马斯高官在阿联酋被刺后,英国方面很快就认定是以色列的情报组织利用伪造的英国护照去做的案,因此,英国方面对以色列提出强烈抗议。然而,时隔三个月后,澳大利亚才对此事做出外交反应,声称由调查发现以色列特工所持的澳大利亚护照均系伪造,并因此以驱逐以色列外交官的方式予以惩戒。
澳大利亚的反应速度似乎过慢了一点,我们根本就无法想象检验一本护照的真伪需要耗掉3个月的时间。因此,我们认为,此事绝对是澳大利亚在借题发挥,是别有他图。最近,澳大利亚国内的经济金融形势越来越恶化,国际资源价格暴涨非但没有给澳大利亚政府带来更多的收益,反而导致澳大利亚国内通货膨胀严重,澳政府不得不多次加息。为了治疗这种上吐下泻的经济状况,澳政府计划出台资源超额利润税,准备对那些资源垄断者开征更多的税赋,结果导致以必和必拓为首的国际资源垄断集团的围攻。而我们知道,必和必拓本身就是国际金融资本所属的公司,而且这个公司正是由犹太人一手控制的。鉴于犹太资本和澳大利亚政府正斗得不可开交的情况,现在澳大利亚政府把几个月前的事件重新甩出来,就是要警告犹太资本的老窝——以色列。当然,这件事是否就能唬住以色列甚至犹太资本,我们是不能完全确定的。但是,我们相信,如果犹太资本不肯让步的话,那么关于迪拜案的内幕或许就会有更详细的报道了。
对中国而言,澳大利亚的资源超额利润税是个非常有意义的启发,我们国家的资源改革就必须注意这个问题,特别是对任何利用国内资源加工出口的商品而言,都应该开征相关的税赋,从而才能在一定程度上弥补这一经济过程对中国自然环境和资源的损害。此外,澳政府开征新税绝对不应成为我国企业放缓对澳投资的借口,相反,应该加大投资力度,把铁矿石运回来才是有意义的,光守着几张美元废纸是毫无意义的。
《以色列曾拟向南非出售核弹》,英国《卫报》网站5月23日报道,路透社耶路撒冷5月24日电。翻旧帐似乎成了英联邦国家的看家本领,作为澳大利亚的前宗主国,英国翻起旧账的本事显然比澳大利亚略高一筹。英国人并不讨论以色列是否拥有核武器,而是直接指出以色列曾经打算出售核武器。更有意思的是,这份档案还是一位美国学者发现的。那么我们就要问题,这份机密档案的现世究竟是为了要讨伐以色列还是为了帮助以色列呢?尽管以色列方面否认曾计划向南非出售核弹头,但是对以色列自己是否拥有核武器一事,以色列既不肯定,也不否定,不置一词。以色列拥有核武器一事是全世界早就在怀疑的事情,现在英国只是多拿出了一个所谓的证据而已。因此,我们可以这么认为,就是英国方面在进一步做实以色列已经拥有核武器一事,从而为以色列在国际核裁军谈判中争取一个极其有利的地位创造了条件,这就是所谓的小骂大帮忙。有了这份解密档案,那么以色列所面临的问题就不是能不能研制核武器的问题了,而变成如何控制和削减核武器的问题了,而要以色列方面控制和削减核武器的话,那么各方就必须拿出更多的筹码来与之交换,这样就是以色列乃至犹太资本在战略上获得了一个较主动的地位。作为由金融资本扶植起来的英国新政府散播这种有利于以色列的谣言自然是很有其动机的。换句话说,英联邦内部在如何处理与犹太资本的关系的问题上已经出现了分歧。这当然是与各国所拥有的资源数量密切相关的,资源储藏丰富的国家与国际金融资本之间的冲突就会比较多,而资源储藏较少的国家其与国际金融资本之间的合作就会比较多。
《海湾国家暂停货币联盟进程》,法新社沙特阿拉伯吉达5月23日电。欧元区国家的主权债务危机使得国际反美元霸权的进程陷于停滞乃至崩溃的境地。原来各种打算组建非美石油货币的计划都被欧元区的危机吓破了胆。实际上,搁置这些计划是正确的。欧元的反面作用正是在于告诫了世人,那种企图脱离暴力保护而单靠经济、文化力量就想存活于世的计划都是要归于失败的。欧元区的危机正是来自于欧元区在军事上的不独立和在政治上的不统一。可以这么说,只要美军还在欧元区国家境内驻扎着,欧元就根本别想取代美元。同理,只要美军还在海湾国家境内驻扎着,那么海湾国家的货币联盟只会重蹈欧元区的覆辙。
《英拟削减60亿英镑政府开支》,法新社伦敦5月23日电。英国削减政府开支的计划将会在未来几年里削减30-70万个公共部门就业机会。我们知道,英国国内正在闹罢工,如果公务员们听到自己马上就要下岗的消息的话,那么恐怕公务员也要进行大罢工了。以前英国政府还能把罢工的工人驱逐到殖民地上去,现在英国政府能怎么办呢?削减政府开支的行为只是保护了资本利益集团的利益,换句话说,就是把危机转嫁给了无产阶级,也就是使得英国国内的阶级矛盾加重了。如果英国政府真的要推行这一计划的话,那么今天我们在希腊国内看到的事情一定也会在英国国内看到。到时候,英国和阿根廷在马岛问题上的争端恐怕又有了可以利用的价值了,英国政府是非常善于将国内矛盾通过战争来向外转移的。
《俄与北约谈判购买直升机航母》,路透社莫斯科5月24日电。俄罗斯前不久刚从法国购买了两艘西北风级的两栖攻击舰,现在又要和法、西、荷三国谈判购买四艘西北风级的直升机航母了。从表现上来说,俄罗斯向西欧国家购买军火的行为实际上正在起着离间美欧军事关系的作用,但从另一方面来说,俄罗斯如此培养欧洲军工的行为最后很可能造成欧洲军工发展的畸形化。在经济危机下,流动性本来就短缺,因此,当俄罗斯的订单总是偏向某些类型的军火的话,那么欧洲的军工产业就会主动去适应客户的这一要求,换句话说,欧洲的军工产业就会将更多的资源向海军方向集中。但是,我们知道,俄罗斯对欧洲的军事威胁基本上都是来自陆地上的,因此,当欧洲的军工产业偏向海军军工的时候,必然导致陆军军工的削弱,这是否会在将来成为一个重大的安全隐患,我们还需要继续观察。总之,俄罗斯向西欧订购军火的行为本身就比较容易让人产生疑惑。再说,俄罗斯要这些两栖军火干什么呢?
2010年5月26日参考消息
《英意西公布紧缩财政新举措,IMF认为欧洲大国不应太激进》,法新社伦敦5月24日电,路透社巴黎5月24日电。就在西班牙政府接管一家银行之际,IMF对西班牙发出了抓紧时间改革的要求,但是,与此同时,IMF却要求欧洲大国不要那么急着紧缩财政,慢慢来,言下之意似乎是要欧洲大国在等到危机爆发后再紧缩财政开支不迟。这的确非常令人奇怪,紧缩财政是IMF亲自开出的据说是能够解救危机的药方,但是就在意大利等欧元区大国也出台了自己的紧缩财政的计划之后,IMF却表态“不必如此着急”了。同样是欧元区大国,IMF对西班牙的改革表现出急吼吼的样子,而对意大利的改革却还反过来劝其缓行。
之所以会出现这种情况,就是因为国际金融资本还没有从欧元区抽身干净,援救希腊的行动还只是刚刚开始,金融资本力求避免欧元在此过程中出现更大程度的下跌,因此,任何有损于欧元信用的事情都是IMF所反对的。但是,面对自己开出的药方,IMF总不能说这个药方是不对的,因此只能说不必如此着急用。因此,我们也就可以知道,IMF开出的这个药方的实质就是一付割肉止损的药方。对于希腊、西班牙这种已经无药可救的经济体,金融资本只求不要再投入了,紧缩财政的本质就是收紧金融资本对这些经济体的贷款,尽可能地从这些经济体内抽走流动性,同时利用所谓的救援协议,通过增发货币的手段,来将债务负担从金融资本家的身上转移到全球老百姓的头上(IMF的救援行动就意味着全球所有人都要为欧元区危机埋单,只不过欧元区的老百姓是主要埋单者而已)。
而对于欧元区的其他大国来说,金融资本还要它们来继续维护欧元的信心,在金融资本没有从中安全抽身前,IMF都需要欧元区大国尽可能地维护欧元的汇率,而欧元区大国纷纷缩紧财政的计划反过来会造成国际社会对欧元信心的崩溃,而欧元汇率的下跌必然会深深套牢金融资本,至少在援救计划实施的过程中会使得金融资本不能如期地收回所有的成本,不过在欧元崩溃的过程中,真正受害的还是欧元区国家的老百姓,金融资本家们即使在这次危机中缺胳膊断腿也不会危机它们的根本。另外,金融资本还要靠向那些没有发生危机可能的欧元区大国继续发放贷款以赚取利息,而一旦这些国家也出台紧缩财政的计划的话,那么金融资本在这些国家的经营就会受到相当的限制,资产阶级政府在紧缩财政的同时也就削减了向该政府提供资金借贷的金融资本的收益,这当然是金融资本及其代理人IMF所不愿意看到的事情。
欧元区的危机已经不可遏制,现在不仅金融资本存在一个如何止损的问题,对欧元区各国政府而言也存在一个如何止损的问题。而止损的实质就是把危机强行转移给他人,如果转出去的是“机会”,那么就便宜了他人,而如果转出去的是“危险”,那么就便宜了自己。现在的问题在于如何能够把这个危机给转移出去,因为是强行转移,所以必须耍些手段,而现在欧元区国家套住金融资本的办法就是促使欧元贬值和拖延实施救援行动。由于金融资本在欧元区身上所受的损失日益扩大,因此,金融资本本身就不得不想些办法来挽救欧元,而欧元区国家正好可以利用金融资本救援欧元(其实也是救援金融资本自己)的行动来拯救欧元区国家自己,整个行动和绑架无异。当然,这只是欧元区国家自己的如意算盘,如果金融资本在权衡利弊后,采取果断抛弃欧元的行动的话,那么欧元区就会在自己所施加的力量下加速崩溃。金融资本可以到欧元区崩溃后再来收尸嘛。只要法德不肯抛弃欧元区和欧盟现有的政治形式,那么金融资本最后毅然抛弃欧元的行为是注定要发生的,绑架策略是不会成功的。除了暴力外,没有第二种力量可以约束住金融资本,而欧元区和欧盟恰恰就缺少暴力和使用暴力的能力。
《奥巴马寻求扩大削减支出权力》,路透社华盛顿5月24日电。在美国政府整顿金融资本的过程中,奥巴马已经开始谋求通过对削减支出(也就是缩减一部分财政开支)的方式来制约金融资本了,而且奥巴马要将这一方法转变为一项总统的权力,实际上是要增加美国总统对金融资本的制衡力。但是,我们也看到,在此建议中,实际上是要扩大总统和国会进行讨价还价的能力,也就是说,以抑制金融资本权力之名来行抑制美国国会权力之实。在金融改革的大旗下,美国政府正在以各种现在看来是抑制金融资本权力的措施来扩大它自己的绝对权力,只要一变成法案,那么将来美国政府就会用它们来做更多的和抑制金融资本无关的事情。美国政府权力的不断扩大恰恰为其在将来完全转变为一个法西斯政权创造了条件。
《富人移民海外影响中国发展》,香港《太阳报》5月25日文章,《香港经济日报》5月25日文章。中国的很多富人之所以要移民海外,其中最大的一个原因就是因为这些富人是通过非法手段致富的,因此它们害怕东窗事发,害怕被人民群众清算,因此它们在掠夺了中国社会的财富之后就用移民海外的办法滑脚了。
富人移民海外的另一个原因据说是这些富人看到当前社会矛盾尖锐,贫富分化严重,社会不公,担心社会动荡等等。但问题是,中国社会所出现这些问题就是由现在这帮富人的非法致富的手段造成的。如果这帮富人是合法致富的,那么又怎么可能导致社会矛盾尖锐呢?如果这帮富人是合法致富的,那么又怎么可能在30年内造成比西方发达国家300年内所造成的还要严重的贫富差距呢?如果这帮富人是合法致富的,那么又怎么可能导致社会出现动荡的局面呢?
而对于这些靠非法手段致富的人,这两家媒体居然把这些人称之为“人才”,说什么这些人的移民就是中国人才的流失。这种言论完全就是在颠倒是非黑白嘛!如果中国的发展需要靠这帮非法致富的人才能成功的话,那么中国的这种发展方式就必须被打倒。对这些靠非法手段致富的人的敌视态度是每一个有公平正义良知的人都应该具备的,对这些富人就应该仇视,而且不仅应该仇视,而且应该将它们绳之以法。让这帮人非法致富是中国的悲剧,让这帮人逍遥法外则是中国更大的悲剧。
2010年5月27日参考消息
《美将军密令特种部队渗入伊朗》,英国《泰晤士报》网站5月26日报道,英国《泰晤士报》网站5月25日报道。由于美国无法继续实施收缩石油供给线的计划,因此,即使总的战略方向不变,但在局部的战术问题上总必须有所变化。就目前的国际而言,美国要想获得国际社会一致的对伊朗的制裁决议已经变得不可能了,即使某一制裁决议能够在联合国内通过,恐怕也只是一纸空文,因为该协议既不能限制中国和伊朗的经贸往来,又不能限制俄罗斯和伊朗的军贸交易,那么这种制裁还能有什么意义呢?既然在国际社会上已经无法取得制裁的共识,那么美国只能自己单干,也就是要让伊朗切实感受到来自美国的威胁,因此,现在美国扩大在伊朗的秘密军事行动的做法就是这种直接针对伊朗的军事威胁。如果美国不能够让伊朗感受到这种威胁的现实性的话,那么伊朗就不会完全跟着美国指挥棒转,而由此必然导致美国在一定程度上失去对以色列的挟持力,特别是当以色列感觉到美国无法完全镇慑住伊朗的时候,那么不要说中东形势会发生不利于美国的变化,就是犹太资本也会做出不利于美国国家利益的行动。
对美国而言,推翻伊朗现政权的行为只会让以色列获得更大的生存空间,只会让犹太资本获得更大的摆脱美国政府束缚的能力。而且,一旦伊朗被美国占领,那么就意味着阿拉伯世界和美国的共同敌人被打倒了,于是,阿拉伯世界和美国的共同利益就消失了,它们之间的统一战线就失去了继续存在的价值,然而,由于美国和以色列的盟友关系,特别是犹太资本作为美国统治阶级的一部分而存在的这个事实,这样就使得美国从阿拉伯世界的盟友转而成为了阿拉伯世界的死敌的盟友。届时,如果美国继续支持以色列来对抗阿拉伯世界的话,那么就会造成这么一个可笑的现象,就是美国在支持一个准备摆脱自己控制的金融资本的祖国,美国支持以色列的力度越大,犹太资本所获得的摆脱美国政府束缚的能力也就越大。而如果美国政府要支持阿拉伯世界去对抗以色列的话,那么就等于主动在自己的统治阶级内部制造冲突了。于是,美国政府唯一的选择似乎就是“保持中立”。当然,到时候,由于伊拉克和伊朗这两个中东最强大的以色列死敌被相继打倒,以色列必然在巴勒斯坦问题上采取更加强硬的立场,同时,由于犹太资本的老家没有了后顾之忧,于是必然会在世界范围内掀起更大的金融风暴。届时,资本的反国家性必然在更大程度上危及美国自己的安全。
因此,美国现在要做的并不是马上去打倒伊朗现政权,而是要控制中东局势,使得以色列和伊朗能够形成相互制衡的局面,使得美国既能约束以色列,同时又能镇慑伊朗。或许现在美国已经在后悔不应该去推翻阿富汗的塔利班政权了,因为,如果塔利班能够统治阿富汗的话,那么就会伊朗的东面形成一个天然的对伊朗现政权的威慑力量,这反而有利于美国维护其在中东的霸权,但是,现在一个处于内战中的阿富汗已经无法对伊朗形成有效的武力威慑了,美国也只能靠一些小动作来威慑伊朗了,而且还并一定能够见效。
《英国称最多拥有225枚核弹头》,路透社伦敦5月26日电。这是在玩标题党的把戏,英国外交大臣黑格的原话是:“未来我们的库存总数不会超过225枚核弹头。”可见,所谓的225枚并不是英国现在所拥有的核弹头数量,是否能够达到这个数量,完全要看世界核裁军的谈判结果而定。
《伊俄就制裁问题相互指责》,美联社伊朗克尔曼5月26日电,路透社莫斯科5月26日电。美国同意俄罗斯向伊朗出售S-300地空导弹系统的目的除了在国际大战略上继续拉拢俄罗斯外,同时也隐含着挑拨俄罗斯和中国关系的意图。由于伊朗国内的武器市场基本上为俄罗斯和中国所分享,因此,美国对俄罗斯对伊军售的放行就是想利用俄罗斯和中国在伊朗的军贸中的利益冲突来分化中俄关系。美国为了准备在中国进行的第二轮中美战略和经济对话,可谓用足了心思,日本的美军基地搬迁问题、韩国天安舰事件、泰国政府在内乱中取得绝对优势地位、加上这个同意俄罗斯出售S-300系统等等,所有的事情几乎都是在同一时刻爆发出来的,目的就是向中国方面施压。不过,对中国方面而言,这些利益都不是核心战略利益,都是可以相关方面进行讨价还价的,如果美国想用这些小利来诱使中国方面屈服的话,那也太看轻中国了吧。不过,这是奥巴马政府,特别是希拉里国务卿所谓的巧实力外交的一次经典演绎。
《欧盟将讨论银行税计划》,德新社布鲁塞尔5月25日电,法新社布鲁塞尔5月25日电。记得前不久IMF开始提出应该开征银行税的计划时几乎遭到了所有欧洲国家的反对,然而,才过了一个月,欧盟委员会主席巴罗左就表示欧盟开始考虑开征银行税的计划了。显然,如果不是这一个月来欧元区的危机大爆发,如果不是欧元区急于需要国际金融资本的援助的话,那么欧盟是绝对不会考虑国际金融资本提出的这个企图在危机时期解救金融机构自己的计划的,但是,现在的欧盟必须向国际金融资本表现出善意。然而,由于英镑和欧元的分裂,英国在开征银行税的问题上持反对的态度,因为,一旦开征银行税,那么就等于让与欧元毫不相干的英镑来为欧元区的危机埋单了。对英国而言,欧元区要讨好国际金融资本就自己干,不要拉上它。从表面上来说,银行税是为了应对金融机构的危机而准备的基金,但是,由于其开征必然增加所有金融机构的负担,实际上就是增加所有金融资本的负担,因此,最后会导致中小金融资本在此负担下更加难以维持经营,实际上造成整个经济环境更加有利于金融垄断资本,更加有利于资本向金融垄断资本的手里集中,更加不利于中小金融资本的生存。同时,在欧盟全境开征银行税的结果将导致欧盟内部金融资本的集中,实际上会造成像英国这样的金融相对独立的国家逐步丧失其金融的相对独立性,而这恰恰是英国方面反对开征的原因。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!