笔者在先前文章预言挪威颁奖给刘某之日前后,外交大战爆发。见《美华:北京宜反击挪威就诺奖颁奖礼之挑衅》(http://www.wyzxsx.com/Article/view/201011/196566.html )。12月10日颁奖当日,原来态度不明的韩国参加,原形毕露,原先说不参加的哥伦比亚乌克兰塞尔维亚代表“变卦”在会场现身,而菲律宾则“守信用”坚持原意不派代表参加。
正如很多网友在质疑笔者数篇有关文章建言,表示对北京强力反击挪威的决心存有疑虑,严酷现实证明他们担心是有道理的。西方舆论也认为北京有求挪威所用棋子不多,基本排除中挪外交降格为代办级的可能性。
然而令人吃惊的是,中国国家企业中海油集团旗下中海油服务公司网站发布重大消息,宣布与挪威国家石油公司签订为期5年的合同,根据这份合同,挪威将在其大陆架环境恶劣的水域使用中海油田服务公司提供的中国最先进的海上石油钻井平台,而且宣布的日子竟然是12月10日同一天!国家的资本主义心态,让人膛目结舌。
相比之下,美国则在12月11日宣布,中止对菲律宾部分军事援助,以表示对菲国站在北京一边,与十多个国家不参加奥斯陆诺奖颁奖礼的不满。美国外交人士说,身为亚洲民主历史悠久的国家,它竟然没有与印尼、泰国这些民主国家同步,成为众矢之的,非常令人遗憾。对此,菲律宾政府坚持自己的决定没错。
菲国参议员阿罗约站出来为阿基诺的决定辩护,他称:“如果你是总统,这是一个艰难的决定。当面对艰难决定时,总统必须作出选择,这是判断的呼吁。”他指出,阿基诺的决定与前总统阿 罗约 夫人以前的决定没有区别,亦即由于伊拉克反美武装绑架在伊工作菲律宾籍司机,要求菲国撤军,阿 罗约 夫人在2004年1月决定把51名菲律宾派驻伊拉克救援队撤回国内,赎回该名菲律宾公民,受到菲律宾人民欢迎。
参议员还批评美国说:“美国不断谴责我们违反人权法,虽然我们已在尽力。但是,美国也有各种人权问题,好像那些在伊拉克和关塔那英监狱等,因此,我们何必要一直感觉对不起美国呢?”
诺贝尔和平奖颁发给刘某,不仅引发中国与西方国家的外交风波,今年七位诺奖其他项目得主也意见分歧。两位荣获物理学奖的科学家,俄罗斯裔海姆(Geim)和诺沃谢诺夫(Novoselov)指责诺贝尔委员会在和平奖事件上太政治化,与现实脱节,前者拥荷兰籍、后者拥英、俄双重国籍,目前都在英国曼彻斯特大学任教。海姆强调:“那些颁授奖的人,都是已经退休的挪威政治家,尝试把他们的观点伸向全世界,叫别的国家应该怎样做、怎样实行民主。他们根本没有在那些国家居住过,却摆出一副恩赐的态度,强行要人家领情。”
笔者以为,北京在处理中菲关系把是否参加诺奖当做“标尺”是妥当的,八月香港旅客事件与诺奖颁刘某相比,对中国长远利益的伤害,显然后者严重得多。因为随着岁月的流失和情势变迁,前者很快被人淡忘,而后者将长久困扰中国外交和内政。因此,今天(12月17日)一早香港中间偏右报纸批评中央和港府对菲律宾事件态度,《明报》甚至说中央对菲“放水”,显然看问题角度偏颇。笔者认为,国家利益更为优先。香港报纸对中央处置人质事件态度不满,指指点点,但为什么不去指点一下香港所谓民主派人士跑去奥斯陆颁奖礼为虎作伥的劣行呢?虽然“长毛”没穿西装被拒进入会议厅,成为笑柄。
其实,诺奖颁给刘某人,是坏事亦是好事,说好事是至少向某些笃信“普世价值”的中共体制内人士及媒体泼了大冷水!向动摇不完的体制内人士敲响了警钟!犹记今年,有人在境内外呼吁政改,令干部、民众脑中一片紊乱。现在,北京通过官方媒体把诺奖事件定为“向中国施压,阻挠中国发展”,给了“普世价值”潜在支持者当头棒喝!人民日报发表署名“郑青源”(有人猜度是政治局书记处笔杆子化名,亦有人称“正本清源”之意)文章,强调“政改严重滞后的看法既有悖于客观规律,也不符合客观事实”,否定了要在中共党内加快政改的必要性。中共中央党校副校长陈宝生也公开表示,“郑青源”的文章观点鲜明,立论准确,也很有针对性,“我们要认真学习”。相信,这多少代表了习近平校长的意见。习副主席到重庆一行,其深远意义并非每个人都看得出来。至少,体制内暂时没有人在境内外再发表类似九月份那些别树一帜的异类言论了。
站在中国一边抵制参加奥斯陆颁奖礼的第三世界阿尔及利亚、埃及、斯里兰卡、苏丹等国在日内瓦人权理事会的官员私下说,毛泽东主席当年喻美国为“纸老虎”,毛的坚毅和名言一直激励第三世界人民抗拒霸权,可是现在中国发展了,有的时候好像也显得纸老虎一般,令人不解。摩洛哥官员更直称,摩洛哥与美国也有经济上的相互利益,美国宇航局(NASA)在本世纪初将美国航天飞船美国境外的备降机场从非洲的冈比亚搬到摩洛哥,因此摩洛哥每年可以有巨额美元收租,但在对华友好问题上,摩洛哥从不会含糊。对此,有中国记者无奈地说,中国有武松打虎一剧,但偶尔也有“虎打武松”的失误。
美国舆论认为北京内部对如何反制挪威意见不一,显然是受经济利益集团影响的官员占了上风,以央企利益及GDP或其他,压倒政府尊严颜面,显示经济基础的强力又打败了外交决策的专业。美国之音中文网的评论称,北京对挪威的愤怒,“显然是有限的”。
更多精彩请登录www.meihehua.cn
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!