《国际金融报》：您给G7里的欧洲成员国解决能源困境提出了哪些建议?
拉夫特：第一，优先部署天然气运输管道多元化。电力部门必须逐步脱离俄罗斯天然气输送通道，应该着手从北美、非洲、中东和里海建立多样化的能源运输路线。作为俄罗斯设法绕过乌克兰向欧洲输送天然气的重要项目，“南溪”(South Stream)输气管线已变成欧美在乌克兰危机中可以牵制俄经济的重要棋子。南溪输气管线是新通道，可以将俄罗斯的天然气经过黑海送往保加利亚、塞尔维亚、匈牙利、斯洛文尼亚、奥地利、意大利等。
第二，要与土耳其进行讨价还价式的谈判。G7国家应该主动与土耳其谈判，使其成为里海和地中海东部能源输送的桥梁国家，并鼓励运输液化天然气(LNG)。
第三，欧盟必须平衡好环境保护和能源安全战略。传统的能源安全定义只重视能源供给充足和价格实惠，彻底放弃煤炭的决策必须重新评估。然而，新能源格局下，欧盟在电力供应原料方面必须重新部署。
第四，做好能源储备工作。为了对冲能源供应中断或燃料价格上涨等压力，欧洲电企应该鼓励建立紧急储存能源的机制。比如，储备醇燃料以及储存液态天然气等。
第五，不要仅局限于页岩气开发，应该提高气体开采技术，加强对非常规气体的开采力度，尽可能投入资金在偏远地区铺设输气管道。欧盟和东欧国家尽可能改变原来对页岩气勘探开发的保守态度，试图从本土开发出更多的天然气资源。
第六，开放车辆燃料竞争格局。全球汽车销售应该鼓励使用除气候和柴油以外的其他可再生能源，比如，醇燃料、电力、天然气和其他混合燃料等要在汽车行业广泛推广。
第七，要学习亚洲，建立一个区域性天然气贸易枢纽。
第八，在北极石油开采技术上要加快速度，破冰船的能力一定要强，必要时用核能参与极地破冰，提前部署在极地从事商业和军事活动的能力。
第九，在网络化时代，一定要多国合作建立一套预防能源系统遭袭击的体系。
《国际金融报》：在当前乌克兰危机的大背景下，俄罗斯的天然气供应者地位将大大削弱。如果美国今后能够继续保持页岩气的开采势头，会彻底削弱俄罗斯的地位吗?中国会如何在二者之间作出选择?
拉夫特：我认为短期内美国不会大量出口天然气，因为液态气体开发要投入高额资金。俄罗斯仍将有很强的能力出口石油和天然气，且美国目前还无法取代俄罗斯成为亚洲能源市场的主要供给者，俄罗斯的这一地位很难在短期内被美国替代。不过，我的确看到美国有意在乌克兰危机中打入欧洲能源市场，随着时间的流逝，我相信美国会从俄罗斯手中夺来一部分“欧洲市场蛋糕”。
美国确定将在2017年向日本出口天然气，这将对亚太地区的天然气市场产生很大的影响。而美国的页岩气革命将有能力打破目前世界天然气市场的区域性特征，美国可能在未来建立美国主导的天然气价格体系，这对作为天然气进口大国的中国来说非常不利。地缘政治上来讲，中国更接近俄罗斯，所以在俄罗斯和美国之间选择，中国宁愿选择俄罗斯。
《国际金融报》：在能源安全问题上，美国也存在很多矛盾，您是如何解决这一现象的?
拉夫特：表面看，美国传统能源迎来了蓬勃发展的好时期。但仔细研究页岩气开发就会发现，到底可持续性有多久并不清楚。到底是好是坏我们很难作出一个判断，现在美国国内对页岩气开发还存在很大的争议。比如，有人说，页岩气革命改变了美国对于能源的依赖，可以遏制美国全球地位衰退的势头。怀疑论者认为，对能源进口依赖的降低将令美国从中东脱离。也有人说，页岩气革命还给美国外交政策带来其他好处，比如，如果美国政府批准增加液化天然气的出口，最终可以削弱俄罗斯通过威胁切断天然气供应而对其邻国施加压力的能力。但无论美国是否迎来能源出口好时机，可以确定的是，中东地区的局势并不会随之好转，“阿拉伯之春”运动还在继续，教派之间的斗争甚至有越演愈烈的趋势。
近年来，石油市场的确出现了一些矛盾之处。自2005年美国迎来石油繁荣期后，每天向全球石油池增加300万桶的原油供应量，几乎是现在伊拉克和委内瑞拉的产量。有人说，这会影响原油短期价格，然而，价格不但没跌却反而涨了起来。归结原因，都认为是亚洲经济快速发展的需求和欧佩克的政策消化了这部分增长。奇怪的是，与40年前相比，如今欧佩克每天生产量在减少，全球经济减速以及中东社会不稳定，都使得沙特油价跌至每桶95美元。委内瑞拉的情况又不尽相同，通胀6%，食品短缺以及水电供应不足，该国的原油价格每桶110美元，阿尔及利亚需要定价115美元以维持正常运营，被国际鼓励的伊朗需要140美元每桶。这些现象说明，失败的能源供给调整政策只会引发一系列的社会不稳定因素。不管有多少北美市场的石油进入世界市场，只要石油在交通运输方面仍占据重要地位，那么那些操控油价的组织就会一直盼着油价升至3位数的高度。
原标题：特别的拉夫特(印象)
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
