中日对阵钓鱼岛,美国亚洲再平衡,时常看见听说公知们振振有词:“民主国家发动战争要经过议会批准,民主国家若想发动战争会遭到老百姓抵制就无法进行,日本是和平国家”。言外之意就是今天的中日紧张的局势是中国造成的。时至今日,公知们所敬仰的《和平宪法》被安倍四两拨千斤的“修改解释”就轻易地突破了,真是打公知们的脸啊。说到家,那本《和平宪法》不过就是写在纸上的障眼法,想改变还不容易?只要需要,《和平宪法》可以任意为日本服务,需要和平时就是《和平法》,需要战争时就是《战争法》。让我们先看看事实再下结论。两次世界大战本就是西方列强群殴,就从二战后世界已成定势说起吧:
一,被公知们奉为“民主阵营”的国家
1,公知们最追捧的民主典范美国:1950年入侵波多黎各,1950年朝鲜战争,1954年入侵危地马拉,1957年入侵印度尼西亚,1958年登陆黎巴嫩,1958年入侵委内瑞拉,1959年入侵古巴,1959年登陆多米尼加,1960年入侵刚果,1961年越南战争,1963年入侵海地,1964年入侵老挝,1970年入侵柬埔寨,1971年入侵南也门,1983年入侵格林纳达,1986空袭利比亚,1987年袭击伊朗,1988年入侵洪都拉斯,1989年入侵巴拿马,1989年入侵维京群岛,1990年出兵利比里亚,1991年海湾战争,1992年武装干涉索马里,1994年波黑战争,1998年轰炸苏丹,1998年沙漠之狐战争,1999年科索沃战争,2001年阿富汗战争,2003年伊拉克战争,2011年空袭利比亚。以上不完全计,共30次。
2,英国:朝鲜战争,1956年苏伊士运河战争,越南战争,1982年马尔岛战争,海湾战争,伊拉克沙漠之狐战争,伊拉克战争,科索沃战争,阿富汗战争,空袭利比亚。
3,法国:朝鲜战争,1954年越法战争,1956年苏伊士运河战争,空袭南联盟,科索沃,战争,阿富汗战争,空袭利比亚。
4,日本:被美国缴械占领,无战争。
二,被西方污蔑为“专制独裁”的国家
5,苏联:1956年入侵匈牙利,1968年入侵捷克斯洛伐克,1979年入侵阿富汗。俄罗斯:1994年车臣战争,2008年格鲁吉亚战争。
6,中国:朝鲜战争,1962年中印边境战争,1974年西沙海战,1979年对越自卫反击战。(珍宝岛规模小时间短暂应算作边境冲突)
7,朝鲜:朝鲜战争。
8,伊朗:1980年两伊战争。
其中作为美国为首的西方的北约与苏联为首的华约在冷战中长期对峙。1991年华约解体,北约至今仍在扩大,在世界各地咄咄逼人,稍有不从,立刻大打出手。
事实胜于雄辩,究竟是谁更容易发动战争?哪些国家一再发动战争让世界始终不得安宁?
说来“民主国家”本质上就决定了它是主要战争策源地。“民主国家”奉行一人一票制,为了能当权执政,民粹主义喧嚣至上,美国总统行事在很大程度是受民意所左右,而往往民意恰恰是最短视最冲动最无理智的,二战期间,德国人民促成了希特勒的上台,德国人民空前一致的支持希特勒发动侵略战争。说“日本人民是战争的受害者”是政治斗争手段,真相是:日本人民万众一心热血沸腾的主张吞并朝鲜、侵略中国、实现大东亚共荣圈,日本青年踊跃参军组成神风敢死队以血肉之躯打击美军,日本妇女自愿当慰安妇,日本的老人孩子自愿上战场视死如归。哪个当政者敢说停战会立刻被狂热的日本人民赶下台,被日本人民选出的领袖一定是军国主义者,直到战争结束,甚至还有人要暗杀挟持主张无条件投降的日本天皇,欲“一亿国民玉碎”。日本人民从来就不是什么好鸟,过去是、现在是、将来还是好战者,只要日本实行现在的体制,早晚有一天日本会再一次发动战争,因为他们的执政党和国家领袖始终是被民粹主义所左右的。
炸一段铁路就可以发动“918事变”,“丢”一个士兵就可以策动“77事变”,拿一瓶洗衣粉晃一晃就以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由把萨达姆抓起来吊死,美国人民面对叙利亚内战被毒气残害的尸体义愤填膺,荷兰人民面对被击落的马航飞机无比悲愤,韩国人民听说金正恩枪毙前女友玄松月泪流满面。美国人民强烈要求奥巴马出兵叙利亚、制裁俄罗斯、推翻金正恩。奥巴马被人民评为美国历史上最窝囊最无能的总统,不得不皱着眉头空袭ISIS、不得不干预乌克兰与普京对峙、不得不一次次在三八线大规模军演,整个世界笼罩在战争阴云中。对政治一无所知的广大人民能有什么远大的政治见解?若是人民有政治家的广阔的胸怀,他就不是普通人民而是政治家了。但是恰恰是这些民主国家的国策要被这些群情激奋冲动鲁莽的人民所左右。钓鱼岛之争演变到今天,若是由中国一人一票决定对策,早就“出兵登陆钓鱼岛”,“击沉日本军舰”,甚至“核平东京湾”了。今天上街抗议修改宪法解释高呼和平万岁的一脸正气的日本老百姓若听到日本媒体连篇累牍的说“中国迫害日本侨民”“中国抢夺日本领土”眨眼之间就会变脸成挥起战刀的恶魔,日本人至今能对对当初日本侵华的合理性娓娓道来,在日本人眼里是“中国人率先攻击日本人,日本军人只是在保护侨民”,在国家机器面前,所谓舆论的公正客观就是过眼烟云,召之即来挥之即去。
“民主国家”靠一人一票选出的总统一定是个高帅富,口才好,形象好,会说假话,胡乱许愿,美国的不入流的演员可以半路出家当总统,奥巴马就是个抽大麻的街头小混混,美国的总统大部分都是成功的资本家,与生俱来的带有资本家的残暴和冒险基因,面对世界的纷争和挫折,往往最先想到的是使用武力冒险,先打烂了再说,完全不顾打烂之后如何重建,小布什是其中的最典型的代表。在普京面前,奥巴马就像个中学生冲劲十足,而普京则是一个充满智慧稳健布局的学者。
所谓“专制国家”的领导人的产生往往是与”民主国家“反向的政治精英内部的竞争和遴选,领导者的基本条件首先就是个优秀的政治家,是优中选优大浪淘沙。“专制国家”由于是政治集团内部人员更换,政策更具有连贯性和长远考量。“专制国家”的领导人高屋建瓴,统领全局,不会被民意轻易所左右,反而会引导民意往正确的方向前行。有人担心金正恩一句话就可以投掷核弹是以小人之心度君子之腹,太低估了金正恩的领导能力了,且不说金正恩从小受到的特订的治理国家的专业教育,也不说金正日活着的时候父与子之间的言传身教,单论待金正恩执政到60岁时普天下哪位领导人有金正恩的执掌政坛的丰富经验?人家走过的“政治桥”比美国总统走过的“政治路”都长。当然美国总统也有一班智囊团辅佐,但是小布什一冲动,老百姓一喧嚣,智囊就变成了皮囊了。
“专制国家”高瞻远瞩放眼未来的精明强干的领导人在深思熟虑基础上决定的政策往往更理智清醒更远离战争,成为维护世界和平的中坚力量。中国和俄罗斯等国家一遍遍的强调政治对话解决国际纷争,一次次的到“民主国家”冒险冲动打烂的国家地区为“民主国家”收拾残局,美国为首的“民主国家”倒是毫不领情的像黑社会似的鲁莽的紧逼上来,非要肢解搞乱别的国家,到处煽风点火搞颜色革命,纵观二战后的世界,有几次战争不是美国为首的“民主国家”发动的?乌克兰乱局在表面上美国还没有直接接入,但是地球人都知道美国在后面的猥猥琐琐的所作所为。
中国人民千万不要相信日本是和平国家的鬼话,日本所谓的民主更容易酝酿战争。中国人民要时刻准备好强力反击战争贩子,不让抗日战争的悲剧重演。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!