首页 > 文章 > 活动 > 乌有讲堂

左大培讲座:科索沃独立与中国对外战略

左大培 · 2008-03-01 · 来源:
科索沃独立 收藏( 评论() 字体: / /


3月1日周六上午讲座:

科索沃独立与中国对外战略

主讲人:左大培

(讲座提纲依据左大培文章《把科索沃独立当作契机》)


把科索沃独立当作契机

左大培(2008年2月23日)

2008年2月17日,前南斯拉夫、现塞尔维亚的自治省科索沃宣布独立。塞尔维亚坚决反对科索沃独立,俄罗斯则坚决支持塞尔维亚反对科索沃独立的立场。而北约的那些核心盟国们则是这场独立闹剧的教唆者。美国带头承认了科索沃的独立,英国、法国、德国和意大利等一半以上的欧盟国家也都宣布了承认科索沃独立。

中国的每一个爱国者都有理由反对科索沃独立。科索沃的情况与目前中国台湾地区的情况十分相似,如果科索沃独立是合理合法的,也就没有什么理由反对台湾“独立”。不仅如此,如果按科索沃“独立”的“理由”去推论,中国的西藏、新疆甚至内蒙等地也就都应当“独立”,中国就真的不可避免地要象某些台独分子、日本右翼主张的那样被分成七八块了。只有对国际事务一无所知的人才会不知道,承认科索沃独立才是从国际社会规则上对中国生存的最大威胁。

在现在的世界上,由承认科索沃独立而受到威胁的国家绝不仅仅是中国一个。所有那些国内的少数民族聚居地区有分离主义倾向的国家,都会由于科索沃独立而面临国内的分离主义增大的威胁。也正因为如此,连欧盟内部也有一些国家拒绝承认科索沃独立。这些国家如罗马尼亚、西班牙等,也都有国内少数民族聚居地区的分离主义问题,西班牙的巴斯克分离主义运动更一直是其国内的头等大难题之一。

科索沃的独立破坏了现行国际法的准则。

其实现行的国际法准则正是那些西欧国家在17-18世纪建立起来的。第二次世界大战后,联合国宪章把这些准则概括了起来,其中的一个准则就是“国家主权不容干预、领土不容分割”。就是在8年前的科索沃战争之后批准北约军队进占科索沃时,1999年6月10日联合国安理会还通过了关于科索沃问题的第1244号决议,重申南斯拉夫联盟对科索沃地区拥有主权,要求所有联合国会员国充分尊重南斯拉夫联盟的主权与领土完整。而现在的塞尔维亚正是前南斯拉夫联盟在国际法意义上的继承者。科索沃独立是分割主权国家塞尔维亚的领土,承认科索沃独立更是干预以致践踏塞尔维亚的国家主权,是赤裸裸地违反现行的国际法。

就是这样一个科索沃独立,却得到了以美国为首的北约欧美核心盟国的承认。凡是有一点思考能力的人都会明白,以美国为首的北约欧美核心盟国们之所以承认科索沃独立,是为了最终实现它们在1999年的科索沃战争期间轰炸南斯拉夫、出兵侵占科索沃时暗中所抱的目的,给它们的侵略行径作一个圆满的终结。

以美国为首的北约盟国们都很清楚,它们在1999年的科索沃战争期间轰炸南斯拉夫、出兵侵占科索沃,是对南斯拉夫国家主权的干预、对南斯拉夫领土的割裂,违反了它们自己几百年来制定的国际法准则。它们当时为自己辩护的理由是,它们这种破坏国际法准则的行径是“为了保护人权”。读者从我当时致美国大使馆的信中可以看到,我们这些爱国者是如何痛快淋漓地揭穿了美国人的谎言,说明他们只不过是以“保护人权”为借口,要以武力建立自己的世界霸权,清除可能妨碍其霸权的任何障碍而已。

几年来的事实已经完全证明了我当时的揭露如何一点不错。美国和欧洲北约盟国们“人权”谎言的虚伪又在不断得到新的证明。他们不仅对非洲内陆国家发生的“人道主义灾难”置若罔闻,袖手旁观拒不干预,而且拒不以任何值得一提的干预来保护土耳其库尔德人和巴勒斯坦人被美国的盟国所剥夺的人权。美国在其侵略伊拉克的战争中,更是使尽了难以胜数的侵犯人权的流氓行径,在伊拉克制造了货真价实的“人道主义灾难”。美国在伊拉克侵犯人权的事实现在已经清清楚楚地摆在全世界人民面前,使以美国为首的北约陷入了空前未有的尴尬境地。

不过,最清楚地证明以美国为首的北约所标榜的“保护人权”是彻头彻尾的谎言的,还是科索沃本身。以美国为首的北约1999年对南斯拉夫进行了持续70多天的轰炸,这本身就制造了大量的人道主义灾难。在北约部队占领科索沃之后,当地的阿尔巴尼亚族人的“人权”似乎得到了保障,可是随之而来的是科索沃的塞尔维亚族人失去了人权。有资料显示,那以后每年在阿尔巴尼亚族的暴力下丧生的塞尔维亚族人都有400人之多。科索沃成了塞尔维亚族人的地狱,成了人权最没有保障的地方。在这样的暴力和死亡威胁下,原来居住在科索沃的塞尔维亚族人只好大批逃亡,原有的20多万塞尔维亚族居民现在只剩下了10万人。

而这一切都是在以美国为首的北约占领科索沃的占领军保护下发生的,是在他们标榜的“保护人权”和“人权高于主权”的旗帜下发生的。事实证明了我们当年说的如何正确:在以美国为首的北约侵略之下不可能有真正的“人权”,有的只是对“人权”和主权的同时侵犯。以美国为首的北约才是当今世界上最大的人权破坏者。

现在,以美国为首的北约欧美核心盟国急不可耐地承认科索沃独立,更进一步地证明了我们当初反对北约侵略南斯拉夫是何其正确。要在科索沃保护“人权”,根本就用不着让科索沃“独立”。现在科索沃在北约军队占领之下,说要让科索沃独立才能“保护人权”,等于说北约军队对科索沃的占领本身就一定会侵犯人权。在逻辑推论的后果这样对自己不利的情况下,以美国为首的北约欧美核心盟国还要急急忙忙地承认科索沃独立,更说明他们在侵略科索沃时编造的“人权与主权之争”、“为保护人权而侵略”之类的“理据”,都是骗人的谎话。他们的真正目的就是我们当时指出的,要违反国际法准则地割裂并搞垮塞尔维亚,以便在整个欧洲和全世界建立起它们的霸权,实现美国和少数欧洲大国的帝国主义梦想。

以美国为首的北约欧美核心盟国急不可耐地承认科索沃独立,说明了当代的国际协议、条约和承诺是如何不可信,以美国为首的北约欧美核心盟国的承诺是如何不可信。1999年美国和欧盟都赞同联合国安理会的1244号决议,如果当时美国、英国和法国三国中有一个国家反对这个决议,这个决议是不可能通过的。时间过去不到9年,以美国为首的北约欧美核心盟国们就承认科索沃独立,不仅违反了在国际法上有强制性效力的联合国安理会决议,而且违反了它们自己在通过这个决议时实际上所作出的承诺。

再清楚不过的事实证明了,以美国为首的北约欧美核心盟国的承诺没有任何可信性,当代的任何国际协议、条约和承诺都是不可依靠的。连有强制性效力的联合国安理会决议都可以随便不遵守,连在通过安理会决议时作出的承诺都可以违背,我们还能够相信美国、英国、法国、德国和意大利这些老牌帝国主义列强作出的什么承诺,还能够相信什么国际协议和条约?!美国、英国、法国、德国和意大利这几个主要的欧美大国在科索沃问题上的丑恶表演充分说明,这些欧美国家构造了当代的国际法,但是并不准备真正遵守这些国际法。它们内心真正的思想其实是,“任何已有的国际准则都可以任我修改,我就是准则”。

以美国为首的北约欧美核心盟国现在几乎都宣布“不支持台湾独立”。而它们在科索沃问题上的丑恶表演却清楚地告诉我们,这种承诺根本就不能相信。它们所谓的“不支持台湾独立”随时都可能变为“支持台湾独立”,甚至变为“出兵帮助台湾独立”,问题只在于它们自己的利害权衡和时机考虑。那些不允许台湾独立的国际决议、协议和条约,也至多只有一点点道义上的作用,不可能成为制止台湾独立的真正依靠。想依靠这些欧美老牌帝国主义国家的许诺和国际协议来制止台湾独立的人,一定会在未来的某一天大失所望。

以美国为首的北约欧美核心盟国带头破坏当代的国际法准则,从反面证明了一百年前中国的义和团运动的正义性。

最近几年,甘当欧美帝国主义应声虫的中国极端自由派知识分子恶毒地辱骂1900年中国的义和团运动,吹捧侵略中国的英、法、美、德、日、意等国的“八国联军”。其实恰恰是按西方人现在鼓吹的“民主”、“自由”原则,义和团才是最可尊重的中国人:它是中国民间真正独立自主的自由信仰,是以这种信仰为基础而自发组成的民间团体。按照欧美帝国主义者的腔调辱骂的人能够找出的义和团的最主要罪状之一,就是义和团不遵守“国际制度”,破坏了“国际公认的准则”。

懂得历史的人都知道,这些欧美帝国主义的应声虫所说的“国际公认的准则”,本身就是欧洲列强为自己的利益制定出来强迫别的国家遵守的。可是就连这样一个为它们自己的利益而制定出来的“国际准则”,欧美的帝国主义列强也不打算真正遵守。历史上欧美帝国主义列强不遵守它们自己制定的“国际法准则”的例子比比皆是,用不着我们一一列举。

现在我们需要强调的是,以美国为首的北约欧美核心盟国急不可耐地承认科索沃独立,表明了它们自己就没有把它们原先制定的“国际法准则”当作一回事。只要我们相信人人平等,我们就应当承认,如果欧美国家有权不遵守“国际法准则”,中国当然也有权不遵守这个“国际法准则”,中国的义和团更有权不遵守这个“国际法准则”。而且中国的义和团在一百多年前就为保护中国人民的人权—民族自决权而拒不遵守欧美国家制定的“国际法准则”,比这些欧美国家的“现代意识”可“超前”得多了。那些八国联军的子孙们不是最近几年才想起来拿人权和“民族自决”来否定它们自己的“国际法准则”吗?

科索沃战争的一个特点是,欧美的帝国主义者们利用阿尔巴尼亚族人与塞尔维亚族人的冲突摧毁了主权国家南斯拉夫。以美国为首的北约欧美核心盟国侵略南斯拉夫,打的是“支持少数民族自决”、“支持民族解放”的旗号。把“民族自决”和“民族解放”用作欧美帝国主义国家新殖民主义政策的工具,这是最近20年国际冲突中的一个突出特征。他们把世界的“外围”地区中比较强大而最可能破坏欧美国家对全世界的统治的国家和民族视为主要敌人,借口“保护弱小民族”而支持一些更弱小的民族反对“外围”地区中的那些比较强大的国家和民族,以维护自己对全世界的统治。

欧美帝国主义者的这种手法并非全新。老牌的帝国主义强国英国就一贯在其海外殖民地实行“分而治之”,挑动殖民地的各民族之间相互斗争以削弱反对英国殖民统治的力量,维护自己的统治。科索沃战争和欧美的帝国主义者们支持下的科索沃独立,就是欧美帝国主义者们演出的“分而治之”丑剧的最新一幕。

在欧美帝国主义者们的这种节节进逼面前,中国的爱国者们担忧者有之,愤慨者有之。但是谁都知道,光是担忧和愤慨是不能挽救中国的。

我们要作的,不仅是在节节进逼面前奋起反击,而且是要把侵略者的威胁和进攻化为反击的契机。侵略者的威胁和进攻给我们提供了觉醒的契机,帝国主义者破坏它们自己制定的国际法准则更给我们提供了摧毁欧美统治世界的国际秩序的契机。我们应当作的正是利用这个契机,反过来对威胁进行反击,把欧美帝国主义者们对国际法准则的破坏化为独立自强的契机。

最近一个半世纪中,中国人的觉醒和奋起都是由外来侵略者首先是欧美侵略者的侵略唤起的。科索沃战争和欧美的帝国主义者们支持下的科索沃独立,又是唤起中国人的一个最好契机。

科索沃之所以能够宣布“独立”,是由于它在支持科索沃独立的北约军队占领之下。而北约军队之所以能够占领科索沃,又是由于1999年的科索沃战争中北约对南斯拉夫进行了70多天的狂轰滥炸,南斯拉夫在北约军队的绝对优势面前不得不屈服。一句话,要割裂南斯拉夫的北约军队的绝对优势造成了科索沃的“独立”。科索沃的“独立”又一次证明了当代世界上一个颠扑不破的真理:军事实力决定国家了是否会任人宰割。在决定国家命运的时候,只有军事实力靠得住。

据说某一任俄国沙皇曾经说过:俄罗斯只有两个朋友,一个是海军,另一个是陆军。今天的中国还应当补充说,中国在这两位朋友之外还有两位朋友,那就是空军和原子弹。南斯拉夫太小,军事实力无法与以美国为首的北约集团相抗衡,最后被人宰割也确实无可奈何。中国的领土面积不小于美国或欧盟中的任何一个,人口数量超过美国与欧盟之和。如果我们将来仍然没有能与美国和欧盟相抗衡的军力,那就只能怪我们自己,怪我们自己没有保卫自己的决心。

中国现在已经具有世界第一流的生产总量,而且有可能在不远的将来上升到世界第一的总产量。在这样的经济基础上只保有世界第二流甚至第三流的军事实力,这在当前这样一个强权的世界中是绝对不正常的。科索沃的战争和“独立”给我们的教训太深刻了。我们应该觉醒。我们应当下定决心,拿出实在的措施,在发展经济的过程中扎扎实实地全面提高中国的军事实力,随着中国经济总量上升到世界第一而把中国的军事实力提升到世界第一。

世界第一的军事实力,靠的主要不是军人和武器装备的数量,而是军人和武器装备的技术水平。要有世界第一的军事实力,先要有世界第一的军事科学技术和科学技术水平最先进的武器装备。这样的科学技术和武器装备靠向外国人买是买不到的,只能靠我们自己研究、开发和生产。

这就意味着,为了保证中国不再回到任人宰割的地位上去,我们要建立起一个世界第一的军工产业。我们需要的是拿出卧薪尝胆的劲头,扎扎实实地进行几十年的艰苦努力,争取在军事国防和武器装备的一切方面,都达到世界最好,世界最强。在先进武器的研发上,现在是时候了,我们需要的是真正落实毛泽东时代的那个振奋人心的口号:“外国有的我们要有,外国没有的我们也要有”!

以美国为首的北约欧美核心盟国违反现行的国际法,承认科索沃独立,还给了我们中国另一个契机:利用这些老牌帝国主义者给我们提供的理由,推翻现行的欧美统治世界的国际秩序。

现在的国际秩序、包括现行的国际法体系本来就是欧美的列强建立的。对于我们东方人来说,他们是西方的殖民主义者。他们建立这一套国际秩序的根本目的是要统治全世界,这一套秩序也确实在为他们统治全世界服务。对于我们这些正在崛起的发展中国家来说,这一套国际秩序、这样的国际法体系,在许多方面都是妨碍我们崛起的锁链。我们本来就需要突破这个旧秩序、这个旧的国际法体系。今天,欧美的帝国主义者们却利令智昏地首先带头违反现行的国际法。那么好吧,让我们利用他们提供的前所未有的良机,尽快摧毁这个欧美统治世界的国际秩序吧!

以美国为首的北约欧美核心盟国十分清楚事情这样演变的可能性。因此他们声明,科索沃的独立只是一个“特例”。他们违反了国际法,却想把这种违反作为“特例”处理。除了傻瓜任何人都明白,今天他们可以把科索沃当作“特例”,明天也可以把台湾或者别的什么地方当作“特例”。特例的说法只不过是把违反国际法的特权保留给欧美的帝国主义者而已。

我们中国人现在已经有充分的理由宣告:现行的国际法准则一经被你们这些欧美的帝国主义者破坏,它再能不能得到遵守,就由不得你们这些欧美帝国主义分子了。从今往后,国际法的准则、国际性的决议、协议和条约能不能得到遵守、在多大程度上得到遵守,就要看我们这些非欧美国家的意愿、看我们对自己的利害关系的考虑了。我们一定会作到让你们来恳求我们遵守现行的国际法、国际协议而不可得。你们要是不服气,那就让你们再品味一次伊拉克战争给你们的教训。

是时候了。是结束我们在对外关系中所处的被动防御地位的时候了。我们不能再采取被动防御态度,跟在不断挑衅的美欧帝国主义者的攻击后面被动地挨打。我们要主动出击,把他们的挑衅变为攻击的契机,变为改变现行的国际“规则”的时机。

若干年前,有人在中国对待美国的战略方面规定了一个“不搞对抗”的底线。在这样一种不惜代价避免与美欧帝国主义者对抗的方针指导下,中国在美欧帝国主义和“台独”等分离主义势力的挑衅和攻击面前被动挨打,节节败退。

当美帝国主义2003年悍然侵略伊拉克时,全世界人民反对美国发动侵略战争的浪潮风起云涌,中国政府却没有直接谴责美国的侵略行为,在中国国内说一声“美国侵略”竟然都遭到禁止。这样对美国妥协退让,并没有换取到任何实在的好处。台湾的分离主义势力仍然没有受到美欧帝国主义者们值得一提的约束,仍然在日甚一日地向着宣布台湾“独立”的方向前进,一直发展到最近要在台湾举行要求台湾以独立国家名义加入联合国的“全民投票”(入联公投)。

更有甚者,美欧的帝国主义势力竟在人们意想不到的地方寻找一切机会攻击中国。非洲苏丹的达尔富尔地区发生了一部分居民反对中央政府的内战,内战中不可避免地出现了各种各样的“人道主义危机”。美欧帝国主义者又借口出现了“人权”问题而要制裁苏丹政府。这本来是这些帝国主义分子按照“分而治之”的方针挑拨民族矛盾以反对伊斯兰世界的惯用手法,中国政府本来就应当坚决反对对苏丹政府实行任何制裁。而“不搞对抗”的路线却使我们对美欧帝国主义者对苏丹的制裁采取了暧昧的态度,导致美欧的霸权主义分子们得寸进尺,借口中国对苏丹的油田进行了投资而在苏丹达尔富尔问题上进一步攻击中国,甚至公然鼓吹“因为中国支持苏丹政府在达尔富尔的反人权罪行而抵制2008年北京奥运会”。这场反对崛起中的伊斯兰世界和中国的闹剧的最新一幕,就是美国好莱坞的名导演斯皮尔伯格以达尔富尔问题为名,辞去了北京奥运会的艺术顾问一职。

事实证明,对美欧帝国主义势力“不搞对抗”的战略,只能导致丧权辱国、受人欺压和宰割的结果,导向亡国的结果。以美国为首的北约欧美核心盟国承认科索沃独立的事件清楚地告诉我们,必须彻底抛弃对美欧帝国主义者“不搞对抗”的投降主义路线。

对待以美国为首的北约欧美核心盟国,我们应当采取的正确立场只能是毛泽东在抗日战争时为我们制定的对待国民党顽固派的立场:“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”。我们应当不怕对抗,准备对抗。中国对外战略的最终目标,应当是终结美欧国家对世界的统治地位,改变这个欧美国家支配全世界的国际秩序。当然,任何国际性的对抗都不应当是盲动,我们应当遵循毛泽东早就指点好的方针:“有理、有利、有节”。

由这样的立场出发,我们反倒应当庆幸以美国为首的北约欧美核心盟国承认科索沃独立的行动,庆幸它们违反现行的国际法给了我们机会,使我们有理由在未来不受任何现行的国际法、国际决议、协议、条约和承诺的约束,放手采取对中国有利的行动。

我们未来最应当抛弃的承诺,就是“不单方面改变台湾海峡两边的现状”的承诺。现在台湾的分离主义势力在不断挑衅,企图以宣布台湾独立的方式单方面改变台湾海峡两边的现状。可是在实际上,最有资格单方面改变台湾海峡两边现状的应当是中国大陆的中央政府方面。这种单方面的改变就是派兵攻下台湾。当然,采取这样的军事行动应当极其慎重,行动时要绝对的胜利把握。这决定了即使是在全力备战的状态下,这样的行动也应当在很久以后才可以采取。但是正因为在我们有实力采取这种行动时国际法、协议和条约的状况有可能不允许我们这样作,我们才需要能够援引今日美欧的北约盟国之所为而摆脱这些国际法条的束缚。

当前我们更急需的,是不再遵守我国加入世界贸易组织(WTO)时的承诺。

我国在2001年加入世界贸易组织时,在美欧国家的压力下作出了许多承诺,这些承诺成了中国今后经济发展的重大障碍。

在这些承诺中,有一些我国不可能单方面不遵守,这些承诺主要涉及中国向美欧国家的出口,如同意美欧国家将中国作为“非市场经济国家”对待,同意美欧可以对从中国进口的产品采取更多的限制性“紧急措施”,等等。中国政府的主管部门一直在游说美欧国家政府,请它们同意取消这些限制,但是收效不大。对此我们也确实无可奈何。

但是,我国加入世界贸易组织时所作出那些有关开放中国市场的各种承诺,却完全是我们可以单方面不遵守的。这些承诺对中国今后的经济发展会造成严重得多的损害。诸如开放中国的金融市场、服务业市场的承诺,其恶果目前正在呈现;这方面的开放不仅妨碍了中国相关产业的发展,造成了中国人民财富的损失,而且正在对中国的国家安全形成威胁。

就是那些开放制造业产品的国内市场的承诺,许多也妨碍了中国的产业升级和经济增长。为了落实加入世界贸易组织时所作出的承诺,我国对进口小汽车征收25%的关税,对进口的汽车零部件征收10%的关税。由于担心小汽车零件进口影响国内汽车产业发展,我国规定国内生产的汽车如果使用进口零部件超过60%,对其进口的零部件就征收25%的关税。我国对进口汽车零部件的这一关税被某些美欧国家视为违反了世界贸易组织的规则,而且世界贸易组织的专家组也已经裁定中国违反了世界贸易组织的规则,违反了中国加入世界贸易组织时所作出的承诺。

恰恰是这样的事件说明了世界贸易组织的规则在怎样妨碍中国的经济发展,说明了中国加入世界贸易组织时所作的承诺在如何损害中国人民的经济利益。我们现在需要的是不再遵守这些承诺,不再遵守世界贸易组织的那些有害于中国利益的规则。现在好了。美欧老牌帝国主义国家既然撕毁国际法承认了科索沃独立,我们就有了充分的理由不再遵守任何对我们不利的“国际规则”和承诺。我们应该抓住美欧帝国主义者给我们提供的良机,以科索沃独立为契机,全面审查世界贸易组织的那些“规则”和中国加入世界贸易组织时所作的承诺,对其中凡是不利于中国经济和中国的国家安全者,一概不再执行、不再遵守。

别说是那些美欧帝国主义的走狗,就是那些畏美欧帝国主义者如虎的胆小鬼,也一定会被我的这个主张吓破了胆。他们会惊慌失措地问:西方国家报复我们怎么办?老实告诉他们,西方的报复最多不过是要取消我们的世界贸易组织成员资格。这并不能对我们造成什么损害,反倒有可能使我们走上更良性的发展之路。不要害怕这一类报复,我们应当向全世界宣告:如果美欧国家再这样以WTO为工具损害中国的经济发展,中国宁可在自己认为适当的时候退出世界贸易组织。

美欧帝国主义者的走狗们肯定会发出狂吠,说我们“不遵守国际规则”,“违反了人类的普世价值”。他们过去就一直不把我们当作人,从来就说我们“不合乎人类的基本准则”。有一些惯于遵守规矩的人也会疑惑,质疑我们怎么能“不遵守国际规则”。对所有这些狂吠和质疑,我们只需用一句话回答:是那些走狗们的美欧帝国主义主子们教会了我们这样作;既然连联合国安理会决议都可以不遵守,还有什么“国际规则”值得遵守?!

科索沃的独立可以为我们中国人开辟一个全新的时代。从今以后,遵守还是不遵守任何“国际法准则”,都只取决于我们对利弊的考虑。我们在国际上该怎样行事,就只能看这样行事对我们是利大还是弊大,而不要再看什么“国际规则”。不要再服从美欧国家制定的那些“国际准则”了,科索沃的独立已经使它们死亡。

相关文章

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  2. 邓论学习 (十二) 是四人帮搞的“血统论”吗?
  3. 星话大白|越南
  4. 为什么批评西方的他们都“意外死亡”了?
  5. 李昌平:我的困惑(五)
  6. 是右就必须反,必须批
  7. 谭吉坷德|决战,或许正在悄然开始
  8. 胡锡进为什么总改不了阴阳怪气的老毛病
  9. 毛主席像事件:美策动,迫使中国放弃毛泽东思想!
  10. 到底是谁在夸《新闻女王》?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  5. 这是一股妖风
  6. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  7. 美国的这次出招,后果很严重
  8. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. ​吴铭:为什么不从所有制角度分析问题呢
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 痛心,反华润人丁一多因强奸被捕,哈哈!
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map