(本社讯 通讯员王伟)2009年9月19日(星期六)下午,80高龄的原国家发改委宏观经济研究院研究员刘日新老先生作客大讲堂,为广大网友讲述了建国60年来的经济政策简史。
刘日新老其人其事
刘日新,1929年生,湖南人,1957年中国人民大学副博士研究生毕业。在国家计委工作四十年,参与过起草国民经济发展计划和计划体制改革等文件,写过大量理论文章,就国家经济建设向中央若干建议,毛泽东等几代中央领导人曾给予表扬。应邀向全国人大、全国政协和国务院办公厅专题汇报过研究心得。在有关部门及省区市、北京多所大学讲过课,作过报告。参加过中日、中美经济研讨会,是享受政府特殊津贴的研究员,已离休。著有《新中国经济建设简史》, 《国有工业企业改革及其比重问题研究》等。
讲座开始,刘老幽默地说:“从60年代起,我就从事国家计委文件起草等工作了,因此我有详实的资料作为研究和写作的素材。40多年来,我用马克思列宁主义和毛泽东思想分析中国的经济发展,坚信现代化一定能实现。在文革时,我也曾被扣过‘资产阶级反动知识权威’的帽子。”
新中国实行计划经济所取得的成就不容否定
刘老铿锵有力的指出,新中国实行计划经济所取得的成就不容否定,社会主义搞计划经济是天经地义的,但遗憾的是当局对计划经济的成就总是避而不谈。
刘老说,60年来,我国没有一个统一的、公认的经济发展指标反映新中国的经济发展。从MPS到SNA再到GDP的转变,可以看出此点。
“国家统计局在统计经济数据时往往把1949年到1952年三年的国民经济恢复时期排除在外。”在谈到统计局数据时,他说,“须知‘三年恢复,十年发展’,这三年恢复时期有着十分突出的重要性。按照GDP计算,我们现在的GDP总量相当于1949年的123倍,年均增长率约为8.5%,而不是统计局所说的8.1%,为什么有这样的不同?就是统计局忽略了三年恢复时期的经济数据。所以统计局在努力回避历史的同时也在欺瞒中国的老百姓。”
所谓的经济体制改革就是以美为师,搞私有化,走资本主义道路。他说,“当然最早、也最理直气壮地提出学美国的是XXX。2008年全球经济危机以来,XX置中国的老百姓利益于不顾,谁又知道XX带了多少钱给美国救市了?XX总是大事化小,试图掩盖矛盾,但是如同全球掀起《资本论》热一样,资本主义在中国行不通,也必定给老百姓带来灾难。”
痛批鼓吹“共产党”改名者
针对当下有人鼓吹中国共产党应该改名为“人民党”或“社会党”以及要其交权的论调,刘老认为,现在我国仍叫中华人民共和国,执政党仍然是中国共产党,所以到目前为止这种说法不可想象。但是现在中央高层的改革已经不能再前进了。“继续推行市场经济就是继续发展资本主义经济,因为市场经济只有一种那就是发展资本主义,所以这不是什么理论问题而是实际问题。XXX南巡讲话是个大转变,从此不再谈四个“坚持”,而只说三个“有利于”,大力鼓吹资本主义发展了。当然有什么样的经济制度就会有什么样的经济核算指标和体系,两套核算体系的转型表明中国发展的是私有制,而且现今的GDP总量中包括了大量的重复计算。”
前后30年不同的经济发展史
“不要否定历史,也不要割裂历史,否定历史的那叫历史虚无主义,万丈高楼平地起,所以没有理由不要平地,这样再高的楼也没用。前30年,我国GDP总量增长了79倍,年均增长率约为7.4%。要知道创业维艰,在毛泽东主席和周恩来总理的带领下取得的这些成就是举世瞩目的。”
刘老坚决不同意对文革的经济成就持全盘否定的态度。在某公讲“文革中我国处于封闭半封闭,闭关锁国的状况,国民经济濒临崩溃的边缘”之后,刘老冒着巨大的危险写了一封公开信,指这种论调不顾历史事实。他说,“在文革时期,我国GDP年均增长率约为5.7%,这已经是非常快的经济增长速度了。XX宣称,在文革中国民经济收入约损失5000亿人民币,而当时年均产值约为1500~1600亿元,按XX的说法,有三年多的时间我国内没有进行生产,这不合情理。”
刘老对始终不承认我国正处于通货膨胀之中的观点嗤之以鼻。他指出,通货膨胀是一种货币现象,前30年中有两次小的通货膨胀,一次是在抗美援朝的时候,一次是在大跃进时,政府很快就克服了,而且抗美援朝的时候也是客观形势造成的;而后30年来发生了4次通货膨胀,却都是决策者主观导致的。
刘老澄清了“谁最早提出四个现代化”的问题。他说,1963年是毛主席提出了现代化建设的设想,周总理贯彻实施。
“XX秉着实用主义的态度对历史事实妄加修改,恰恰如实用主义代表胡适所说,历史就如妙龄少女,想怎么打扮就怎么打扮。”刘老总结道。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!