看统计局数据时发现一条评论,先引用一下谈谈CPI数据,“去年我花2元钱吃4个苹果,现在花4元钱吃2个苹果,生活质量下降了1倍,GDP却增长了1倍。”,这就是CPI、GDP与普通百姓之间的真实关系。正是这种百姓切身感受与统计局数据之间的差异,令上半年的经济数据再次因此百姓不满。
7月15日上午,国务院新闻办公室举行新闻发布会,请国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司副司长盛来运公布今年上半年国民经济运行情况。
盛来运介绍说,经初步计算,上半年国内生产总值(GDP)172840亿元,按可比价格计算,同比增长11.1%,比上年同期加快3.7个百分点。众所周知,与GDP相比影响普通百姓生活质量的,毫无疑问就是人均收入增长幅度与居民消费品价格CPI数据。
据统计局数据可见,上半年,城镇居民家庭人均总收入10699元。其中,城镇居民人均可支配收入9757元,扣除价格因素,实际增长7.5%。农村居民人均现金收入3078元,扣除价格因素,实际增长9.5%。在扣除价格因素的前提下,人均收入增长速度依旧落后于GDP增长11.1%的速度。因此,从GDP与人均收入增长关系看,上半年的居民生活质量明显处于下降趋势。如果细算一下价格因素,这一差异还会继续放大。
国家统计局所公布的的数据中显示,上半年居民消费价格(CPI)同比上涨2.6%,其中6月份上涨2.9%。但是没有公布环比数据,因此我们追溯统计局所公布的1-5月份,居民消费价格的数据来进行对比可见(本想再添加09年上半年CPI数据,结果发现该数据已被国家统计局网站删除),如果6月份CPI同比上涨为2.9%,那么相比1-5月的CPI数据就已经失准,与此前各机构预测最低3.3%的数据出现差异也自然在情理之中。
我们刨除机构预测数据不讲,仅看CPI数据与PPI数据及CPI数据构成结构就可得知,在工业品出厂价格(PPI)同比增长6%的情况下,受上半年,原材料、燃料、动力购进价格同比上涨10.8%造成的成本价格所影响,CPI数据很难保持在2.6%增长的水平(所有企业都赔钱销售除外),另外在通信、房价、交通等消费价格占CPI比重微乎其微的情况下,这样的CPI数据与普通百姓的切身感受的差距就会更大。但是这种现象的产生也只能说明一个问题,就是居民消费价格涨幅远远大于数据可循,上半年的普通百姓生活消费支出仍在大涨,与人均收入及GDP增长幅度相互对比后即可得知,人均收入增长仍处于倒退趋势。
另外反映经济增长与百姓生活质量关系的消费数据更显示出普通百姓生活质量的下降。上半年社会消费品零售总额72669亿元,同比增长18.2%。其中城镇消费品零售额增长18.6%,乡村消费品零售额增长15.6%。而城镇居民人均可支配收入增长仅为7.5%,农村居民人均收入仅增长9.5%,与消费相比,呈现出收入增长低于消费增长的状态,也就是如果持续这种消费状态,就会出现透支消费的未来趋势,这种刺激性消费无疑是为普通百姓增添了生活负担。
当然,这一系列问题的来源都在于经济政策的方向偏离民生,从09年至今的货币供应与GDP增长情况看,过多的货币投放是造成通胀的直接根源,而CPI数据之所以反映不出通胀,完全是因为不占CPI比重的商品房市场吸收了过多流动性所造成的,也就是说房价掩盖了通胀。但是这种无法反映在CPI数据中的通胀并非不会影响百姓生活,在市场价格因素构成结构中可见,房价高就会推高所有商品价格,最终因普通百姓的生活消费价格变化造成了百姓收入低于物价上涨速度的现象(绿豆、大蒜等被游资爆炒的农产品价格上涨除外),在价格因素与GDP增长对比下造成了收入负增长的切身感受。
从上半年GDP数据中可见,拉动GDP增长的一是投资,二是房地产业,除此之外第三产业增加值比重虽然提高了1.3个百分点,看似有了较好的发展势头,但是对上半年经济增长的拉动依旧非常有限。这样的经济数据显示出的并不是经济质量有所提升,也不是经济增长改善了民生,而是结构性失衡的严重程度还在增加,经济政策的叠加效应正在显现。
此外,在取消出口退税的406种商品外的出口业,依旧需要退税政策支撑才能维持生产的情况下,出口业至今为止仍然难以拉动经济增长。所解决的就业率分享到的劳动者报酬比重与出口退税额度相比,已经小于出口退税的支出,也就是说纳税人的钱与大量的资源商品都被以刺激出口为名义无形的消耗掉了。
从上述情况看,目前经济增长仍然还在依赖于投资与房地产之上,如果不能合理引导投资方向,逐渐摆脱对房地产业的依赖,继续推高房地产价格造成对消费与第三产业发展的挤压,继续生产根本无法消耗的钢筋、水泥等来拉动工业增加值,经济增长得越快,就越会引发民穷,结构性问题也会越发严峻。
这就是当前经济的现状,也是百姓对经济增长与统计局经济数据不满意的根本原因。然而就在这连普通百姓都会懂得的事实下,国家统计局竟然依旧敢于公布“夏粮产量基本持平,是建国以来第三个好收成。”的幽默数据,不得不让我们再次产生联想,难道我们是回到了晚清的慈禧太后时代?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!