题为《中国又一农产品遇生存危机 油菜籽或成下一个大豆》的报道或在预示着，自我国的大豆产业沦陷后，油菜籽产业又将步其后尘了。而由此前的题为《中国大豆产业的沦陷分析》、《三份报告急呈国家高层 大豆产业终现外资垄断》等报道，或也不难看出，进口转基因大豆已经对我国的豆农，以及大豆产业链造成了实质性的损害。由此就在想，中国农民能向国家申请反倾销调查吗？
据相关资料介绍：“反倾销调查是指进口国依法对造成进口国产业损害的倾销行为采取征收反倾销税等的调查，其实施是以反倾销法为依据、立足于进口国产业及其生产者的利益，维护正常国际贸易秩序和国内市场公平。”那么，进口大豆是不是已经造成此定义中的实质性损害呢？造成了损害，是不是就应当进行反倾销调查呢？
近几十年来，我国众多出口商品均遭到了不同程度的反倾销调查，农副土特产品、蔬菜也遭到了众多“绿色壁垒”，最重要的一个因素就是出口产品价格；换句话说就是，诸多国家并不欢迎、或认同质优价廉这个概念，或做法，即这会使其国内产品失去原有的市场。冠冕堂皇的说法是，缺失了市场“竞争”，其本质不如说是担忧会造成其国内失业率的上升。而反观我们在这方面似有不少欠缺的，特别是我们似乎对非农就业关注度非常之高，而对农业就业的关注度似又很漠视；也就是说，除了城市化的因素外，有多少从事农业生产的人员是被进口农产品逼迫的转到非农就业道路上的呢？
题为《宝洁遭欧盟反垄断调查 收购空气清新剂业务受阻》一文道：“应德国等欧盟成员国反垄断主管部门的请求，决定对美国宝洁公司收购美国萨拉·李公司空气清新剂业务的交易展开反垄断审查。...其理由是此项交易虽不涉及整个欧盟，却影响到成员国之间的贸易，有可能对多个成员国的竞争构成明显影响。”此种反倾销的认定，对于我们来说是不是很有借鉴意义呢？
而不论是题为《欧盟委员会：将对制药公司展开反垄断调查》报道所述，还是题为《厂商声称中国瓷砖售价过低欧盟发起反倾销调查》、《欧盟再次启动对华自行车反倾销调查》、《美国对我钢丝衣架发起反规避调查》、《鞍钢美国投资争议升级》等现实，对于进口转基因大豆造成的我国大量豆农失业，难道不应当进行反倾销调查吗？
当欧盟奶农已连续几年以倾倒鲜奶来抗议奶价下跌之际，我们进口奶粉等产品的价格却是在飙涨的；几乎众多人士都说进口价格低的转基因大豆和油菜籽有利于稳定我国食用油的价格，或饲料价格... ...好处多多。可无论是食用油，还是饲料，其价格又怎一个“涨”字了得。此是不是即吊诡也匪夷所思呢？这或也是所谓的输入型通胀的一个重要根源所在吧。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
