易纲认为：
“发达国家在金融危机过后启动了量化宽松的货币政策，其实质就是印钞票，他们用贬值的货币大量购买中国物美价廉的商品，却消耗了中国的资源，污染了中国的环境。”
笔者评论：
发达国家主要指美国，美国量化宽松的货币政策，出于自身经济利益势属必然，如同铸币制度下劣币驱逐良币的经济规律，人民币被低估，等于美元被高估，高估的美元如同含金量不足的劣币，在铸币制度下，只要劣币能够充当良币，劣币怎么不会泛滥天下，美国会收藏好自己将来更具有购买力的良币，这个良币实质是一国可持续发展的宝贵资源。
因此，只要有愚蠢的买方大量需求高估的美元，美国就会编出故事，源源不断的无中生有，给予无限的满足。美国实行量化宽松的货币政策，其本质就是向世界经济扩大供应名不副实的劣币，是对美元持有者的普遍征税。
世界经济自从脱离金本位货币制度后，任何纸币形式的世界货币，都会表现出良币不断变成劣币的纸币价值运动规律。
日本虽然也储存了大量美元，但是它与中国情况完全不同：
首先，它的贸易顺差来自极高的经济效率和产品质量的竞争，不存在美元对本币的高估；其次，它产生贸易顺差的商品生产很多放在国外，消耗的是外国资源，支付的是外国的环境成本；第三，日本本国的资源相对自身的经济规模是非常微小，而日本经济性质主要是现代化的制造业，对资源依赖很强，储存大量美元即世界货币，是保证大国经济地位的资源长远国际供给的一项战略部署。
对比之下，前面两项，中国与日本完全相反，中国是在非理性、对自己十分不利条件下换取到美元。
而第三项比较复杂，有必要仔细辨别：
中国无疑是各种经济和社会指标的大国，中国的资源很丰富，但是中国人口也是世界第一，因此以人均来计算，中国的资源并不具有世界优势。
如若是负责任的大国经济发展战略，中国就必须把立足珍惜和用好本国的资源，作为一项基本国策。
日本储存美元一个重要原因，是以备未来资源之进口，但是日本是在没有消耗本国资源的情况下，获得美元的，而中国恰恰相反。
中国商品低价格的外贸策略，外在表现是人民币低估，而内在要数即必要条件，是廉价资源和廉价的环境成本，简单的本质概括，中国获得的美元是以廉价牺牲本国资源和环境为代价。
换一种方法表述，如若中国没有这些巨额的美元储存，那么中国广袤的土地中还仍然保存着天然赋予的丰富的资源，可供中华民族的子子孙孙，慢慢的享有，但是现在这些资源很大的一部分已经永远的烟消云散了，被贱卖了、挥霍了、浪费了。
再换一种方法表述，如若我们不贱卖这些资源换取美元，那么美国就得不到中国廉价的商品，美国就必须动用和消耗本国的资源生产很大一部分日用商品，于是美国的资源和环境就相应的要付出代价。但是美国很聪明的把这种具有天然价值的良币，严严的保管好。而把纸质的美元充当劣币换取中国天然资源良币。
顺便提示，发达国家的自然环境为什么一尘不染、风景如画，一个重要条件，因为与自然过不去的资源消耗性污染企业都登门中国了。
再进一步思考，如若中国的这些资源没有被消耗，并且仅仅是推迟几十年消耗（在人类文明历史中只是打了一个瞌睡），即今天来开发利用，那么这些资源今天的售价比它们的历史售价要高出了很多倍。这种比较是有实际意义的，因为事实上两万亿外汇美元成本的重要部分就是中国本土的稀缺资源，这就如同一个人在5年前把房子卖了，换成人民币储存，但是房价后来大涨，而人民币几乎还是那么多。
资源价格一路狂奔，相对而言，就等于中国以前卖出的资源价格越来越低，而且市场经济规律是物稀为贵，中国资源消耗在世界经济中具有风向指标的意义，国际资源价格暴涨，一个重要寓意就是国际资本看准了中国资源被消耗的越来越匮乏了。
毫无疑问，这将是今后中国的发展将越来越困难的首要原因。
回到易纲的讲话，易纲说美国“用贬值的货币大量购买中国物美价廉的商品，却消耗了中国的资源，污染了中国的环境。”
这句话不公道，原因主要在于中国，美元不会自己长腿跑到你中国，是你自愿买美国的货币，而且用压低汇率的方法，等于是强买美元。
具有资源贱卖重要属性的人民币低估，对于美国真是喜从天降，是送上门的冤大头，但是他们也感到不可理喻，担心自己是不是在做梦，为了使好梦延长时间，他们抓住中国人的心态，抓住中国文化的群众性浅性思维的特征：
中国人认为美国越是针对中国来坚持自己的利益，肯定对中国越是不利，于是美国人反将过来，将计就计，故意制造舆论，装出本着美国的利益要求人民币升值的姿态，结果中国人果然个个意气用事，表现出不屈服美国压力的民族气节，认为中国已经足够强大，敢于对美国说“不”，好像中国政府成功的不让人民币升值，而美国乖乖的不敢采取实质性的对抗行动，不仅维护了中国的经济利益，还使中国人扬眉吐气。
其实易纲的话避实就虚，既然美元贬值，中国的出口商品可以用提高价格的方法应对，但问题是中国的汇率是被管制盯住美元的，汇率不变和强制性的低估，美元对其他货币的贬值，只会为中国的商品出口美国，提供了更大的市场，中国的出口商品价格就会互相竞争，中国商品的价格就涨不上去，于是中国会相对更低价的向美国出口更多的商品，于是贸易顺差流到中国的美元会越来越多，这就是人民币不升值，或者慢升值的必然经济逻辑。
易纲完全知道人民币升值问题，对于美国消费中国商品，对于中美贸易顺差以及美元输入到中国都具有决定性意义，但是他为什么不评论主要矛盾？
当然中国政府也可以在国内出台政策进行对冲，这就是人民币国内也贬值，也就是通货膨胀政策，而通货膨胀政策，会带来一系列很难控制的后果，比如它的社会财富再分配的作用，在当下中国是国内两极分化的一个重大原因，等等。
人民币低估、通货膨胀、资源等资产价格暴涨、两极分化、资源被挥霍、环境被污染等等，是一个关系十分紧密的利益链。笔者以后再细论。
本谈话是刘泰特谈话90的后续篇。
——独立思考 阅读经典—— 苏州雨果书店与您交流思想
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
