继前年去年豆价暴涨“逗你玩”，接着大蒜价格飙升来了个“蒜你狠”，生姜价又暴炒出个“姜你军”。早晨妻子买菜回来说：“萝卜都1斤2块多了，5块钱才买了一个白萝卜。”她怀念萝卜2分钱1斤的年代。早起一上网打开页面，就是国企私有化改革讨论和“10元钱只能买2根葱”的新闻同处页面上。我对妻子开玩笑说：“这都是国企垄断惹的祸。”妻子不明白瞪着眼睛驳斥我说：“没有一家国企卖疏菜呀！”
这些天骂“国企垄断”、“国企暴利”的各种文章在许多媒体和网上堪称铺天盖地。一位较早就开着私家车的朋友向我抱怨石油又要涨价了，说美国的油价比中国便宜，就认为这是国企垄断惹的祸。我却问他炒股票了吗？他回答说，48元一股买的中石油，现在才10块钱，一直被套牢。我回答说这就是一个悖论。等国企不垄断了都“私有化”了，你就准备把你家的私家车砸了卖废铁吧！
开车的人都知道美国发动战争二次打伊拉克之时，国际原油价不过20美元一桶。当时国内油价2块多不到3元，现在国际油价最高突破140美元/桶，涨了近7倍，国内油价不过8块多钱，涨幅不足三倍。实际涨幅远远低于国际原油涨幅，高乎哉，不高矣！据有关方面解释如果不含税比美国油价还便宜。因为美国市场的油价只比中国略低一点，我们就归罪中石油、中石化的国企垄断；可出过国的人都知道中国生产的牛仔裤、衬衫等许许多多日用商品在美国都比国内便宜很多，甚至是价差成倍，贴牌产品国内外价格差就更大了。时寒冰还曾写文章专门列表对比说明。可中国生产这些商品的企业既不垄断也非国企，大多都是民营企业。最典型的就是暴涨的房价，全国几十万家房地产商中有几家是国企？教育产业化，大众上不起学了；医疗产业化了，大众也就看不起病、吃不起药。改革到谁头上谁就自认倒霉，哪个领域“私有化”改革哪个领域就地涨价。连喝的自来水如有外资参股都莫明其妙要涨价。一瓶到岸价15元的葡萄酒国内卖几百元到几千元，这等“暴利”是大国企干的吗？现在指责最“暴利”的是国有银行，遇服务态度不好都遭批评，等到私有化了，你去小额存款不但没利息还得给人家交保管费（美国就是这样，在美国生活过的人都知道）。说白了，仔细想想这些年日常生活中，许多非“国企垄断”的物价都是几倍几十倍有的甚至上百倍涨价，倒是关系国计民生的被大国企垄断控制的水、电、石油、农药、化肥等实际是涨价最少的。就连中国最富有的煤矿，在前些年煤老板疯狂时，一边是矿难事故不断，一边煤价猛涨，自从加大国有控制力度后煤价才稳定下来。
我对这个问题思考，原因是今年两会期间，由茅于轼组织大批新自由主义“主流经济学家”联合美国福特基金会、世界银行行长佐利克等美国人抛出了一个课题《报告》，核心就是117家大国企要“私有化”三个字。不仅有主流经济学家精英们，就是美国人也来当“白求恩”，帮助中国大国企进行谋划改革。其主要观点“国企垄断”、“国企暴利”、“国企亏损”、“国企造成分配不公”、“国企应退出”等，一时间迅疾泛滥网络，国企再次成为公众舆论的靶子。前两年中央口号还是央企要“做大做强”，现在风云突变，一齐开始向央企和大国企大口“吐痰”。没仔细算过账的网民也跟着起哄。如果说美国“白求恩”、世界银行行长佐利克先生的私有化改革“药方”有效，就应当先去挽救美国正在闹事的华尔街危机才对。
所以两会期间，原国资委领导李荣融非常郁闷地说：“我想不明白，为什么国企搞不好的时候你们骂我，现在我们国企搞好了你们还是骂呢？”甚至新闻报道李荣融遭众人“炮轰”。李荣融确实是想不明白，因为想的就不是一码事，怎么能明白。当年说国有银行经营不善，精英们说是不良资产，请来了美国的白求恩购买中国“不良资产”，把银行股票九毛钱一股卖给美国银行和瑞银，然后上市十几倍高价卖给国人；又因中国是贫油国，所以中石油1元钱一股卖给美国巴菲特，然后上市几十元高价卖给国人。结果，“股神”巴菲特短短时间赚十几倍的暴利，套牢了中国几亿股民基民；美国银行在“金融风暴”中高价减持中国银行(601988,股吧)股票，获得巨额“暴利”挽救美国危机，也挽救了绝对是私有化、会经营的美国金融业。现在中国大国企搞好了，又是银行业利润太高了，“垄断”了、“暴利”了。所以主流经济学精英们又请来美国人充当白求恩，出谋献策搞改革，要大国企包括银行“私有化”。当然，福特基金的钱不会白花，“白求恩”也不会白当。因为无论国际、国内的投资的大资本都不是什么慈善基金，这涉及到百万亿的国有资产的大肥肉，也是带着硬骨头的大肥肉，存在着如何私有，私有给谁的问题。但是，不管怎么改，一定要先向大国企“吐痰”的。李荣融是“想不明白”非常郁闷了。总之一句：精英们眼里是国企就得“私有化”，为了“私有化”，就得向国有资产“大锅饭”里“吐痰”。这就是精英们的逻辑。
当然，这不是第一次“吐痰”，全国人都知道主流经济学家多年以前就发明了“吐痰”理论。国有企业就像一锅饭，怎么改？只要有人往里吐一口痰，别人都不吃了，这锅饭就成了你的，就私有化了。当年说国有企业效率多么低下等等，多少人都信以为真，在“吐痰”过程中，不知有多少万亿（到现在没见到过具体统计数字，不算产业资本，就按当年全国中小国企占有的土地价值估算也是一个惊人的天文数字）被“零价格”、“负价格”私有化到少数人的腰包里。当然，这次要啃百万亿的硬骨头大肥肉，不但主流经济学家往里吐痰，也得请来美国人，请来世界银行行长当白求恩帮着一齐往里“吐痰”。
一方面说“国企亏损”，一方面说“国企垄断暴利”；一方面说国企经营不善不如民企，一方面又说国企员工比私企员工待遇高，造成分配不公。很多奇怪的逻辑悖论。比如员工待遇高居然也是罪过？既然说民企经营好，赚钱更多，员工待遇应当更高才对呀！国企一般员工待遇很高吗？并不高，无论在职还是退休后都远远比不上公务员，跟民企老板富豪就更不存在比的问题。国企高管的百万年薪待遇确实很高，很不公平，但也远远赶不上中国平安(601318,股吧)（水皮称其实际是“英国平安”）老总马明哲日薪18万、年薪6700万的待遇。为“私有化”给大国企要找问题，既可以说成“不良资产”，也可以说成“垄断暴利”。当然私有化卖给垄断资本，就连说的权利也没有了。
实际上，当年把几十万“集体企业”摘“红帽子”完全变成个人资产；接着地方国企改革被“零价格”、“负价格”贱卖，几千万工人下岗，才造成贫富两极分化，内需一直不振，国家想拉动内需喊了多年，怎么也拉不起来。现在大型国有企业不仅承担着中国经济发展的稳定器、助推器的作用，而且负有保障国计民生，与国外巨头在国际市场上一较高低的责任。目前中国市场上许多领域并不是我们的国有企业在垄断，而实际上是跨国公司（比如微软、摩托罗拉、三星、苹果、肯德基、沃尔玛等等）在垄断我国的市场。现实地来看，国有企业，特别是117家央企，可以上市，可以引入一定的民资，但是如果被“私有化”，对国家和人民绝对将是一场史无前例的大灾难。小白领们天天网上骂油价，等中石油、中石化脱离国家权力控制，被国际国内垄断资本“私有化”后，那就不是“逗你玩”、“蒜你狠”、“姜你军”和“葱忽悠”你了，不说油价如外国红酒一般“暴利”，就像前几年房价一样暴涨，准备砸掉你们的私家车吧。
大国企应当改革，但决不是靠“吐痰”实现私有化，精英们请来国际“白求恩”，帮忙“吐痰”，也未必能私有化给国际垄断资本。不是李荣融郁闷，我也觉得郁闷。不是说大国企不能改革，要看如何改革，祈祷千万别再像中小国企“私有化”一样，贱卖了之。再精英的骗子也有骗不下去的时候，“学费”也有一个交够的时候。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
