最近不断收到各路朋友发给我的一个帖子，题目非常标题党，标题是《地球人都知道而中国人都不明白的秘密》，而这个帖子里面的故事却是似是而非的，掩盖了问题的真正真相，使得中国政府的错误政策一直延续下去，对此我们是要深刻分析一下其背后到底是什么。我们先看一下这个帖子的内容：
有一天一个外星人到地球参观，看到地球上有两棵山上的野树，一棵种在欧洲，一棵种在中国，都结了野果，外星人很眼馋，对地球人说：“我要买你们的野果吃。”
地球人说：“好，但要先确定你到哪里去买，到中国去买，1人民币1个，到欧洲人去买，用1欧元1个。”外星人说：“那我用1欧元买一个好了。”
地球人说：“且慢!其实你不用花钱就可以，你先从中国借一个果子，到欧洲去换1欧元，拿1欧元到中国去，就可以换10个果子，拿一个果子还给中国人，你就白得了9个果子，你再拿9个果子再去换9欧元，在到中国去换90个果子，再拿这90个果子再去换90欧元，在到中国去换900个果子——这样下去中国的好东西都被你买光了!”
外星人说：哪有这样的好事!那中国人为啥不到欧洲去卖个好价格?地球人说：“中国政府规定10人民币=1欧元，就是规定了10个中国的果子=欧洲一个果子!因为中国认为只要能出口赚外汇，就是胜利，不管损失多少资源, 现在很多人在把中国的商品廉价倾销给外国，就是利用了这个差价，他们不求用欧洲的最高价格出手，只求最快，但已经有巨额的利润空间，不管浪费多少中国的商品，只要自己能赚到钱就行，赚到钱立刻再到中国进货，就是这个道理。”
外星人说：怪不得中国的外汇储备世界第一!那中国有了外汇起到了啥作用?
地球人说：“啥作用也没起到!中国人根本就不敢花!!因为如果中国把这个钱花在外国，就起到只能买一个果子的作用，就是说本来手里有10个果子，一交换就变成只有1个果子，再交换一次就变成0.1个果子，再交换一次就变成0.01个果子——那这样以前的交换都白交换了，越交换越穷，另一方面，如果中国把这个钱花在国内，就必须换成人民币，这也不行，因为果子都被外国消灭了，代表果子实物价值的人民币却在中国增加，人民币会越来越多，引起通货膨胀。”
外星人说：看来中国的外汇只能烂在锅里，自己没法花，只能交给外国人，再来买中国的果子了!
地球人说：“中国没有一个人懂经济，于是请了欧洲人来给中国人讲课，欧洲人夸赞中国的汇率好，如果不升值，农业会倒霉，殊不知农民完全可以只靠劳作和打工就自给自足，于是全中国人都在听这个欧洲人的话。”
外星人说：“怪不得中国人越来越穷，啥东西也买不起，把最好东西全部都出口奉献给外国人，就是为了换外汇呀!只可惜换的代价太大，10万亿的东西只换来了1万亿的外汇。”
我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。
如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴;或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。
可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。
由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。
反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。
如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了;美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。
结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币;美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。
而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。
这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密!!
以上就是这个帖子的全部内容，整个帖子引起了很多中国人的共鸣，被到处转发，看到这个结果，你能够看出其中逻辑的问题在哪里吗?
这里的问题首先就是汇率不是中国政府能够规定的，如果中国政府能够这样的规定汇率，那么中国政府就是世界上最大的货币霸主了，连美国这样的国家，可以操纵汇率，但是要决定你的汇率是不成的，最多只不过是影响世界汇率走势。这里的汇率形成是有机制的，这个汇率和价格的问题是有更深的原因的。
在欧洲和中国的果子价格完全不同的情况下，大家都如帖子那样的购买，结果就是欧洲的果农就会卖不出果子，果子都烂掉而血本无归，再以后的发展就是果农砍树，欧洲再也不会有人生产果子了，全部是中国生产果子，而且如果中国的产业做大了，上规模以后成本必然下降，利润会提高。而此时欧洲的果园已经荒废，这个时候中国的果子涨到10欧元一个，欧洲人也只能购买，因为你要养育果树到结果子，那是要很多年的事情，解决不了你现在没有果子吃的问题，因此这样的交易如果要持续，不干的不是中国人而是欧洲人，这就是典型的所谓的倾销啊!就算中国卖1块钱是够本的，欧洲他们也要找一个所谓的市场替代国来算出你倾销的。各国现在都认识到了这一点，这是欧洲不干的事情，不是中国不干吃亏的事情。长此以往的结果是不可能在有这样的差价下，两地还都生产足够满足当地需求的果子!等欧洲没有果子以后问题就是另外的样子，所以这个帖子的前提本身就不存在的。
这样的价格差别如果长期化，只能是由于成本的不同产生的。如果成本一样价格不同，这样的购买的结果，在全球建立了不受限制的市场下，很快就会市场价格均衡的，就不会有价格差异了，这是西方经济学的基本假设。而这个价格不能均衡则必然有贸易的壁垒，而且这个壁垒肯定是欧洲不让中国出口便宜的果子。而没有壁垒下，一定是要产生分工的，而这样的分工背后，为什么中国的老百姓收入低，欧洲的老百姓收入高，有这个收入的差别才是关键，在这个收入差别下，才会产生同样的果子在中国和欧洲的成本是不一样的，因此中国和外国的工资差别才是关键的。正常的市场均衡下，两地的收入差别一定要通过某种方式拉平的，为什么这样的收入是拉不平的呢?!
对工资的拉不平，我们看到文章说是汇率的差别也是不对的，因为我们也知道有升值预期的会被通胀所替代，有贬值预期的会被通缩所替代，在汇率不变的情况下，通胀的变化是不可避免的，是可以通过通胀来拉平收入的。但我们又要防止这个通胀，结果就是让你的工资降低下来，以你的收入的降低来消除这个通胀的。这个逻辑本人在我的著作《涨价的世界》里面深入的分析过，该书实际上就是告诉大家中国防通胀是错误的，应当干的就是涨工资!让工资的涨幅跑赢通胀就可以了。我们既要汇率的稳定，又不让通胀，问题才是很多的。在08危机以后，中国崛起的根本趋势最关键点就是要缩小工资与西方差距!这里造成果子中国1块人民币欧洲1欧元的背后，是中国的劳动力挣一块人民币欧洲的劳动力挣一欧元，大家互通有无的时候，人家一个人的劳动就换取了你10个人的劳动，这个劳动力的差距是要缩小的。
这里中国政府和人民关键被误导和不知道的就是错误的防通胀，因为以前是欧洲一块欧元的劳动换取你10块人民币的劳动，现在如果变成只能换取1块人民币了，这个结果会是什么呢?就是欧洲1欧元一个果子，中国10块一个果子，这个时候就是一大堆的人跳起来说通胀啦，我以前存下来的钱原来可以买10个果子的，现在只能买1个果子了，这怎么行?!这个逻辑完全不看当年你所挣的钱在欧洲就是只能买一个果子的事实，不看你现在同样的劳动换取的价值与当初相同并没有减少，不看你与欧洲的贸易不会吃亏了，也不看你当年攒钱的时候，你所攒的钱在世界的视角上看你当初攒了100块当年在中国买100个果子，在欧洲就是只能买10个果子的事实，现在只不过是在欧洲和中国都只能买10个果子了。所以这里的通胀是伪命题，背后真实的情况就是你的收入上去了，以你以前的收入水平衡量，你当初所挣的就是少，所以你攒的钱以欧元计价就是少，价值没有改变，因此这个少是有历史原因的，这是历史造成的默认成本。所以我们注意到欧洲在历史上工资暴涨导致物价上涨的崛起阶段，欧洲不管这个叫做通胀，而是把这个叫做价格革命，对中国也是一样，中国人的收入增加了，导致以人工为成本的价格因素暴涨，这也不能叫做通胀，因为我们是劳动价值论，是价值增加了，而你以前的收入能够换取的东西少，是你以前的收入以全球标尺衡量的话，收入就是少，而不是通胀，就如你的果子价格以欧元来衡量，你的收入买的果子是不变的，你以前的收入是少的。而这里对你的外汇储备也要另外的看待，这个损失是必然的，你不能总是10个果子换取了外汇一定要还值10个果子，要看到你现在也是可以用以前1一个果子的劳动换得当年价值10个果子的其他产品了，你的劳动的价值是不一样的。所以这里汇率也是可以变化的，不一定需要维持不变。中国的防通胀会导致如帖子当中的中外果子的差价固化，这个防的通胀不是真正的通胀而是劳动力价值的上涨，这才是大问题。想一下当年你爸一个月的工资只够外国一个小时刷盘子的工钱，现在你的工资至少要折合在外国刷盘子一周以上了，这是多大的进步，你怎么能够要求你爸当年折合一小时刷盘子的收入换取的东西与你折合几十小时刷盘子的收入换取的东西一样多呢?!
进一步说，中国是有一半以上的农业人口的，如果农产品等涨价，则惠及的是大多数人，这一点也被忽略，因为农民没有话语权!西方引导的主流声音是农产品涨价后，农资种子等都要涨价，因此农民赚不到钱只能补贴!但你见过一个国家可以补贴大多数人让他们富裕吗?而我们在刚刚改革开放的事情，农产品涨价后确实是农资和种子也涨价，那时候我们的农资和种子是计划和紧缺的，但现在我们的化肥、农机、种子等都是过剩的，而农产品的涨价不会增加他们的需求，因为我们早已经过量使用化肥等农资了，因此农资种子在市场经济过剩条件且需求不增的情况下怎么可能涨价?农产品涨价其实就是直接惠及大多数人的事情，只不过是受损的少数人有话语权而已。而我们防通胀就是不给农民更多的增收空间，让农民只得到城市当农民工提供廉价劳动力，从而压低劳动力成本，使得中国的果子总是被欧洲便宜，这才是带路党们所需要的。这里面的阻力是城市利益阶层不愿意消除城乡差别的既得利益，享受廉价农产品也是他们需要的。不要说现在世界的粮价怎么低，世界粮食市场的规模根本无法接受中国大规模进口粮食，而且只要中国进口，粮价就会如铁矿石涨到天上。同时再看一下日韩的发达和怎样保护农业限制农产品进口的，你就会明白很多，美国以超低粮价倾销世界的背后，是压低全球的劳动力价格!美国是只有3%的农业人口，完全补贴的起，而目前美国给其农业人口的人均补贴是2.5万美元!中国怎么能够补贴50%的人口?再看一下数据，当年中国化肥的产量是从100多万吨到1000万吨，当年化肥紧缺土地使用化肥不多，粮食涨价化肥更涨，而现在中国是化肥产量4000多万吨，由于开发经济耕地数量却略有减少，中国土地的化肥的使用量已经是世界平均水平的7-8倍，中国占世界7%的耕地使用了世界35%的化肥!你说化肥还能多使用吗?即使粮食涨价了，化肥可能涨价吗?!
在这里我们再往以前思考可以注意到的就是中国与世界的工资差别是历史上就造成的，在中国领先世界的时代，中国的工资就是西方的一百分之一，中国的利率是西方的十倍，这背后是西方机缘巧合的富集了全球的金银，在贵金属货币时代，汇率是金银确实是无法改变的，在这样的背景下确实是会出现这帖子当中的财富外流，所以中国当年的做法是禁止贸易，这闭关锁国其实也是有背景的，有关问题是定价权的问题，在本人的新书《定价权》当中也是充分讨论过的，所以这个帖子的成立的背后，不但要汇率的固定，还要国内政策的防通胀，更需要一个自由开放的货币和贸易，这里就有蒙代尔不可能三角的存在了，这在自由市场经济下是不可能的，发生这样的情况一定是错误的政策导致的，现在汇率不是中国单方面能够决定的，市场的开放又是不得不进行的改革，那么我们对防通胀的政策是要反思的。我们实际上不是什么通胀，而是劳动力价格随着中国发展崛起而正常的暴增，劳动力价格增加是普惠人民，给人民提高收入，是一件大好事!这劳动力价格快速增长之下，必然的结果是与劳动力挂钩的所有商品的价格进入快速上升通道，如果你的政策让劳动力价格不涨，结果就一定是要导致如帖子那样的掠夺，本来该给大家增加收入的部分被掠夺走了。等于看似你的存款不贬值了，背后就是要你不断的被剥削，要你发展后的价值与发展前相等，这是一个多么愚昧的过程!如果施行了这样的政策，对中国就是瘟猪当道的黑暗，中国经济快速发展但老百姓的收入没有增加，通胀压力依然存在而经济发展的成果没有享受，瘟猪仔当着买办让外国资本赚取了暴利，这样的结果中国现在确实是需要清醒的认识的。
这里还有一个层面是帖子当中讲的可以不断的借钱到中国套利，这本身也是一项金融权力，是在金融定价权里面的，谁有权借钱，谁能够低成本的借钱，对中国人和外国人也是不一样，但这里是有西方货币霸权的，一些国家卖石油不以美元结算，美国就要颠覆你政府或者给你军事压力的。而谁必须要有外汇储备，而谁可以不要外汇储备直接发行信用货币，甚至是发行信用贬值的印钞货币进行国际支付，都是与这些国家在全球的金融地位不同所决定的。我们现在要人民币国际化，也是要改变这样的现状的努力，是中国崛起的根本大业。但你的币值的根本支撑，是你本国劳动力价值与世界的接轨，世界发达国家货币能够全球化的背后，也是他们劳动力与国际接轨的结果，否则他们的货币开放以后，帖子当中的一幕掠夺也会在他们的货币金融上演，这帖子当中能够套利的表象在某种商品的价格或者货币的价格——汇率，而本质则是劳动力价格的不同，我们的国家之间现在是商品全球搞自由贸易，货币市场是全球一体化，但是各国的人却是不能随便流动的，劳动力是不能随意流动的，外国人来打工是被严格限制的!这个不流动是发达国家保持劳动力价格差别的关键，你想要到他国就业打工除非有他们特别需要的一技之长，否则一定是被严格限制的。
在这样的果子博弈实际上还有进一步的发展，那就是中国的果子要越卖越贵的时候，西方人就要在中国建设果子加工厂来收购廉价的果子加工后卖给本国，中国的果子的价格要被他们的加工厂压低价格到更低，阻止中国果子的利润价格与欧洲当年持平，或者直接赚取本来由中国人赚的果子利润，而中国人也想到欧洲做生意，能够以1欧元一个果子的价格卖果子能够赚取这样的果子利润，但此时欧洲人的说法就是你的投资侵犯他们的国家安全，你是国家卖果子涉嫌垄断等等不让你去卖，这背后就是你到我这里和我到你那里是一个利益交换，是要谈判对等的，不是单方面的开放!但就是有一些人要你单方面的开放还冠以改革的名义，其理由是开放的地方都富裕了，但实际情况却是欧洲人只能通过开放的口岸1块人民币买果子，为了买到这一块人民币的果子就要给开放地方的买办代理人五毛代理费，因此这些地方不生产就赚到了五毛钱所以比其他生产的地方富裕，但中国整体上却是1块一个的果子大量的廉价外流，这肯定是不合算的，这就是资本层面的定价权博弈。因此我们制度上的与西方的对等很重要，不能单方面的不平等条约，但就是有些卖国贼把我们单方面的不平等条约说成是我们的改革和主动对外开放，把改革开放的字眼神圣化而不给大家说清楚其中的实质内容，对这些坏蛋的嘴脸大家要认清楚。
所以，对中国当前的关键就是要认清其中的定价权博弈，要认识到我们防通胀实际是压低中国收入没是多么的错误和愚昧，这劳动力价值随中国经济发展的增长所导致的必然结果，怎么能够被西方的忽悠经济学家洗脑成为阻碍社会民生的通胀呢!如果这样的政策持续下去，中国必然是人民收入无法增加而陷入中等收入国家陷进，这个防通胀的逻辑，就是西方给中国挖好的陷阱，各国的发展走不出这个陷进，就是与其经济崛起后带来的劳动力收入增长下的价格革命有关，社会不能承受这样的价格革命甚至人为的阻止价格革命的发生，结果就是劳动力价格的坍塌，从而国家崛起的进程中断，对此中国需要更多的理论认识，你的崛起过程之中是不可能没有痛苦的!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
