大家看,这就是房票。
房票有什么用呢?为什么政府现在会推行房票呢?
结合之前诸多城市的操作看,房票对政府有三个好处:
1、房票安置对政府的第一个好处,是可以节省拆迁费用。
以前拆迁要给钱,现在卖地收入大幅下滑,政府也没啥多余的闲钱,就打个白条先,后面这个白条可以用来买房。
我们之前常说土地财政,以为卖地的钱政府可以随便用,实际上卖地的钱大部分要支付成本(包括拆迁费用在内)。
在2015年后,相关结构数据缺失。从2014年数据看,土地征迁加六通一平之类的征地事项占支出的八成左右。
我们都知道政府卖地收入大幅下降,但是下降多少呢?
2021年政府性基金中土地出让金收入为8.7万亿,2023年截止11月收入仅为4.2万亿。如此大的缺口,靠什么填补?
现在政府就面临这个问题,没钱拆迁,又想搞开发,怎么办?只能打白条。
房票就是这个白条。
2、房票安置对政府的第二个好处,是房票不能直接用于其他消费,能够锁定房产购买需求。
如果是货币安置,这些钱可以用于其他消费,或者根本不消费,而是放银行吃利息。当前情况下如果直接货币化补充,很可能出现这样的问题。
而房票名义上只能用来买房。
当然,一般地方也会规定,这个房票几个月不用就可以换钱。有些规定12个月,有些规定24个月,这里的规定是18个月。
虽然可以换钱,但是毕竟有锁定期,因此可以在一段时间内锁定资金用途,刺激房地产市场。
3、房票安置对政府的第三个好处,是相对于回迁房而言,房票可以加杠杆。
回迁房安置是直接给你一套房,对现有的房地产市场没有刺激。房票安置不同。
从理论上讲,房票可以当首付(具体实践可能各有限制)。
一张一百万的房票,如果用来支付首付,还能撬动更多的资金。这不仅仅能在一段时间内锁定资金用途,还可能加杠杆,进一步刺激楼市。
鉴于上述好处,政府在既没有钱搞拆迁又想刺激房地产的时候,就会祭出房票这一招。
当然,这也不是啥新招了,我国80年代就搞过了。
1986-1987年,我国第三次房改试点的时候就搞过房票。
当时为了让享受福利分房(实际上是廉价房租)的职工去买商品房,国家提高住房租金,从每平米一两毛钱提高到每平米1.28元。同比,为了缓解职工的反抗情绪,国家按职工工资的23.5%发放住房券,职工可以用住房券缴纳房租。
一个买房,一个租房,形式不同,实质无异,都是一张白条,锁定具体领域的消费。
但是,房票安置也有风险。从各地的实操来看,至少有两个风险:
第一个风险是土地卖不出去,政府无法和开发商结算,最终导致开发商不认房票。
第二个风险是用房票只能买不好的楼层。
房票之所以能当钱用,因为这是政府信用。政府用未来的卖地收入和开发商结算。这相当于开发商给政府授信,未来要用真金白银偿还的。但是,一旦政府土地卖不出去,就可能没法结算,出现风险。
不仅如此,有些开发商还会明里暗里限制房票使用,只能买一些坏楼层。为什么这样呢?因为房票毕竟不是钱,未来能否兑现尚未可知,因此不愿意让老百姓用房票买好货。毕竟,还有无法兑付的风险呢。
实际上,之前就有人在网上抱怨,某城用房票安置,结果出了一堆问题,一是开发商只让买底楼和顶楼,二是后来政府地卖不出去,开发商不认房票了。
总结起来,房票能解决政府的一些困境,能一定程度加强房地产市场的刺激,但是也有一定的风险。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!