中共历史上四大荒唐事
中国共产党自成立以来,内部矛盾斗争一直没有中断过,这从侧面说明了一个道理,中共内部是允许反面意见的,是民主的。中共内部矛盾,基本上是路线和政策分歧,说明党内存在着大量的人才志士,说明中共领导层内领导的光明磊落,不谋私利。中共内部大部分斗争,再激烈、再残酷,但基本上是有规则的,那就是要通过会议解决问题,而会议解决的内容都是党的路线、政策方面的问题。但是,中共自掌权以后却发生了一些非常的事件,这些非常的事件破坏了党的合法合理的规则。成了荒唐事,极大损害了中国共产党伟大光荣正确的形象。
荒唐事之一:就是所谓一举粉碎“四人帮”。
对于解决“四人帮”问题,直到目前还有人争功、买好。殊不知粉碎“四人帮”是一次非法的违反党内规则的见不得人的政变。
中共历史上的任何斗争,都是通过正当的会议形式完成的。不管其内容是否正确,如高岗、如彭德怀、如刘少奇、如华国锋、如胡耀邦、如赵紫阳;又如陈独秀、瞿秋白、李立三、博古、王明等,都是符合规则程序的。而解决“四人帮”就违反了程序。我这里并不是说明江青几个人解决错了与否,而是指解决的办法是荒唐的。
华国锋为首的几个人解决江青的问题,和邓小平后来解决江青的问题完全不同。华国锋解决“四人帮”是权力之争,出发点不是路线斗争,而是个人野心。华国锋和江青在路线上是一致的。邓小平与“四人帮”的斗争是路线分歧,并不是个人权力之争。对华国锋、汪东兴一类人党内早晚要做出公证的处理意见。中国共产党在任何情况下都不应允许非法的党内斗争再度出现。
荒唐事之二:是对文化革命的评价问题。
文化革命不论其正确与否,都是中共合法通过决议文件会议形式发动进行的。发动文化革命是经过中央的绝大多数人同意了,不但毛泽东、周恩来、朱德、林彪赞成,就是刘少奇、邓小平、陈云等老革命家都投入了赞成票。
而中共官方和媒介中文化革命结束后,对文革的结论却是以内乱和浩劫相称,对积极执行中央政策的林彪、江青等领导干部及广大红卫兵等斥责为反革命,是极其荒唐的。文革即使错了,也错在党中央,错在毛主席,林彪和“四人帮”有问题也是极左,谈不上反革命,而是革命革过头了,中共文革史是中共历史的一部分,是不能割断的,其间至少是做了不少好事,不能简单称之为内乱、浩劫。带着狭隘的情绪化的态度,对文化革命做结论,肯定经不起历史的考察,会出笑话,是极不严肃和极不认真的。把中共通过正式合法会议的文革革命决定说成是反革命事件,内乱和浩劫是中共自己丑化自己,是完全不应该的,是中共历史上第二件荒唐史。
荒唐事之三:是邓小平的垂帘听政和担当军委主席。
新中国是一个现代国家,是一个中国共产党领导下的合法国家,邓小平在华国锋之后,理所应当的应该担当中共中央主席或者总书记和军委主席,后来不知什么原因,他不担当公开的一把手,而当幕后的老板,这应该说是不正常的。这样做对邓小平的英明和中国共产党以及国家的利益都是一种损害,特别是在其退休以后,继续当军委主席更不合适。是开一个不好的先例。不论动机如何,一个连中央委员都不是的普通党员,担当军委主席这是违反党章和宪法的。这不能不说是邓小平一生的遗憾事,是一件荒唐事。
荒唐事之四:是江泽民的邓规江随
邓小平一生做了很多好事,江泽民高举邓小平理论的大旗无可指责。但对邓的荒唐事却没有一点警觉。如果江泽民认为胡锦涛为首的新中央集体不成熟,江泽民完全可以再担当一届总书记、国家主席、军委主席,这样做并没有逻辑上的问题。如果江泽民完全信任胡锦涛,就应当全身而退,把军委主席位置让给胡锦涛。结果却是莫名其妙,在二十一世纪新千年开了一个封建王朝才有的个人凌驾于党和国家之上的旧例,不能不说江的一个败笔。同样令人遗憾。
中国共产党是一个成熟的党,新中国也是一个成熟的国家。但愿新中国的历史上从此不再发生不应该发生的荒唐事,如此,国家幸甚,人民幸甚,党幸甚。
2003年12月14日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!