在中国人民取得抗日战争胜利六十周年之际，从香港“红皮蓝骨”的媒体到国内主流新闻机构，从政府高官到国民党残渣余孽都在忙着编故事，造谎言，歪曲历史。冥冥之中，同“一个国家、一个领袖”“一切为了统一战线、一切服从统一战线”再次拥抱，再次握手。虚无飘渺的“国、共第三次合作”一统华夏成了目标、成了理想。谁是抗战真英雄？谁是抗战中的国家、民族大罪人？谁是领导全民抗战的领导核心？谁是致全民族于灾难的罪魁祸首？似乎突然都成了问题，也成了要求重写抗战史的理由。各路英雄豪杰引经据典，个路专家学者著书立说，实际有不少是在为当年国民党政府对国家和民族犯下的滔天大罪涂脂抹粉，是为给国民党反动政府把全民族置于战争灾难开脱罪行。
抗日民族统一战线的领导权问题
近些年，“重写抗战史”的言论甚嚣尘上，不能说和对台政策无关和建立所谓“国共正常交流、促进两党合作”无关。但更重要的是自“拨乱反正”后，颠覆历史、翻历史铁案成了“与时俱进”的主流。以至于卖国、破坏分子、叛变、投降人士和国民党残渣余孽，也借此机会打着正确、客观对待历史的幌子，借机否定共产党伟大功绩。借机为国家、民族罪人张目。纪念中国人民抗战胜利六十周年的时刻，有人公然大谈中国共产党倡导和推动“抗日民族统一战线”，却绝口不提中国共产党领导“抗日民族统一战线”，绝口不提是中国共产党团结全民族抗战领导核心作用。有些人之所以这么讲，似乎就是纠缠执政地位问题，照这些人看来，既然是一个没有“执政地位”的政党，何谈抗日民族统一战线的“领导权”？有趣的是，当这些人要将“抗日民族统一战线”领导权交给国民党领导的国民政府时，无论是国民党，还是当时代表中国的“国民政府”却绝不会不接受这个权力。毛主席在《统一战线中的独立自主问题》一文中这样说道：“国民党是当权的党，它至今不许有统一战线的组织形式。”既然国民党连统一战线的组织形式都不允许，何来对统一战线的领导？无论是历史上，还是现实中在国民政府的词库中就从无“抗日民族统一战线”。由此可见，只要是“国民政府”，就不愿意成为统一战线的领导者。既然如此，为什么现在学多文章和人士，只提中国共产党倡导、发起了“抗日民族统一战线”，而不讲中国共产党在“抗日民族统一战线”中的领导地位呢？
抗日民族统一战线不是以国共合作为主
国民党们认为68年前的抵抗日寇侵略的战争是“全国抗战”，自然只有领导国家的政府才有资格领导全国的抗战。抗战领导权是建立在“一个国家，一个领袖”基础上的。而“抗日民族统一战线”却是无论何党何派，不管官兵还是强盗，即便是深仇大恨，不共戴天，面对中华民族的共同敌人，也要团结起来，一致对外，坚持抗战。而“以国共合作为主的抗日民族统一战线”的说法则恰恰是对中国共产党提出并领导的全民族的“抗日民族统一战线”的歪曲。有篇文章在引用毛主席《国共合作成立后的迫切任务》以概括抗日历史时如是说：“中国共产党倡导的以国共合作为主的抗日民族统一战线的建立、巩固和发展，对团结全国人民坚持持久抗战，争取抗战的最后胜利，起到了核心主导作用。 ”而正是在毛主席的这篇文章中有这样一段话：“抗日民族统一战线是否只限于国共两个党的呢？不是的，它是全民族的统一战线，两个党仅是这个统一战线中的一部分。抗日民族统一战线是各党各派各界各军的统一战线，是工农兵学商一切爱国同胞的统一战线。现在的统一战线事实上还停止在两个党的范围之内，广大的工人、农民、兵士、城市小资产阶级及其他许多爱国同胞还没有被唤起，还没有被发动，还没有组织起来和武装起来。这是目前的最严重的情形。它的严重性，就是影响到前线不能打胜仗。”毛主席又说：这个抗战“虽然是全国性的，却还限制于政府和军队的抗战。我们早已指出，这样的抗战是不能战胜日本帝国主义的。”由此可以看出全国性的抗战，是一场全体人民抵抗外敌入侵的战争，而绝是主要和辅助的问题，更不是两个战场相互配合的问题。
14年抗战不是由6年局部抗战和8年全国抗战组成
对一场战争是不是全面战争，绝不仅仅是一个地域的概念。无论是现在披露的历史证据，还是当年日本帝国主义的战争行径，都可以看出日本的对华的侵略战争，不仅蓄谋已久，而且就是为了彻底征服、完全占领。1931年9月18日对东北四省的占领，是全面侵华战争的开始。一个蛋丸小岛的日本侵略偌大一个中国，难道能像美国入侵伊拉克那样短短数日横扫全境？他只能够用一个个局部的战争的胜利，扩展成为彻底征服、完全占领。日寇军事占领东北后，又如法炮制，在1932年开始了对上海的军事进攻。只不过驻守上海的十九路军未尊国民政府既定方针，在全国人民的支持下，打破了日寇继续扩大侵略战果的野心。坚决抵抗的结果，对日寇来说，再一个“局部战争”的失败就是必然。所谓“局部战争”的胜利，则完全是由于国民党政府卖国的“不抵抗”所致。
对于国民政府，在国民党蒋委员长“不抵抗的”投降路线指导下，实实在在是6年的投降，6年的不抵抗。若不是由于西安发生了“兵谏”，由于中国共产党和全国人民迫使蒋委员长放弃投降主义路线，就没有国民政府被迫“停止剿共”同意“一致抗日”，就没有以“卢沟桥抗战”为标志的全面抗战的开始。由此始至倭寇投降止，对国民党而言勉勉强强是打了八年，而国民政府领导的国军则实实在在是挨了八年打。国民党当时回避6年东北被日寇占领，而如今叙述为6年“局部战争”目的就是一个，要为蒋委员长在遮羞，为国民政府立牌坊。“九一八事变”发生后，中国共产党及共产党领导的抗日武装和全国中国人民都在誓死抵抗日寇侵略，1931年9月始至1945年9月，是前仆后继整整14年的拼死抵抗，艰苦卓绝整整14年的浴血奋战。
1931年9月18日始，在三、四个月的时间日寇便侵占了整个东北。其后，1932年1月28日又在上海制造借口发动战争，由此爆发“1.28上海抗战”。在全国人民的支持下，十九路军违命不尊、誓死抗击。打破了日寇侵略计划。这难道还不能证明是全面侵华战争的开始？国民党投降卖国政府在六年里，无视日寇对中国的侵略，抹掉这六年中国人民的抗战历史的目的，是为了掩盖他对国家和民族犯下的滔天大罪。不知道为何中国共产党内，也出现否定、篡改历史事实的投降言论？把日寇全面侵华战争开始的六年和国民党的不抵抗的六年说成是日寇的局部侵华战争。这岂不是默许了国民党的卖国？认可了国民党的投降？抹去了六年中国共产党和中国人民坚决抗日的历史？
历史不容篡改，国军士兵顽强作战并不能掩盖国民政府所犯罪行
现在有种歪曲历史的声音。把国民党被迫“停止内战”号召“全国抗战”，用偷梁换柱的手法说成是由于日本全面侵华战争的迫近，华北即将沦陷的危险，造成了国民党政府政策的转变。却有意回避1936年12月12日在西安，国民党的爱国将领发动兵谏逼蒋抗日，以及中国共产党以民族大义为重，为实现全民族抗日统一战线，提出“和平解决”事变的主张。所谓国民党政府和蒋介石，由于“卢沟桥抗战”“进而坚定抗战决心，开放党禁，承认共产党合法，释放政治犯，接受国共合作，承认陕甘宁边区政府合法地位。”这不仅仅是在给蒋介石涂脂抹粉，也是严重篡改历史真实。
如果国民党不抗日也不会有国共的合作。对抗日战争时期的国民党政府和军队进行过的抵抗，共产党从来就没有否定过，对所有为国家和民族做出了牺牲和贡献的人，不分党派都给予极高评价。人民英勇，士兵顽强是绝大多数国家和军队的共同特点（也包括日本帝国主义军队）。尽管国民党军队在对日寇作战中，官兵也有英勇表现，却掩盖不了国民党政府反动、卖国本质和对国家、民族犯下的滔天罪行。国民党和当时的国民政府是造成国家和民族灾难的罪人。不彻底清算他们所犯下的罪行已经说不过去，何来的重写抗战历史一说？回顾一下历史事实，1931年9月18日始，区区数万人仅用了3～4个月的时间，便占领东北全境。3～4个月的时间竟没有留下十几万的“国军”任何抵抗的记载。号称1937年7月7日是全民抗战的开始，然而，1937年12月12日，居然在“中华民国”的首都，30万生灵惨遭日寇屠杀。
如果日寇在东北发动战争时，国民政府所领导的国军能够维护国家和民族安全拼死反击，如果国民政府能够号召全国人民同仇敌忾打击日本侵略者，中国完全有可能免遭14年的战争涂炭。三千万死难同胞就不可能被战争夺去生命，亿万人民就可以安居乐业。1931年9月18日国民党政府不抵抗，四个月痛失大好河山。自己国家已经被外敌侵占，竟然全国没有进行反侵略的战争准备。1932年1月28日，也是这个政府领导的军队，同样近四个月时间，倭寇战时四换司令竟然无济于事。如果当时的国民政府领导的军队全力抗击倭寇，国民党政府在国家发生危机的时刻，动员全国一切力量，哪来的倭寇短短几年便横扫中华大地？有人可能说历史没有“如果”。然而，历史更不容篡改。无论什么东西对国家和民族犯下滔天大罪，都要彻底清算而绝不允许以任何借口翻案。
如何看待抗战的“两个战场”
现在最时髦一种说法，中国的抗战，国军“主要在日军进攻的正面作战”而共产党领导的军队“担负开辟敌后战场、坚持敌后抗战”是所谓“两个战场相互配合，构成了有利的战略布局”“八路军直接在战役上配合国民党军队作战”，因此产生了“正面战场与敌后战场”这样两个战场。现在，有些人以所谓国民党正面战场和日本侵略者作战，而国民党残渣余孽要重写抗战史，居然共产党内就有人遥相呼应。大谈国民党抗战中的伟大作用。还搞出个共产党领导的抗日武装，主要是在战役、战略上配合国军的正面战场这样的鬼话。
这样的划分欺骗性极大。倭寇侵略中国、征服中国时，面对着一个独占全国资源的政府，一个拥有200万军队的政府。而这个政府和他领导的军队此时正忙着清剿一支区区3万人“反政府”的武装，而对日寇入侵采取放任怂恿的态度。日本帝国主义认为，只要能让这个统治中国的政府投降，只要能把这支国军被打垮，他们就完全能够实现对中国的全面占领。国民政府投降日寇后，自然会两方联手共同剿灭区区3万人的武装，在遏制共产主义这一总目标上，他们两者完全一致是没有任何分歧的。日本侵略者对国民政府，既有打击，又有拉拢，迫降诱降同在，而国民政府中则是不得不打不得不战-----有，曲线救国----有，停止抵抗马上投降----也有。一个主动挨打被动还击成为正面战场，只有国民政府才说的出口。美国入侵伊拉克首先要打的就是伊拉克政府的正规军，而不是先清剿潜入伊拉克的“恐怖分子”。哪成想，政府军的不战而败，虽然造就了不费吹灰之力的伟大胜利，但以后却无法剿灭抵抗力量的顽强抵抗主动出击。正像毛主席在《国共合作成立后的迫切任务》的文章所说的那样：仅限于政府和军队的抗战是无法战胜日本帝国主义的。国民党的所谓正面战场就是这样一场无法取胜的抗战。一切违背人民利益的政府，都无视人民的力量，夸大军队和装备的作用。
中国共产党坚持“抗日民族统一战线”是为了抗战
有文章讲：共产党“有力地维护了统一战线的巩固和发展。”以及“国民党顽固派在八年抗战中先后发动三次反共高潮，国内出现分裂、倒退、投降的危险。面对国民党顽固派的进攻，中国共产党始终没有放弃同国民党的合作，并适时采取又联合又斗争的策略，始终把自己的斗争政策限制在不破裂统一战线上，处处以民族大义为重，极力维护国共合作抗日的局面”这是对中国共产党坚持“抗日民族统一战线”的歪曲。 毛主席在《目前抗日统一战线中的策略问题》 非常清楚的指出：维护统一战线的目的是为了全民族的抗战，“争取还愿抗日的顽固派，延长其留在抗日统一战线中的时间，”中国共产党的斗争策略并不是以统一战线不破裂为目的，是促使蒋介石所代表的反动势力仅可能长的坚持抗日，而阻滞其投降日本帝国主义。面对国民党顽固派的进攻，中国共产党始终坚持的是在政治思想上和军事上和顽固势力作坚决的斗争，以斗争求团结。最大限度的发展进步势力、争取中间势力，孤立反动的顽固派。中国共产党同国民党的合作是建立在国民党抗战的前提下的。毛主席《团结到底》中的一段话：“共产党人不许可同人家建立无原则的统一战线，因此，必须反对所谓溶共、限共、防共、制共的一套，必须反对党内的右倾机会主义。但同时，任何共产党员也不许可不尊重党的统一战线政策，因此，一切共产党员必须在抗日原则下团结一切尚能抗日的人，必须反对党内的“左”倾机会主义。”这次是中国共产党维护统一战线的目的。
在抗日民族统一战线下开展抗战的八年中，中国共产党的抗战目标没有动摇过，在抗战的原则问题上没有妥协过。毛主席在《统一战线中的独立自主问题》中有这样一段话：在统一战线的根本原则下“保存党派和阶级的独立性，保存统一战线中的独立自主；不是因合作和统一而牺牲党派和阶级的必要权利，而是相反，坚持党派和阶级的一定限度的权利；这才有利于合作，也才有所谓合作。”“我们的方针是统一战线中的独立自主，既统一，又独立。 ”秋实客《毛泽东在抗日战争中的伟大作用》的“坚持独立自主的抗日民族统一战线策略”一节中对此也有非常准确的论述。国民党反动政府即便是在抗日的时期，也没有放弃过“溶共、限共、防共、制共”的政策。而中国共产党则一直依靠人民坚持原则，未在原则问题上作交易以换取所谓合法地位。国民党在抗日战争中对国家和民族犯下的罪行，绝对不会因为他领导的军队做出过的牺牲能挽回的。
在中国人民抗日战争胜利60周年的纪念活动中有投降主义的现象存在。但这场胜利伟大成果也是中国共产党和全体中国人民的共识。正像胡景涛同志在《纪念抗日战争胜利60周年大会上的讲话》中所说：“中国人民能够赢得抗日战争的胜利，以落后的武器装备打败经济实力和军事装备远比自己强大的侵略者，绝不是偶然的。中国共产党以自己的坚定意志和模范行动，在全民族抗战中发挥了中流砥柱的作用。以毛泽东同志为杰出代表的中国共产党人，把马克思列宁主义同中国革命具体实际相结合，创立和发展了毛泽东思想的科学理论，对抗日战争发挥了重要的思想和战略指导作用。中国共产党坚持抗战、反对妥协，坚持团结、反对分裂，坚持进步、反对倒退，成为引导全民族抗战走向胜利的一面旗帜。”“中国人民的巨大民族觉醒、空前民族团结和英勇民族抗争，是中国人民抗日战争胜利的决定性因素。”
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
