现代的“万岁”一词的意义和封建时代的根本就不同
[ 数学 ] 于2008-11-07 16:11:53 上帖于强国论坛
我已经多次说过，认为中国出现过的个人崇拜是来源于中国封建社会是扯淡的观点。中国在近现代出现的个人崇拜，完全具有近现代的特征，因此基本上也是来源于外国的。中国的古代可以说基本上没有什么个人崇拜，皇帝是有至高无上的权力，但并不等于有众多老百姓崇拜皇帝。就从封建文人写的许多小说如水浒传，三国志，等等，还有许多戏中的皇帝，基本上都不歌颂皇帝，通常把皇帝描写成一个大笨蛋的居多。即使是象刘备这样的“明主”，照样被封建文人们不客气地描述成大笨蛋。
为什么说近代的“万岁”一词根本不同于封建时代呢？史书上已经讲过，中国古代的早些时候的万岁一词专门指的是人们欢呼，赞美。因此，可以认为是个人崇拜时的欢呼，因此和对皇帝的毕恭毕敬地喊万岁是不同的。因此，在粉碎的封建王朝之后，万岁的含义早已经恢复最早时期的本来面目了。
而人类近现代的个人崇拜，最早是在法国大革命之后对拿破仑的崇拜。例如拿破仑逃出监狱回到法兰西，人民都走上街头迎接他，都向皇帝高呼万岁，你总不能够认为这是中国的封建思想吧？
而且，国外的万岁一词也不一定是指的活得很长的意思，是什么意思，也是根据欢呼和赞美来定的。
两个著名的个人崇拜的例子。一个是德国法西斯对希特勒的个人崇拜，那个时候大家动不动行法西斯礼：“嗨！希特勒”原来德国人的万岁就是“嗨”，其实就是对希特勒的崇拜而已。而前苏联的对斯大林的崇拜，翻译成中文才叫“斯大林万岁”，其实苏联的万岁一词叫“乌啦”，是人们欢呼时用的，因此就是乌啦斯大林，也和斯大林的岁数什么的无关。
我前面讲了三个例子，拿破仑，希特勒，斯大林，近代当然还有萨达姆，还有金日成，还有卡斯特罗，还有卡扎菲。在印度还有甘地。因此，可以认为，在人类社会进入近现代时期之后，一个国家产生个人崇拜是一种常见的现象。在这些被崇拜的领袖中，有的反动，有的先进，各种各样的情况都有。这种个人崇拜，往往产生于近现代人类的通讯工具日益发达造成的，如印刷品，如广播等等。这些通信工具，中国的古代是没有的，因此中国的封建社会基本上缺少个人崇拜的物质生产力条件。你以为封建社会对皇帝搞个人崇拜？那是不可能的，因为大多数老百姓根本就远离京城，对于京城发生什么事情有可能很晚才知道，有可能根本就不知道，有可能皇帝已经死了多年，老百姓还是不知道。
因此，在近些年一些文人一听到“万岁”一词就咬呀切齿，硬要将中国近现代出现的个人崇拜往二千年封建社会上靠，实在是搞错了病症。
在这里我当然承认个人崇拜是人类近现代产生的一种病症，既然我说它是病症，当然我就已经承认了它是不正常的。但是，这不等于什么病都是“封建病”，有许多病，包括这个人崇拜，恰恰是一种“现代病”，是现代新产生的毛病。因此大骂封建是无用的。
作为社会科学家，也相当于社会的医生。那么，对于病症的判断应当正确，才可能对症下药，因此诊断不应当发生错误。比如说，一个人已经有二十多年患胃病了，那么，有一次他出现了某种症状，医生不应当二话不说指着他就说“胃病”，这次他有可能是肾结石呢？医生判断的错误，也是耽误病情。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
