苏共崩溃的标志性现象：反共成为一种当时社会的时髦的潮流

苏共崩溃的标志性现象：反共成为一种当时社会的时髦的潮流

近些日子强坛上又有一些谈论苏联解体的话题的帖子，苏联究竟因何而解体，苏共究竟因何而崩溃，对这些问题的分析将非常有利于总结世界共产主义运动的成果和教训，并为新世纪新一轮共产主义运动高潮的到来提供丰富的经验。

根据马克思对社会生产力发展的分析，并结合资本主义社会内在的深刻的矛盾性，因而指出了资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利的社会发展前景。

人们从历史的经验可以知道，两次世界大战都是资本主义国家挑起的，而战争发生的内因寻根问底还是在于资本主义社会的内在矛盾性，即生产的社会化和生产资料的私人占有之间的矛盾而必然引发的社会危机，导致资产阶级为了暂时地摆脱国内爆发社会革命的风险，而不择手段地通过发动对外侵略战争来暂时地缓和国内的阶级矛盾，通过发动战争的方式，人为地增加社会的生产和需求，以此来暂时地摆脱或减轻危机将造成的社会危害。只要资本主义的私有制存在一天，这种危机就永远笼罩在资本主义社会的头顶。

资本主义必然走向社会主义，这是历史发展的大趋势，但不同的国家建立和建设社会主义的道路和方式是不可能完全一模一样的。比如说，发达的资本主义国家与不发达的相对落后的国家建立建设社会主义的路径是不可能完全一样的，发达的资本主义国家建设社会主义时可以直接继承原有社会的发达的工业科技生产力，而作为相对落后的国家（如前苏联和中国这样的大国）建设社会主义，就必须补上工业化这一课，就必须产生比资本主义更发达的社会生产力，更丰富的物质产品，更幸福的社会生活，否则就无法在对抗资本主义的军事威胁或和平演变面前站住脚跟，并取得最终的胜利。

所以说，苏联和新中国建国后都将实现工业化作为一项主要的重点工作任务。

根据比较分析社会主义国家建设的历史经验，可以发现，传统的计划经济模式可以实现有效地积累利用社会的宝贵的人力物力和财力资源，由此可以保证在较短的时间内就实现工业化的任务，建立基本自主的重工业体系。

但由于还缺乏现代信息技术的支持，传统的计划经济模式在丰富人民群众生活的生产方面，有着很大的局限性。这种局限性是科学技术发展的阶段性所限制的，由此也导致了社会主义在发展进程中，不同的国家出现了不同的选择，当然也对最终的结局产生了不同的作用。

苏联的选择就是固守传统计划经济的模式，虽然已经有了强大的工业基础，但由于缺乏有效的反馈手段，导致生产的产品脱离社会的需求，而致使苏联民众的生活水平发展缓慢，长期徘徊不前。这是苏联民众选择抛弃苏共的在经济上的客观原因。

而中国在工业体系基本建成后没有固守传统的计划经济模式的约束，而是及时地推动和加快商品经济的发展，并建立与之配合的现代市场经济体系。由此，中国成功地激活了社会活力，人民群众的生活快速地得以普遍地改善和提高。当然，不可否认的是，在释放工业生产力的过程中，在改革开放的操作手法上，也存在不够细腻的地方，但这是可以理解的，一个人操作不熟悉的东西的时候难免会犯些错误，一个国家也是同样的道理，但从社会作用和意义来说成绩是主要的。

但对于社会主义社会这一新型的社会形态来说，仅有经济上的革命还是不够的，还必须有更为深刻的政治思想文化上革命才能保证社会主义的基本巩固，否则就是一个病态的、有严重缺陷的社会，也是难以稳固的社会。象苏联和中国都是脱胎于封建思想意识相当严重的社会，腐朽的封建官僚主义思想和愚昧的封建迷信奴隶思想非常严重，这些都严重地制约了社会主义民主的实施和法制的落实。于是，苏联和中国都逐渐出现了一个一定数量的官僚主义者阶级。所不同的是，苏联一直没有搞过像样的文化思想的革命运动，而逐渐形成了一个稳固而强大的官僚主义者阶层；而中国则进行过多次各种各样的社会政治运动，通过这些政治运动，一方面沉重地打击了官僚主义，另一方面基本上破除了民众的迷信奴隶思想，并接受了初步的社会主义民主思想启蒙教育，提升了民众的社会批判能力和精神，因而在中国未能有效地形成一个稳固的官僚主义者阶层，而是反而被搞得支离破碎。改革开放后，更是通过各种制度方式较快地实现了干部年轻化的转换，也大大加快推进了中国社会的转型。另外，现代修正主义也是一种严重干扰和腐蚀共产党纯洁性的毒药，是必须严肃对待的。

通过苏联的历史直至最终解体的进程可以发现，由于苏共事实上存在、发展、壮大了一个官僚主义者阶层，这个阶层在各个不同的领导岗位上，不断地腐蚀败坏着共产党的名誉。官僚主义是一种严重背离人民，漠视人民利益，站在人民对立面的一种思想意识形态，而以这种思想为指导的则就是官僚主义者阶层。显然，这是导致苏联民众最终抛弃苏共的在政治上思想上的重要原因。

由于苏共存在一个这样的官僚主义者阶层的不断破坏的作用，由此就给了苏联资产阶级右派可乘之机。虽然苏共内部也不乏坚持共产主义信念的真正人士，但在官僚主义者对苏共名誉的不断的败坏过程中，也同时被苏联民众混为一谈而抛弃了。苏共在错误的指导思想下开始推动改革的进程，由于幼稚地放弃了舆论阵地，导致右派趁机通过各种方式大肆污蔑攻击苏共，导致苏共名誉彻底丧失，结果在苏联的解体过程中，不仅苏联广大民众高呼“打倒苏共”，就连苏共自己的广大普通干部群众党员也是漠然处之，无动于衷，导致苏共没有任何悬念地就崩溃了。

可以说，苏联的解体和苏共的崩溃是苏联的官僚主义者阶层和资产阶级右派，及其诱导愚弄的苏联民众共同联手扼杀的结果。在这个过程中，以美国为代表的西方和平演变势力固然发挥了一定的作用，但毕竟只是外因，而真正导致这个结果的是苏联的内因。

在苏联崩溃的过程中，苏联民众的愚昧特点是显而易见的。他们缺乏基本的批判精神和能力，而是完全被苏联的右派牵着鼻子走，分不清敌我矛盾和人民内部矛盾，而是眉毛胡子一把抓，就像泼洗澡水的时候，同时连婴儿也倒掉了。但苏联崩溃，社会严重倒退混乱的时候，后悔药是没有的。

在苏联解体、苏共崩溃的过程中，各种舆论媒体大肆渲染描黑苏联社会主义在建设过程出现的一些失误，或夸大，或干脆编造谎言，而对建设成就完全避而不谈，于是整个苏联历史一下子好像就一团漆黑了。一个人否定了自己的历史，也就否定了自己；一个国家，一个民族，同样是这个道理。

在苏共崩溃的过程中，一度反共成为最为时髦的事情，好像作为一个共产党员本身就是一种罪恶似的，一个迷失信仰、信念、理想的国家，它不崩溃，谁崩溃？

声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点—— 责任编辑：荷戟