这是考验的时候
这个话题不好写，虽然不好写，但是还是决定写一点，如果觉得有点用的，那权作参考，如果觉得没有用的，那只当没看见好了。
——那些全盘否定毛泽东的人，也是现时最想否定邓小平的人。
那些全盘否定毛泽东的人，也全盘否定共产党革命历史，现在的任务就是要否定邓小平，一顺下来把江泽民胡锦涛也否定，共产党随之也就失去存在的意义，以将改革全面导入资本主义和平演变复辟轨道。
有一些以前拼命抬高邓小平的人，开始弹起了邓小平过时的调子。邓小平的什么东西让这些人指责是过时了呢？答案就是邓小平强调的坚持四项基本原则。因为这四项基本原则的红线，已经被他们视为是推行资本主义政治改革的重大障碍。
此种迹象表明，这些人以前拼命抬高邓小平的做法，现在看来不过只是一种策略罢了。在利用打着邓小平旗号推行资本主义私有化经济改革，并取得极大成果后，他们认为邓小平已经失去利用价值了。同时，既然要抛弃邓小平旗号，那就必然要把被邓小平拿下的赵紫阳胡耀邦拿出来撑门面，以实现他们继续推进资本主义政治改革的任务。
当然，这些人本来也并不想抛开邓小平旗号的，他们也想通过诸如宣布坚持四项基本原则是邓小平的晚年错误之类的方式，把四项基本原则这个障碍清除掉。但是，他们要这样做要面对一个难题，就是无法否定邓小平沉重打击资产阶级自由化这个历史事实。如果当年邓小平睁一只眼闭一只眼，那场颜色革命就不会在最后关头夭折了，中国也早在苏联之前就会解体崩溃了，右派们早就弹冠相庆了，也轮不到今天左派还有空闲在那里唧唧歪歪侃侃而谈指点江山了。
现在有些左派习惯性地把改革中出现的问题都扣到邓小平头上，一如右派把毛泽东时代存在的社会问题一股脑地扣在毛泽东头上，其思维方式是一样的。在这个问题上，有些左派要敢于剖析自己，因为只有坚持自我批评，才有不断进步的可能。
无论在毛泽东搞文革的时期，还是后来邓小平推行改革的时期，社会上总是存在各种派别的，其中就存在专门搞破坏的破坏派。比如文革中毛泽东指示要文斗不要武斗，在改革中邓小平指示要坚持社会主义公有制的主导地位，但在实际中，偏偏就有破坏派故意挑起武斗，偏偏就有破坏派要破坏公有制而大搞私有化。毛泽东邓小平又不是真的神仙，能够事无巨细地面面俱到。再说了，毛泽东搞文革邓小平搞改革的时候，他们都已经是70多岁的老人了，已经没有那么充沛的精力对各种政策方案盯得那么紧了，他们主要是在大原则大方向上面掌舵把关，而具体的政策方案则主要由下面各级部门官员去制定实施。在文革中改革中出现了这样那样的问题，怎么能都扣到毛泽东邓小平的头上这么简单呢。这种思维方式是不能真正总结历史经验，促进进步的。
毛泽东曾有个著名的观点就是不要四面出击。而按照矛盾论的观点就是要善于抓住主要矛盾的主要方面。无论是要总结文革的经验还是总结改革的教训，都要对当时历史阶段各个时期的政治派别进行科学地分析，对各种事件进行科学地分类，这样才能把其中的关键破坏因素提取出来，进而才可能有的放矢地进行处理。把这个主要的破坏因素解决了，众多社会问题就将迎刃而解。
对于改革中的各种问题现象中，其主要破坏的因素是什么呢？按照毛泽东的说法就是党内走资本主义道路的当权派。邓小平后来也表达过同样的意思，就是说改革要是出问题还是出在党内。根据历史实践的情况来看，在党政系统内的确有一些权力，甚至有些关键权力是掌握在党性不合格的人手里，而这些人因为权力在握，甚至大权在握，一旦他们推出对社会主义有破坏性，而有利于资本主义的政策方案，那对社会的危害就更为严重。同样是这类人掌权，他们充当各种保护伞作用，其纵容包庇的各种贪污腐败买办汉奸卖国贼黑恶势力及一些特别反动残暴的资产阶级分子才会如此猖獗泛滥，给社会带来各种严重的危害。当然，这类掌权的人自身一般多多少少也是存在各种政治经济问题，自身就不干净。如果能有效地把这类党性政治上不合格的官员从权位上清除掉，那么相应地，在清理了此类保护伞的同时，那些贪腐买办汉奸卖国贼黑恶势力之流必将作鸟兽散，而实现除恶务尽的效果。这类人就是当前社会矛盾中突出的主要问题，是要根本打击清理的重点对象。当然，也因为这类人手中掌握着权力，所以打击起来难度也是相当大的。虽然难度很大，但是不打又是不行的。如何找到一条有效的路径，在推进社会主义民主建设的过程中，既能有效打击这类人，又能保证维护社会安定有序，这是考验共产党智慧的一个重要课题。
一直以来，内外反毛反共的反动分子，除了一边宣传否定毛泽东，否定中国革命历史外，同时还不断地拿改革中出现的各种问题作为攻击诋毁共产党的宣传炮弹。现在，他们认为中国的私有化改革已经取得重大胜利，为了更进一步推动中国政治改革西化，他们在国内也有各种动作。其中一种策略就是，假扮“左派”，而且表现的比广大左派更激进，否定邓小平，否定共产党的调门喊得特别高。所以要注意区别此类现象。如果一听到此类人否定邓小平就引为同志，那就存在可能被此类人误导当枪使的可能。左派可以对邓小平不满意，但是也不要在这方面搞得过头了。要知道，中国毕竟还是有一定数量的群众是改革中受益者，包括大量的一般的资产阶级，从团结大多数人的角度来讲，一定要把批判改革和否定改革区别开来，不要把这些群众推到了反面，而是要团结大多数人把斗争的矛头重点指向走资派。和演势力还经常喜欢把走资派贪腐分子跟共产党捆绑在一起，企图在反腐中连带把共产党一并推倒，左派对这种阴谋也是要留意的。
当那些大搞私有化而又自诩改革派，或以改革派自居的人，如果他们否定邓小平，那就是自我揭穿了自己假改革的真面目，如果依然只做不说，打左灯向右转，在政改中突破邓小平划出的四项基本原则红线，那就更加坐实了他们假改革的真面目。而只要他们坚持继续推进资本主义，他们就迟早要彻底曝光他们假改革的真面目。现在美国因为自身的经济危机，尤其急切地希望加快推进中国政改西化，这就可能加速国内的资改派摊牌，总之，伪装已经越来越难以维持下去，全面彻底地自我暴露已迫在眉睫。鹿死谁手，最终的胜利一定会属于人民和共产党内的健康力量。
改革这个词无所谓对错，问题的关键在于改革的主导权掌握在什么人手中，而掌握在什么人手中，自然就延伸出为什么人改革的结果。如此而已，岂有他哉。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
