首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

否定毛时代是为了掩盖自己的失误

zeng-qingme · 2009-10-26 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

资改派否定毛时代是为了掩盖自己的失误

有的人为了掩盖自己的不法行为,转移群众视听。的确,毛泽东在文化大革命中以及在建国以来的经济工作中,是有不少失误(现在指责得最多的还有“大跃进”),但谁没有失误?从解放到毛泽东逝世时总共27年,当时国内是什么基础,国际是什么环境,在那样困难的时代,能够搞那么多建设,已属不易。毛泽东早就说过:“任何政党,任何个人,错误总是难免的,我们要求犯得少一点。犯了错误则要求改正,改正得越迅速越彻底越好。”共产党早期犯的错误还小吗?几乎断送了整个革命,不得不被逼走上长征路,困难之极,危险之极,毛泽东不仅没埋怨,没指责,还说长征是革命的宣传队,播种机。人的生命是有限的,在他有限的生命中,能为我们国家做出如此大的贡献,为“改革开放”开创了这么好的国际环境,打下了这么好的国内经济基础,不肯定,不宣传,对他的些许失误却横加指责,公平吗?如果毛泽东能永远年富力强,我相信这些失误是会纠正的。  

去年是“改革开放”30年,资改派控制的国内各主流媒体都声势浩大地报导了30年来所取得的伟大成就。今年是建国60年大庆,资改派也大张旗鼓地宣传了60年来取得的伟大成就,但前30年只不过是一带而过,着重强调的是“特别是改革开放30年”,使人听了不是滋味,好像前后30年不是一个整体,而是两个不同的政党所领导的两个不同的朝代。联想到这些年来,几乎各种宣传舆论,一再宣扬这一时期的经济发展和人民生活的提高都是空前的,并且还要捎带批一下“计划经济时代”(实际上是说毛泽东时代)的“过失”,以致给现在带来的难以解决的难题,意思是现在存在的一些问题也是过去“计划经济时代”造成而遗留下来的。特别是资改派大肆宣扬文化大革命是一场大灾难,使中国经济到了崩溃的边缘。果真如此吗?是的,改革开放30年,经济是发展了,人民生活也提高了。不想想,这一时期,有前30年,广大人民在一穷二白废墟上艰苦奋斗为现在的发展打下的基础,有国内、国际都处在相对和平的环境,至少不需要“剿匪”“抗美援朝”、“援越抗美”等等…,发展和前进是理所当然的。即便如此,在这一时期就果真没有一点失误,没有造成一些不必要的损失吗?我是一个退休十多年了的老人,近年来的情况,没亲身经历,仅就我在改革开放初期亲眼看到的一些情况列举如下:  

森林的破坏。上世纪80年代初,将山林“承包”到户(即分到户),真正是对森林的一次彻底破坏。80年代初,一次,我下乡到一个生态环境优越,植物种类繁多,在国内外植物界都颇有名气的地方(以前,我每年至少要去这里2~3次),我站在海拔1400米的山冈,放眼望去,原来郁郁葱葱的山顶、山梁、山腰、山谷、远山、近山,变了样,有一种荒疏零落的感觉,是我的感觉发生了问题?越往下走,才发现沿路两旁砍伐后的树木堆积如山,都是准备卖给林业站的,我很诧异,问当地农民:“现在政策这样好,将山都分给你们了,为什么要将树砍了?”农民说:“有的山树多,有的山树少,有的山树长得好,有的长得差,有的树大,有的树小,怎么分得合理,干脆将树砍了,山做山分,树卖成钱,钱做钱分”。“大办钢铁”,只砍了高炉附近的树,“大办食堂”,也只砍了村庄附近的树桠,而这一次是不管近山、远山一律砍光。这一情况,除非是亲眼所见能知道外,当地官员是无论如何不会上报的,因此,也是无论如何不会载入史册的。身居城市的学者们更不可能知道,也就不可能秉笔评说了。  

农村集体财产的破坏和损失。农业合作化走过一段曲折的过程(应该说任何新事物都有一个探索过程吧),到上世纪60年代,“六十条”下来以后,逐步走上轨道,从60年代中后期开始,各社、队陆续兴建了一些场、厂,如茶场、林场、药材场、果树场以及砖瓦厂、纸厂等(看看南街村等,也大致是那时起步,发展道路相同),到70年代末至80年代初,这些场、厂,有的已经产生效益,有的开始或即将开始产生效益,因为农、林场圃从兴建到开始投产一般至少需10年或更长时间,拿中药材来说,有短、中、长期品种,生长期短的品种,从种植到收益时间较短(一般3年以下),但价格较低;生长期越长的品种,价格也越高,例如中期品种黄连,育苗要两年,定植后要培育5年才能收获,培育的年限延长,产品的产量和质量也就越好,价格也会越高(也就是说从种到收至少需7年以上时间)。至于木本药材杜仲、厚朴等,以及果树场、林场,树木栽植后到成材,要的时间就更长。正因为看到了效益,基层干部和社员群众对继续发展和新建集体场、厂的积极性更高了。就在此时(80年代初),一声“令下”,统统“承包”到户。结果,这些集体场、厂都搞得七零八落,毁于一旦。我是从事这方面工作的农业技术人员,见此情景,心痛欲绝。又如,生产队集体所有的房屋、保管室、仓库等,也是折了分瓦分料,遭到彻底破坏。如果不是这样瞎折腾,而是将好不容易开创的事业坚持下去,不断改进和完善,集体经济肯定发展起来了。只看到美其名曰“联产承包责任制”(实际上是分田到户)后,农业增产的眼前的、短期的效果,就大肆鼓吹“一包就灵”,甚至将国有企业也大搞“承包”,造成贪污腐败,国有资产流失,不可收拾。现在在农村有些地方又开始兴办村办企业了,当然是好的。但又得从头做起,至少延后了30~50年(因为集体场、厂建设了十多年,正开始产生效益,却遭到彻底破坏,而这近二、三十年就根本没有发展集体经济,现在又从头抓,至少在过去的起步处往后推迟了三十至五十年),这笔损失账怎么算?是谁的问题?难道也是“计划经济”遗留下来的问题吗?  

农村合作医疗的破坏。本来,农村的合作医疗制度,在上世纪六、七十年代已经建立,并在逐步改进和完善。不知为什么,进入八十年代,被当作极“左”路线的错误批判并彻底抛弃。现在又不得不着手恢复合作医疗制度,但却美其名曰:“新型农村合作医疗”,不知新在何处?  

“三线建设”的破坏和损失。按照某些人的说法,不言而喻,“三线建设”的决策是错误的。姑不论错误与否,既已建成,都是人民的血汗钱,要往大城市搬迁,也应该妥善规划,妥善安排,不能一窝蜂搬了了事。原有的厂房折得稀烂,为什么不可以在原地安排或扶持一些其它的生产,帮助当地经济的发展。这笔损失账怎么算。  

“开发区” 的损失。据说深圳特区、上海浦东开发区,都办得很成功,取得了非常好的成效。我们这么大的一个国家,即使在再困难的条件下,支持办好一、两个特区,不足为奇。但自上世纪80年代至90年代,从省、地(市)大、中城市到各县、乡(镇)的小城镇附近的大片良田沃土都划成“开发区”,有的修了几栋房子,但大多数是荒在那里,既无资金开发,又不许农民耕种。这笔损失有多大?谁去计算? 

国企被摧毁、国有资产流失、工人下岗,教育医疗住房产业化形成三座大山,外资泛滥控制骨干产业、经济金融安全问题突出……等等一系列资改派的重大失误,就不用多说了。

至于,重复建设、政绩工程、形象工程、豆腐渣工程,某些人利用手中职权,化公为私,使国有资产流失,或内外勾结,从国外引进落后或劣质设备,从中渔利,以及公款出国旅游,公车消费,公款吃喝,这些损失账怎么算?找谁算?

须知,在毛泽东时代,这类问题几乎没有。还有,这些年来,一些别有用心的人大肆叫嚷什么“三年困难时期饿死了几千万人”,为什么就不说这些年来的黑砖窑、黑煤窑丛出不穷的矿难,恶性交通事故,假药、毒奶粉等等造成的人身伤亡有多严重,为什么就不提呢?为什么对毛泽东时代的些许失误,老吹毛求疵地找呢?  

我说这些,不是否定这些年来的成就,正如有的“学者”所说:“改革本身就是一个全新的嚐试,错误在所难免”“改革本身就是创新,创新不可能绝对正确,不可能不失败,失败本身不是错误”。这些说法很对。但为什么对前27年的失误,就不能历史地、客观地、实事求是地对待和评价呢?须知那27年走过来真不容易,当时国内是什么基础,国际是什么环境,在经历了百年战乱、一贫如洗,又遭受帝国主义严密封锁的情况下,打胜了三次恶战(抗美援朝、援越抗美、珍宝岛战斗),树立了军威、国威,使中国人民扬眉吐气,站起来了,赢得了世界的尊重,恢复了在联合国的合法席位,与110个国家建交,为打开国门,对外开放创造了条件。在经济建设上,建立了独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系,为现在的经济发展,奠定了基础。难道这些都是错误吗?其实“计划经济”时代,或者是“改革开放”时代,都是共产党领导的,好像也都是为了建设社会主义,但现在资改派的一些宣传,令人的感觉是“改朝换代”了,要不然为什么老诉“计划经济”时代的“苦”?共产党早期犯的错误还小吗?从1921年至1935年,右倾、“左倾”的错误还少吗?几乎断送了整个革命,不得不被逼走上长征路,困难之极,危险之极,毛泽东不仅没埋怨,没指责,还说长征是革命的宣传队,播种机。如果按照现在的宣传方法,就不可能取得全国政权。仅“肃反扩大化”,共产党自己杀了多少忠诚革命事业的优秀党员和革命志士。徐向前在他写的《历史的回顾》一书中写道:“三个月的肃反,肃掉了2500名以上的红军指挥员,十分之六、七的团以上干部被逮捕、杀害”(这仅是在鄂豫皖根据地)。在革命过程中,党对这些问题发现了,纠正了,再继续前进。从来没有像现在这样刻意“控诉”过。如果像现在这样宣传,谁还会舍生忘死来参加共产党,拥护共产党。徐向前在《回顾》中还写道:“当时内部杀了那么多人,也没有把我们党搞垮,把红军搞垮。被肃掉的同志难以数计。队伍就是不垮,极少有人叛变投敌的。原因是我们党代表了人民利益。”可见现在资改派这样刻意地批判“计划经济时代”,的确是变性了,难怪现在口口声声说现在是社会转型时期,我理解实际上是由社会主义转型到资本主义,是真正的“改朝换代了”,是不打自招地承认自己代表资产阶级利益。   

“大跃进”时,在指导思想上是有偏差,以致发生国民经济比例失调,在一个短时期内造成国家经济和人民生活的困难,但那些搞浮夸虚报、瞒上压下的走资派就没有责任?

作为党和国家的领导者一时受蒙蔽,作出错误决策,不足为怪,特别是改革开放以来,更加突出。就拿上世纪90年代末至本世纪初,一时间闹腾我国的粮食多得没地方放了。我是一个农业科技工,觉得非常诧异,过去一年种两季或三季,现在绝大多数田地一年只种一季,有的连一季也不种了,荒了不少良田沃土(所谓的“开发区”即是如此),为什么粮食倒多得没地方放了呢?即使是农业科技进步了,能够比较多的增产,也不可能达到如此不可思议的快速增产的程度。果然,不久就发现农业生产有比较大的问题,很多粮仓都是空的。如果是处在“三年困难时期”那种国际环境,被敌对势力卡脖子讨债,后果真不堪设想。请看看,现在市场上有多少进口的米、豆可供选择,联合国对我国的粮食援助到2006年1月1日才终止,这些条件那时有吗?但那时能上下一心共渡难关,如果现在出现那时那种情况,社会能安宁吗?本世纪初出现的问题,并不想责怪当时国家某些领导人决策失误,他们只不过是受了来自虚报浮夸者的欺骗而已。有1958年的教训尚且受骗,更何况是上世纪50年代,在经济建设方面毫无正反两方面的经验可资借鉴,上当受骗可以理解。人的生命是有限的,毛泽东在他有限的生命中,能为我们国家做出如此大的贡献,使受帝国主义列强欺凌百年的中国站起来了,开创了这么好的国际环境,打下了这么好的国内经济基础,不肯定,不宣传,对他的些许失误却横加指责,公平吗?如果毛泽东能永远年富力强,我相信那些失误是会纠正的。  

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  2. 日本女优横宫七海自杀身亡——畸形的社会还要逼死多少人?
  3. 司马南:公开丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  4. 以前那么“穷”,为什么大家还怀念从前?
  5. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  6. 星话大白|越南
  7. 《邓选》学习 (十)
  8. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  9. 影评:电影《熔炉》看资本主义特权
  10. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 这是一股妖风
  7. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map