高卧故园整理
这里说的策略,不涉及到正确错误的理解。
1964年6月28日到7月24日,刘少奇在河北、山东、安徽、江苏、上海、河南,同各省
市党委负责人座谈。回到北京,他召集在京党政军机关和群众团体负责干部的大会,就农
村社教运动发表长篇讲话,是为当年的刘少奇“八一讲话”。
一、向基层加压得罪基层
他突出地强调,各级负责干部都要亲自下去蹲点,自始至终地参加“四清”的全过程
。如果不去取得这种直接的经验,那就不能做领导工作了。省委书记当不成了,地委书记
、县委书记也当不成了,中央部长恐怕也当不成了,中央委员恐怕也当不成了。
二、阶级斗争扩大化
他说:“现在,我们是在无产阶级专政的条件下来进行阶级斗争,而阶级斗争现在可
以说到处都有。在过去十五年以来多次的运动中间,阶级敌人已经改变了同我们作斗争的
方式。敌人现在是向我们采取合法斗争的方式。在很多地方,他们是利用我们的口号,利
用我们的政策,利用共产党员的招牌,利用我们干部的面貌来篡夺领导权,或者把持领导
权。坏人坏事,在上下左右都有根子,一律应该追清楚。追到哪里是哪里,追到谁是谁,
一直追到中央。而上面的根子危害性更大。”
三、调查方法过于自信
关于调查方法问题,刘少奇说:“现在,调查农村情况、工厂情况,在许多情况下,
用那个开调查会的方法(毛主席在《农村调查》中间讲了开调查会),找人谈话,已经不行
了。现在要做调查研究,对于许多单位,应该去搞社会主义教育,搞‘四清’,搞对敌斗
争,搞干部参加劳动,发动群众,扎根串连,这样做,你才可以把情况搞清楚。”
四、批评两个十条
刘少奇对“后十条”提出批评,说这个十条是有缺点的,对于强调放手发动群众写得
不够,应当加以补充修改。
他说:“现在证明,这两个十条,包括第二个十条,普遍读一次有好处。但是,地、
富、反、坏分子,犯了严重错误的干部,他就利用这个第二个十条的许多政策规定来顶工
作队,来反对放手发动群众,反对搞‘四清’。第二个十条的那些具体政策的规定,是群
众发动起来以后,问题解决了,如何宽大处理的问题。群众还没有发动,怎么就拿第二个
十条去搞呢?念一遍有好处,以后不要强调了。”
关于“后十条”提出的依靠贫下中农、依靠基层组织的问题,刘少奇说:“第二个十
条上面讲了两个依靠。平常我们说,在农村里面贫下中农是我们的唯一依靠。现在搞出两
个依靠来了。两个依靠就不是唯一的了嘛。如果基层组织是依靠贫下中农的,贫下中农又
信任基层组织,那依靠这样的基层组织是对的。如果基层组织它自己不依靠贫下中农,它
脱离群众,它犯了严重的‘四不清’错误,那你依靠它就靠不住。这个时候,必须工作队
自己去扎根串连,直接发动群众,不要经过基层组织,才能够真正了解实际情况,搞好‘
四清’、‘五反’,然后才能达到团结两个百分之九十五,共同对敌。” 谈到“后十条”
中提出的团结两个百分之九十五的问题,刘少奇说:“第二个十条上有这么一句话,说团
结百分之九十五的基层干部是团结百分之九十五的群众的前提。这句话讲得不对,讲反了
。应当是,团结百分之九十五的群众是团结百分之九十五的干部的前提。”
关于工作队的任务,“后十条”规定,主要是给基层干部当“参谋”,出主意,启发
基层干部善于分析问题,确定方针和办法,而决不能包办代替。刘少奇说:“所谓‘工作
队只当参谋’,只适用于群众已经发动起来,证实它是一个好支部,或者是经过改造了的
支部,或者他们已经改正了错误,积极参加劳动的地方。凡是有严重问题的那种基层,你
不能去当参谋。所以,第二个十条不分好坏,讲工作队只能一切经过基层,只能当参谋,
解决不了问题,常常是不妥当的。”
被刘少奇批评的这两个十条是谁起草的呢?第一个十条是1963年毛泽东指定彭真(后加
陈伯达)主持起草的《中共中央关于目前农村工作中若干问题的决定(草案)》。第二个十条
是在彭真发现问题的基础上,由邓小平、谭震林主持起草《关于农村社会主义教育运动中
的一些具体政策问题》,具体工作由田家英组织的一个起草班子负责。
五、毛泽东的修改意见
刘少奇这次讲话,在各级干部中引起很大反响和震动,讲话后不久,刘少奇便于八月
五日离开北京,南下广州主持修改“后十条”。
田家英参加了“后十条”的修改工作。他在随刘少奇离京去广州的前一天,向毛泽东
请示对“后十条”的修改有什么意见。毛泽东谈了两点:第一,不要把基层干部看得漆黑
一团;第二,不要把大量工作队员集中在一个点上。田家英在从北京飞往武昌的专机上,
把这些意见转告了刘少奇。刘少奇紧皱眉头,没有说话。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji