质疑毛泽东意料之外的苏中“七战七捷”战略初战
新华网曾在显著的位置,莫名其妙地刊发了一篇
<苏中“七战七捷”：毛泽东意料之外的战略初战>
的纪念文章,我们说它"莫名其妙",指的是7月7日,只是日寇侵华的国耻日,而不是”苏中战役”的纪念日,也不是此战役的指挥者粟裕大将的诞辰,为什么发表了这样的一篇纪念文章呢?
我们只能揣测出文章,以及刊发文章的新闻媒体的唯一用意,那就是:毛泽东的军事思想并不具有普遍的真理性,在苏中战役中,就是一个”铁的证明”.
我们且不论在中华民族的"国耻日"否定中国共产党的领袖和中国人民解放军的实际统帅毛泽东的军事思想真理性的”未知目的"和"未知用心",只是想与文章,以及刊发文章的新闻媒体商榷一下苏中战役的七战七捷是不是“出乎毛泽东意料之外的战略初战”
先说我军的战略指挥与战役指挥的关系。毛泽东的军事民主的思想，是毛泽东军事思想的重要组成部分。这个重要思想体现在统帅部与前线指挥部的战略和战术的决策上，就是优势互补，始终保持战略决策和战术决策的相对正确性。这也是中国人民解放军与国民党军队在战略指挥与战役指挥的关系上的一个本质区别，也是中国人民解放军之所以从一个胜利走向又一个胜利的基本保证。从这个意义上来说，粟裕在指挥苏中战役时取得七战七捷,就不是“出乎毛泽东意料之外的战略初战”，而是在意料之中和真理涵盖之下的杰出的军事胜利。（我相信这个问题国内外的专家学者们还没有进行系统的研究）
第二，苏中战役从整个解放战争的全局来说，不是个战略问题，而是各战术问题。 全面内战爆发后，出击淮南，实行外线作战是事关打败蒋介石，解放全中国的战略全局的大问题，而进行不进行苏中战役，则只是如何出击淮南，实行外线作战的战术问题。粟裕作为一位杰出的军事将领，灵活地运用毛泽东集中优势兵力，各个歼灭敌人，以及先打守备较弱之敌等军事思想，集中第1、第6师和第7、第10纵队共19个团和兵力，在地方武装和民兵配合下，机动作战，于7月13日突然向守备较薄弱的宣家堡、泰兴国民党军整编第83 师第19 旅第56、第57团及旅属山炮营发起攻击。在一个半月内，进行了宣（家堡）泰（兴）攻坚战、如（皋）南战斗、海安运动防御战、李堡战斗、丁堰林梓攻坚战、邵伯阵地防御战和如（皋）黄（桥）公路遭遇战，取得了“七战七捷”这本身也是没有“出乎毛泽东意料之外的初战”，只不过这个初战根本不是战略的，而是战术的。
第三/毛泽东军事思想，是在漫长的革命战争中统帅与将领，统帅部与前夕基层指挥部，以及官兵之间互相作用，取长补短，并由党和军队的杰出人物进行理论总结的集体智慧的结晶。正因为如此，就根本谈不到谁意料之中，谁意料之外。
毛泽东作为三军统帅，不可能将战略和战术和每个战役的细节都”意料到，因此，将苏中战役的战例单摆出来，以“出乎毛泽东意料之外的战略初战”来否定毛泽东军事思想的普遍真理性，一是不实事求是，二只有害处，没有益处。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
