关于文革中的周总理，令人疑窦丛生的引号和引文
高卧故园
关于文革中的周总理，自从有了许多回忆文章和电影电视之后，令人已经形成了一个固定的脸谱，但是仔细推敲，这似乎并不符合认识论的规律，人们对事物的发展都应该有一个过程，包括周总理对待文革的态度，以及老干部或者四人帮对总理的态度，都应该是一个动态的变化过程，而不是脸谱化的固定模式。试选取中央文献出版社《毛泽东传》中关于周总理文革中的几处记载，来探讨一下令人疑窦丛生的引号和引文。
1、第二天，《人民日报》发表《红旗》杂志一九六六年第十三期社论。社论提出彻底批判“资产阶级反动路线”的任务，………社论发表后，中央文革小组在《红旗》杂志社召开了一次座谈会。发言的中心内容是：说刘、邓的影响还很大，又攻击周恩来是“和稀泥”、“折衷主义”。会后，他们把记录送给了毛泽东。(《支持“红卫兵运动”》章)
【疑问】：“和稀泥”、“折衷主义”有引号，证明是原话，当是引自送给毛泽东的会议记录的，但是这引号外面的又攻击周恩来是怎么回事？据常理推断原会议记录是不可能有这几个字的，不可能自己说自己又攻击周恩来的，究竟会议记录中的“和稀泥”、“折衷主义”说的是不是周恩来，不免令人生疑。
2、江青等却认为“批孔”是一个好题目，可以借“批儒”把攻击矛头一步步指向周恩来。十大以后，他们操纵的写作班子，连续发表大量“批孔”、“批儒”文章，借古喻今，竭力把批判“孔孟之道”引导到现实政治斗争当中，火药味越来越浓。如有的文章写道：“党内机会主义路线的头子‘尊孔崇孔’，利用孔子思想作为他们进行反革命活动的精神武器”；他们“大肆宣扬‘孔孟之道’，以反对马克思主义的根本原理，推行其右倾投降的机会主义路线”。毛泽东在外事方面对周恩来的批评，更使江青等认为有机可乘，可以借此一举打倒周恩来，扫除他们夺取最高权力的严重障碍。(《批评“四人帮”》章)
【疑问】：这段文字的引号内内容同样没有周恩来的名字，周总理在全国人民心目中具有崇高威望，写作组的人不会不知道，在当时，林彪尊孔是大家熟知的，社会上尊孔的人还有许多，《毛泽东传》的是根据什么推断这些引文内的内容就是攻击周恩来而不是其他什么人呢？江青等人认为………，这是一个心理推断，《毛泽东传》的又从何得知？
3、在“一·二五”大会上，迟群等发表长篇煽动性讲话，有意将到会的周恩来、叶剑英等置于受指责的地位。他们借宣讲《林彪与孔孟之道》的材料，大谈所谓“抓大事”和“反复辟”问题，说：党内“历次机会主义的头子”，“都是推行孔孟之道的”；“修正主义仍然是当前的主要危险”，不抓“大事”而埋头“小事”就要“变修”。江青、姚文元等在会上频繁插话，提出：“不准批孔就是不准批林”；“要反对折中主义”，“凡是主张中庸之道的人，其实是很毒辣的”。他们所谓“折中主义”、“中庸之道”，历来是指周恩来的。迟群等还声称，“批林批孔”所要联系的实际之一，就是“走后门”问题，“走后门”实际上“就是对马列主义的背叛”。这里所讲“走后门”，直接针对的是叶剑英一个儿子在空军当飞行员，一个女儿在北京外语学院学英文。到会的年迈多病的郭沫若，也被江青当场点名。（同上章）
【疑问】：认为：他们所谓“折中主义”、“中庸之道”，历来是指周恩来的。这仅仅是一种推断，而当事人在动员大会上却并没有说过周总理如何如何的原话。
诸如此类的存疑之处还有很多，全国人民敬爱周总理，新中国风雨兼程走过了六十一年了，许多有关周总理的事实如果党和政府不明确予以澄清的话，会落内外敌对势力以口舌，给敌对势力留下无穷空间，这些年他们利用周总理造作的不利于党和政府的谣言成千上万，这是一个事关党和国家长治久安的大计，还请深思！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
