为什么我不满胡乱邦？(2009-11-13 )
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e7a69790100fi55.html
永远怀念毛主席
当提起胡耀邦的时候，不少少数民族兄弟有些敏感，这是很正常的。因为提及他便是要提到民族关系问题。但其实在这点上，汉族和少数民族是同一阵线的。胡耀邦的政策就是扶持上层精英并对各少数民族进行一定的“优待”。为什么要给优待打上引号呢？主要是因为他这些优待算不上优待，却让汉族人气愤，给部分少数民族抹黑。
这就是我一再炮轰的“两少一宽”：依据我在“反动网站”维吾尔在线论坛的交流来看，维族人根本就不认可这个政策。他们看到的是很多宾馆在奥运期间不招待维族人，在车站对维族人查的更紧，而不是小偷小摸可以立即释放。原因何在？一个民族的小偷小摸的人有多少？而普通的维族人民有多少被两少一宽的机会？鼓励和纵容这批人不但没有惠及维族人民，还伤害了维族人的声誉。对少数民族表现好的查的更紧，对表现坏的却非常优待，这难道不是一个笑话？一个好的政策，是激励那些为国家做出贡献的人民，而不是那些祸害人民的人！
再说说胡耀邦对少数民族上层和下层的区别：
胡还亲自听旧贵族，农奴主控诉共产党，满足他们的要求，落实统战政策，为大批旧贵族，农奴主，宗教界802名人士平反，仍在服刑的376名“西藏叛乱”分子全部释放，戴帽监督改造的600人一律摘帽，清退过去被查抄的财产，大批昔日的阶级敌人被请进各级人大，政府，政协，佛协，高官厚禄养起来，享受各种照顾特权。到1988年就安排了2100名上层人士当官。他们的儿女都要送进中央民族学院，西藏民族学院深造镀金，毕业后也都当干部掌权。1959年的叛军司令拉鲁坐牢6年，以后回乡务农。胡耀邦请其出山，当上自治区政协副主席，其妻任政协常委，儿子任自治区宗教局副局长。旧贵族吉普，曾是达赖手下五品官，也当上了自治区政协副主席。与此同时，翻身农奴重新回到地狱，沦为弱势群体，工作、收入无保障，非常困难。当年，共产党的积极分子失去了原有地位，沦为贫困阶层。
就这样，拥护中央的藏人下层积极分子被抛弃了，而农奴主却杀回来了。中央所拨的款项，都被官员和喇嘛拿走了。试问，如果你是藏人，你会感激胡耀邦的恩情吗？新疆也是一样，热比娅就有幸在他当政期间成为新疆首富，政协委员。但这些“精英分子”靠得住吗？你给他们再多的恩情，也比不上他们自己掌权来的爽，这点道理难道很难去理解吗？
还有那些支边的各族人士，来到这么艰苦的地方献了青春献子孙，反倒要被胡耀邦谴责，就因为他们的花的国家经费太多。难怪他们要起绰号“胡乱帮”。
毛主席对中华民族伟大贡献之一是基本解决了困扰中国几百年的民族问题。在新疆，百万支边汉族同志和当地维吾尔同志平等和睦相处，共同建设边疆。我身边的朋友，有的来自新疆，他们的父母是老一代支边青年，他们自小在新疆长大。他们讲，新疆人民待汉族青年如同一家人，非常和睦，他们从来也没感到民族隔阂问题。甚至感觉不到他们是不同民族的人。老一代支边人员为国家的安定做出了巨大的贡献，国家应感谢他们。目前国家对他们的肯定是远远不够的。
总结一下我的观点：胡耀邦就是扶持各族上层人士，全面抛弃各族下层。但因为他的“两少一宽”，一个伤害双方利益的政策，少数民族和汉族却形成了分歧。殊不知，他的政策伤害了所有人。（题外话：我从不否认胡耀邦做过好事，但就事论事，他的民族政策是非常错误的。）
毛泽东对胡乱邦的评语：此人好读书不求甚解，好讲话不得要领。
维护民族团结，必须认清某些错误思潮带来的严重后果。GCD的成功经验就是：相信群众，依靠群众，动员群众，而不是依靠精英，即使优秀精英也是人民的一部分，而不是人民的全部。
建国60年，如果放到国家大战略方面，GCD超过国民党，甚至超过任何历史统治者的地方，一就是国家意志的统一，对防止外来侵犯产生了巨大的作用，二就是民族的团结，这在任何历史阶段都是难题的东西得到解决，而且让少数民族一夜越千年，极大地缩短了本民族的历史自然演变过程，从原始部落、农奴制社会进入了现代社会，三就是乡村社会的有效管理，铲除了土匪和家族封建的非公道权力的影响，四是妇女的解放，让一半的人口获得解放，是真正人权的体现。
而乱邦则陷入了依靠精英的道路，否决了毛的群众路线政策，将某些精英人物不分良莠，一律重用平反，具有巨大讽刺意味的是，某些精英从80年代以来，并没有对乱邦的信任感恩戴德，做社会主义的积极拥护者与建设者，反而在重视知识分子政策的翅膀下，集体性的往右转，成了社会的混乱源泉。自由化、民族矛盾等问题的出现都说明乱邦思路的异化与定位的差异，缺乏战略智慧的政治短板。虽然自命不平，时常用开明形象出现，甚至拿出比毛还伟大的伟人手势来，但是管理国家从来是需要钢柔相济的，领导者遏止某些人的私欲满足大多数人的权利，对知识分子既要重用信任，也要教育引导（自然科学家由于接触实践要好于人文科学家，包括艺术家。）好读书不求甚解，好讲话不得要领的弊端显露了出来了。乱邦仅仅用一个错误来批判另一个错误，而不是继承上的提高，也就陷入邦乱的混乱局面了。
揭开了批判毛的盖子，丢了毛的思想，就是根源所在也。批判毛导致了社会的信仰之塔的倒掉，少数民族信仰的坐标消失了，社会正义性的价值观消弭，所以有了80年代的严打，少数民族地区的骚乱，民主分子、分裂分子在外部势力豢养、庇护下的张狂。
附文1：
李锐为何拔高胡耀邦
刘毅华
我生在解放后，长在红旗下。资格不老，从不妄评领袖人物。
但是，最近看到了李锐写的《向胡耀邦学习》一文。没想到，胡耀邦竟然是中国共产党领导人中“最得人心的一位”，是“扭转乾坤，推动历史前进的一个人物”，从理论到实践“有过人的胆识”。李锐对胡耀邦的评价如此之高，不得不让我关注起胡耀邦的伟大历史功绩了。我搜索了一些与胡耀邦相关的资料，国内外一些人士的专著等，这些资料基本反映了胡耀邦一生的主要面貌。我看，胡耀邦的一生，主要分为三个阶段。一是民主革命阶段；二是新中国建立到文化大革命阶段；三是1978年以后至下台。在这三个阶段，胡耀邦具体作出了那些贡献呢？
在民主革命阶段，胡耀邦开始在家乡当儿童团长,于1931年到江西中央苏区，后参加了长征。1938年后在延安抗大任政治部副主任，中央军委政治部组织部长。解放战争中任冀热辽军区代理政治部主任，晋察冀军区三纵队政委，第十八兵团政治部主任。他主要管青少年工作，思想政治教育，党员发展,宣传鼓动，组织人员随军宣传,喊口号，发军报，征兵，筹集给养等。胡耀邦没有独立谋划指挥过有名战役。先后在晋热辽军区司令员陈正祥、殷锐等人的领导下，参加过保卫张家口、解放石家庄、太原和宝鸡战役。在这几次战役中胡耀邦任政委的三纵队战绩不理想。如张家口保卫战，在国民党傅作义、阎锡山、蒋纬国部队的联合进攻下，三纵队弃城撤退，造成了十分严酸的形势。大清河战斗中，三纵队担任攻打涞水城任务，只吃掉外围国民党的地方武装，却无力攻坚，放弃战斗撤退。干部战士发牢骚说：“肉还没有咬上一口，门牙就给打掉了。”在攻打徐水的战斗中，遭到国民党孙连仲、蒋纬国部队的顽强抵抗。三纵队连续攻城无效，只好将部队撤出。在转入运动防御战后，也无法分割和攻击孙部，再次撤离战场。胡耀邦面对残局连连叹气。
从上述的事实简述中可知，在民主革命阶段，胡耀邦是“红小鬼”，后来也只是二.三层机关部门负责人。谈不上作出了重大贡献。
在新中国建立以后至文化大革命，胡耀邦主要担任过川北党政领导，团中央第一书记，曾兼任陕西省委第一书记。此时的胡耀邦，也只是省部级领导，是在党中央的领导下进行工作，执行党中央各项指示，完成党中央交给的各项任务。不是决策圈的成员，同样谈不上有什么重大的贡献。从胡耀邦一、二阶段的经历看，所谓“胆识过人”.“扭转乾坤”.“最得人心”没有具体令人信服的事实。
我认为，1978年以后，胡耀邦倒是作出了重大贡献。甚至在1976年趁毛主席病重期间，胡耀邦就开始为邓小平作重要贡献了。这是第一个贡献。
1.1976年清明，悼念周总理的那场运动，不是群众自发搞的，而是胡耀邦等幕后策划的。
2.批判华国锋的“两个凡是”，把中央内部的不同看法，背着华国锋组织批判力量捅向社会，迷惑.欺骗人民，为搞臭华国锋，全面否定毛泽东思想打开缺口（注：两个凡是，是郑必坚.龚育之提出并由他们写入华国锋的讲话稿。批判“两个凡是”后，郑和龚摇身一变，成为批华批极左的先锋。郑提为中央党校副校长，龚提为《红旗》杂志社长）。
3.为把当时的中共中央主席华国锋等中央领导搞下台，胡耀邦四处串连，煽风点火，不择手段地搞阴谋诡计。夺权成功后，胡耀邦当上了中共中央主席（后称总书记）。
4.大搞唯心论和形而上学，全盘否定毛主席革命理论与实践；否定阶级斗争理论；全盘否定反帝反修，防止和平演变的斗争和国际共产主义运动。坚持右倾，搅乱了全党全民思想，动摇信念，放弃原则，混浠是非标准，导致资产阶级自由化泛滥，纵容反毛反共反科学社会主义势力发展壮大，成为社会主义中国的主流力量，把社会主义制度推向被颠霞的边缘。
5.平反所谓的冤假错案。胡耀邦当上中组部部长，利用职权平反冤假错案搞一风吹，得到国内外反毛反共反科学社会主义分子的支持与赞赏，评价甚高。从建立新中国起，到文化大革命，当年的反共反社会主义的阶级敌人几乎全部平反。为他们恢复名誉、职务、级别、补发工资，提拔重用。甚至双手沾满共产党人和群众鲜血的国民党特务头子沈醉也平反了，享受共产党离休干部待遇。胡耀邦在为当年的阶级敌人平反之时，又在全国开展了所谓清理“xxx”地方势力运动。上至省委领导，下至基层机关企事业单位、街道、县委、人民公社领导，支左解放军、生产队长、土改根子、贫协主席、民兵营、连负责人、积极分子统统被审查，很多人被处理。如，胡耀邦指派的中央工作组到广西搞处理文革遗留问题运动，清理“xxx”势力，大抓“三种人。”全广西审查了上百万人，立案23万多人，核查“三种人”6.2万，定性“三种人”4万多，受各种处分116934人，判刑1894人，判死刑22人，执行死刑12人，真正制造了大批冤假错案。他们当中，有许多人是老红军，老八路，解放战争和抗美援朝老战士，劳动模范，以及大批在毛泽东思想培育下成长起来的年轻共产党员、领导干部。当年，他们南征北战，抗日寇，打老蒋，剿土匪，清恶霸，抓特务，搞土改，斗地主，批资本家，支援朝鲜、越南抗美斗争，开矿山，建工厂，筑公路，修铁路，造田地，修水利，搞科研，促生产，取得革命和生产双丰收等等，为巩固和建设新生的社会主义中国流血流汗，作出了巨大的贡献。然而，1978年以后，这些社会主义革命和建设的功臣们，被胡耀邦推行的极右路线反攻倒算，统统打翻在地。而过去的阶级敌人及其后代却翻身作主人。胡耀邦的平反冤假错案，重组了阶级队伍，为在中国复辟资本主义扫清了障碍，奠定了组织基础。
6.否定中国共产党的西藏工作政策和巨大成绩，把翻身农奴重新打倒在地，让旧贵族，农奴主翻身掌权，培养藏独势力，为达赖反共反科学社会主义，分裂祖国提供了最重要条件，造成严重的后果。
胡耀邦上台后，与万里到西藏考察9天。此行虽然也讲了几句共产党的好话，但整体上却是否定毛泽东时代党中央的西藏工作政策和成绩。公开指责当时的政策是极左路线。不尊重西藏民族自主权；汉族干部多，压迫了藏族干部；中央对藏的拨款被汉族干部职工吃了；中央对藏工作采取“一刀切”的错误做法；不尊重宗教工作和上层人士，对这些“极左”政策要彻底纠正。撤销任荣西藏区党委第一书记职务，任阴法唐为第一书记，解散人民公社，要将汉族干部调离西藏。万里定调，藏族干部要占80％以上。后来，胡耀邦还表态，欢迎达赖在国外亲自培养的所谓“教师”回藏执教（实际是分裂势力人员）。达赖兄弟讲先回来三、四十人。胡耀邦说、达赖回来，将担任相当于全国人大常委会副委员长级别的职务。胡耀邦纠正毛主席时代的“极左”错误。胡还亲自听旧贵族，农奴主控诉共产党，满足他们的要求，落实统战政策，为大批旧贵族，农奴主，宗教界802名人士平反，仍在服刑的376名“西藏叛乱”分子全部释放，戴帽监督改造的600人一律摘帽，清退过去被查抄的财产，大批昔日的阶级敌人被请进各级人大，政府，政协，佛协，高官厚禄养起来，享受各种照顾特权。到1988年就安排了2100名上层人士当官。他们的儿女都要送进中央民族学院，西藏民族学院深造镀金，毕业后也都当干部掌权。1959年的叛军司令拉鲁坐牢6年，以后回乡务农。胡耀邦请其出山，当上自治区政协副主席，其妻任政协常委，儿子任自治区宗教局副局长。旧贵族吉普，曾是达赖手下五品官，也当上了自治区政协副主席。与此同时，翻身农奴重新回到地狱，沦为弱势群体，工作、收入无保障，非常困难。当年，共产党的积极分子失去了原有地位，沦为贫困阶层。胡耀邦的政策还引发了新一轮宗教狂热。宗教活动场所，僧尼人员迅猛扩张。从1982年的64座1288人增加到1987年的928座14320人，胡下台后扩张势头不减，到1994年达到1787座46380人。藏传佛教成为藏独的重要宣传阵地，公开否定毛主席共产党和社会主义，喊出“西藏独主，汉人滚蛋”的口号等等。阴法唐等一大批共产党人强烈抵制胡耀邦的所谓西藏政策改革，遭到斥责，阴法唐1985年6月被胡撤职，另派伍精华任西藏区党委书记。伍精华变本加利推行胡的极右路线，让更多的流亡海外活佛回藏原寺作法，还派高级轿车迎接。伍精华亲自穿藏袍参加各种宗教活动，提拔重用旧势力人员，实行“抑汉捧藏”政策。许多高级干部出身于旧贵族家庭，同达赖分裂势力有着千丝万缕的关系。伍精华被称为“喇嘛书记”。藏独活动日益嚣张猖狂，在拉萨策划了许多分裂事件，2008年大规模的打砸烧抢事件，正是多年来藏独分裂活动的结果。藏独势力东山再起，越演越烈，中华民族面临分裂危险，斗争日趋激烈，其重要原因，就是胡耀邦亲自操作，否定毛主席，否定共产党，否定科学社会主义，否定和取消阶级斗争理论造成的严重后果，这也是胡耀邦极右路线的惨败。
7.包庇纵容资产阶级自由化头目。胡耀邦掌权后，其右倾路线全面暴露。他适应国内外否定毛主席，否定共产党，否定科学社会主义逆流，坚持和推行右倾路线，抵制“四项基本原则”。对中央关于开除资产阶级自由化头目方励之，王若望，刘宾雁党籍和制止学潮的指示顶着不办，结果引起一大批革命元老的不满。老一代革命家认为胡不是真正的马列主义者，不具各无产阶级领袖的素质，继续担任总书记是危险的。迫于革命元老们的压力，1985年，邓小平让人传话：“现在外面有人说耀邦是党内的开明派，打着他的旗子反对我们”，“耀邦不讲反自由化，为什么不讲”？1986年，邓又对扬尚昆讲：“陆铿（香港《百姓》杂志主编）打着奉承耀邦的幌子来反对我们。”“这几年我如果有什么错误的话，就是看错了胡耀邦这个人。”邓小平即用非常手段将胡耀邦拉下马。
胡耀邦表面看好象是坚持实事求是，坚持真理，光明磊落，其实不然。当他从华国锋手里夺权的时候，完全是在破坏党章，背后搞阴谋诡计；所谓“真理标准”的讨论，也是背着华国锋搞，又突然捅向社会，搞臭华国锋。而对“两个凡是”的具体制造者郑必坚，龚育之却大加重用；平反冤假错案，其实质就是为被打倒的剥削阶级翻案，对广大工农兵和革命者实行反攻倒算，搞阶级报复，彻底清理坚持马列主义的革命者和毛主席时代培养提拔的共产党人。其目的就是重组阶级队伍，为推行修正主义路线服务。对在所谓平反冤假错案中，工农兵、革命者遭到打击迫害造成的冤假错案，胡耀邦不敢进行复查与纠正。胡实事求是的精神，坚持真理的勇气去那里了？胡耀邦批判华国锋搞“两个凡是”，胡耀邦却又对资改路线搞了“三个凡是”。凡是资改路线处理错的人不能复查与纠正。可见，胡耀邦为人处世处事，是为一已私利或小集团的利益。那有什么坚持实事求是，坚持真理，光明磊落的品格。
胡耀邦的重大贡献，后果如何，对谁有利，如何评价，经过三十年实践的检验，已经一清二楚。只是阶级立场不同，答案不同而已。
李锐拔高胡耀邦，究其原因，无非是李锐曾因犯右倾错误被处理过，而胡耀邦为其平反，还让其当上了中组部常务副部长，李锐感激不尽。李上台后，自然成为胡的得力干将，两人结下了深厚的黑色友谊。因此，在李锐眼里，胡耀邦当然是“最得人心”了。胡耀邦为大批阶级敌人翻案，将工农兵革命者打入地狱；坚持右倾，抵制“四项基本原则”，纵容资产阶级自由化泛烂，让反毛反共反科学社会主义势力日益壮大，成为主导今日中国社会的主流；否定毛主席党中央的西藏工作政策和成绩，让本已哀落的达赖分裂势力卷土重来，严重威胁社会主义中国的主权与领土完整。干这些勾当，当然需要“过人的胆识。”难怪胡耀邦公开说，我不下地狱，谁下？胡耀邦真是够胆的。这也显示了胡告别革命，走资本主义道路的决心。我们认为，胡耀邦的所作所为，是在开历史倒车，复辟资本主义。而李锐却赞美胡具有“过人胆识”，“扭转乾坤，推动历史前进”。真是验应了老话：什么树开什么花，什么阶级说什么话。
其实，阶级利益及其本性决定了李锐自己也是这样干的。李上台后，成为反毛反共反科学社会主义的黑旗手。他经常写文章，出专著，到处演讲，从国内到国外，公开咒骂毛主席，共产党和科学社会主义，鼓吹走资本主义道路，要在中国建立美国式的资本主义制度。1989年，李锐公开跳出来勾结美国中央情报局。这场大动乱把社会主义推到了被颠覆的危险境地。结果，李锐被撤职了。由此，李锐更加仇恨和反对共产党。事实证明，李锐的反毛反共反科学社会主义本性不改。胡耀邦平反和重用李锐，正是他右倾路线的表现。而李锐这样的反共分子赞美胡耀邦，也说明胡耀邦的确代表了右派集团的利益。他已经从红军老战士，革命老干部变为资产阶级代言人及其利益的维护者。我们一定要揭露李锐的丑恶嘴脸及其反动本质。《向胡耀邦学习》这篇文章的反动性，要害是再次攻击和否定毛主席，共产党和科学社会主义。让我们一起来批判和铲除这株毒草吧。
2009年6月13日
附文2：
政治小丑李锐倒在了周惠的枪口下
思 恩
最近30年来，在中国，特别是在中国共产党内，一些自命不凡自诩一贯正确的政治小丑们掀起的反对已故参加创建中国共产党、领导中国革命取得胜利的开国领袖毛泽东主席的浊浪一浪高过一浪，且不断地“创新”和“与时俱进”的“发展”！例如：
1．最先说“毛泽东思想……是中国共产党集体智慧的结晶”，经过“创新”和“与时俱进”的“发展”之后，变成了凝结承载毛泽东思想的文章，大部分是他的秘书们写的，诗词有的是套用古人的词句拼凑出来的，有的（如沁园春·雪）是胡乔木写出来的。
2．最先说毛泽东只会打仗不会搞建设，经过“创新”和“与时俱进”的“发展”之后，变成了中国革命战争主要是朱德而不是毛泽东指挥的，是“朱老总教毛泽东打仗”的。
3．最先说毛泽东主席领导中国共产党取得了中国革命的伟大胜利，消灭了剥削制度和剥削阶级、建立了社会主义制度，“在三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步”，经过“创新”和“与时俱进”的“发展”之后，变成了毛泽东犯了“左”的错误，“国民经济到了崩溃的边缘”。
……
在疯狂反对已故建党开国领袖毛泽东主席的政治小丑群体中，跳得最高的表演最卖力的当属打着“毛泽东的私人秘书”招牌的李锐老夫子！李锐到处招摇撞骗，靠反中国人民的伟大领袖毛泽东主席捞取政治资本。近年来捞取的最高最大的政治资本，是连滚带爬地挤进了十七大列席代表的行列！
李锐关于自己曾经担任过“毛泽东的私人秘书”之说，完全是他为了反对毛泽东主席的需要而随心所欲地杜撰出来的一个欺世盗名的大谎言！事实是：李锐只是当了大约一年时间的可以直接给毛泽东主席写信反映情况的“通讯秘书”，从未在毛泽东主席身边当过一天的正规秘书，他为了抬高自己的身价，采用偷梁换柱的卑劣手段，把“通讯秘书”前面的“通讯”二字偷换成“私人”二字，变成子虚乌有的“毛泽东的私人秘书”，以便欺世盗名，迷惑广大的工农兵群众，进行政治诈骗！利令智昏的李锐在使用“毛泽东的私人秘书”这个字眼时，忘记了一个众所周知的最基本的简单事实：中国共产党的任何领导人都没有“私人秘书”，只有组织配备委派的工作秘书！
但是，就在李锐得意忘形，踌躇满志，谋划如何继续充当“创新”和“与时俱进”的“发展”反毛泽东事业的节骨眼上，周惠于20世纪90年代中期，在接受中共中央党史研究室（原中央党史资料征集委员会）的访谈录中，暴露李锐在1959年庐山会议上的丑恶表演的一声枪响，反毛泽东的旗手应声倒了下去，再也爬不起来了！致李锐于死地的这一枪其所以在十几年以后才由张杰同志通过人民网击发扳机而打响，是由于当时访谈的前提条件是保守秘密，即以决不在事件涉及的当事人生前公开作为保证条件，换取当事人如实叙述自己的经历。周惠就是在这种情况下，才说出了庐山会议上的部分事实真相的。
周惠的访谈录，从他不实事求是地把毛泽东主席和彭德怀之间的严肃的政治斗争说成“主要还是对毛主席的个人崇拜在起作用吧……，主席脑子里左的一套东西越来越多，猜忌心也太重了一点，另外，彭老总和主席在历史上也有过结，还有一些偶然因素”，极力把自己吹嘘打扮成庐山会议上的反左英雄这些不正确的观点来看，他有可能会隐瞒一些主要事实真相如他们背后反毛泽东主席的核心内容等。不过，尽管如此，周惠所谈有关李锐的内容，已经足以把李锐卑鄙无耻的政治流氓人品暴露在光天化日之下了！仅就庐山会议上李锐的表现而言，至少有以下几个很不光彩的龌龊行为：
1．李锐野心勃勃，预谋要在50岁之前即在1966年之前窃踞国务院总理的职位！
“李锐当年刚42岁，很有才华，又受主席赏识，上庐山时简直意气风发，他也自认有总理之才，自我期许要在五十岁之前当上总理”！
个人野心使“上庐山时简直意气风发，……自认有总理之才”的李锐在庐山会议上的一切活动，不是为了党和人民的利益着想的，而是围绕着梦想当总理的野心旋转的！——他其所以参与彭德怀反左，是由于一旦彭德怀得势，提倡大跃进的周恩来总理、在大跃进中刮共产风和浮夸风的刘少奇、邓小平等人就有可能下台，支持大跃进的毛泽东即使不下台必将被彻底架空，到那时，李锐的总理梦就有望实现！
李锐能够和周惠推心置腹，把自己内心深处觊觎总理职位的狼子野心告诉周惠，足以说明二人的关系非同一般，达到了无话不谈的程度！
（顺便说一句，周惠当年刚41岁，在党内的职位和李锐相当，“自我期许要在五十岁之前当上”什么呢？！周惠明知李锐有野心，在庐山会议上遭李锐“出卖”时没有揭露李锐，只能说明他内心深处很可能和李锐一样的不干净！如果他揭发李锐有当总理的野心，李锐就会揭发周惠的野心！当然，揭露李锐的野心还有另一个更严重的问题：一旦李锐的野心暴露，人们就会认为彭德怀等人有野心。）
2．李锐为了保住总理梦企图蒙混过关，写信欺骗毛泽东主席。
“几天以后，李锐仗着主席曾经对他的信任，给主席写了一封信，说明23日晚上的情况。写信是可以的，但关键是他在这封信里撒了谎，他隐瞒了那天晚上我们说的那些最敏感的话，同时却发下了‘请主席相信我是以我的政治生命来说清楚这件事。如不属实，愿受党纪制裁’这样的重誓。这就埋下了一颗大炸弹。后来黄老在小组会上讲出了‘斯大林晚年’的问题，这颗炸弹就爆炸了，因为主席已经把李锐的信作为会议文件印发了。
李锐的撒谎信产生了这样几个后果：首先李锐的政治品质立刻就成了问题。这种行为，按照旧道德叫‘欺君之罪，天地不容’，是要灭门的。按照新道德，则属于欺骗党、欺骗人民、欺骗领袖，也是无法立足的。再一个就是就大家立即产生新的问题：你们为什么要撒谎？是不是心里有鬼？还隐瞒了什么？究竟在搞什么阴谋？由于已经撒了谎，信任被破坏了，这个问题就等于再也说不清楚了。……因为李锐这样处理问题的方式，使我们几个人看起来很像是在搞什么阴谋，但我们并没有阴谋。”
人们怀疑李锐周惠们“是在搞什么阴谋”的证据，是李锐周惠们自己的实际行为留给别人的！这怨不得别人，只能怨自己。即使李锐周惠们真的没有“搞什么阴谋”，但几个人在一起私下议论问题出了格是铁定的错误！——赫鲁晓夫以“斯大林晚年”犯错误为借口大反斯大林，李锐周惠们在一起议论“毛主席的作为‘很像斯大林晚年’、‘一手遮天’、‘翻云覆雨’等等”，同反革命修正主义分子赫鲁晓夫唱一个曲调；再加上彭德怀刚刚率军事代表团访问苏联和东欧归来，所上万言书中的有些用语与赫鲁晓夫指责中国的用语惊人地相似甚至完全一样！这个错误是李锐周惠们永远掩盖不了洗刷不掉的！
3．李锐为了挽救总理梦的彻底破灭，反戈一击，揭发彭德怀等，跪求毛主席对他网开一面。
“8月11日，李锐的立场突然来一个180度的大转弯，从极力为自己辩解，到全盘认账。我记得他发言的题目是‘我的反党、反中央、反毛主席活动的扼要交代’，承认‘攻击去年的大跃进和总路线’，承认‘大肆攻击主席和中央的领导’，承认写信是为了蓄意‘欺骗主席’，承认自己同黄老、周小舟、周惠有湖南宗派关系，承认自己是‘军事俱乐部的一员’。
李锐以‘同案犯’的身份所做这个发言，让我和小舟陷入极大的被动，因为李锐都交代了，我们再不承认，就显得是在负隅顽抗了，大家也不答应。我还好一点，小舟听了李锐的发言后气的脸色发白，回到房间后大骂李锐是婊子养的，还声泪俱下地向我‘托孤’，小舟是个有修养的人，不是气急了，也不会骂粗话。”
“他想反戈一击，立一功吧！实际上，李锐在检讨的前一天，也许前两天，他曾经夜闯美庐（毛主席在庐山驻地，原为蒋介石、宋美龄别墅），跪在主席床前，检举揭发‘军事俱乐部’问题，一个是说彭老总和张闻天确实曾经串联，彭总写给毛主席的信，事先给张闻天看过，最有刺激性的那句话‘小资产阶级的狂热性’，就是出自张闻天的手笔，而张闻天在7月21日的发言，事先也给彭总看过。当时张闻天有些犹豫，不想发言了，彭总还鼓励他：‘真理在我们手里，怕什么？’（1965年，毛泽东接见彭德怀的时候说‘也许真理在你那一边’这句话的出处就在这里）；再一个就是说确实存在‘军事俱乐部’，7月23号晚上他们也不是单纯的去发牢骚，而是去订立攻守同盟，彭总也不是在他们快离开的时候才进去，而是早就进去的。……李锐究竟还跟主席说了些什么，也许只有他们两个人才知道，说不定就成了千古之谜了。”
李锐积极参加彭德怀“反左”大合唱、企图实现“在五十岁之前当上总理”的迷梦破灭之后，又企图通过“出卖”彭德怀等反戈一击，实现立功受奖，跑到毛泽东主席这里来继续做“自我期许要在五十岁之前当上总理”的黄粱梦。
（李锐走上疯狂反对毛泽东主席的罪恶道路以后，在为自己在庐山会议上的无耻行为作辩解时，把没有起码的人格的他用谎言乔装打扮成了一个品德高尚的为朋友可以肝胆相照两肋插刀的英雄豪杰，——他那样做是为了保护田家英！）
把李锐在庐山会议上的丑恶表演和改开后疯狂反对毛泽东主席的露骨表演这二者联系起来看，他是一个地地道道、真真切切、确确实实、彻头彻尾、彻里彻外、名副其实的小人投机政客！——他既可以玩弄权术向毛泽东主席写信隐瞒事实真相企图蒙混过关，又可以韬光养晦向毛泽东主席下跪恳求放他一马企图溜之大吉；他既可以一失势就向毛泽东主席认罪、又可以一得势就诬陷打断了他的总理梦的毛泽东主席为千古罪人；他既可以为了实现总理春梦参加“反左”大合唱，又可以为了挽救总理秋梦揭露同谋者反戈一击；他既可以为了实现自己的私欲扮演无情小人不讲信义撕破脸皮毫不犹豫地出卖盟友，又可以为了给自己的老脸上贴金充当正人君子厚着脸皮恬不知耻地说这样做是为了保护同伙；……总之，当今中国一切卑鄙无耻小人投机政客所具有的特色，都可以在李锐的身上找到！换句话说，李锐是当今中国小人投机政客所具有的特色的集大成者！再换句话说，李锐是当今中国小人投机政客所具有的特色的楷模、典型！
李锐“自认有总理之才，自我期许要在五十岁之前当上总理”，即要在1966年“之前当上总理”。在庐山会议上，党中央毛泽东主席根据李锐的恶劣表现，处罚了他（撤消党内外一切职务，开除党籍），中断了他野心勃勃的总理梦，私欲膨胀的他毫无自责检点自己的过失之心，把一切仇恨都记在了毛泽东主席的身上，以疯狂反对、诬陷、妖魔化毛泽东主席为己任，聊以自慰，可悲地打发余生。
周惠的访谈录在揭露李锐在庐山会议上“捅了不少娄子”的同时，有些话无意中严重地损害了当代中国海瑞彭德怀的光辉形象！——周惠说：“彭总头上有三顶帽子‘右倾机会主义’、‘里通外国’、‘军事俱乐部’。第一顶帽子，主要是他的那封信和张闻天的发言引起的；第二顶帽子，主要是随同彭总出访苏联、东欧的军事代表团中的一位上将的揭发，再加上几位元帅的揭发招来的；第三顶帽子，看来很大程度就要归功于李锐，没有他的揭发，这顶帽子也戴不上。”
周惠的这些话告诉我们：庐山会议批判彭德怀是有道理的，问题是他们自己制造出来的，并非毛泽东主席无事生非！——周惠还说：“彭总给主席的信，被主席加了一个标题‘彭德怀同志的意见书’印发大会后，会上议论纷纷，意见不能统一。7月23日上午，主席做了长篇讲话，表面上对争论的两派各打五十大板，但实际上要反右倾，这对我们这些主张纠“左”的同志来说，相当于一记当头棒喝。当天晚上，千不该，万不该，我、小舟（即周小舟，时任湖南省委第一书记）、李锐三个人，非要跑到黄老（即黄克诚，时任总参谋长）那里去发牢骚，后来彭总也来了，我们当时很激动，挨了批评，思想转不过弯来嘛。我们讲了一些话，现在看起来没有什么，但在当时却非常犯忌，包括主席的作为‘很像斯大林晚年’、‘一手遮天’、‘翻云覆雨’等等。”
由此可见，李锐周惠们是老虎屁股摸不得！“（毛）主席做了长篇讲话，……对争论的两派各打五十大板”，他们就神经过敏地认为毛主席“实际上要反右倾”，立即跳了出来串通一气妄论“（毛）主席的作为‘很像斯大林晚年’、‘一手遮天’、‘翻云覆雨’等等”！事实上，从大跃进一开始，毛主席就是一贯努力反左的！毛主席在郑州、武昌等等会议上努力反左的时候，彭德怀们、李锐周惠们跑到哪里去了？“这些主张纠‘左’的”英雄好汉们为什么不在郑州、武昌等等会议上勇敢地站出来支持毛主席反左，偏偏要在彭德怀访问苏联、东欧回来以后、在纠左的庐山会议上把矛头对准一贯努力反左的毛泽东主席，——几个人一唱一和地论说“（毛）主席的作为‘很像斯大林晚年’、‘一手遮天’、‘翻云覆雨’等等”，同赫鲁晓夫唱一个调子呢？！
纵观历史，在毛泽东整个革命生涯中，一些自命不凡自诩一贯正确的人物对他的诽谤、指责不断：
在轰轰烈烈的大革命中，右倾的陈独秀不接受他和陈延年（陈独秀之子）等建议反击蒋介石为夺军权制造的“中山舰事件”，结局是迫使共产党人退出了国民革命军第一军，许多共产党人的重要职务被撤销，蒋介石的阴谋得逞，轻而易举地达到了篡夺第一军军权的罪恶目的。
1927年“八七会议”之后，毛泽东领导“秋收起义”上井冈山发展壮大红军、建立革命根据地，站住了脚跟；左倾的王明、博古等海归们指责毛泽东“右倾”，夺了他的权，结局是在第五次反“围剿”中一败涂地，葬送了毛泽东建立的中央革命根据地，极大地削弱了红军，被迫进行长征。
在长征途中的遵义会议上，毛泽东力挽狂澜，会后通过四渡赤水取得主动权，指挥中央红军胜利地完成长征到达陕北；张国焘分裂之心不死，率领四方面军组成西路军远征宁夏，甘肃，不听中央指挥导致西路军失败；今天的权贵精英们把张国焘的错误强加给毛泽东，说是由于毛泽东的指挥错误，造成西路军失败（既然权贵精英们说中国革命战争主要是朱德指挥的，那末，西路军的失败的责任应该主要由朱德而不是毛泽东来负，才符合权贵精英们的逻辑！）。
在抗日战争中，毛泽东指挥八路军、新四军在被国民党蒋介石丢失和放弃的广阔土地上建立抗日根据地，建立抗日民族统一战线，组织广大人民群众积极抗日，在抗日战争的后期，毛泽东领导的抗日军队抵抗着100%的伪军和60%的日军，蒋介石则躲在大后方消极抗战；今天的权贵精英们吹捧蒋介石领导的军队是抗日主力，指责毛泽东领导的抗日军队保存实力、抢占地盘、发展势力（在这些权贵精英们看来，毛泽东领导抗日武装不应该奉行保存自己，消灭敌人的原则，因为这是“保存实力”；不应该在日本占领区开辟抗日根据地，因为这是“抢占地盘”；不应该发展抗日武装力量扩大抗日，因为这是“发展势力”。在这里，权贵精英们既充当了独夫民贼、人民公敌蒋介石的爪牙鹰犬，又充当了日本汉奸走狗！）。
项英受王明右倾机会主义路线的影响，对国民党蒋介石顽固派缺乏正确认识，在新四军军部北移的问题上拖延时间、不执行中央制定的北移线路，跑到国民党战区司令顾祝同那里去制定北移线路，导致“皖南事变”发生；今天的权贵精英们造谣说新四军军部北移线路是毛泽东制定的，妄图为项英翻案，把“皖南事变”的责任强加给毛泽东。
毛泽东领导中国共产党反对了国际共产主义运动中以赫鲁晓夫为首的现代修正主义，履行国际主义义务，支援了各国共产党革命，被国内的、海归的权贵精英们说是犯了“左”的错误！
……。
“木秀于林，风必摧之”；毛泽东秀于众，必遭小人投机政客们诽谤之！
2009－11－15～18
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
