中国今天的腐败是“封建主义残余影响”造成的吗?
——驳《炎黄春秋》杂志和李锐等人的谬论
莎士比亚曾经说过:“恋爱中的女人往往是最愚蠢的”。这是因为,坠入情网的女人容易陷入盲目性,把自己所恋的男人看成是世界上最完美的人。
在当今的中国,一些迷恋西方政治制度的人也会犯这种毛病,把资本主义看得无比美好,而对毛泽东、共产党和社会主义则百般诋毁。
不久前,有个叫章怡和的女公知,看到有人造谣说“八年抗战共产党军队一共只击毙851个日本鬼子”,她如获至宝,立刻用微博转发。而当她冷静下来,特别是在遭到众人的驳斥后,又连夜删除了这条微博。可是,这条传谣的微博虽然被删除了,但却让中国广大的网民看见了章怡和的真实嘴脸:这样一个出身于书香门第的知识分子和女作家,竟然会相信连傻子都不信的拙劣谣言并且加以传播,可见她仇狠毛泽东、共产党和迷恋西方的政治制度,竟到了“智商为零”的程度!
因仇狠毛泽东、共产党和迷恋西方的政治制度,而变成“智商为零”的人,除了章怡和之外,其他也还大有人在,《炎黄春秋》杂志和李锐等人就是又一个典型。
今年第8期 《炎黄春秋》杂志重新发表了邓小平在1980年8月18日的一篇讲话《党和国家领导制度的改革》(以下简称“邓小平8·18讲话”)。《炎黄春秋》杂志为什么要在这个时候重新发表“邓小平8·18讲话”呢?该杂志的“编者按”说:“时间过去了35年,离开党的十三大也已经28年,严峻的现实是,当初规划的党政分开、加强监督等一系列根本措施不仅没有迈出实质性的步伐,而且党的廉政建设出现了令人痛心的倒退。同时,旧的政治体制更加严重地羁绊着中国特色社会主义事业的进展。我们面临着与当年重发邓小平讲话甚为相似的形势。鉴于此,本刊再次发表这个讲话。”
对于为何要重新发表“邓小平8·18讲话”,《炎黄春秋》杂志同期刊登的李锐的署名文章《我为何提议重发邓小平“8·18 讲话”》则讲得更加明白。李锐在这篇文章中说:“邓小平8·18讲话”分析了我们党和国家领导制度的种种弊端,这些弊端多少都带有封建主义色彩,所以邓小平明确提出要继续肃清思想政治方面的封建主义残余影响。李锐接着说:“我们党领导的新民主主义革命,夺取了政权,实行了土地改革(现在有议论),却放过了政治思想文化领域的封建专制主义(这是几千年的人治传统),便匆匆忙忙地‘跃进’到‘社会主义’,把资本主义和资产阶级视为主要敌人,反而将封建专制主义发展了。邓小平讲话里提到的种种‘封建主义余毒’,必然导致权力特殊化,使政治权力转化为特权。特权可以随意扩张,随处运用,终于在改革开放的新形势下导致了社会腐败。”
《炎黄春秋》杂志和李锐说“中国今天的社会腐败是封建主义残余影响造成的”,这简直是睁着眼睛说瞎话!中国今天的社会腐败究竟从何而来?凡是稍微有点头脑的人都很清楚,甚至可以说“地球人都知道” !
所谓“腐败”,就是以自己手中掌管的公权力为个人及亲友和小团体谋取私利,简单的说就是“以权谋私”。腐败的根本动因是私心,是由于个人私欲的膨胀而发生的。客观地说,世界上的各个国家和各种制度的社会,都会程度不同地存在腐败现象。但不管在哪个国家和哪种制度的社会,私心都是腐败发生的根本动因。
至于说中国这些年来出现的十分严重的社会腐败现象,我们不否认有封建主义残余的影响,但更主要的原因是由于这些年的改革和市场经济的发展,导致全社会“一切向钱看”,带来了全社会的“私心大解放”和“私欲大膨胀”。其结果,社会道德水平严重滑坡,拜金主义、享乐主义、极端个人主义恶性膨胀,风行整个社会。
按照《炎黄春秋》杂志和李锐的逻辑,既然毛泽东时代“将封建专制主义发展了”,就应该是“封建主义残余影响”最严重的时期,毛泽东时代的社会腐败问题也就应该比现在还厉害。可事实却完全不是这样,而恰恰相反,毛泽东时代是全世界的有识之士所公认的“中国历史上政治最清廉的时期”。
为什么在毛泽东时代腐败现象比较少?那是因为,在毛泽东时代,积极倡导“为人民服务”、“一心为公”的共产主义思想,掌权的人“不想腐”;对各级干部管理严格,并大力实行群众监督,掌权的人“不敢腐”;国家实行公有制和计划经济,贪腐的条件和机会很少,掌权的人也“不能腐”。
在铁的历史事实面前,《炎黄春秋》杂志和李锐关于“中国今天的社会腐败是封建主义残余影响造成的”的说法,根本就是无法自圆其说,不攻自破的。
李锐在《我为何提议重发邓小平“8·18 讲话”》的文章中还说,目前在社会上存在的买官卖官、贿赂成风等一些普遍现象,都是封建专制主义造成的社会腐败在新形势下的继续与发展。这种说法也是不值的一驳的。
买官卖官和行贿受赂等腐败现象,不仅封建社会有,资本主义社会也有。别的不提,就拿李锐等人最欣赏的美国来说,在当今的美国,行贿受赂和买官卖官等腐败现象也是普遍存在的。就举一个例子:在美国,竞选总统、州长和国会等各级议员,都需要大笔的竞选经费,而竞选经费主要靠社会特别是资本家的捐款。如果谁在竞选中获胜,当上了总统、州长和国会议员、州议员等,上台后就会想方设法照顾给自己捐款的资本家,给他们利益上的回报,这与行贿受赂有什么不同?!美国还有一个人所共知的事实:竞选总统获胜的人,在当上总统后,都会任命一些给自己捐款多的人出任美国驻外国的大使。2009年7月28日美国新闻网站“每日野兽”报道, 美国现任总统奥巴马第一次当选总统,上任后的半年时间里就任命了58名驻外大使,而在这些人中,32人没有在外交领域工作的经验,但他们都曾为奥巴马竞选捐钱。而奥巴马的前任小布什,在总统任期内共任命了50名“骑兵”和“先锋”担任驻外国大使,其中,“先锋”指捐赠资金10万美元以上者,而“骑兵”是捐赠20万美元以上者。这不是明目张胆的买官卖官又是什么?!
李锐曾经说过:毛泽东在建国后说“中国一穷二白,象一张白纸,能画最新最美的图画”,可是他没有做到,而美国建国两百多年,却画出了最新最美最的图画。从他的这段话中,人们可以看出:李锐对美国的崇拜和对西方政治制度的迷恋,简直到了五体投地和痴迷不悟的程度。正是由于李锐等人对西方政治制度的迷恋和对毛泽东、共产党的仇狠,才使他们变得“智商为零”:中国今天的社会腐败明明主要是资本主义发展方式影响造成的,他们却偏要说是“封建主义残余影响造成的”。大白天睁着眼睛说瞎话!
那么,《炎黄春秋》杂志重新发表 “邓小平8·18讲话”的真实用意究竟是什么?也许仔细品味李锐《我为何提议重发邓小平“8·18 讲话”》这篇文章,大家可以找到答案。李锐在这篇文章中特意提到邓小平说的“什么事都要第一书记挂帅、拍板”,家长制作风,“一言堂、个人决定重大问题、个人崇拜、个人凌驾于组织之上”等问题,并说“邓小平在‘讲话’中指出的那些丑恶现象,几乎没有一种已经克服。”“ 今天,改革攻坚进入新阶段,政治体制改革和社会体制改革的迫切性日益显现,邓小平这篇讲话的现实指导意义更加突出了。” 《炎黄春秋》杂志和李锐等人剑指何方,不是昭然若揭了吗?!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!