强国老吴
写在前面
我们中国人讲究‘以史为鉴’，回顾历史不是无聊的打嘴仗，而是为了更清楚地认识当前看到未来。这就是为什么改革到了现在，关于新中国前后三十年历史甚至是1949年前的中国革命史一再引起争论的原因。由于官方的刻意回避和这么多年主流精英的栽赃与污蔑，新中国的历史被涂抹的一塌糊涂，因此正本清源是我们民间力量不得不承担起来的重任。本文是一篇拨乱反正澄清事实的长文，如果你读完后赞同此文，希望将能此文在网上广泛张贴，以正视听。
改革这么多年，尽管成绩不少，但问题更多且层出不穷。为什么会出现如此之多的问题，怎样解决这些问题，通过网上的争论可以看到，这都离不开对新中国三十年如何评价的问题。所以，我们澄清毛泽东时代的事实，不是为了辩护而辩护，而是为了中国人民的利益，为人民找到一条正确的出路。
一谈到人口问题，愤精的观点就是批判毛泽东，‘批错一个人，误增X亿人’、‘三年饿死三千万’。因此本文将分上中下三篇来分别对这两个广泛流传的观点进行详细分析，指出其谬误所在。上篇将从人口发展规律开始说明计划生育的基础及毛泽东时代的成绩，而下篇则从为所谓统计局‘捏造’的数据辩护开始，介绍‘三千万’为何不可靠及合理的人口数据究竟应该是什么样。
上篇
说毛泽东不搞计划生育，结果‘批错一个人，误增X亿人’，这样的观点是经不起推敲的，是十足的坐在屋里说空话的文人腔调，是‘蠢货吃大饼’的又一个样板。在这种人看来，毛泽东是万能的神仙、佛祖，人口问题不过是吹口气罢了，仙气一吹，想要什么样的人口，就要什么样的人口，完全不必考虑各种约束性的主、客观条件。因此，重新确立毛泽东时代人口问题取得的成绩，对今天反思改革，解放思想，正确执行人口政策，不无裨益。
一、毛泽东时代实现了人口增长模式的现代化
只要是小学生都能算出来，人口增长取决于人口出生率和死亡率。世界各国学者通过统计发现，人类的人口增长规律是，从高出生、高死亡到高出生、低死亡再到低出生、低死亡，因此人口的增长是从低增长到高增长再回到低增长。
为什么会是这样的呢？实际上我们用自己的头脑仔细想想也不难理解。
在古代和近代科学很不发达的时候，人的平均预期寿命很低，很容易死亡，如果人们不多生，那么高死亡率必将导致人口逐渐减少，直至种族灭绝，所以人们必须提高生育率。比如我们中国人讲究传宗接代，那么只生一个男孩是很不保险的，至少要有两个男孩，则平均要生4个孩子才可保证有两个男孩，要再加大保险系数，就还要多生。所以只有先降低人口的死亡率，才能使得人们生育的愿望降低，从而在保证人类正常繁衍的基础上，能够降低出生率，保持人口的低增长。而这中间必然是有一个时间差，在此期间必然是死亡率逐渐降低而出生率基本不变，即中间是一个高出生、低死亡的人口高增长阶段；高死亡下降的越快，这个时间差就可以缩得越短。以上所说都是现在初中课本的内容，下面就是从网上找到的PPT:
我们应该知道，在新中国成立之前，我国一直是处于人口高出生、高死亡的原始低增长阶段，因此就算毛泽东是神仙他也无法跳过高出生、低死亡的高增长阶段，所能做的无非是尽量缩短这个阶段的时间而已。同期的世界人口也处于高速增长阶段：从50年代起到60年代中期，世界人口增长率上升到人类有史以来最高峰值。1950～1955年，世界人口年平均增长率达到1.78％,1955～1960年为1.98％,1960～1965年达2.01％。其原因就是二战后民族独立运动的兴起和欧洲各国的人口补偿性增长（见http://www.souezu.cn/Item/135560.aspx）。新中国成立之后就是这样，死亡率迅速下降，我们快速进入了高出生、低死亡、高增长的阶段，而进入1970年后，我们逐渐进入了低出生、低死亡的低增长阶段，1974年人口自然增长率下降到了2%以下，1978年则降到了12‰（国家统计局数据，而根据学者蒋正华的计算，1978年人口增长率为14.27‰）。在不到30年的短时间里，我们就迅速控制住了人口的高增长，对于我们这个经济发展刚刚兴起的人口大国来说是很难得的。同时期的其他发展中人口大国都还忙于发展经济而没有开始实行人口控制政策【注1】。因此总的来说，毛泽东时代解决人口问题的成绩是突出的，功劳远大于错误，理应得到后世的肯定。
在解决人口问题方面，毛泽东时代都做了什么呢，改革应该从中借鉴些什么？下面详细叙述，从中可以看到什么才叫‘以人为本’，什么才是真为人民服务的共产党。
首要的任务当然就是降低死亡率。如何降低呢？那就需要大力改善公共医疗卫生条件。我们都知道毛主席的著名口号：把医疗卫生工作的重点放到农村去。随着人民公社制度的巩固，赤脚医生遍及农村，虽然不少人攻击赤脚医生制度作用不大，但比较一下今天农村人的小病死扛、大病等死，人民公社及赤脚医生制度无疑为提高农民健康水平起到了很大作用。而且赤脚医生的作用不仅仅体现在看病，更重要的是帮助农民改善卫生条件，担负防疫保健的重要工作，而卫生条件的改善对健康和防病的作用不用说是十分重要的，今天从农村走出来的那些人或许仍能记起赤脚医生们为大家预防疾病和改善卫生条件所做的种种事情【参见 http://www.hxhhm.com/weizhang/be ... 6-id-574-page-1.htm】。实际上，毛泽东时代还有句很著名的口号，叫‘预防为主’，只不过今天因为卫生医疗条件已经有了很大提高，所以很多人都忘记了这个为中国人民立下汗马功劳的口号了。
讲到死亡率，婴幼儿死亡率是很重要的数据。很显然，若一个家庭哺育的儿童在幼年就死亡了，则生育率就很难下降了，可以问问很多老人，在旧社会为什么要生那么多孩子，一个重要原因就是婴幼儿存活不易。农村合作医疗及赤脚医生制度为提高婴幼儿成活率起到了决定性的作用，这一重要作用常常为人们所忽视，也是造成有人贬低赤脚医生的原因之一。有了农村合作医疗和赤脚医生制度，农民的医疗卫生条件得到了极大的改善，这为降低中国人民的死亡率提供了有力的制度保障。正是因为这样的原因，这项制度得到了联合国世界卫生组织的高度赞扬，称其为“发展中国家解决卫生经费的惟一典范”。联合国妇女儿童基金会在1980年至1981年年报中称:中国的“赤脚医生”制度在落后的农村地区提供了初级护理，为不发达国家提高医疗卫生水平提供了样板【参见 http://www.hxhhm.com/weizhang/be ... 6-id-576-page-1.htm 注2】。
在这样的制度保障下，毛泽东时代在降低死亡率上取得了扎扎实实的成绩：
（引自http://image.cnki.net/bigImage.aspx?T=CNKIIMAGE&id=2824592 来源《人口研究》2004年第5期 70-75页）
另据王琳的‘中国老年人口高龄化趋势及原因的国际比较分析’（《人口与经济》2004年第1期），1957年中国0-4岁人口的死亡人数比重为42.3%，而到了1975年则下降到了14.3%（http://table.cnki.net/table_result.aspx?searchword=%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%a9%b4%e5%84%bf%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e7%8e%87）。
【关于婴幼儿死亡的详细数据可参看这个网页，http://www.cqvip.com/onlineread/onlineread.asp?ID=32276960&SUID=EGBNBFDHDNCBCOPIBOLGEMCBCDOIPNFP#。有条件的网友可以找到原文给大家介绍一下】
总死亡率的下降也很快，按国家统计局数据，1965年就降到了千分之十以下，到1978年则进一步降到了6.25‰。而按学者蒋正华计算，1968年降到千分之十以下，1978年为6.93‰。无论婴幼儿死亡率还是总死亡率都远远超过了同期发展中国家。
正是毛泽东时代稳定地降低了婴幼儿及总体死亡率，才能够为降低出生率实行计划生育控制人口增长提供有力条件。当然，仅有死亡率下降还是不够的，还需要一些其他技术条件的辅助，比如避孕手段的普遍推广、流产绝育手术的普及，这些都不是吹一口仙气就能办到的，总是需要一定时间的。在50年代的时候，我们国家在这方面还是不足的，比如避孕工具的生产量就不够大【注3】，能安全地做流产绝育手术的医院也不足够多。
有了上述条件我们才能谈到降低生育率。实际上如果什么事都不做，则生育率也会缓慢下降，但这个过程就会很长，因为涉及到破除传统观念的问题，对世界各国来说无不如此。怎样才能尽快破除传统观念呢？当然需要广泛的宣传教育，但如果缺乏有效的制度，仅仅靠宣传那显然是效果不佳的。
生育虽说是男女双方的事情，但主要又是女方的事情。统计表明，妇女生育愿望和教育水平密切相关，即教育生平高生育愿望低，但我认为这个统计没有发现实质。实质问题是妇女的社会地位问题，只是这个地位不是可以直接统计的对象【我感觉用平均收入或可近似代替，我相信如果有人在这方面进行研究，应该得出相应的结论】，因为教育水平和社会地位及平均收入之间也密切相关，所以才会有专家的发现。这在理解上应该并不困难。若妇女社会地位空前提高，则在生育问题上妇女的自主能力大大提高，只要女方不愿生，男方就算求爷爷告奶奶，天天磕头，也未必能让女方非生孩子不可；而妇女的社会地位高，就会有自己的追求，绝不愿为男人不断生孩子养孩子，把自己栓在家庭里面。此外，妇女地位不断提高，则必须生个男孩的传统观念就会被冲破。
在旧中国，妇女地位极低，差不多就是个生育工具，妇女若是不能生孩子，或是生不了男孩，那就抬不起头来了，简直就没法做人了。因此那时候生不生孩子妇女是不能自主的，更多地是受男方和社会的压迫。而解放后，大力宣传男女平等，毛主席说：“时代不同了，男女都一样，男同志能办到的事情，女同志也能办得到”，他还有一句闻名世界的口号：妇女能顶半边天。不过俗话说的好，光说不练假把式。宣传词句再动听，不能落实到行动上也是白搭，而毛泽东时代则说到做到。
提高妇女的社会地位，核心是提高妇女的经济地位，宣传上鼓励妇女走出家门参加劳动参与各种社会活动，制度上则保证妇女工作权反对歧视妇女并大力落实同工同酬【注4】。此外，国家大力保护妇女权益，专门成立妇女联合会，尤其加强了妇女的孕产期保护，使妇女不会因怀孕、生产而失去工作权利。
社会地位的不断提高，离不开教育水平的提高。旧中国妇女很难享受到教育权，而新中国则基本消灭了男女在教育上的不平等，普及初等教育是在毛泽东时代基本完成的。在经济依然比较落后，而人口占大部分的农村，普及初等教育离不开农村集体经济的支持，人民公社制度的作用必须得到肯定【参见邋遢道人文集】。
经济地位提高、教育水平提高，这才使得妇女在政治地位上也得到了提高。这表现在妇女参与社会活动、参与国家大事上不再是少数妇女精英的事情，而是普通劳动妇女也能享受到的权利。这种事情很多很多，应该不用在这里举例了。
有个女教授对新中国根除缠足陋习这样感慨：清朝政府未能禁得了的陋习，中国共产党为什么能很快禁绝？绝不是仅仅颁布法令禁止裹足这么简单。背后的配套条件才是更重要的，妇女可以像男人一样识字、上学、工作、继承遗产，可以有婚姻自由，可以有选择生育与不生育的自由……这些变化的发生，才算真正卸除了缠在妇女脚上的“裹脚布”。（http://www.nwccw.gov.cn/html/27/n-146427.html）
可见，决定性地改变我国几千年来妇女最受压迫的地位，基本实现了男女平等，毛泽东时代居功至伟；就算在今天又有一些退步的现象【注8】，但总体来说，我们国家在男女平等方面是处于世界前列的。这一伟大功绩应该得到中国人民世世代代的赞颂。正因为实现了男女平等，才使得妇女掌握了生育问题的自主权，并且扫除了千年来男尊女卑的传统观念，生男生女都一样成了社会的新认识。这为生育率的下降奠定了又一个坚实的基础。
除了妇女社会地位，社会福利水平也会大大影响人们的生育愿望。中国人老话讲的是养儿防老，原因就在于老人无法依靠社会保持正常生活水平，必须依靠子女，所以就不能不多生几个孩子尤其是男孩。而社会福利水平表现为社会发展水平，不完全等同于社会经济发展，现在讲科学发展观，有一条就是统筹社会发展和经济发展。联合国有个专门的统计指标，叫HDI，即人文发展指数，一般而言，HDI数值高则社会生育水平低，但这个指标并没有准确反映社会福利水平，因此我们会看到有一些不太符合的地方。
毛泽东时代因为真心实意搞社会主义，认为不提高人民群众的社会福利水平就不是社会主义，所以经济发展成果有很大一部分是用来普遍提高社会整体福利水平而不是发给个人用于提高生活水平，而因为我国人口众多，那时的经济又处于刚开始发展的阶段，所以那怕只是为老百姓增加一点点福利，也要付出很大代价，这就使得站在个人角度不容易体会到经济发展成果，表面上看起来就是生活水平不高，于是就被某些人用来污蔑毛泽东时代。而改革之后，把经济发展看成是社会主义的标志，因此一心一意发展经济，提高社会整体福利则被认为是国家的包袱，要‘减轻包袱轻装上阵’，于是就要老百姓自己负担教育、医疗、住房、养老等等，结果群众虽然一方面感到生活水平提高了，但另一方面却感到背负了N座大山。党中央提出要让改革发展的成果由人民群众共享，但这么多年来总让人感到‘只闻楼梯响，不见人下来’，原因就在两个时代的发展重点不同，2008-2009年为了GDP增长，那怕让老百姓非常反感的高房价继续猛涨也在所不惜。如果比较两个时代的HDI增长，就会发现现在不如从前（见路爱国文章：改革三十年--中国成为“正常的”发展中国家）。所以，否认毛泽东时代的经济发展，其实是没有看到那时在社会发展上的努力，和那时人民群众享受到的广泛社会福利。看到这里就会有右派跳出来攻击，说那时候农民根本没有福利还受到剥夺，如何如何云云，但我们想想那时农民在人民公社体制下享受到的教育、医疗、养老等福利，再看看如今的希望工程、春蕾工程和农村孤寡老人的生活场景，事实如何，不辩自清。
由此可见，毛泽东时代为降低死亡率和出生率做出了卓越的努力，从而创造了降低人口增长率的客观条件；正是这样的努力，才能使中国进入1970年后，逐渐进入了人口低速增长阶段。任何人只要不带偏见，都不能不承认这一点。
二、也有不足之处，但不大
当然，毛泽东时代在控制人口上也有不足，也不能说得了满分。第一就是发动大跃进，却偏偏碰到此后连续三年自然灾害，结果导致人口死亡率急升，打断了死亡率下降的趋势，导致1962年后的出生率再次高涨，这自然延缓了自然增长率下降的时间。再就是发动了文革，结果又使得计划生育工作遭到了干扰，使得其成果未能更早地显现。虽说在60年代中期，就开始了计划生育的宣传和实践，但今天回头看，从更高标准来要求，应该在50年代中后期，也就是批判马寅初前后的时间，就应该开始宣传控制人口（当然，这时也就是宣传宣传，还不可能真正落实，因为客观条件还不具备），这样的话，文革中计划生育一度失控的局面可能就不会出现（比如我父母就在文革中生了第三个孩子，他们那时就没有应该响应国家号召，实行计划生育的思想。类似情况在我们家周围并非鲜见）。
不过话要说回来。不管怎样，面对连续三年自然灾害，在那时农业生产力还非常落后的情况下，死亡率上升或死亡率停止下降几乎是无法避免的。在这种情况下宣传控制人口似乎显得很滑稽，很不合时宜。因此62年后人口出生率再次高涨是不可阻挡的。另外，大跃进也好，文革也好，就算本身错误也不是说那时的人口政策犯了大错，只是说正确的人口政策会受到些干扰，两者不能混淆。
综合来看，毛泽东时代主要是在宣传上还有可以改进的余地，执行上改进的余地比较小。如果人口问题上没有犯任何错误或做得更好，在1965-66年基本具备计划生育客观条件后（这个时间点应该不会再提前了），加大计划生育的执行力度，那么就有可能在1975-76年达到1980年的指标，也就是比现实提前了4、5年进入人口低增长时代。
总之，在人口问题上，就算毛泽东时代没有做到100%的好，但90%，就算再低一点80%是有了，今天，有谁敢说改革开放就是100%好？我们大力歌颂赞扬改革开放，却大肆抨击毛泽东时代的人口政策，天底下都是这么讲公正的吗？
所谓宣传，无非是提高人们的觉悟。而改革开放以来，精英们拼命告诉我们，一些党政官员也大力附和，说人的觉悟不可靠，制度才是可靠的。那么对解决中国的人口问题，毛泽东时代恰恰是为建立持久有效的制度奠定了坚实可靠的基础（遗憾的是这些基础在今天遭到了程度不同的破坏），怎么精英们这时就变了脸，对毛泽东时代做了那么多扎实的工作统统看不见，却抨击毛主席没有大力提高人们的觉悟？莫非觉悟有多高，（人口）增长率就多低？和着上嘴皮碰下嘴皮左右都是你对，标准就是你手中的泥巴，想怎么捏就怎么捏？【注5】
三、错批一人误增三亿是恶意的政治谣言
某些文人，为了抹黑毛泽东时代，张口就造谣：因为批判了马寅初，提倡人口越多越好，结果错批一人误增三亿。有些谣言是很容易辟谣的，但有些谣言因为迎合了政治需要，所以就会被反复宣传，正所谓‘谣言传播一千遍就成了真理’。于是这个误增三亿的政治谣言就被反复传播，好像真是那么回事儿似的，就像那个著名的‘饿死三千万’一样（关于这个谣言，将在下篇分析）。
事实果然如此吗？答案当然的否定的。
当年批判马寅初究竟是怎么回事儿，其实是值得重新认识的。当然有批错的地方，例如给他扣的那些帽子怕是夸大的居多，不过真的就影响了人口控制了吗？只怕未必。不过先姑且认为确实如此吧。那么批判是在1957年10月开始，平反在1979年。57年底人口64653万人，79年底97542万人，两者相差总共才32889万人，若按误增三亿说，则应该能使这22年共增加约3千万人，合平均每年只能增加不到200万，按总人口65000万人计算，则要求人口年增长率在3‰以下！这些年来我们采取了这么多强硬的甚至是野蛮的措施，年增长率还是它的两倍！！可见当年为了抹黑，信口开河夸大其辞到了什么地步！！
其实，‘误增三亿’还不是这个政治谣言的主要部分，由于它的传播，会使很多年轻人误以为毛泽东时代没有实行计划生育，而事实完全不是这样的。关于毛主席本人主张计划生育的言论，关于那时其它领导人的言论及中共中央的政策，网上资料很多，不引述了，就贴两张当时的宣传画吧：（见上面）
还可参考这两篇文章：http://60.216.101.95/news.php?id=481和http://life.sxgdtv.com/html/200909/01/20442.html
正因为毛泽东时代实行了计划生育，才能使得1980年人口自然增长率降到12‰，不然这一成果是神仙送来的？
上面已经指出，控制人口是要有客观条件的，在50年代完全不具备，顶多能搞搞宣传而已。认为50年代末期就可以开始实行计划生育并取得成效，是坐在屋子里空谈的书呆子言论，完全不具备现实意义。基本具备计划生育的条件要到1966年前后，而我们从1970到1980,10年时间实现了人口增长模式现代化，看似水到渠成，不费功夫，实际上和之前种种工作的努力是分不开的。怎能罔顾事实，胡说什么‘错批一人、误增三亿’呢！？
如果能够把工作做得特别好，那也只能提前4、5年达到1980年代成绩而已，影响到的‘误增’人口不会高于一亿。我们今天的人口有13亿多，假如降低到12亿，会有人认为就能实现共同富裕或生活水平能大大提高吗，只怕怀疑的占了大多数吧？【注7】
俗话说，不比不知道。下面就把两个时代控制人口的成绩比较一下。一般公认，新中国前期有两个人口高峰，一个是1950-1957，一个是1962-1970。那么就会在20后影响到人口的出生水平。
年代 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977
出生率 33.43 30.65 29.77 27.93 24.82 23.01 19.91 18.93
年代 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990
出生率 22.28 20.19 19.90 21.04 22.43 23.33 22.37 21.58 21.06
可以看到，都是对应人口高峰，但毛泽东时代人口出生率稳步下降，改开时代则维持不动。当然，后一高峰期出生的人口更多，所以更不易控制，因此改开成绩也不错。再看妇女总和生育率数据，也是如此。
年代 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977
生育率 5.81 5.44 4.98 4.54 4.14 3.57 3.24 2.84
年代 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990
生育率 2.87 2.42 2.35 2.20 2.42 2.59 2.31 2.25 2.17
毛泽东时代稳步下降，改开时代波动下降。虽然改开时代成绩也不错，但无论如何，数据表明毛泽东时代成绩绝不次于改开。面对如此事实，却大肆传播‘错批一人、误增三亿’，居心何在？？
【注1】国家统计局根据联合国和世界银行归纳的数据（见http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/1996/，单位‰）：
1970 1980 1970--1980
增长率 出生率 死亡率 增长率 出生率 死亡率 年均增长率
中国 25.8 33.4 7.6 11.9 18.2 6.3 17
印尼 28.9 48.3 19.4 17.7 30.7 13 23
印度 26.1 42.8 16.7 21.1 33.7 12.6 22
埃及 19.9 34.9 15 27.7 37.8 10 21
墨西哥 33.3 43.2 9.9 27.6 33.9 6.3 28
巴西 28.3 37.8 9.5 22.2 30.6 8.4 24
可见到1980年，其它各发展中人口大国仍处于人口高增长阶段，而中国已经率先进入了低出生、低死亡的低增长阶段。
【注2】今天，避孕套可以免费大规模发放，谁能想到以前是这样的呢：提到70年代的避孕套，我就我了解的一点点说说吧。当时避孕套的包装上有简单的说明文字，内容是使用完了要清洗、在荫凉的地方晾干、打上滑石粉之后备用。这是可以反复使用的证据。（http://www.ccthere.com/thread/2054917/4）
【注3】关于对毛泽东时代及改革开放时期的卫生工作评价，可参见这几篇文档：
1 卫生部文档，见http://www.21wecan.com/gjhz/hpsp ... nload/zxyj_0706.pdf
2 世界银行文档，http://siteresources.worldbank.o ... _full_report_cn.pdf，http://www.worldbank.org.cn/Chinese/content/BN3_cn.pdf
3 卫生部与联合国联合研究，http://www.ctc-health.org.cn/file/20090415001.pdf
各文档都毫无例外地赞扬了毛泽东时代的成绩，指出了改革后的退步
【注4】参见以下网页http://gzrb.gog.com.cn/system/2009/04/23/010546818.shtml，http://www.wenweipo.com/GB/?pape ... 11/CH0303110052.htm，http://lady.163.com/09/0801/16/5FL6MO9M00263IS2.html，http://www.hbqnb.com/news/html/Secret/2007-1/16/011821286.html
可能很多人对男女同工同酬没什么概念，用“男女同工同酬”在网上查找，你会发现这至今仍是法国、英国、美国、澳大利亚的奋斗目标。不能说毛泽东时代已经完全落实了同工同酬，但改革开放后，男女同工同酬方面显露出后退的迹象
【注5】毛泽东时代控制人口主要是建立应有的制度并通过宣传教育，让人们自觉地响应党的号召，不主张实行强硬措施。而改革后为严厉推行一胎化政策，采取了强硬的措施，不少农村还采取了野蛮的做法（有些做法可说是极其野蛮），虽然取得了效果，但也给我们在国际上造成了严重的负面影响。如果就此指责毛泽东时代为什么不采取强硬措施，恐怕是不讲道理的。
【注6】右派大笨蛋们总是那么让人可乐。网上一人的算术水平是这样的：我国1960年人口是6.5亿，1970年人口是8.3亿，十年期间增长了27.7％。1970年后实行计划生育，到1980年，人口是9.9亿，使10年人口增长率降到12.5％。如果从1960年起就实行计划生育，每10年人口都只增长12.5％，那么，1980年人口就变为6.7亿。因为错批马寅初，晚10年实行计划生育，使1980年的人口增加了3.2亿。（见http://bbs.cz001.com.cn/thread-86811-1-1.html）这位蠢货也不核算一下，6.5到6.7才增加了3%，远远小于12.5%，还说什么如果1960年起如何如何，让人笑掉大牙。
【注7】从1957年底64653万人增加到1979年底97542万人，年平均增长20.7‰，如果计划生育搞得更好，使得年平均增长可达到15‰，则到1979年底的人口数字为89710万；如果年均14‰，则1979为87785万。要知道，从1957年开始，能达到年平均15‰的成绩，是极其不容易的，已经是对毛泽东时代能取得的最好成绩进行夸大了。再看一下，假如1979年底人口只达到8亿，那么年平均自然增长率将小于10‰！这根本是不可能的。实际上我认为如果毛泽东时代能把1957年开始的人口增长控制在17‰，就应该打满分了。我们按更小的数字16.5‰算一下，1.0165的22次方乘以64653，1979年底人口将为92672万；可见，毛泽东时代在控制人口问题上已经做得相当好了。
【注8】例如现在出生性别比失衡是个严重问题，这就和男女平等退步有关，生男生女都一样的新社会认识正在消失。见http://www.nwccw.gov.cn/html/89/n-147589-2.html和http://www.nwccw.gov.cn/html/76/n-148176.html
另外，如今严重的家庭暴力各位都知晓吧？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
