首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

“如果论”演绎的“历史”除了欺世盗名还有什么目的?

潘国联 · 2014-09-14 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

  历史无法重来、历史没有如果,在”如果论“的逻辑下推演的是唯心主义而不是历史,极可能荒诞不经、贻笑大方。如果把”苏东“解体、”苏联“解体、图谋解体俄罗斯当做一面镜子,大国崛起过程一定充满阴谋、血腥、荆棘、........,只有自强不息、只能依靠人民、必须呼唤”毛泽东式“的英雄胆色、决胜千里的谋略、水银泻地的洞察力、如履薄冰的决策力。

  我们经常会在一些场合听到奇谈怪论:如果日本不侵略中国,蒋就可以灭共,那么中国将如何如何!如果毛泽东不选择一边倒,那么中国与美国关系将如何如何!如果毛泽东不介入“抗美援朝”,中国前途将如何如何!…….,“如果论”在中国大有市场,“如果论”被一些浅薄的脑残发扬光大,误导不明真相的群众。如果说“吃一堑长一智”是智者所为,那么“如果论”的信徒们是屁股决定脑袋,或者就是没有脑袋的屁墩,永远是个记吃不记打的蠢货,不去总结历史的经验教训,历史一定就会重演,而那些蠢货又将耽误中华民族,祸及子孙后代。

  现以“抗美援朝”来看看中华民族的必然抉择,这里要回答几个问题:

  一、朝鲜南北为什么爆发这场战争——统一战争:

  无可讳言是有中国的因素,当毛泽东打过长江去,解放全中国,将革命进行到底,在中国大陆建立统一的国家和政府,对北朝鲜一定触动很大;

  其实在朝鲜的南北双方都有统一的强烈和迫切要求,金日成有、李承晚也有(特别是李大选失败),都认为己方有压倒对手的实力,或者说一只巴掌拍不响。双方都有吃掉对手的决策和具体的措施:从政治动员、舆论战、突击队渗透骚扰、投靠美苏,寻求后台老板的鼎力相助、寻求盟友、…….。现在认定是北朝鲜1950.6.25开第一枪,实际的情况在老早以前双方都已经开了N枪了,根本无法判定究竟是谁开第一枪,对于双方要求统一朝鲜,不管是谁开第一枪都是无可非议。

  二、国际势力使朝鲜统一战争复杂化,中国被外国列强强拉上案板,试图任意宰割中国

  美国起什么作用呢?美国也是拉中国下水,只不过美国更加阴险、更具有欺骗性、更加蛮横霸道:1949年美国爆发谁该为“失去中国”政策负责?中国难道是美国眼里的东西吗?对中国充斥着傲慢与偏见和挑衅;二战中与美国结盟的是蒋介石集团?还是中国人民?1949.10新中国诞生,1949.11成立巴黎统筹会,西方对中国施行禁运政策;1950.6.25爆发朝鲜统一战争,第二天6.26日美国舰队到达台湾海峡、第三天6.27日舰队登陆基隆港、封锁台海。曾听张召忠提及舰队军事计划一般要半年时间准备,台海事件说明美国早有预案、早就企盼朝鲜的第一枪赐给美国的契机,至于是谁打第一枪并不重要,可朝鲜的第一枪关中国屁事?为什么不敢去封锁苏联?为什么不敢对苏联采取强硬措施。真是关公战秦琼,朝鲜的第一枪却找中国置气,这是什么强盗的狗屁逻辑?因为列强们都知道中国是个鱼腩,就欺负你怎么了?打你又怎么了?因为在反华的浊浪中政客们只想在教训中国中建功立业、肢解大国是美国最基本的国策。只要想想有这么多国贼现在还在为美国出气,美国的谋略还真是挑对了对手;从现在解密的情况可以无可辩驳的说明就是美国对中国进行了战争挑衅,就是美国找机会拉中国下水、就是美国想阻断中华民族的复兴,美国缺少对中国的真诚道歉!

  历史事实告诉国人,在国际事务中国家利益自己靠去争取和捍卫,把脑袋系在别人的腰带上除了被交易就是被斩割或者被忽悠,概莫能外。

  三、毛泽东抗美援朝的决策

  能采取退让的政策吗?改开以来我们见识了太多的退让,不知道大家对退让的效果的评价如何?而建国初的环境更加恶劣;

  斯大林给毛泽东做了一个局,毛泽东会乖乖的钻进去吗?那真是千古罪人了!一拳打的万拳开,抗美援朝是毛泽东为代表的中华民族的破局之举,是对沦为苏联保护国命运的反抗之战。试问诸位中华民族的历史上有几个长达65年的和平环境,它是毛泽东用自己的儿子和数十万优秀的中华儿女用生命换来的?当我们今天在和平的环境里建设和享受自己的美好生活时,不知道能否留些口德?

  100多年的殖民史让中华民族声名狼藉,拉韩国和朝鲜下水根本不是美国的谋略和战略利益,把中国打回原形才是美国急吼吼介入朝鲜战争的真实所在,就像今天“伊黎”在中东搞事,美国却对中国说三道四,关公战秦琼,这是那跟那?美国借朝鲜战争对中国搞封锁、轰炸中国东北、侵略中国台湾、破坏中国主权、阻断中华民族复兴、寻机与中国决战、…….,试问“如果论”们,毛泽东为代表的中华民族不去应战,可能吗?已经在全世界面前羞辱中国、已经下了战书、已经打上门了、已经骂你祖宗扒你祖坟、…….,试问除了应战还有什么谋略能保护中华民族的复兴大业?当美国人用联合国来阻断中国统一台湾大业,中国人民除了奋起反抗,还有其他选择吗?至于“如果论”们,既没有“如果论”的前提,又何来“如果论”所期盼和意淫的前景?“如果论”对抗美援朝的态度其心可诛、其言可恶,是个不齿的畜牲所为。

  当美国人能够以反侵略的理由介入朝鲜统一战争、以清除共产主义的理由越过三八线打击朝鲜人民打脸中国、那么完全有理由还可以追击朝鲜共产主义势力而进入中国的东北;既然美国对朝鲜统一战争可以祭出联合国的大旗试水,那么中国统一战争是否也可以同样祭出联合国来做文章?所以中国如果对朝鲜的局势麻木不仁,绝对是后患无穷,有可能在各方势力的操弄下四分五裂、民不聊生。100多年前逆来顺受的大清受尽西方列强的凌辱、蹂躏、国家走向崩溃;60多年前的膜拜普世的民国把脑袋别在”国联“,可命运依旧,还是饱受帝国主义的操弄、分裂、蹂躏,难道一个心智正常的人就不会想想吗?看看今天的极端势力肆虐阿拉伯世界、看看今天的极端势力肆虐乌克兰,拉俄罗斯和欧洲下水,在列强的词典里对国家实力和国家意志的追求没有最强、只有更强,才能保护一方平安;坑人阴人害人那是必须的!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:南岗

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

  • 1
  • 2
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  3. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  4. 扫把到了,灰尘就会消除
  5. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  6. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  7. “马步芳公馆”的虚像与实像
  8. 为什么走资派还在走?
  9. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  10. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
红色旅游
Baidu
map