仔细看了一些“攘外必先安内”观点，下面谈谈我的感想：
一、悲情、绝望、神奇的蒋介石
1931.9.19日记：其欲乘粤逆叛变之时，内部分裂，而侵略东省矣。内乱不止，叛逆毫无悔祸之心，国民亦无爱国之心，社会无组织，政府不健全。如此民族以理论决无存在于今日世界之道；
1931.9月：炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和人打仗？若抵抗，顶多三天就亡国；
从日记可知，他对国情是毫无信心、悲观绝望；中华民族甚至连做亡国奴都不够格，只配灭族；四亿多中国人竟然没有可以依靠和利用的力量，只有刁民、匪徒、猪友、......，一盘散沙、扶不起的阿斗、简直就是劣等中的劣等民族、......，倭寇叫嚣三个月灭中国，而蒋介石的才能三天足以搞定。
这里我有个疑问？如果“安内”条件满足，蒋介石怎么做到凤凰涅槃，让只有三天抵抗能力的中国人浴火重生，完成抗倭大业？难道蒋介石有类似“伟哥”的精神原子弹吗？他是通过什么样的计划能够达到如此境界？从解放战争三年经历看，蒋介石好像没有什么灵丹妙药！
由于只配灭族，所以蒋介石会对人民实施残酷的白色恐怖、黑暗统治，宁可枉杀三千也不放过一个;所以南京大屠杀、火烧长沙、扒花园口、对匪区普通百姓大开杀戒、......，杀人不眨眼、没有怜悯心。我不知道为了达到蒋介石理想中的“安内”，会有多少人头落地?血流成河?
如果蒋介石真能达到如此神奇的境界，那么说明所谓的三天亡国论是忽悠中国人，反之攘外必先安内就是忽悠中国人的卖国政策，蒋介石不可能让只有三天抵抗能力的中国人化腐朽为神奇，打败倭寇保家卫国。
二、蒋介石有自信心吗？判断力有问题吗？
1931.8.22：中国亡于帝国主义，我们还能当亡国奴，尚可苟延残喘；若亡于共产党，则纵肯为奴隶亦不可得。
要晓得剿匪实是抗日前提，要抗日必先剿匪；能剿匪定能抗日。如剿匪失败。那一切都失败。剿不了匪那里还能抗日？
选择亡国还是亡党，蒋介石有非常明确的态度：败于倭寇还能做亡国奴，若败于共党则连奴隶也做不成；那么如果要在“攘外”与“安内”做唯一选择，显然蒋介石必选安内而放弃攘外；蒋介石可以放弃攘外做倭寇的代理人，可是国民政府的子民们怎么办？只要想想倭寇“旅顺大屠杀”、“济南惨案”、......，倭寇铁蹄下人民的悲惨命运可想而知！......。
知道出卖蒙古的中苏条约是1945.8.14日签订的吗？这是什么判断力？个人利益凌驾与党、党的利益凌驾与国、党国的利益凌驾与人民、......，假抗倭真剿匪，幻想蒋介石真诚抗倭无疑是缘木求鱼、一厢情愿的幻想。
抗倭是国民党的事?还是中华民族的事?剿匪失败=不能抗倭=抗倭没意义?这是什么逻辑?
老祖宗留下“攘外安内”的谋略，但必须是先安内后攘外吗？有没有夹杂私货？有没有一己私利？从以后建立抗日统一战线的实践看，蒋介石对剿匪与抗倭的辩证关系的判断力有严重问题。是不会变通？还是借机搞独裁专制？
攘外与安内是国家的常态，安内也可以有很多样式，可在蒋介石脑瓜里只有杀戮，把意见分歧逼成了兵戎相见的敌人、把有理性的敌人逼成极端分子、用诛九族让仇恨无法化解！
三、蒋介石的国民政府在践行三民主义吗？
1933.4.10：“我来赣剿匪，实本有匪无我，有我无匪之决心；凡剿匪之将领，嗣后若再以抗日请命，而无决心剿匪者，立斩无赦。
据说共军长征离开江西、福建、湖北等地，那些地方都有上百万的普通百姓惨遭屠杀，这就是蒋介石的剿匪？是剿匪但更是对人民惨无人道的杀戮！不但要杀人民，甚至连不同意见的国民党人也杀无赦！真想不到高唱“三民主义”的蒋委员长对敌对分子、不同政见是如此决绝，民主何在？民权何在？民生又何在？蒋介石治理下的人民还有民主吗？蒋介石的黑暗统治能救中国吗？蒋介石的敌人是谁？不是倭寇而是所有拥护抗倭的共匪和有良知的人们！
四、蒋介石是对和平无知？还是幼稚？
1931.9.19：南京民国日报赫然写着“日军昨占沈阳北大营等处，沈阳沦陷”，“国人不得惊扰恣事，政府自有处置良策”;
1931.9.22演说：我国民此刻必须上下一致，先以公理对强权、以和平对野蛮，忍痛含愤，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判决。
可以借鉴最近中国在钓鱼岛和南海等问题的立场：坚决反对外部势力介入、坚决反对国际法庭介入、......，为什么？我想如果外部势力介入，只能使问题复杂化、国家利益受到伤害、别有用心之徒趁机捣鬼作乱占便宜、......，而问题根本无法得到解决；作为一个大国、安理会常任理事国也丢不起这个人。可是我们的蒋委员长特别喜欢烦人，好像那些列强对中国特别有感情，怎么会想到把中国的命运出卖给魔鬼来操弄和主宰？“国联”对倭寇有约束力吗？列强会真心、平等对待帮助中国吗？如果不能，那么许下和平诺言是骗人？还是忽悠人？还是主观愿望是好的，就是看问题太幼稚了？中华民族百年屈辱的罪魁祸首就是那些列强，可蒋介石却把和平全部希望系于列强，除了幼稚还有什么？
蒋介石最大的问题就是没有人民!因为没有人民，所以才选择了“攘外必先安内”的反人民教条;同样对于今天还在为蒋介石的攘外必先安内吹嘘、捧臭脚的“蒋粉”们，不知道时代变了，人民是国家主人了，那么攘外必先安内就是错的离谱的、反民主、反人类的反动政策。如此恬不知耻的蒋粉，歇斯底里攻击毛泽东时代的民主实践，真是不可思议，拿起左手打自己的右脸。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
