今年8月,我去看了上海博物馆的古埃及文明大展,写了一篇“上海古埃及文明大展全是新东西,最新的只有4年!”
原文在这:上海“古埃及文明大展”全是新东西,最新的只有4年!
11月,我又去北京国家博物馆看了11月6日开幕的“古希腊的艺术与生活”展,279件原件,也全是现代伪造的赝品。
据称这个展览展示了古希腊西元前5000年新石期时代到西元前1世纪“近5000年的历史”。西元前就有“5000年历史”,吓人哪。而事实上,“古希腊”文明与“古埃及”文明一样,都是西方近现代的虚构。拙新著《言不必称希腊》(图1)有实证证明。
本文用5个方面来论证这个展览的展品都是现代伪造。
第一,希腊的地理条件不可能产生古代文明。
2019年初,我去希腊从南到北考察13天,深深被希腊荒瘠的自然环境所震惊。抬眼是大山,常常是光秃秃的。雅典也是一个坡地山城。地理上,希腊大部分是高山山地(图2),占国土面积近80%,种粮食的土地很少。希腊粮食自给率只有50%多一些,常年需要进口粮食。
图2
希腊不仅多山,还缺水。冬天下雨,夏天干旱。13.2万平方公里国土面积,人口只有1千万(安徽省14万平方公里人口6千万)。如果不能说希腊“穷山恶水人稀”,但千真万确是:希腊多山缺水人稀。
希腊半岛与欧洲另两个半岛(意大利亚平宁半岛和西葡伊比利亚半岛)相比,高山最多,自然条件最差。
今天希腊人口稀少,古代更稀少。今天农业不行,古代更不行。西方伪史也承认古希腊粮食不够吃,说是用海运从古埃及进口。(古希腊能够制造航行地中海的海船也纯粹是故事)
整个西欧古代农业极其落后,甚至可以说没有农业。17世纪荷兰引进中国铁铧犁以后,才引发欧洲农业革命。
没有农业,没有众多人口,谈什么“文明”?饭都吃不饱,就不可能养活手工业(制陶、首饰)、商业和“艺术”的人口。
没有农业就没有文明,这是基本常识。
第二,相当一部分展品是来自明显不具备农业和人口条件的地点:
1. 基克拉迪群岛(图3)。这些小岛基本都是露出海面的海底山峰。不仅小,还多是山地,没有什么耕地。其中米罗岛(卢浮宫“断臂维纳斯”来自该岛)和锡拉岛是火山岛。
图3
即使今天,这些小岛也居民稀少。在航海不便的古代,基本是无人居住的荒岛,没有农业,居然有两只西元前2800年的陶罐,来自这些大海中央的零散小岛(图4船形陶器 / 留有镀银残迹的陶罐)。
图4
米罗岛,因为火山爆炸中间是空的(图5)。南北12公里,东西23公里,总共150平方公里。岛已经很小,还有一座海拔700米的山峰。今天居民也只有4000。岛上还缺水,每年夏天要从外面买水。这样一个荒瘠缺水的小岛,也挖出一只西元前16世纪的陶壶(图6)。
图5
图6
这些孤悬于大海的海底小山峰上,竟然能挖出史前农业文明的陶器,真是荒诞绝伦!
最荒诞的是锡拉岛,即著名旅游胜地——圣托里尼岛。整个岛都被西元前1500年的一场火山喷发几乎炸空了,仅剩边缘一圈(图7),残存96平方公里。
图7
西方故事学称这个小岛在西元前第5个千年,新石器时代就有人居住,创造了繁荣的海洋文明,所谓“锡拉文明”。后来被火山毁灭,人称“爱琴海的庞贝”……
问题是,我们再看一下图7的锡拉岛:今天残存的一圈其实就是火山口啊!
火山喷发,喷涌而出的高温熔岩四向漫流。火山口是最高温的地方。而“锡拉文明”的主要遗址阿克罗提利,就在火山口上!怎么可能有大量之前的“文物”遗存下来?壁画鲜艳如初?能有比这个更反智的么?
可以确凿无疑地断定:所有来自锡拉岛(圣托里尼岛)的展品,皆现代伪造:喙口“乳钉”陶壶(图8)、鸟巢形滑石碗(图9)、有孔过滤器陶罐(香炉)(图10)、陶壶/带滤孔层的有盖陶罐(图11)。
图8:喙口“乳钉”陶壶
图9:鸟巢形滑石碗
图10:有孔过滤器陶罐(香炉)
图11:陶壶/带滤孔层的有盖陶罐
2. 埃维亚岛(参看图3)。希腊第二大岛,面积3600平方公里。但人口,今天也只有16万。在古代,更荒无人烟。
但却有许多非常精美的展品来自这个岛,逆忤常理。这些展品事实上也显得非常新,非常现代。
比如带型金冠/金质护身符(图12)、折叠青铜镜(图13)、黑底红画陶水罐(图14)、黑底红画陶护腿(图15)等。
图12:带型金冠/金质护身符
图13:折叠青铜镜
图14:黑底红画陶水罐
图15:黑底红画陶护腿
关于陶护腿,说是古希腊女性在“纺纱”时会在大腿上放一个木制护腿。这件陶护腿是根据木护腿做的一件“祈求神佑的供品”……且不说这玩意异想天开得可以,就问一句:古希腊人纺纱纺的是什么“纱”?
古希腊根本就没有丝、麻、棉纱线,所以这个陶护腿是凭空臆想的结果。
3. 迈锡尼。这是一座伯罗奔尼撒半岛荒凉高山脚下的荒凉小石头山包(图16)。旁边没有河,明显缺水。周围土地也不肥沃。尤其迈锡尼很小,是一个边长300米的三角形(图17)。
图16
图17
我在《言不必称希腊》里说明,迈锡尼“遗址”是德国军火商、西方考古(造古)学开创者施里曼(H. Schliemann)在1876年伪造,使用了大量人造石。他曾在美国加利福尼亚淘金,获得很多黄金。所以,他在迈锡尼“发掘”出大量黄金制品。古希腊根本就没有中国那样的厚葬文化,但迈锡尼这个圆形墓简直是一个宝藏,从里面挖出无数珍宝,其实都是施里曼伪造的。
迈锡尼的展品有:黄金杯(图18)、金质微型带盖双耳罐/浮雕装饰金盘(图19)、滑石灯/圆陶盒(图20)
图18:黄金杯
图19:金质微型带盖双耳罐/浮雕装饰金盘
图20:滑石灯/圆陶盒
这些来自基克拉迪群岛、埃维亚岛和迈锡尼这三个地方的“古代文物”,仅凭当地贫瘠无人烟的地理环境,就可以判定其为伪作。
第三,这个展览竟然有19件展品标识“来源未知”!
展品来历不明,几乎是明确告示可能是赝品。这样的东西,在中国绝无可能作为真文物。而这些“来源未知”的东西,能堂而皇之在中国最高级别的国家博物馆展出,是不是过于宽容了吧?
那件最出风头、作为展览广告用的“金链网头饰”(图21),以及另一件“金链网头饰”(图22),竟然都是“来源未知”(图23)!
图21:金链网头饰
图22:金链网头饰
图23
图21那个精致的女性半身小雕像,极其现代。雕像的头和身体造型非常精准,背后是一个装饰极其精细的金圆形片,完全不像是一件古代文物。
还有一套“金质蛇形手镯”(图24),和带细棍的金色圆柱形盒子(图25),也是“来源未知”。
图24:金质蛇形手镯
图25:带细棍的金色圆柱形盒子
这两只蛇形金手镯,镶有红宝石,工艺精细,完全是现代首饰。展览本意是想宣传古希腊文明这么早就有这么精致的生活装饰品。但事情做过了头,会物极必反。如此现代的东西,只会令人一看就是假的,更何况这件东西“来源未知”。
“未知来源”的还有:玻璃碗(图26)、青铜折叠镜(图27)、大理石化妆盒(图28)、戏剧面具式大理石女性头像(图29)、沉睡的厄洛斯大理石小雕像(图30)。
图26:玻璃碗
图27:青铜折叠镜
图28:大理石化妆盒
图29:戏剧面具式大理石女性头像
图30:沉睡的厄洛斯大理石小雕像
这个玻璃碗,毫无证据证明希腊地区在那个年代已经能制造玻璃制品。青铜折叠镜也很可疑,毫无锈蚀的痕迹。大理石化妆盒造型奇特,不像用于化妆……
其他那些“来源未知”,就列一下标题:阿提卡黑底红画双耳罐、雪花石芳香油瓶、阿尔格斯作坊的青铜镜、青铜镜、四螺旋青铜胸针、黄金胸针、镀金陶土项链、裸体女性青铜小雕像、青铜臂钏、刻有美狄亚形象的青铜图章戒指……
还有许多展品,泛泛标注希腊某某地区,其实跟“来源未知”差不多。
第四,脱离古代希腊当时的科技和文明程度。
任何人类文明成果不能脱离当时的文明发展程度。钢铁是中华民族的伟大发明。西方说是土耳其的赫梯人西元前1400年发明了铁,但最近已被西方学界否定,而中国冶铁术传入欧洲则是很晚的事。(参阅拙著《光从中华来》)
客观的科学史证明,古希腊没有钢铁工具。
没有钢铁工具,就不能开凿加工石块。所以“古希腊”的雕像和神庙都是近现代新作。(参阅《言不必称希腊》)
还有一个非常关键的事实是:西方伪造古代建筑和雕像,大量使用了人造石。用人造花岗岩伪造古埃及雕像,人造大理石伪造古希腊古罗马雕像,都有确证。伊拉克极端组织砸毁哈特拉古城的“古罗马雕像”,里面竟然露出了钢架(图31)。
图31
这件放在展厅入口的“大理石女性头像浮雕圆盘残片”(图32),是来自米罗岛。可以从地理和工具两个因素上双重否定:这是一件假货。
图32:大理石女性头像浮雕圆盘残片
另外,青铜也是中国人发明。古希腊地区也没有青铜。青铜是铜和锡的合金。古代欧洲乃至西亚,都没有炼锡技术。中国的古代青铜器超过百万件,许多体量巨大。而西方“古代”青铜器都很小,数量也很少,都是现代伪造。
这次展览的古希腊青铜雕像,与上海古埃及展中的青铜雕像一样,都很小。这两组青铜像(图33、图34),只有十几、二十几厘米高,都是泥人张似的小玩意。
图33
图34
两件“来源未知”的青铜镜(图35),也属于小物件。装饰繁复,明显是现代风格。
图35
这个展览特别强调“对美的追求”,四个单元分别为“寻美”“爱美”“镌美”“无尽求索美”。问题是,追求美要符合科技和文明发展的逻辑。文明发展不可能跨越式蛤蟆跳。总不能饭都吃不饱,衣不蔽体,就开始穿金戴银吧?
展览相当一部分展品是首饰:六枚弓形金银扣针(图36),银别衣针(图37),8字形和四螺旋青铜胸针(图38),带有水晶头的青铜别衣针(图39)。
图36:六枚弓形金银扣针
图37:银别衣针
图38:8字形和四螺旋青铜胸针
图39:带有水晶头的青铜别衣针
这些扣针、胸针和别衣针,都是用在衣服上。这里再问一下:在西元前16或前8世纪,古希腊人穿什么织物?有丝、麻、棉吗?根本就没有。“衣”之不存,“针”将焉附?
尤其这个西元前16世纪的“带有水晶头的青铜别衣针”,古希腊那时就有水晶么?西方考古吹牛没有底线,真令人叹为观止。
为了显示古希腊人爱美,有一片展区是展示黄金首饰。如金质图章戒指(图40)、黄金链珠(图41)。
图40:金质图章戒指
图41:黄金链珠
因展台前人比较多,图42、图43和图44,只拍了展品,没有拍首饰的标题和年代。
图42
图43
图44
这些精致的金银首饰,明显超越了古代希腊的物质科技水平,完全是现代伪造。
事实上,伪造首饰是西方考古造假最司空见惯的做法。造假比较方便,卖给博物馆可获暴利。施里曼“发掘”特洛伊和迈锡尼,就伪造的了大量黄金和珠宝首饰。英国“考古(造古)学家”伍莱(C. L. Woolley),1922年伪造两河苏美尔的乌尔遗址,同样“挖”出了大量首饰,展示在美国宾州费城大学博物馆。马未都先生说:“那些珠子不要说5000年,有5年还差不多,都是新的!”
另一个英国“考古(造古)学家”霍华德·卡特(Howard Carter),也是1922年在埃及“发现”图坦卡蒙墓,“挖”出大量黄金制品和首饰。事实是一个黑幕骗局。短短数年间,有13位参与“发掘”的人离奇死亡,被称为“法老的诅咒”。
第五,用常识判断。
西方考古造假、文物造假肆无忌惮,常常不屑于去做旧。上海的古埃及文明大展,4年前伪造的猫木乃伊也敢拿来展览(图45)。同样,北京这个展览的展品无一例外都非常新,没有时间的痕迹,没有古文物的“包浆”。
图45:猫木乃伊
人们完全可以到现场,凭常识就可以看出是假货,所谓“一眼假”。
这只距今7000多年、西元前5300年的陶罐(图46),比中国的仰韶陶器还古老,但陶罐的内壁雪白无瑕,毫无古旧之相。人们不用潘家园历练,凭日常理性,就可以看出是假货。
图46
再如带盖青铜水罐(图47)、银桶(图48)、阿提卡黑底红画芳香油瓶(图49)、玻璃和条纹雪花石芳香油瓶(图50),都是崭新崭新,完全没有古旧气象,且不说古希腊根本就没有青铜、银和玻璃材料。最右边的雪花石油瓶还是“来源未知”。
图47:带盖青铜水罐
图48:银桶
图49:阿提卡黑底红画芳香油瓶
图50:玻璃和条纹雪花石芳香油瓶
有些展品不仅新,还有悖生活逻辑。如这件右脚凉鞋陶模(图51)。我在希腊看到赫尔墨斯神、亚历山大大帝、哲学家亚里士多德等雕像,都穿着“永远的浪漫主义凉鞋”。这凉鞋如此轻薄,如此现代,是用什么材料制作的?不是木头,不是布,不是兽皮。要耐磨,除非用铁板或钢板。这样的凉鞋完全不符合古希腊的生活实际,只是一种虚妄的想象。
图51:右脚凉鞋陶模
再如这一对脚形芳香油陶瓶(图52),假得不能再假。用脏兮兮脚的形状容器来装女性芳香油,怎么想得出来?
图52:脚形芳香油陶瓶
还有一只3300多年前的鞋形陶制来通酒杯(图53),新得闪闪发亮,装饰图案极其现代,也是一眼假。用鞋的形状来做用于祭祀的酒杯,难道不会亵渎神明?
图53:鞋形陶制来通酒杯
事实上,北京“古希腊艺术与生活”展和上海古埃及文明大展一样,没有一件是真品。
看过一个采访,美国登月宇航员没有一个敢手按《圣经》发誓说确实登上过月球。我敢断定,埃及和希腊的相关考古人员,也没有一个敢手按胸口指天发誓,说他们“考古”出来的东西是真的。
近些年,西方和中国有关方面加紧了在中国举办古埃及、古希腊和古罗马的展览。不久前,首都博物馆、湖南博物院和南京博物院联合巡回举办的“爱琴海的荣耀——古希腊文明特展”刚刚结束。11月20日,首都博物馆又开幕一个古希腊展“希腊人——从阿伽门农到亚历山大”特展。疯了。
显然有关方面是看到了中国风起云涌、愈演愈烈的“西史辨伪”之风,试图用这些展览来压制“西史辨伪”。
但一定事与愿违。中国观众反而会因为看了这些一眼假的展品,发生对古希腊和古埃及文明的怀疑。
所以我呼吁广大读者朋友,大家都去看看京沪这几个送假货上门的展览吧,现场辨伪。
说是商周的,其实上周的!
(质疑西方伪史的拙著《言不必称希腊》和《光从中华来》,已列入“长安街读书会第20240402期干部学习书目”和人民日报“金台好书榜”,获得官方认可,平台请勿封禁本文)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!