《中国青年报 冰点周刊》的错误究竟在哪里?
李得胜
《中国青年报 冰点周刊》发表了三篇来自网络批评吴稼祥的文章,表达了来自民众的声音。吴稼祥是一个秉持台独纲领的政治投机者,他的拙劣表演不值一提,问题的关键依然是《中国青年报》――《中国青年报》不但没有公开承认他们的错误,反而企图通过这样的方式来宣称自己的“客观”、“公正”和“声音平衡”。
《中国青年报》果然象它所标榜的那么无辜和正确吗?《中国青年报》难道没有错误吗?恰恰相反,《中国青年报》错误的性质是极其严重的。如果他们自己不肯承认,那么只好由网民们帮他们指出来:
1.在党的和团的、中央宣传媒体上,公开发表推翻工农联盟为基础的人民民主专政制度,代之以“宪政”制度的文章,这当然是建国以来的第一次。《中国青年报》难道不认为自己是破了一项伟大的历史记录吗?
2.在人民当家作主、人民民主专政的国家,作为党和团的、中央的宣传媒体,以一个整版的篇幅,恶毒咒骂中国人民是“民粹”、是“暴民”,而在“五一”劳动节和“五四”青年节到来之前,以如此隆重的仪式,大张旗鼓给全国“未结婚”的青年颁发“愤青”、“弱智”和“三低”的三枚勋章,这当然更是建国以来第一次,――《中国青年报》不认为自己是再破了一项历史记录吗?
3.还有一项历史记录,是《中国青年报》自己破他们自己的。即他们一举打破了由毛泽东主席题写刊名的这份报纸的公信力,一举打破了几代《中国青年报》人以他们勤奋的工作为人民说话、为民众代言而赢得的尊严。今天的《中国青年报》特别是其《冰点周刊》的文风,已经沦为靠道听途说、造谣生事和哗众取宠来博取“卖点”的下流小报的文风――这难道不是事实吗?黄钟毁弃,瓦釜雷鸣,――这种下流小报的文风难道不是应该马上得到改变吗?
当然,当下的《中国青年报》的错误还绝不仅仅是上述三种,但毫无疑问的是,《中国青年报》――特别是其《冰点周刊》,起码必须先从上述三种认识作起。
“冰点”或许这样辩解说:我们有言论自由吗。――说得好啊!毫无疑问,我国的宪法和法律保护言论自由。但是,任何国家的言论自由,都是在宪法和法律框架下的言论自由――包括你们所艳羡的“西方民主国家”更不例外。而今天的问题是:你们整版刊发的大作,“旗帜鲜明”地违反了宪法,而又不允许正常的反批评,你们这当然是粗暴践踏了、而不是维护了言论自由。
“冰点”或许还要说:当下的民众就是有一种不良的“情绪”吗,难道人民和民众就不能批评吗?――问得真好啊!民众的爱国主义,特别是今天被各种敌对、反华势力激起的中国人民的爱国主义,是正义的、是先进的,是代表着中华民族前进方向的,毫无疑问――也是不容许你们否定和侮蔑的。一句话:当前中国人民的爱国主义是正义的事业,而挑动政府与人民的爱国主义相对立,则不但是性质极其严重的错误,而且就是帮了中国人民的敌人的忙,是站在了敌人的那一边,你这是趁火打劫。――而这不就是你们刊发吴稼祥的大作起到的“宣传效果”吗?
你们也许更要辩解说:大报“小报化”、“恶搞化”,乃今天媒体的大趋势,也并不只是我们一家,人家还有“艳照门”呢,香港难道不比我们更自由、公开、多元吗?――可是先生们,你们别忘了,即使“艳照门”,也被特别行政区政府依法查处了,因为那种趋势要不得、因为那种趋势很下作――睁开眼睛看看吧:你们所崇拜的“西方”媒体在这些方面,当然没有你们自己表现的那么天真和愚蠢。
靠谎称秉承“高层”的旨意,靠动辄祭出你们幻想的“高层”来吓唬群众,以为网上的几个乌合之众,吵过一阵就会如鸟兽散,之后,你们就可以万事大吉,于是一切搞定,一切照旧,继续封锁舆论,混淆视听――先生们,如今都什么时代了,你们还敢打这种如意算盘?
至于说到“高层”,4月25日,在全国人大常委会召开的学习会上,吴邦国委员长再次强调和重申:“必须坚持工农联盟为基础的人民民主专政绝不动摇”,“必须坚持创新人民代表大会制度绝不动摇”。――你们这些动摇分子们是惯于见风使舵的,眼下是不是也得赶紧拿出点起码的态度来,是否也得赶紧给全国人大常委会一点起码的面子,给宪法一点起码的尊严呢?你们是否也要屈尊一下,给人大常委会以与吴稼祥同等的言论权呢?
你们不至于又说:那篇讲话“太严厉了”,“针对性太强了”,“涉及了高层秘密,不宜公开发表”吧?――谅你们这些小人也没有这种胆量!
――不过,有了你们这些惯于见风使舵、毫无政治立场、毫无政治节操的动摇分子们在,长此以往,别说“政令难出中南海”,实际上,政令要出“大会堂”,恐怕都将很难了!――而这难道不是事实吗!?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!