对刘国光风暴的全局性思考
最近,主要表现在以左翼网上为阵地战的高举马克思主义大旗的刘国光风暴正在生成和发展,对近些年来如此重大的事情,总感到不能置身事外,应该写点什么。我想,每一个关心中国命运和共产主义事业的人,都应参与这场风暴。
我对于这场刘国光风暴的关注和思考结果,总体来说可用有喜有忧四个字概括。
喜的是终于看到了一次左翼战线对几十年来右翼的进攻进行了一次认真的反击。由于这次反击的时机恰逢改革开放中新自由主义主流遭到破产、党内外空前觉悟时期,意义和作用更加不比寻常。
特别高兴地看到例如像左大培同志那样有旗帜鲜明的见解,他强调了两个关键问题,一个是领导权问题,另一个说了中国左翼战线同右翼斗争的底线。
领导权问题是解决一切问题的关键,几十年来中国新自由主义的猖獗原因,归根到底是在其背后有权力层支持,为新自由主义保架护航,提供各项有利于新自由主义的政策和话语权,反对真正的马克思主义。左翼战线必须明白,不夺回领导权,就不能彻底解决新自由主义的危害,保卫中国的社会主义制度。
所谓底线,就是说退一万步,即使在中国搞资本主义,也要搞高级的有正面作用的社会资本主义,绝对不能搞连发达资本主义国家都早以放弃的资本主义垃圾。中国新自由主义反动一帮,正是在中国推行最坏的选择,使中国永远成为发达资本主义国家的附庸,他们实质上是一帮美国新帝国主义的走狗、中国的新型汉奸,让他们继续兴风作浪是最危险的。
忧的是在目前刘国光风暴中还存在下列问题。
一个是在官方媒体中反映甚微。这说明中国新自由主义者依然受到主流媒体的保护,他们在进行着顽强的反抗,刘国光风暴的成败未卜,困难将是重重。
一个是刘国光风暴并没有取得左翼战线的共识,例如左派重要人物如马宾、郑天翔、魏巍等并没参战,韩德强为代表的另一批人提出了更高的要求等。特别是广大工农对此风暴反映淡薄。究其原因,涉及到许多层面问题,如指导思想问题、主要矛盾问题、民生问题等。
指导思想问题。刘国光风暴的许多学者,不知出于什么原因,只提马克思主义,少提或不提毛泽东思想,有扬马抑毛倾向。刘国光风暴的许多同志,根本不明白光指望马克思主义是不能解决中国问题的。离开了毛泽东思想,要解决风暴的深层次问题,如路线问题、如领导权问题、如强国问题等是不可能的。即使单纯在经济学和教育学领域,马克思主义也代替不了毛泽东思想。马克思主义经济学具有很大的片面性,而毛泽东的经济学才是整体的和全面的。毛泽东的经济学思路是把政治、经济、文化、国防、外交、人力物力综合考虑的思路,远胜过马克思的相对单纯的经济学思路。要解决中国的经济问题,不能不涉及到政治,不能不联系文化、国防、外交、人力和物力,舍此不能解决任何问题。至于教育问题的解决办法,马克思更是无法和毛泽东相比。我们的口号,至少应提马列毛,不宜只提马克思主义。刘国光风暴的同志们应该明白,更为严重的是,搞的不好,会把正在兴起的反新自由主义、反颜色革命、反资本主义复辟斗争引到错误的道路。
当前中国的主要矛盾是什么?带根本性的全局性的是什么?是解决错误路线问题。经济和教育领育出现的新自由主义只是个表象和局部。中国的新自由主义渗透了一切领域,不是这样的看问题,就无法将刘国光风暴引向深入和取得最终的胜利。
广大工农群众最为关心的强国、腐败和民生问题,并没有在刘国光风暴中提出讨论,也是令人担忧的。做任何事情,如果不紧密明确结合国家利益和群众利益,是不可能成功的。
本文提出了一些问题,正确与否,有待辩明,希望有助于刘国光风暴的健康发展。
二零零五年十一月二十日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!