2006年1月8日上午9：00举办纪念人民总理周恩来逝世三十周年座谈会，网络思想家秋石客应邀出席，下面是根据发言录音整理的文稿，未经主讲人审阅。
秋石客：
今年是总理逝世三十年了，逝者如斯夫，我那时才二十多岁，中国发生了沧桑巨变。对总理怎么看，我做了点研究，我在网上发了篇文章叫《周恩来政治定位》，后来被人转发时叫做《还清白于周恩来》。否定文化革命以后，右派或一些糊涂人以贬低中华民族的优秀人物为己任，配合西方亡我中华的战略意图，不断丑化新中国的领袖。过去总说“伟大、光荣、正确”的共产党，现在糟蹋成“洪洞县里没好人”，原来集中攻击毛，邓有过一阵扬周抑毛，打周恩来的牌子贬低毛主席，后来发生了个变化，这些年以各种方式诬蔑、诽谤周恩来。他们的意图很明显，就是把共产党的领袖抹黑，否定社会主义。
作为爱国者，我认为不能旁观。要尽我们最大的所能，要对这种诬蔑诽谤坚决地回击，同时对一些糊涂的同志做一些说服。所以今天纪念总理非常非常必要，这是捍卫我们中华的一件大事。
周总理出身于没落官僚家庭，年轻时参加五四运动，出国留法参加共产党，回国后组织三次上海工人武装起义，在黄浦军校当政治部主任，大革命失败以后面对国民党反动统治没有屈服，后来去了陕北。在第四次反围剿时按主席思路打了一场胜仗。在遵义会议上承认错误，支持主席东山再起。抗日战争期间跟主席站在一边跟王明作斗争。新中国建立以后当外交部长、国务院总理，日理万机，为中国人民的解放事业和建设事业呕心沥血。在文化大革命当中是毛主席最重要的助手，不断参与重大的决策。最后积劳成疾，于1976年1月8号辞世。
总理确实不简单，但他的缺陷是什么呢？他自己的评价是：路线是非辩认能力差。邓颖超说恩来路线正确就跟着正确，路线错误就跟着错误，能力比较强。比如说他被称为党内的“不倒翁”，在陈独秀期间就是党中重要一员，在立三时期他是中共中央的重要一员，他做事就是谁当领导我就跟着谁走。在宁都会议上曾经积极参加倒毛活动，毛主席下台，自己主持军委工作，在长征路上打仗办法不多，红军湘江会战损失过半，走投无路。在非常危险的情况下，他和主席关系比较缓和，主席说，不能再这样向国民党口袋里钻。后来总理就支持了一下主席，主席的发言权就稍微加大了一些，后来确立了主席的领导权。
不懂历史的人往往说在明处的是一把手，实际上邓小平从没当过总书记。遵义会议确立了毛主席的领导地位，是主席不干，主席为了团结更多的人，就说我管军队算了，党的工作你管。许多人说当时张闻天是一把手，毛泽东管什么事了？实际是他不清楚这段历史。遵义会议文件上写着总理是负全责的，毛主席协助他工作。事实上大主意是主席拿。总理内心深处认为自己确实不行。
抗日战争初期总理也是糊里糊涂的，王明从苏联回来，斯大林的意思是支持国民党。王明听斯大林的，从极左跳到极右。一切通过统一战线，总理支持王明。后来延安整风，周恩来也是被整得很厉害，若不是毛主席帮忙，中央委员他都选不上，因为他在路线上站错队了。
解放以后，大跃进前后，他有一次反冒进。毛主席搞了一个反反冒进批了总理，总理做了检查，在检查当中没有什么怨言。
文化革命当中总理是主席的助手。71年林彪事件以后，他有一段批林彪的左。林彪事件上总理错了没有？林彪的确左，但政治上主席比总理高一层：你批左不就批文革吗？所以借着林暗杀主席的事件以及林家里看的乱七八糟的书，就把他批为“极右”。到74年时发生了党内争议最大的事，左派认为总理后期已经反主席了，是邓小平的后台。右派说总理是违心同意文化革命，暗中保护老干部。我经过研究认为总理没有做过对不起毛主席的事。总理住院时，小平、剑英这些老帅们经常往他那儿跑，后来说是总理叫他们去，谈啥别人也不知道。江青75年被整，毛主席老婆被政治局批羊几个月是很反常的。毛主席等文革派就怀疑总理是不是背叛了他们，事实证明不是。为啥总理要繁忙地见人呢，他主要为了解决一个什么问题？小平叶帅他们趁着主席身体不好，想先让总理支持他们采取措施，总理坚决反对，我听人说他以自杀相威胁，说你们这样干是不对的，我不同意，这样是犯错误。关于批江清，总理一直在找人谈话，分别谈，集体谈。主席批江青是什么态度呢？主席是恨铁不成钢，江青有她的毛病，你们指出来就行了，不要揪着不放。他们不听。
有一次开政治局会议批江，总理从医院出来到政治局门口，被李先念拦住。李先念说你干啥来？不在医院好好养病。我们政治局内部的事，批江有什么关系？总理说我说话你们不听。李说你说的对我们听，说得不对我们听啥呀？总理说你们非得让我把这话说透了才行？李说有什么话不能说的？总理说主席是看着你们的，你们不要犯错误！转身就走了。但是他们商量商量说没关系，接着开。总理的话他们不听，总理很做难。
我对总理这个事客观评价，一，总理没有支持批江青、反毛。同时，他的为人就是那样，没有向主席汇报说这帮人咋整你老婆，说你坏话，他没有。他对这些老同志内心还有感情，所以他处于一种矛盾状态。由于他自己不明朗，引起了江青的怀疑和邓这边的不满。所以他闹得实际是两边不讨好。江青这人脑子比较简单，有一次政治局会议上江青说周恩来这是十一次路线斗争，周恩来有野心。主席骂她说狗嘴吐不出象牙来，我看你有野心。文不对题，江青把这事扩大化。她为啥扩大化？她心里头在琢磨这个事。我个人评价，总理对左右都护，总理临死时，叶剑英都想从总理身上挖点什么稻草，让他留下一点话。但到目前为止，右派反文革的拿不出一个证据说明总理是反文化革命的，反毛主席的。这是事实，你们这么长时间找不出这个东西，说明总理是毛的人。江青那边喊打倒总理，下面有些小爪牙跟着喊，也没有拿出证据证明总理是反毛主席，反文化革命的。
左右两边合起来看，总理确实是毛主席司令部的。主席把四届人大的组阁权完全交给总理，说明他俩的关系不像后来人们猜测的那样。想分裂主度跟总理的关系，这是个阴谋。总理是无产阶级革命家，共产主义战士。有人在四五运动时说对总理的评价低了。总理不是个伟大的马克思主义者，因为理论方面不行，路线辩认能力差。还有人提他是伟大的外交家，我个人认为，他是个外交家不错，但了解内行的人知道，中国所有重大的外交决策都是主席拍板的，后来人不提这个秘密。每件重大外交决策都离不开主席。所以这个提也行，不提也行。另外还有什么伟大的政治家，小平不管怎么说可以算是政治家，正确错误是另一回事，他有一套办法。毛主席搞社会主义他搞资本主义。总理没有自己的一套，政治家得有自己治国的一套方法。总理是个管家，从这个意义上说也是个政治家。
后来拿总理压主席，表面上矛头对着江青，实际上对着主席。总理生前没有抓住他毛病，死后幽灵会死不瞑目，被利用了，作为反主席的筹码。有人说纪念总理的规格应该高一点，这是肤浅的看法。武汉军区的头头讲，革命要是败了，我们子女也一样当牛做马，胜了，就要做天下。所以他们积极策划天安门事件。当时很多人送花圈，老百姓能送那么大的花圈吗？拿雕车雕，那是有不少政府机关。这是一种政治斗争。主席用民兵把他们驱散了。当时说死了多少人，现在我看了很多资料，可以讲，一个人也没死，那都是造谣。右派就是靠谣言来过日子。
我这里说的是总理一生的功过，活着也好，死了也好，被人利用也好，不利用也好。大概做一个介绍。他是有功劳的，也有些失误。总的来说他是毛泽东司令部的人，是无产阶级革命家，伟大的共产主义战士。特别是他的人格魅力。什么是共产党人？共产党人应该全心全意为人民服务。忠诚于党的组织，忠诚于党的事业，总理在这些方面都是非常好的。
接下来我讲的是现在一些对总理的不正常的评价。比如丁小平，说中共党史是毛周斗争史。这个东西是不成立的。为啥不成立？一开始毛周都不在党中央，是陈独秀、李立三他们，这话是没有根据的，在哪里表现出是他俩的斗争史？这是我反对的。还有一个民间传的说法，说总理是个忠臣贤相，这个我认为可以接受，就说他是个好官吧。另外一个评价说总理是个奸臣，大奸似忠。最近出了本书，我一看就是造谣造过分了，内情都不懂，说总理像个小白脸似的，深更半夜出去见女人，这怎么可能。他在中南海里面警卫森严的，他能上哪去，他丢了警卫员要负责任的。完全胡说八道可是有不少人相信。有点头脑的人不信。
前两年有一本书叫晚年周恩来，香港出的，这个书危害很大。号称党内知情人写的。周总理文献研究室的组长，了解周恩来的专家。人家写的书你信不信？这本书就受到金钱的诱惑，西方反共的策划，这本书把总理说成阴险的小人，背后做了很多伤天害理的事，跟毛主席是主仆的关系。他里面有些资料可以供参考，但不能完全信。这本书影响比较大，和李志绥那本败坏毛泽东的书份量差不多，都有它的背景。对总理的评价，大奸似忠、两面派，这是当前很重要的思潮。这是错误的。见过总理的人一看外表就知道，那是个堂堂正正的人。右派就是用这种办法来毁我中华人物，通过毁我中华人物的办法来毁我中华文化，毁我中华文化的办法来毁我中华民族。说到底他们是帝国主义走狗，是很值得我们警惕的，我们应该对此进行坚决的反击。
这就是我讲的对总理的评价，我们一定要同一切错误的评价做斗争。我们最后定位，总理定到什么位，他就是个无产阶级革命家，忠诚的共产主义战士，毛泽东司令部的重要成员，是人民的忠诚服务员，是人民的好公仆。我们要树立这样的干部形象，党中央除了领袖毛主席我们学习以外，从干部上来讲，高级干部如果连周恩来还不值得我们学，那还学谁呀？这个社会主义怎么能站住脚？我个人认为应该学总理，学焦裕禄。高干当中最值得学习的就是总理，我们不但要学习总理的做人，坚定的立场，总理为了忠诚党的事业，党让他干啥他就干啥，顾顺章叛变的时候，总理跑到康生那，一帮人拿斧头把他一家都杀了，一般人做得了吗？文革中他很多朋友，只要中央定了说有问题，总理从来没有替他朋友说情的，立刻属于翻脸不认人。这是党性的表现！你是忠诚于谁：忠诚于个人私人友谊吗？所以我讲我们要学习总理。在三十周年的时候，以后中国要树立两个人物，领袖是毛泽东，高级干部学周恩来。和右派正相反，他想毁掉这两个人，我们不能毁他们。
总理逝世后，我心中是一直有感情的，说的话不一定都对，仅供参考。我觉得中国再这样走下去，任他们自由派猖狂泛滥，在走资派的支持下，搞得乌烟瘅气的。今天的发言算是对总理的一种纪念吧。我个人表个态，我是在任何场合下都是维护毛主席和周总理的，和右派做斗争。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
